Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By otso
#70558
kubiak έγραψε:
otso έγραψε:και τι ειναι το χειροτερο σεναριο που φοβαστε , μην ψαχνετε στα σκουπιδια για τροφη; δεν θα γινει αυτο.

Says who?
(για να σε προλάβω, και εγώ δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο, δεν το αποκλείω όμως. τίποτα δεν αποκλείεται - πέραν ίσως κάποιων θεμάτων στο πεδίο των φυσικών επιστημών)...

Γενικότερα μιλώντας, πόσοι από εμάς έχουμε πεινάσει; Και το ρωτάω αυτό γιατί μου κάνει εντύπωση η αλληλεγγύη που επιδεικνύουν σε νηστικούς άτομα που πραγματικά πείνασαν κάποια στιγμή στη ζωή τους (και έχω την τύχη να γνωρίζω).

Τα παρακάτω video μπορεί να είναι ψεύτικα, μπορεί και όχι, δε μου φαίνονται απίθανα όμως:




γυρνουσαμε πεινασμενοι στο σπιτι νυχτα στο μετρο του παρισιου , ο κωστας ακουμπησε στα αυτοματα μηχανηματα που πουλαγανε φυστικια σοκολατες , απομακρυνομενος ανοιξε διαπλατα η πορτα , γεμισαμε τα αμερικανικα τζακετ που φορουσαμε με ολα τα καλα.
αλλη φορα αν δεν μας θελανε να χαραζουμε καστανα και δεν ειχαμε λεφτα για το εισητηριο για την λεσχη κατεβαιναμε στη γιαγια που ειχε το μικρο μπακαλικακι κατω απ το σπιτι και της επιανα κουβεντα και ο κωστας εριχνε καμμια κονσερβα στην κουκουλα μου , τωρα που το σκεφτομαι μαλλον μας ειχε παρει χαμπαρι γιατι με ελεγε καταστροφ.
λοιπον καιρος να μαθετε να ξεχωριζετε τα χορτα , παραδιδω μαθηματα
Άβαταρ μέλους
By krom
#70560 Enjoy
http://www.counter-currents.com/2013/06 ... tionalism/

In Greece, our partners could eventually be Leftists from SYRIZA, which refuses Atlanticism, liberalism and the domination of the forces of global finance. As far as I know, SYRIZA is anti-capitalist and it is critical of the global oligarchy that has victimized Greece and Cyprus. The case of SYRIZA is interesting because of its far-Left attitude toward the liberal global system. It is a good sign that such non-conformist forces have appeared on the scene. Dimitris Konstakopulous writes excellent articles and his strategic analysis I find very correct and profound in many cases.

There are also many other groups and movements with whom we can work. The case of the Golden Dawn (Chrysi Avgi) is interesting because it is part of the growing (and very exciting indeed) reappearance of radical Right parties in the European political landscape. We need to collaborate with all forces, Right or Left, who share our principles.

The most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend. It is simple and easy to understand. If we adopt such an attitude in order to appeal to all possible allies (who either approve of us or who do not), more and more people will follow suit – if only due to pragmatism. In doing so, we will create a real, functioning network – a kind of Global Revolutionary Alliance. It is important that we pursue a strategy of uniting the Left and the Right everywhere, including in the United States. We need to save America from its own dictatorship, which is as bad for the American people as it is for all other peoples.
....


+Καμμένος παρέα με άτομα στη λίστα των κυρώσεων
https://cgrozev.wordpress.com/2015/01/3 ... airy-tale/

τιστοφουτσογινεται
Άβαταρ μέλους
By Mercyful_Fate
#70568
kubiak έγραψε:Άσχετο πράγμα έψαχνα και δες που κατέληξα:

Η παρακάτω φωτογραφία τραβήχτηκε (από ότι έγραψε κάποιος σε άλλο forum), στις 10 Ιουλίου 2013:

Εικόνα

Εδώ είναι όλο το ζουμί :rtfm:

Εικόνα

:s_roses
Άβαταρ μέλους
By nass
#70573
manosky έγραψε:
nass έγραψε:
manosky έγραψε:να διώχνεις σαν φανατικός έναν εκπρόσωπο των δανειστών που ταξίδεψε 10 ώρες για να έρθει να μιλήσετε.


Δεν καταλαβαίνω ποιόν εννοείς ότι έδιωξε (ο Βαρουφάκης φαντάζομαι), τον Dijsselbloem (είδατε τι ωραία το κατέχω το Ολλανδικό ? :lol: ) ? Ούτε τον έδιωξε ούτε του είπε "δε μιλάω μαζί σου" ίσα-ίσα που είπε ότι με τα θεσμοθετημένα όργανα της ΕΕ, μέρος των οποίων είναι και το Eurogroup, πρόεδρος του οποίου είναι ο πως-τον-λένε, μια χαρά μιλάει, δε μιλάει με την τρόικα σαν ad hoc επιτροπή των δανειστών.

Καλώς ή κακώς, ο Ντάισελμπλουμ (δεν το κατέχω το ολλανδικό :s_blush ) είναι εκπρόσωπος συγκεκριμένου διακρατικού οργάνου. Έχει εξουσιοδότηση, πώς το λένε;
Ήρθε και τού είπε ο Βαρουφάκης ότι δεν αποδέχεται να μιλήσει μαζί του.

ΟΚ, δηλαδή θα πάει μετά στους άλλους που τον έστειλαν και θα τους πει "Θα μιλάω μαζί σας και με τους άλλους, όχι με τον εκπρόσωπό σας".

Κ...ος φινιστρίνι.


Μα τι λες ρε συ, ως πρόεδρος του Eurogroup ήρθε, που είναι θεσμός της ΕΕ εξίσου με την ΕΚΤ, την Επιτροπή κτλ. Και τον είδε και συζήτησε μαζί του και δεν τον έδιωξε. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι λες.
Άβαταρ μέλους
By nass
#70575
Red Garland έγραψε:
manosky έγραψε:Όποιος πιστεύει, έστω και ως μια πιθανότητα 1/1000, ότι θα σκιαχτεί από το "πουκάμισο έξω από το πανταλόνι" ένας μπαρουτοκαπνισμένος ανώτατος υπάλληλος που έχει ως επάγγελμα τις διαπραγματεύσεις με τα ισχυρότερα κράτη της Ευρώπης, το έχει χάσει το πράγμα.


Ποιος ήρθε; :svivhaha: :s_rofl :s_sarcastic
Ενημερωτικά: Ο Γερούν ειναι άσχετος με μακροοικονομικά, μόλις 3 μήνες υπουργός πριν μπει επικεφαλής του Eurogroup, και με μοναδική θητεία σε σοβαρό διοικητικό όργανο όσο καιρό είναι στο Eurogroup (κοντά 2 χρόνια).

Καλή ανάγνωση --> link
και σε παρακαλώ μην φαντάζεσαι πράγματα μόνος σου. :s_howdy


Στην περιγραφή του manosky δεν ταιριάζει ο Ντάισελμπλουμ ο οποίος δεν είναι καν υπάλληλος, υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας είναι ο άνθρωπος. Στην περιγραφή ταιριάζει πχ. ο Τόμσεν.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#70577 Σύμφωνα με τον Ιγνατίου στο Μέγκα , οι αμερικάνοι έχουν αυτή την στιγμή σύμπτωση συμφερόντων με εμάς γιατί δεν θέλουν νέα οικονομική κρίση , επειδή η οικονομία τους πάει καλά και έχουν και εκλογές σχετικά κοντά .

Επίσης ο ανταποκριτής τους στο Βερολίνο , λέει ότι οι Γερμανοί είναι πλήρως αιφνιδιασμένοι με τις εξελίξεις .
Το βασικό όπως είπε και ο Σούλτς , είναι ότι δεν περίμεναν ότι ο Σύριζα θα πλησίαζε την αυτοδυναμία και ότι θα συνεργαζόταν με τους ΑΝΕΛ . Λογικό , αφού την δουλειά την είχαν χτίσει με το ποτάμι , που πολλοί αφελείς το ψήφισαν , αν και αρκετοί ήταν πασοκάρες που το βρήκαν σαν τρόπο να ξεφύγουν από τις ενοχές που βασανίζουν την συνείδηση τους .

Φάνηκε λοιπόν ότι όλο το σύστημα είχε στήσει το ποτάμι σαν το κόμμα που θα έλεγχε τον σύριζα και θα όριζε τις εξελίξεις , αφού δεν θα μπορούσε αλλιώς να κυβερνήσει .

Οσο γιά το κούρεμα των καταθέσεων , είναι απλά στοιχειώδης δικαιοσύνη , γιατί δεν μπορεί κάποιος που έχει 1.000.000 περιουσία , εκ των οποίων τα μισά μπορεί να είναι το σπίτι που μένει και το εξοχικό του και τα άλλα μισά κάποια ακίνητα που είναι ξενοίκιαστα η μισονοικιασμένα , να πληρώνει 10-20.000 ΕΝΦΙΑ και κάποιος που έχει 1.000.000 στην τράπεζα να μην πληρώνει τίποτα και να "απειλεί" να αγοράσει τζάμπα την περιουσία του άλλου , που μπορεί να μην εισπράττει ετησίως τα λεφτά του ΕΝΦΙΑ , από τα ακίνητα που δεν ιδιοχρησιμοποιεί .

Γενικά επιλογές των ξένων που μας θεωρούν πλούσιους , επειδή εδώ και πολλές γενιές επενδύσαμε σε ακίνητα , είναι καταστροφικές γιά εμάς , αφού αυτό είναι μέρος του τρόπου ζωής μας . Οπως ο δικός τους , είναι να ξοδεύουν 10-20000 ετησίως σε διακοπές , από την Ελβετία , μέχρι την Ταυλάνδη :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#70578
IKE έγραψε:Το κούρεμα καταθέσεων είναι συγκεκριμένο πράγμα, ούτε η αλλαγή νομίσματος είναι ακριβώς σαν το κούρεμα, ούτε ο ΕΝΦΙΑ ή τα τεκμήρια κλπ. Μπορεί να έχουν σε κάποιες περιπτώσεις παρόμοιο αποτέλεσμα αλλά δεν είναι το ίδιο. Χειρότερο ή καλύτερο είναι κατά περίπτωση.

Ας μη κάνουμε τέτοιες απλοϊκές γενικεύσεις, αρκετές τρώμε ήδη στη μάπα.

Φυσικά και έχεις δίκιο. Νομίζω όμως ότι αυτές οι εξισώσεις μεταξύ συνομιλητών στοιχειώδους ευφυϊας είναι μια ξεκάθαρη αναφορά σε αυτό ακριβώς που γράφεις και εσύ. Στο κατά πόσον έχουν παρόμοιο αποτέλεσμα.

Γιατί κατά τα άλλα, ναι δεν υπάρχουν δύο πράγματα ίδια στη φύση. Όλα είναι διαφορετικά.

IKE έγραψε:ΥΓ. Επειδή υπάρχει ένα υφέρπον "και αυτά που έκαναν οι άλλοι δεν ήταν το ίδιο?" να θυμίσω πως αυτό αποτελεί γελοίο και φτηνό επιχείρημα. Πόσο μάλλον όταν το κούρεμα δεν έρχεται σαν αντικατάσταση υπάρχοντος ελεεινού μέτρου (πχ ΕΝΦΙΑ) αλλά αθροιστικά.

Δεν ξέρω αν αναφέρεσαι (και) σε εμένα, ή το έγραψες απλώς με αφορμή.

Δεν είμαστε 15 χρονών, και η πολιτική κρίση δεν είναι έκθεση ιδεών. Που ο καθένας γράφει για το σωστό και το ωραίο και "πράβο Ιορδανάκο μου".

Σε ό,τι με αφορά, και ας το έχω γράψει αμέτρητες φορές, το ξαναγράφω:
Δεν είναι επιχείρημα υπέρ μιας πράξης.
Αλλά υπάρχουν κι άλλες παράμετροι, όπως η υποκρισία.

Αν μια τσατσά πετύχει μια νέα "αντίπαλη" πόρνη στη γωνία του τετραγώνου που έχει το μπουρδέλο της, και μου πει "τσκ τσκ, γεμίσαμε πουτάνες, να φύγει", ναι θα της πω "άσε μας κουκλίτσα μου". Δεν σημαίνει ότι η νέα πόρνη δεν είναι πόρνη, ή ότι το τετράγωνο δεν έχει μια επιπλέον πόρνη. Σημαίνει όμως ότι πρέπει να με θεωρεί τεράστιο |λογοκρισία| για να έχει το θράσος να μου πει κάτι τέτοιο.

Εμένα, αυτό με ενοχλεί. Με ενοχλεί ο συνομιλητής μου να με θεωρεί |λογοκρισία|, με ενοχλεί να το παίζει ότι είμαστε ακόμα 15 χρονών και η ζωή είναι έκθεση ιδεών.

Επί τω προκειμένω, γενικά ναι βρίσκω λίγο ενοχλητικό το κλίμα "κοίτα να δεις που με τους μαλάκες θα γίνει και το Χ", όταν το Χ έχουμε που το τρώμε 5 χρόνια τώρα.

Πες "είσαι χαζός αν νομίζεις ότι δεν θα έχουμε πάλι Χ". Δεκτόν.
Πες, "πάλι Χ θα έχουμε, ίδιοι μαλάκες είναι". Δεκτόν.

Το να το παίζεις "αχ ένα ελάφι Χ", την ίδια στιγμή μάλιστα που εμμέσως ή αμέσως ήσουν διατεθειμένος να καταπίνεις το Χ ή/και να υποστηρίζεις το γενικότερο πλαίσιο από το οποίο προερχόταν, μόνο και μόνο επειδή το έκανε άλλος -> not ok.

Αυτά.
Άβαταρ μέλους
By leonp
#70587 Περί (προηγούμενου) κουρέματος.

Όλοι είμασταν ενθουσιασμένοι με το κούρεμα.
Μειώθηκε το χρέος μας.

Τώρα όμως που είδαμε πως μειώθηκε το χρέος και ποιοι πήραν τα κουρεμένα ομόλογα, τα πράγματα δεν είναι όπως τα φανταζόμασταν.

Το δημόσιο χρέος μειώθηκε, τα ομόλογα όμως τα αγόρασαν τα ασφαλιστικά ταμεία και φαλίρησαν.

Οι ξένοι πούλησαν τα ομόλογά τους ακούρευτα στα ασφαλιστικά μας ταμεία κι όχι μόνο αυτό, αγόρασαν και ομόλογα κοψοχρονιά τα οποία εισπράττουν και θα εισπράξουν στην ονομαστική τους, ακούρευτη αξία, θησαυρίζοντας.
Μάλιστα μερικές κρατικές τράπεζες μας επέστρεψαν ομόλογα που αγόρασαν κοψοχρονιά όχι γιατί λυπήθηκαν τα κορόιδα τους Έλληνες που έχασαν δισεκατομμύρια με το κούρεμα αλλά γιατί φοβήθηκαν το σκάνδαλο που θα ξεσπούσε αν μαθευόταν το τεράστιο κέρδος που αποκόμισαν από τα ομόλογα που αγόρασαν κοψοχρονιά.
Πάλι έχουν τέτοια ομόλογα απλά δεν είναι τόσο πολλά τα δισεκατομμύρια κέρδους που θα έχουν.

Οπότε αν κάποιος αναρωτιέται γιατί φαλίρησε το ασφαλιστικό μας σύστημα, η απάντηση δεν είναι μόνο η καταλήστευση και κακοδιαχείριση που γινόταν επί σειρά ετών αλλά σε μεγαλύτερο ποσοστό το κούρεμα που μείωσε το δημόσιο χρέος μεταφέροντάς το στα ασφαλιστικά ταμεία.


Και για να μην ξεχνιόμαστε, λίγο πριν χρεοκοπήσει η χώρα, ο Καραμανλής ο Β' ο επονομαζόμενος Άχρηστος διπλασίασε τις συντάξεις των αγροτών.
Πήγαινε τόσο καλά η οικονομία που αποφάσισε να μοιράσει τον πλούτο στον λαό. :)
Άβαταρ μέλους
By vice246
#70589 προσπαθουμε να προβλεψουμε κατι το οποιο ειναι αδυνατο, ακομη και απο ειδικους (επιστημονες, πολιτικους, δανειστες, σχολιαστες κλπ) να υπολογιστεί……
εαν ηταν τοσο ευκολο, δεν θα ηταν και τοσο χρονοβορο… .τοσα χρονια πηγαινελα Αθηνα - Βρυξελλες - Βερολίνα κλπ…
πριν απο πολλες δεκαετιες χρεοκοπησαμε και με τις ιδιες συνθηκες θα χρεοκοπουσαμε και παλι….
μπορει να ειμαστε γεωγραφικα στα βαλκάνια… αλλα ειμαστε χωρα μεσα στην ευρωζώνη…
και εαν ηταν τοσο απλο οπως πχ με την αργεντινή… γιατι δεν χρεοκοπησε και η πορτογαλία με αναλογα προβληματα… ή η κύπρος… η ιρλανδία κλπ
καθε περιπτωση… και η περιπτωση της ελλαδας ειναι μοναδικη… απαιτει πρωτογνωρες διαδικασιες, απροβλεπτου αποτελεσματος και συνεπειων….
ερχεται λοιπον ο συριζας και λεει μια (για πρωτη φορα ) αληθεια…. "αυτη η συνταγή σκοτωνει τον ασθενή… "
το λεει στον γιατρό και στη διοίκηση της κλινικης, η οποια δεν ενδιαφερεται για την επιβίωση του ασθενη, αλλα για το πως θα εισπράξει τα νοσηλεια και πανω απ ολα μη θιγεί το καλο της ονομα….

ειχα κι εγω μια ελπιδα οτι με τη λιτοτητα θα εβγαινε ενα θετικο αποτελεσμα…. αλλο ομως το κοψιμο της σπατάλης… αλλο το πουλημα των ασημικων… και αλλο η ανθρωπιστικη κριση…
η εμονη απο το βερολινο, στην διατήρηση αυτής της συνταγης, σε αντιθεση με πλήθος αλλων προτάσεων (εντος και εκτος ευρωζωνης) αρχιζει να δειχνει "αρρωστημενη"… .

και για τον βαρουφακη… γουσταρω που βλεπω ενα υπουργό (φραγκατο και παγκοσμια αναγνωρισιμο) να κυκλοφοραει με το ντυσιμο και το μεσο που επιθυμεί… .βαρεθηκα τους υπουργούς που φοβούνται τον λαο που κυβερνανε….
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#70590
Πριν καν ξεκινήσει η προεκλογική περίοδος, η τρόικα ήταν που έβλεπε δημοσιονομικό κενό της τάξεως των 2,5 δισεκατομμυρίων ευρώ με αποτέλεσμα να συνταχθεί και να αποσταλεί και το περίφημο email Χαρδούβελη. Έκτοτε, κατεγράφη η κατακόρυφη μείωση των φορολογικών εσόδων


Με μαθηματική ακρίβεια, βλέποντας αυτά τα νούμερα η τρόικα θα ζητούσε ακόμη περισσότερα μέτρα καθώς η εντολή που έχει είναι να κλείσει το δημοσιονομικό κενό. Αυτός ήταν και ο βασικός λόγος για τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση θέλησε να ξεκαθαρίσει στον επικεφαλής του Eurogroup ότι δεν θα μπει σε διαπραγματεύσεις με την τρόικα. Είναι πλέον σαφές ότι θέλει να μεταφέρει το «παιχνίδι» στο πολιτικό γήπεδο. Εκεί όπου μπορούν να συζητηθούν πράγματα όπως η «χαλάρωση» των στόχων για τη διαμόρφωση των πρωτογενών πλεονασμάτων ή η αναχρηματοδότηση του χρέους. Με την τρόικα τέτοια συζήτηση δεν θα μπορούσε να γίνει καθώς ως «τεχνοκράτες» δεν έχουν καμία αρμοδιότητα να εμπλακούν σε τέτοιες συζητήσεις και διαπραγματεύσεις.


http://www.thetoc.gr/oikonomia/article/ta-tria-oxi-kai-i-kontra-baroufaki--ntaiselmploum
Άβαταρ μέλους
By criuser
#70593 Προφανώς το κενό δημιουργείται από το γεγονός ότι απαιτούνται υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα . Ετσι προφανώς δεν μπορούμε να αναπτυχθούμε με 3-5 % ετησίως που ζητάνε .

Η ουάσιγκτον πόστ , προχτές ζήτησε από τους Γερμανούς να μάθουν την ιστορία τους και ότι το 1953 , η φτωχή Ελλάδα συναίνεσε στο κούρεμα του χρέους τους κατά 50 % και το σημαντικότερο που δεν το ήξερα , ότι το υπόλοιπο θα πληρωνόταν από τις εξαγωγές και όχι από τον εσωτερικό προυπολογισμό .
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#70596 Στο μεταξύ:

Συνάντηση με τον επικεφαλής του Fairfax Prem Watsa και τους συνεργάτες του είχαν ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης και ο υπουργός Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού Γιώργος Σταθάκης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στη συνάντηση επιβεβαιώθηκε ότι κοινός στόχος και των δύο πλευρών είναι η ανάπτυξη της Eurobank και η ενίσχυση της μετοχικής της αξίας. Mάλιστα, από πλευράς της Fairfax διατυπώθηκε ενδιαφέρον για νέες επενδύσεις στην Ελλάδα.

naftemporiki.gr
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#70597
krom έγραψε:Enjoy
http://www.counter-currents.com/2013/06 ... tionalism/

In Greece, our partners could eventually be Leftists from SYRIZA, which refuses Atlanticism, liberalism and the domination of the forces of global finance. As far as I know, SYRIZA is anti-capitalist and it is critical of the global oligarchy that has victimized Greece and Cyprus. The case of SYRIZA is interesting because of its far-Left attitude toward the liberal global system. It is a good sign that such non-conformist forces have appeared on the scene. Dimitris Konstakopulous writes excellent articles and his strategic analysis I find very correct and profound in many cases.

There are also many other groups and movements with whom we can work. The case of the Golden Dawn (Chrysi Avgi) is interesting because it is part of the growing (and very exciting indeed) reappearance of radical Right parties in the European political landscape. We need to collaborate with all forces, Right or Left, who share our principles.

The most important factor should not be whether these groups are pro-Russian or not. What they oppose is of much greater importance here. The enemy of my enemy is my friend. It is simple and easy to understand. If we adopt such an attitude in order to appeal to all possible allies (who either approve of us or who do not), more and more people will follow suit – if only due to pragmatism. In doing so, we will create a real, functioning network – a kind of Global Revolutionary Alliance. It is important that we pursue a strategy of uniting the Left and the Right everywhere, including in the United States. We need to save America from its own dictatorship, which is as bad for the American people as it is for all other peoples.
....


+Καμμένος παρέα με άτομα στη λίστα των κυρώσεων
https://cgrozev.wordpress.com/2015/01/3 ... airy-tale/

τιστοφουτσογινεται


lobbying. Τώρα αμα τσίμπησε και κανένας ρώσσικο παραδάκι δεν νομίζω να το μάθουμε.
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#70598
manosky έγραψε:
αεροζολ έγραψε:
Red Garland έγραψε:
manosky έγραψε:...

...
Και φυσικά εσύ το προκάλεσες όταν πολύ απλά αντί να αρχίζεις τη χολή απαντούσες σε ένα απλό ερώτημα που σου είχα θέσει.
...


Και εγω τον ειχα ρωτησει , αλλα δεν. Δεν απανταει σε απλα ερωτηματα.

Σε ανόητα ερωτήματα δεν απαντώ.

Ρώτησες αν επιβεβαιώνω αυτά που δημοσιεύει το in.gr και αυτά που λέει ο Γενικός Γραμματέας Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

Αν τα επιβεβαιώνω. Εγώ.

Τα δημοσιεύματα.

Και απαιτείς απάντηση.

fuck it, άστο :vava:


Κανεις κλικ στο λινκ που εβαλα και βουαλα το ερωτημα.

αεροζολ έγραψε:Οι οικονομιες της ευρωζωνης ειναι σε στασιμοτητα και με προβληματα σε διαφορους τομεις (πχ τραπεζικος) , το ευρω εχει προβληματακια και η Γερμανια θελει να ζορισει την Ρωσια.
Χιλιαδες επιχειρησεις σε ολο τον κοσμο εμπορευονται προϊοντα σε ευρω. Επενδυτες και κερδοσκοποι επενδυουν ή «επενδυουν» σε ευρω. Τραπεζες και κρατη χρειαζονται για διαφορους λογους τα κυριοτερα νομισματα (δολαριο και ευρω). Επειδης το ευρω εχει γινει το δευτερο σημαντικοτερο αποθεματικο νομισμα , πολλα τρις ειναι αποθηκευμενα σε αυτο. Και αυτο συμβαινει λογω της πεποιθησης οτι το ευρω ειναι ενα αξιοπιστο νομισμα και θα παραμεινει τετοιο.
Αν η αξιοπιστια πληγει , ολοι οι πιο πανω θα προσπαθουν να ξεφορτωθουν τα ευρω τους, πραγμα το οποιο θα ασκησει μεγαλη πιεση στο ευρωπαϊκο νομισμα.

Νομιζω ,λοιπον, οτι ΔΕΝ θα βρεθει ο μαλακας που θα επιδιωξει να συγκρουστει αμειλικτα η τροϊκα (νταξει όχι η τροϊκα , αυτοι υπαλληλοι είναι , τα αφεντικα τους) με τον ΣΥΡΙΖΑς και να δημιουργησει ενα προσθετο και σοβαρο προβλημα στην ευρωζωνη. Οταν μαλιστα μπορουν ευκολα να τα βρουν (προφανως ο πρωτογενως ισοσκελισμενος προϋπολογισμος ειναι απαραιτητος ετσι κι' αλλιως) . Γιατι να συγκρουστει ? Επειδη ο Τσιπρας δεν θα απολυσει 15 χιλ ΔΥ ? :lol:


Περιμενω να μου πεις για ποιους λογους οι ευρωπαιοι εταιροι θα συγκρουστουν αμειλικτα με τον ΣΥΡΙΖΑς και θα μας διωξουν απο την ζωνη του ευρω . Επισης με ποιο τροπο θα μας σουταρουν απο την ευρωζωνη (πληζ με λινκ σε επισημα κειμενα που περιγραφουν τις προϋποθεσεις για το σουταρισμα μιας χωρας απο την ευρωζωνη).