Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#692136
Anonymous Founder έγραψε:
red_monster έγραψε:https://www.esos.gr/arthra/60236/ypoyrgosti-kerdoskopika-ti-mi-kerdoskopika-idiotika-panepistimia-kai-ta-dyo-theloyn

Κοπιάρω από το άρθρο:
Στην Ευρώπη (με εξαίρεση τις χώρες που είχαν σοσιαλιστικά καθεστώτα μέχρι το 1989) τα πανεπιστήμια είναι σχεδόν αποκλειστικά δημόσια με διαφοροποιημένα καθεστώτα χρηματοδότησης. Το σημαντικό: Αν κάποια πανεπιστήμια έχουν δίδακτρα, αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι είναι ιδιωτικά. Πολλά δημόσια πανεπιστήμια στην Ευρώπη έχουν είτε τέλη εγγραφής είτε δίδακτρα.
Στις Η.Π.Α. υπάρχουν τα πολιτειακά πανεπιστήμια και τα αμιγώς ιδιωτικά (και ορισμένα μεγάλων εταιρειών, εκκλησιών κτλ). Η μεγάλη πλειοψηφία είναι ιδιωτικά με τα έσοδα τους να προέρχονται αποκλειστικά από τα δίδακτρα και τα έσοδα που εξασφαλίζονται από τις καμπάνιες χρηματοδότησης που κάνουν ανάμεσα στους πτυχιούχους τους.


Όλα τα σοβαρά πανεπιστήμια στην Ευρώπη λοιπόν, είναι δημόσια. Ανεξάρτητα αν χρεώνουν δίδακτρα. Αυτό, δεν τα κάνει κερδοσκοπικά επίσης.


Για τα ιδιωτικά αναφέρει:

"Στο ερώτημα που τίθεται στον δημόσιο διάλογο, στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης, είναι αν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είναι μη κερδοσκοπικά ή κερδοσκοπικά, απάντησε ο υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου , μιλώντας σήμερα σε ημερίδα του Ινστιτούτου Νίκος Πουλαντζάς, ως εξής:

Και τα δύο είναι κερδοσκοπικά ιδρύματα: Η απάντηση είναι σαφής: Και τα δύο είναι κερδοσκοπικά ιδρύματα, απλώς στην πρώτη περίπτωση των «μη κερδοσκοπικών», δεν μοιράζουν κέρδη.
Και τα δυο θέλουν έσοδα: Αλλά και τα δύο θέλουν έσοδα για να μπορούν να συντηρηθούν. Και τίθεται, λοιπόν, το ερώτημα: γιατί τόσες δεκαετίες δεν έχει υπάρξει έστω και μία έκθεση βιωσιμότητας για να υπάρχει ένας υπολογισμός ως προς τα έξοδα που έχουν τέτοια ιδρύματα, ώστε να υπολογιστούν τα έσοδα που πρέπει να υπάρχουν."

Η διάκριση είναι:
a) Δημόσια με δίδακτρα & Δημόσια χωρίς δίδακτρα
b) Ιδιωτικά που μοιράζουν μερίσματα στους μετόχους & ιδιωτικά που δεν μοιράζουν.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#692139
red_monster έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
red_monster έγραψε:https://www.esos.gr/arthra/60236/ypoyrgosti-kerdoskopika-ti-mi-kerdoskopika-idiotika-panepistimia-kai-ta-dyo-theloyn

Κοπιάρω από το άρθρο:
Στην Ευρώπη (με εξαίρεση τις χώρες που είχαν σοσιαλιστικά καθεστώτα μέχρι το 1989) τα πανεπιστήμια είναι σχεδόν αποκλειστικά δημόσια με διαφοροποιημένα καθεστώτα χρηματοδότησης. Το σημαντικό: Αν κάποια πανεπιστήμια έχουν δίδακτρα, αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι είναι ιδιωτικά. Πολλά δημόσια πανεπιστήμια στην Ευρώπη έχουν είτε τέλη εγγραφής είτε δίδακτρα.
Στις Η.Π.Α. υπάρχουν τα πολιτειακά πανεπιστήμια και τα αμιγώς ιδιωτικά (και ορισμένα μεγάλων εταιρειών, εκκλησιών κτλ). Η μεγάλη πλειοψηφία είναι ιδιωτικά με τα έσοδα τους να προέρχονται αποκλειστικά από τα δίδακτρα και τα έσοδα που εξασφαλίζονται από τις καμπάνιες χρηματοδότησης που κάνουν ανάμεσα στους πτυχιούχους τους.


Όλα τα σοβαρά πανεπιστήμια στην Ευρώπη λοιπόν, είναι δημόσια. Ανεξάρτητα αν χρεώνουν δίδακτρα. Αυτό, δεν τα κάνει κερδοσκοπικά επίσης.


Για τα ιδιωτικά αναφέρει:

"Στο ερώτημα που τίθεται στον δημόσιο διάλογο, στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης, είναι αν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είναι μη κερδοσκοπικά ή κερδοσκοπικά, απάντησε ο υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου , μιλώντας σήμερα σε ημερίδα του Ινστιτούτου Νίκος Πουλαντζάς, ως εξής:

Και τα δύο είναι κερδοσκοπικά ιδρύματα: Η απάντηση είναι σαφής: Και τα δύο είναι κερδοσκοπικά ιδρύματα, απλώς στην πρώτη περίπτωση των «μη κερδοσκοπικών», δεν μοιράζουν κέρδη.
Και τα δυο θέλουν έσοδα: Αλλά και τα δύο θέλουν έσοδα για να μπορούν να συντηρηθούν. Και τίθεται, λοιπόν, το ερώτημα: γιατί τόσες δεκαετίες δεν έχει υπάρξει έστω και μία έκθεση βιωσιμότητας για να υπάρχει ένας υπολογισμός ως προς τα έξοδα που έχουν τέτοια ιδρύματα, ώστε να υπολογιστούν τα έσοδα που πρέπει να υπάρχουν."

Η διάκριση είναι:
a) Δημόσια με δίδακτρα & Δημόσια χωρίς δίδακτρα
b) Ιδιωτικά που μοιράζουν μερίσματα στους μετόχους & ιδιωτικά που δεν μοιράζουν.

Ναι, έλα όμως που στην Ευρώπη σου λέει πως ΔΕΝ υπάρχουν παρά ελάχιστα ιδιωτικά (σε καμια Κύπρο και πρώην ανατολικές χώρες κυρίως). Άρα, από την στιγμή που είναι δημόσια, ΔΕΝ είναι κερδοσκοπικά, γιατί ακόμη και δίδακτρα αν έχουν, τα χρησιμοποιούν για την έρευνα κλπ.
Και αυτά, ισχύουν ΚΑΙ για την Βρετανία που εσύ ανέφερες.
Τι άλλο δηλαδή πρέπει να ειπωθεί;
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#692146
red_monster έγραψε:
A-Viper7 έγραψε:
axel12p έγραψε:Υ.Γ. 1: Επίσης, να μην ξεχνάμε ότι τα ΤΕΙ Τραχανοπλαγιάς τα πληρώνουμε όλοι μας, ενώ το ιδιωτικό όχι. :iconcool:


Προσπερνώ την μπάλα που πήγε στην εξέδρα (άμα ξεκινήσει σοβαρή αξιολόγηση στην Ελλάδα τα ιδιωτικά δεν θα έχουν που να κρυφτούν) και θα σταθώ μόνο στο παραπάνω.

:hmmm:

Δεν είμαι σίγουρος οτι καταλαβαίνεις πως λειτουργεί η ιδιωτική εκπαίδευση στην Ελλάδα. Καμία έκπληξις απλά είπα να το αναφέρω.


Πως λειτουργεί η ιδιωτική εκπαίδευση στην Αγγλία;



Το παραπάνω ήταν ερώτηση. Είναι νομίζω ξεκάθαρο.
Όλα τα υπόλοιπα είναι στο πλαίσιο των ιδιωτικών, όπου αυτά υπάρχουν.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#692149 Κοκκινο Κτηνος γνωριζεις την ετυμολογια της λεξης "κερδοσκοπικος"; Γιατι μου φαινεται οτι πνιγεσαι σε μια κουταλια νερο ωρες-ωρες οσον αφορα βασικη κατανοηση κειμενου και ειναι κριμα δλδ. :s_dunno
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#692163
A-Viper7 έγραψε:Να ξαναβάλω το λινκ για τα αγγλικά πανεπιστήμια να το πάμε άλλη μία; :ninja:


Έχεις ανώμαλα γούστα :help:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#692191 O άλλος είναι μπουφετζής κατά τα φαινόμενα σε εταιρεία, αλλιώς δε δικαιολογείται να μην μπορεί να καταλάβει τη διαφορά των εσόδων από τα κέρδη και τη διαφορά του κερδοσκοπικού ή μη κερδοσκοπικού. Οπότε την επόμενη φορά που θα ακούσουμε για το τί γίνεται σε μεγάλες εταιρείες στην Τζύπρον πες μας καλύτερα πως πίνουν τον καφέν οι κουμ'πάροι μιας και αυτός είναι ο τομέας ειδίκευσης.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#692385
Anonymous Founder έγραψε:Παρομοίως. Βαθμός πτυχίου δεν έχει ζητηθεί ποτέ, όπως και πτυχίο εδώ που τα λέμε. Επιπλέον, δεν είναι όλα τα πτυχία ίδιας δυσκολίας, ειδικά κάτι αγγλικά, είναι αστεία εύκολα σε σχέση με ελληνικά πολυτεχνεία.


Όντως... Στη μόνη συνέντευξη - δουλειά που μου ζήτησαν πτυχίο / μεταπτυχιακό, κτλ, ήταν σε συνέντευξη στην JLR το 2013 στη Βρετανία. Και σε μία μεγάλη Ελληνική πολυεθνική που μου τα ζήτησαν όταν ξεκίνησα να δουλεύω για να περαστούν στο αρχείο και να υπολογίζονται τα αντίστοιχα επιδόματα πτυχίου, κτλ... Πρώτη και τελευταία φορά btw που πήρα επίδομα πτυχίου... :lol:



mjacob έγραψε:Σε καίρια θέση, δλδ μια θέση που απαιτεί εργασιακή εμπειρία και βιογραφικό πολλών ετών, μετράει ο βαθμός πτυχίου, που πήρε προ... 15-20 ετών.


Καλά, αυτό είναι αστείο ακόμα και ως concept... :lol: Αν ασχοληθεί με τον βαθμό του πτυχίου μου (που αποκτήθηκε το μακρινό 2002) κάποιος σε συνέντευξη, απλά θα μου δείξει ότι είναι τέρμα στόκος... :lol: και πως είναι καλύτερα να την κάνω με ελαφρά πηδηματάκια...





Απολαμβάνω τη συζήτηση και πόσο πολύ υποστηρίζουν κάποιοι το δικαίωμα του να μην φοιτήσουν εάν δεν τα σκάσουν οι γονείς τους που πιθανότατα δεν τα έχουν... :inlove:
Άβαταρ μέλους
By skous
#692410 Ρε σείς τι εννοείτε «μου ζήτησαν πτυχίο»;

Δηλαδή δεν το γράφετε στο βιογραφικό σας (πότε το πήρατε, από που και σε τι ήταν);


< >
Άβαταρ μέλους
By 224v
#692422 Θελουν να το δουν, να το πιάσουν, να δουν την υπογραφή κλπ. Στην Ασία φτιάχνουν μαϊμού. Επικοινωνούν με το πανεπιστήμιο, και επιβεβαιώνουν το όνομα του υπογράφοντος. Έχουν λίστα των ονομάτων που έχουν δικαίωμα υπογραφής κλπ
Τέρμα το ο,τι δηλώσεις είσαι

< Note >
Άβαταρ μέλους
By PeterPan
#692462
skous έγραψε:Ρε σείς τι εννοείτε «μου ζήτησαν πτυχίο»;

Δηλαδή δεν το γράφετε στο βιογραφικό σας (πότε το πήρατε, από που και σε τι ήταν);


< >

Έχεις δίκαιο, λογικά όταν δίνεις CV γράφεις πτυχίο, σχολή και βαθμό πτυχίου. Οπότε αν σε ρωτήσει ο άλλος, σημαίνει πως δεν διάβασε καν το CV σου. Αλλά γενικά όσο προχωρά η εργασιακή εμπειρία οι βαθμοί δε μετρούν, μετρούν τα πεπραγμένα και τα αποτελέσματα.

Εγώ παρατηρώ από συναδέλφους στις διάφορες ιστοσελίδες τους πως γράφουν κ τον βαθμό όταν είναι καλός, αλλιώς όχι. Βέβαια πολλοί αναφέρουν σαν μετεκπαιδεύσεις τα ταξίδια σε κλινικές που πηγαίνουν για να δουν κ να μην ακουμπήσουν, οπότε εκεί τί να πει κανείς.

Έχω παράδειγμα από πολλούς γιατρούς της Θεσνίκης, μεταξύ των οποίων γνωστό παν. γιατρό που έρχονται στο κέντρο μας συχνά για να κάνουν μετεκπαίδευση χωρίς να πλυθούν άσηπτοι έστω και μία φορά...
Άβαταρ μέλους
By GTS
#692493 Tην 1η μερα στην δουλεια φερνεις τους παπυρους και το κοιτανε να δουν αν πραγματι το εχεις. Στανταρ στις περισσοτερες εταιρειες. παλαιοτερα (30 χρονια πριν) δεν κοιταγαν και εχουν γινει πολλες απατες.