Hellenic tifosi έγραψε:Καταστροφές γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται μια ζωή. Το θέμα είναι η αντίδραση μετά να μην είναι πλήρως υποτιμητικη για τη νοημοσύνη μας.
+1
και ειδικά όταν υπάρχουν νεκροί στη μέση πρέπει να υπάρχει ένας στοιχειώδης σεβασμός.
Επί του prokimenu νομίζω η αντίδραση θα πρέπει να αφορά τα εξής σημεία:
1) Διευκρίνιση/αποσαφήνιση ότι ο Κούλης είναι σιχαμένος και ευθύνεται για την καταστροφή. Check
2) Ποιος θα έπρεπε να έχει ξεμπαζώσει/καθαρίσει τα ρέματα
3) Ποιος θα έπρεπε να έχει προβλέψει (?) αντι-πλυμμηρικά έργα
4) 112 --> τι θα έπρεπε να λέει;
Για να απαντήσω στο Μαρκοβάγγο, ο Χαρντ είπε αρκετά πονηρά ότι 'η εκκένωση θα προκαλούσε εκατόμβη' το οποίο ισχύει αλλά δεν απαντά στο τι θα έπρεπε να κάνει το 112.
Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα), το οποίο δεν είχαν προβλέψει.
5) Υπενθύμιση ότι ο Κούλης είναι σιχαμένος και ευθύνεται για την καταστροφή. Over and out.
MIXOStsi έγραψε:Πανό, οπότε βλέπουμε μαυρίλα, να τρέχουμε να κρυφτουμε?
Στο έτος 2020?
Μλκς τούμπανα είπε ο Χαρδαλιας... Από την αρχή μέχρι το τέλος.
< 9 >
Γιατί τι έχει αλλάξει στο έτος 2020 όσον αφορά τα καιρικά φαινόμενα, έγιναν πιο ''ευγενικά''; Είχανε γίνει ήδη αναφορές για έντονα καιρικά φαινόμενα (Θάλεια). Παλιά πριν καν εμφανιστούν τα smartphones και γενικά όλη η ευκολία ενημέρωσης πραγματικά από παντού αν ήμασταν παραλία και βλέπαμε μαυρίλα φεύγαμε. Για ποιον λόγο δηλαδή να κάθεσαι εκτεθειμένος όταν σου λένε πρόσεχε και βλέπεις από πάνω σου μαυρίλα; Η λέξη πρόληψη κατά πως φαίνεται είναι άγνωστη για πολλούς και μετά κλασσικά έρχεται η αναζήτηση ευθυνών από άλλους.
EDDIE_147 έγραψε:Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα)
Λίγο meta αυτή η σκέψη. Δυσκολάκι να βρίσκεται κάπου εκεί η αλήθεια και όχι στην anikanotita.
drdino έγραψε:markvag έγραψε:Το επιχείρημα του Νικ Χαρντ περί 112 είναι απολύτως γελοίο.
Αυτό. Δεν ξέρω μόνο αν ήταν κάτι εν τη ρύμη του λόγου ή αν όντως είναι όλη η ομάδα τόσο γελοία κι ανίκανη.
Κρίνοντας από την αποτελεσματικότητα του ως δημάρχου στο Βυρωνα, θα έλεγα το δευτερο.
Το 112 δουλεψε όταν ήμασταν σε lock down όλοι, που δεν ήταν τόσο απαραίτητο. Δεν δουλεψε εκεί που χρειαζόταν, στην Ευβοια και τον Λαγκαδά.
+π στον Μάρκο.
Από το Redmi Note 8 Pro
Fiat Panda 7,6l/100km
diplomat έγραψε:EDDIE_147 έγραψε:Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα)
Λίγο meta αυτή η σκέψη. Δυσκολάκι να βρίσκεται κάπου εκεί η αλήθεια και όχι στην anikanotita.
Για ανικανότητα μιλάω και εγώ (έλλειψη πρόβλεψης) αλλά πιστεύω ότι το σκέτο μήνυμα δεν θα είχε απαραίτητα θετικό αποτέλεσμα.
https://www.iefimerida.gr/ellada/hardal ... akokairias
Αν λειτουργούσε το 112 θα είχαμε εκατόμβη, έχουμε 5 νεκρούς τρεις πνίγηκαν στην προσπάθεια τους να φύγουν. Είχαμε ετοιμάσει το 112. Κριτική ασκούν όσοι δεν τόλμησαν να εφαρμόσουν το 112… Είναι επιχειρησιακό εργαλείο, δεν είναι πανάκεια
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
Βασικά λέει ευθέως ότι δεν ήταν σίγουροι για το πως να χρησιμοποιήσουν το 112.
Στον Πόρο , στο τύποις lockdown με χρήση μάσκας οπουδήποτε , φαίνεται να λειτουργεί σαν διαρκή υπενθύμιση για να μην ξεχνιέται ο κόσμος

Στην Αμερική (ok, στο tornado alley άρα θέλοντας και μη ξέρουν τι πρέπει να κάνουν πλέον) μου ήρθε μήνυμα στο κινητό όταν υπήρξε κίνδυνος, εδώ δεν μπορούσαν να στείλουν κάτι του στυλ "Επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα-κίνδυνος ξαφνικής πλημμύρας"; Οοοοχι, καλύτερα που δεν λειτούργησε.
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
< >



