Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#658866 Καταστροφές γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται μια ζωή. Το θέμα είναι η αντίδραση μετά να μην είναι πλήρως υποτιμητικη για τη νοημοσύνη μας.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#658867
Hellenic tifosi έγραψε:Καταστροφές γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται μια ζωή. Το θέμα είναι η αντίδραση μετά να μην είναι πλήρως υποτιμητικη για τη νοημοσύνη μας.


+1

και ειδικά όταν υπάρχουν νεκροί στη μέση πρέπει να υπάρχει ένας στοιχειώδης σεβασμός.

Επί του prokimenu νομίζω η αντίδραση θα πρέπει να αφορά τα εξής σημεία:
1) Διευκρίνιση/αποσαφήνιση ότι ο Κούλης είναι σιχαμένος και ευθύνεται για την καταστροφή. Check
2) Ποιος θα έπρεπε να έχει ξεμπαζώσει/καθαρίσει τα ρέματα
3) Ποιος θα έπρεπε να έχει προβλέψει (?) αντι-πλυμμηρικά έργα
4) 112 --> τι θα έπρεπε να λέει;
Για να απαντήσω στο Μαρκοβάγγο, ο Χαρντ είπε αρκετά πονηρά ότι 'η εκκένωση θα προκαλούσε εκατόμβη' το οποίο ισχύει αλλά δεν απαντά στο τι θα έπρεπε να κάνει το 112.
Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα), το οποίο δεν είχαν προβλέψει.
5) Υπενθύμιση ότι ο Κούλης είναι σιχαμένος και ευθύνεται για την καταστροφή. Over and out.
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#658868
MIXOStsi έγραψε:Πανό, οπότε βλέπουμε μαυρίλα, να τρέχουμε να κρυφτουμε?
Στο έτος 2020?

Μλκς τούμπανα είπε ο Χαρδαλιας... Από την αρχή μέχρι το τέλος.

< 9 >


Γιατί τι έχει αλλάξει στο έτος 2020 όσον αφορά τα καιρικά φαινόμενα, έγιναν πιο ''ευγενικά''; Είχανε γίνει ήδη αναφορές για έντονα καιρικά φαινόμενα (Θάλεια). Παλιά πριν καν εμφανιστούν τα smartphones και γενικά όλη η ευκολία ενημέρωσης πραγματικά από παντού αν ήμασταν παραλία και βλέπαμε μαυρίλα φεύγαμε. Για ποιον λόγο δηλαδή να κάθεσαι εκτεθειμένος όταν σου λένε πρόσεχε και βλέπεις από πάνω σου μαυρίλα; Η λέξη πρόληψη κατά πως φαίνεται είναι άγνωστη για πολλούς και μετά κλασσικά έρχεται η αναζήτηση ευθυνών από άλλους.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#658870
EDDIE_147 έγραψε:Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα)


Λίγο meta αυτή η σκέψη. Δυσκολάκι να βρίσκεται κάπου εκεί η αλήθεια και όχι στην anikanotita. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#658872 Πιθανότατα το ειδος του μηνυματος να σχετιζεται και με τη χρονική απόσταση. Δηλαδη αν η ΕΜΥ εχει προειδοποιησει, τοτε κάποιες ώρες πριν μπορεις να στειλεις το "εκτακτα φαινομενα", με πολυ γενικές πληροφορίες. Την ώρα της καταστροφης ή λίγο πριν, το μηνυμα πρέπει να ειναι πολύ συγκεκριμένο.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#658873
drdino έγραψε:
markvag έγραψε:Το επιχείρημα του Νικ Χαρντ περί 112 είναι απολύτως γελοίο.



Αυτό. Δεν ξέρω μόνο αν ήταν κάτι εν τη ρύμη του λόγου ή αν όντως είναι όλη η ομάδα τόσο γελοία κι ανίκανη.


Κρίνοντας από την αποτελεσματικότητα του ως δημάρχου στο Βυρωνα, θα έλεγα το δευτερο.

Το 112 δουλεψε όταν ήμασταν σε lock down όλοι, που δεν ήταν τόσο απαραίτητο. Δεν δουλεψε εκεί που χρειαζόταν, στην Ευβοια και τον Λαγκαδά.

+π στον Μάρκο.

Από το Redmi Note 8 Pro
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#658877
diplomat έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Προφανώς κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα (το 'προσοχή έκτακτα καιρικά φαινόμενα' ίσως να έφερνε το αντίθετο αποτέλεσμα)


Λίγο meta αυτή η σκέψη. Δυσκολάκι να βρίσκεται κάπου εκεί η αλήθεια και όχι στην anikanotita. :iconcool:


Για ανικανότητα μιλάω και εγώ (έλλειψη πρόβλεψης) αλλά πιστεύω ότι το σκέτο μήνυμα δεν θα είχε απαραίτητα θετικό αποτέλεσμα.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#658885
Αν λειτουργούσε το 112 θα είχαμε εκατόμβη, έχουμε 5 νεκρούς τρεις πνίγηκαν στην προσπάθεια τους να φύγουν. Είχαμε ετοιμάσει το 112. Κριτική ασκούν όσοι δεν τόλμησαν να εφαρμόσουν το 112… Είναι επιχειρησιακό εργαλείο, δεν είναι πανάκεια
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#658886 Δεν είχα δει το δεύτερο μέρος των δηλώσεων.
Βασικά λέει ευθέως ότι δεν ήταν σίγουροι για το πως να χρησιμοποιήσουν το 112.
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#658889 όπως το λέει , πρέπει να καλύπτει συγκεκριμένα κριτήρια και εφαρμόσιμα. Εκεί ίσως και να δημιουργούσε περισσότερο πανικό μπορεί και όχι, πάρθηκε μια απόφαση πάντως. Με αν ή θα , δουλειά δεν γίνεται, άνθρωποι κινδυνεύουν και δυστυχώς είχαμε απώλειες,μακάρι να μην γινόταν απολύτως τίποτα.

Στον Πόρο , στο τύποις lockdown με χρήση μάσκας οπουδήποτε , φαίνεται να λειτουργεί σαν διαρκή υπενθύμιση για να μην ξεχνιέται ο κόσμος
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#658890 το ηφαιστειο sinabung ξυπνησε και παλι για φετος και μας εδωσε απιστευτες εικονες
Άβαταρ μέλους
By drdino
#658892 Δλδ το να λέει ο άλλος "πάλι καλά που δεν λειτούργησε το σύστημα γιατί δεν έχουμε σχέδιο και δεν ξέρουμε τι μηνύματα πρέπει να στέλνουμε σε κάθε περίπτωση" δεν είναι γελοίο, έτσι;

Στην Αμερική (ok, στο tornado alley άρα θέλοντας και μη ξέρουν τι πρέπει να κάνουν πλέον) μου ήρθε μήνυμα στο κινητό όταν υπήρξε κίνδυνος, εδώ δεν μπορούσαν να στείλουν κάτι του στυλ "Επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα-κίνδυνος ξαφνικής πλημμύρας"; Οοοοχι, καλύτερα που δεν λειτούργησε.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#658896 Ρε σεις, χανω κατι που εμενα μου φαινεται απολυτως λογικη η δηλωση χαρντ; Καταλαβαινω πως η σωστη αντιδραση στην πλημμυρα ειναι να μεινεις μεσα μη σε παρει το ποταμι και να ανεβεις σε οροφο/τραπεζι/ταρατσα/οτι εχεις αν χρειαστει, αλλα ηξεραν πως αν στειλουν μηνυμα μεσω του 112, οποιοδηποτε μηνυμα, θα επικρατουσε πανικος, ακομα κι αν τους ελεγαν μεινετε μεσα, και θα προσπαθουσαν πολλοι να φυγουν, οποτε θα γινοταν χειροτερος χαμος. Τουλαχιστον ετσι καταλαβα την ολη κατασταση εγω. Γι αυτο και το σχολιο οτι 3 απο τους θανοντες πεθαναν προσπαθωντας να φυγουν (ισως και χωρις πραγματικο λογο, αναλογα με τη θεση και προστασια του σπιτιου τους). Αν χρειαστει να δουλεψει τοπικα δουλευει, αποδειχθηκε στον πορο, αλλα το απεφυγαν λογω της παραπανω αιτιολογησης. Οχι;


< >