- 30 Ιουν 2020, 23:26 #653761

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 01 Ιούλ 2020, 08:51 #653779

Ξενύχτησα αλλά χαλάλι... δεν ξέρω σε τι βαθμό στηρίζεται σε επιστημονικές θεωρίες (και σε τι βαθμό οι όποιες επιστημονικές θεωρίες είναι σε θέση να "προβλέψουν" τι θα συμβεί σε κάτι τρις-τρις-τρις-τρις-...-τρις-τρισεκατομμύρια χρόνια), αλλά το βίντεο είναι εντυπωσιακό (και συνάμα "καίει" εγκεφαλικά κύτταρα) :

Το είδα, είναι καλό, αν και έχει κάποια σημεία που παίρνει ως δεδομένα πράγματα που δεν είναι... Βέβαια κατ' εμέ το δυνατό του σημείο είναι το ότι σου δίνει μία αίσθηση του χρόνου, ιδίως προς το τέλος που φτάνουμε σε χρόνους που μετριούνται με 100 μηδενικά στο τέλος... Σε τέτοια νούμερα τα 100τρις χρόνια δεν έχουν καμία σημασία, είναι σαν να λέμε ένα κλάσμα του δευτερολέπτου σε σχέση με τη σημερινή ηλικία του σύμπαντος (περίπου 14δις χρόνια θυμίζω)...

Σε κάνει να βάζεις λίγο τα πράγματα στη σωστή τους προοπτική...




@Κόκκινος Busso: Πρέπει να δω και το βίντεο με το Asimov το βραδάκι.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 01 Ιούλ 2020, 09:11 #653782 πριν από μερικά χρόνια είχα δει ένα βινεάκι που κατέληγε ότι το τέλος θα έρθει με μπάμ οπότε πάλι από την αρχή.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 01 Ιούλ 2020, 17:01 #653870

πριν από μερικά χρόνια είχα δει ένα βινεάκι που κατέληγε ότι το τέλος θα έρθει με μπάμ οπότε πάλι από την αρχή.

Αυτό ήταν το επικρατέστερο σενάριο (ή μάλλον ένα από τα επικρατέστερα) πριν ανακαλυφθεί ότι η ταχύτητα διαστολής του σύμπαντος είναι αυξανόμενη. Τα σενάρια είχαν ως εξής:

1) Η διαστολή του σύμπαντος έχει δύναμη ίση με την έλξη της βαρύτητας = το σύμπαν θα παραμείνει σταθερό από ένα σημείο και μετά.

2) Η διαστολή του σύμπαντος είναι ισχυρότερη από την έλξη της βαρύτητας = ο ρυθμός διαστολής θα μειώνεται μέχρι ένα σημείο και μετά θα παραμείνει σταθερός.

3) Η διαστολή του σύμπαντος είναι ασθενέστερη από την έλξη της βαρύτητας = ο ρυθμός διαστολής θα μειώνεται σταθερά, μέχρι που θα αντιστραφεί και όλα θα επανέλθουν σε ένα σημείο (και το αν θα ξαναγίνει μπαμ είναι άλλη ιστορία που κανείς δεν ξέρει, απλά ταιριάζει).

Εν τέλει, ανακαλύφθηκε ότι ισχύει ένα άλλο σενάριο:

Η διαστολή του χωροχρόνου (σύμπαν) είναι σταθερή ανά μονάδα όγκου. Αυτό σημαίνει πως όσο το σύμπαν διαστέλλεται (μεγαλώνει) και δημιουργείται όλο και περισσότερος χωροχρόνος (όγκος) η (άγνωστη μέχρι στιγμής) δύναμη απώθησης ενισχύεται. Αν σε 1 μονάδα όγκου υπάρχει 1 μονάδα απώθησης, σε 2 μονάδες όγκου υπάρχουν 2 μονάδες απώθησης και άρα η διαστολή διπλασιάζεται (μη βαράτε, το παράδειγμα είναι πάρα πολύ απλοϊκό - δεν είμαι θεωρητικός φυσικός). Αυτό σημαίνει πως όσο μεγαλώνει το σύμπαν, θα διαστέλλεται όλο και περισσότερο και με ολοένα και μεγαλύτερη ταχύτητα, που είναι και αυτό ακριβώς που βλέπουμε.

Κοινώς, κάποια στιγμή (αφού περάσουν τόσα χρόνια όσο ένας αριθμός με καμιά εκατοσταριά μηδενικά, πιθανώς και πολύ περισσότερο), η δύναμη αυτή της απώθησης θα είναι τόσο ισχυρή που όχι μόνο θα έχει διαλύσει και τα άτομα, αλλά και τον ίδιο τον χωροχρόνο.

Αυτή η δύναμη είναι η λεγόμενη σκοτεινή ενέργεια και αποτελεί το 70-75% της συνολικής ενέργειας-μάζας του σύμπαντος (ο γνωστός τύπος E=mc2 μας δείχνει την ισοδυναμία μάζας και ενέργειας). Ένα 20-25% είναι η σκοτεινή ύλη (ύλη που δεν αντιδρά με την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, παρά μόνο με την βαρύτητα, άρα μπορούμε μόνο να παρατηρήσουμε τη βαρυτική της επίδραση στους γαλαξίες και υπολογίζεται πως ανά πάσα στιγμή μπορεί και να διαπερνάνε τον καθένα μας τρισεκατομμύρια σωματίδια σκοτεινής ύλης, χωρίς καμία αλληλεπίδραση) και μόνο ένα 4-5% του σύμπαντος αποτελείται από την γνωστή μας ύλη, την οποία μπορούμε να παρατηρήσουμε και με την οποία μπορούμε να αλληλεπιδράσουμε. Και η ύπαρξη της σκοτεινής ενέργειας και της σκοτεινής ύλης μας ήταν παντελώς άγνωστες μέχρι πριν από 20-30 χρόνια (αν και ο Zwicky το είχε προβλέψει! )

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 01 Ιούλ 2020, 18:53 #653885 κανεις δεν ξερει τι ειναι η σκοτεινη ενεργεια ποσο μαλλον ποιες ειναι οι δυνατοτητες της το μονο πραγμα που ξερουμε ειναι απλα η δυναμη που ασκει στην βαρυτητα

- 02 Ιούλ 2020, 09:23 #653931

κανεις δεν ξερει τι ειναι η σκοτεινη ενεργεια ποσο μαλλον ποιες ειναι οι δυνατοτητες της το μονο πραγμα που ξερουμε ειναι απλα η δυναμη που ασκει στην βαρυτητα

Αυτό που φαίνεται πάντως να γνωρίζουμε με αρκετή βεβαιότητα είναι πως είναι απωθητική δύναμη και πως φαίνεται να υπάρχει σταθερή "ποσότητα" μαύρης ενέργειας στη μονάδα του χώρου, οπότε πιθανώς είναι μία ιδιότητα του χωροχρόνου. Πιθανώς.

Οπότε οι προβλέψεις για το (πάρα πολύ) μακρινό μέλλον βασίζονται σε αυτά που παρατηρούμε σήμερα και στο τι φαίνεται να ισχύει.

Σαφέστατα βέβαια και η αβεβαιότητα είναι μεγάλη, όπως και η άγνοιά μας για το θέμα. Πιστεύω πως οι επόμενες δεκαετίες θα έχουν σημαντικές εξελίξεις στη γνώση μας πάνω στη σκοτεινή ύλη και ενέργεια.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 02 Ιούλ 2020, 15:22 #653976

κανεις δεν ξερει τι ειναι η σκοτεινη ενεργεια ποσο μαλλον ποιες ειναι οι δυνατοτητες της το μονο πραγμα που ξερουμε ειναι απλα η δυναμη που ασκει στην βαρυτητα

Αυτό που φαίνεται πάντως να γνωρίζουμε με αρκετή βεβαιότητα είναι πως είναι απωθητική δύναμη και πως φαίνεται να υπάρχει σταθερή "ποσότητα" μαύρης ενέργειας στη μονάδα του χώρου, οπότε πιθανώς είναι μία ιδιότητα του χωροχρόνου. Πιθανώς.

Οπότε οι προβλέψεις για το (πάρα πολύ) μακρινό μέλλον βασίζονται σε αυτά που παρατηρούμε σήμερα και στο τι φαίνεται να ισχύει.

Σαφέστατα βέβαια και η αβεβαιότητα είναι μεγάλη, όπως και η άγνοιά μας για το θέμα. Πιστεύω πως οι επόμενες δεκαετίες θα έχουν σημαντικές εξελίξεις στη γνώση μας πάνω στη σκοτεινή ύλη και ενέργεια.

Ακούγεται κάπως το ότι η επιστημονική προσπάθεια μερικών δεκαετιών θα φωτίσει το τι θα συμβεί σε μερικές τρις-τρις-τρις-τρις-τρις-...-τρις εκατομμύρια χρόνια

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 02 Ιούλ 2020, 15:44 #653984

Ακούγεται κάπως το ότι η επιστημονική προσπάθεια μερικών δεκαετιών θα φωτίσει το τι θα συμβεί σε μερικές τρις-τρις-τρις-τρις-τρις-...-τρις εκατομμύρια χρόνια

Όντως!

Κάτσε να δούμε βέβαια... Γιατί όποια πέτρα κι αν σηκώσουμε βγαίνουν διάφορα από κάτω...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 04 Ιούλ 2020, 11:33 #654182

κανεις δεν ξερει τι ειναι η σκοτεινη ενεργεια ποσο μαλλον ποιες ειναι οι δυνατοτητες της το μονο πραγμα που ξερουμε ειναι απλα η δυναμη που ασκει στην βαρυτητα

Αυτό που φαίνεται πάντως να γνωρίζουμε με αρκετή βεβαιότητα είναι πως είναι απωθητική δύναμη και πως φαίνεται να υπάρχει σταθερή "ποσότητα" μαύρης ενέργειας στη μονάδα του χώρου, οπότε πιθανώς είναι μία ιδιότητα του χωροχρόνου. Πιθανώς.

Οπότε οι προβλέψεις για το (πάρα πολύ) μακρινό μέλλον βασίζονται σε αυτά που παρατηρούμε σήμερα και στο τι φαίνεται να ισχύει.

Σαφέστατα βέβαια και η αβεβαιότητα είναι μεγάλη, όπως και η άγνοιά μας για το θέμα. Πιστεύω πως οι επόμενες δεκαετίες θα έχουν σημαντικές εξελίξεις στη γνώση μας πάνω στη σκοτεινή ύλη και ενέργεια.

Ξεκίνησες με αρκετή βεβαιότητα και κατέληξε σε μεγάλη αβεβαιότητα

Καλή η αυτοπεποίθηση των επιστημόνων (λιγότερο) και των οπαδών της επιστήμης (περισσότερο) αλλά όλα μας τα data αυτή τη στιγμή προέρχονται από ένα συγκεκριμένο σημείο του σύμπαντος σε ένα πάρα πολύ μικρό διάστημα του χωροχρόνου. Χαμηλά τη μπάλα.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 04 Ιούλ 2020, 12:03 #654190

κανεις δεν ξερει τι ειναι η σκοτεινη ενεργεια ποσο μαλλον ποιες ειναι οι δυνατοτητες της το μονο πραγμα που ξερουμε ειναι απλα η δυναμη που ασκει στην βαρυτητα

Αυτό που φαίνεται πάντως να γνωρίζουμε με αρκετή βεβαιότητα είναι πως είναι απωθητική δύναμη και πως φαίνεται να υπάρχει σταθερή "ποσότητα" μαύρης ενέργειας στη μονάδα του χώρου, οπότε πιθανώς είναι μία ιδιότητα του χωροχρόνου. Πιθανώς.

Οπότε οι προβλέψεις για το (πάρα πολύ) μακρινό μέλλον βασίζονται σε αυτά που παρατηρούμε σήμερα και στο τι φαίνεται να ισχύει.

Σαφέστατα βέβαια και η αβεβαιότητα είναι μεγάλη, όπως και η άγνοιά μας για το θέμα. Πιστεύω πως οι επόμενες δεκαετίες θα έχουν σημαντικές εξελίξεις στη γνώση μας πάνω στη σκοτεινή ύλη και ενέργεια.

Ξεκίνησες με αρκετή βεβαιότητα και κατέληξε σε μεγάλη αβεβαιότητα

Καλή η αυτοπεποίθηση των επιστημόνων (λιγότερο) και των οπαδών της επιστήμης (περισσότερο) αλλά όλα μας τα data αυτή τη στιγμή προέρχονται από ένα συγκεκριμένο σημείο του σύμπαντος σε ένα πάρα πολύ μικρό διάστημα του χωροχρόνου. Χαμηλά τη μπάλα.

ειδικα αμα κατσεις και δεις κανα ντοκυμαντερ επανω στο θεμα η π.χ για μαυρες τρυπες
το 90% του χρονου ειναι αστρονομοι και φυσικοι που προσπαθουν οι ιδιοι να δωσουν μια εξηγηση για κατι που δεν καταλαβαινουν οι ιδιοι και χανεις ολη την ουσια...και τον χρονο σου

- 05 Ιούλ 2020, 18:19 #654358

Ξεκίνησες με αρκετή βεβαιότητα και κατέληξε σε μεγάλη αβεβαιότητα

Έλα μωρέ... Αφού κατάλαβες τι ήθελα να πω...

Καλή η αυτοπεποίθηση των επιστημόνων (λιγότερο) και των οπαδών της επιστήμης (περισσότερο) αλλά όλα μας τα data αυτή τη στιγμή προέρχονται από ένα συγκεκριμένο σημείο του σύμπαντος σε ένα πάρα πολύ μικρό διάστημα του χωροχρόνου. Χαμηλά τη μπάλα.

Συμφωνώ απολύτως στο ότι δεν γνωρίζουμε πολλά πράγματα. Και φυσικά μία μόνο "περίεργη" παρατήρηση μπορεί να αλλάξει πάρα πολλά... Σημειώνω βέβαια, πως τα δεδομένα μας προέρχονται από το ορατό σύμπαν και ξεκινάνε από την κοσμική ακτινοβολία υποβάθρου και φτάνουν μέχρι σήμερα. Πολύ λίγο σε σχέση με το τι έρχεται, αλλά δεν το λες και ένα πάρα πολύ μικρό διάστημα...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 06 Ιούλ 2020, 01:09 #654428

Post

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 10 Αύγ 2020, 22:24 #659010 https://www.kathimerini.gr/1091378/arti ... ai-to-mono

< Note >

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 16 Αύγ 2020, 21:43 #659627 https://arstechnica.com/science/2020/08 ... e-instead/

A series of unlikely events

So, there seems to be mass, but where did it come from? The planet would have to be something like 300-1,000AU from the Sun (for reference, Neptune’s orbit is just 30AU), where there is very little rock or gas. Simply put, a planet could not form out there. One possibility is that the planet formed closer the Sun and was ping-ponged out there by interactions with one or more of the gas giants. However, to stabilize at a distant orbit, a passing star (or something similar) is required, which seems unlikely. The remaining option is that our Sun captured a freely wandering planet.

But wanderers need to have been expelled from their own solar system, meaning that most of them are moving at a fair clip. Hence, the chance of capturing such a planet in the required orbit is low, although not impossible.

The new paper argues that, if we are looking at a low-probability event, why not a primordial black hole? Primordial black holes might have formed shortly after the Big Bang. And, unlike black holes formed from collapsing stars, they could have masses ranging from tiny (10µg) on upwards. That means there should be a few with the right mass range. How many is a matter of speculation.

Drawn in by the idea, the researchers started rolling d20s: they set primordial black holes to an arbitrary low number and then concluded that capturing a black hole is about as likely as capturing a wandering planet.



< Note >

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 27 Οκτ 2020, 13:32 #671488 Η NASA ανακοίνωσε πως ανίχνευσε νερό στην Σελήνη


https://www.gazzetta.gr/plus/diethni/ar ... Wy4OBmtX5w

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/