Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#652514
glf έγραψε:Οκ είδα το pdf. Αυστριακά ε.
Ωραία λύση, ανάλογα το κόστος πάντα.

Με γυρω στα 1.600€ αγορα μονο το 200ρι, ειναι στα διπλα λεφτα απο συμβατικο ηλιακο. Μονο για ειδικες περιπτωσεις δηλαδη.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#652538
Νίκος Παππάς έγραψε:
glf έγραψε:Οκ είδα το pdf. Αυστριακά ε.
Ωραία λύση, ανάλογα το κόστος πάντα.

Με γυρω στα 1.600€ αγορα μονο το 200ρι, ειναι στα διπλα λεφτα απο συμβατικο ηλιακο. Μονο για ειδικες περιπτωσεις δηλαδη.
Αυτό ακριβώς!

< >
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#652546
Dodger έγραψε:
sknipper έγραψε:Για μεγάλο σπίτι σε χωριό, μη μόνιμη κατοικία, εφόσον γίνει γενική ανακαίνιση τι είδους θέρμανση βολεύει να μπει;
Σκεφτόμουνα τα συστήματα fancoil που αν έχω καταλάβει καλά είναι εναλλάκτες θερμότητας (σαν κλιματιστικό) που δουλεύουν και για ζέστη και για δροσιά. Αυτά θέλουν σώματα καλοριφέρ ή δουλεύουν με αέρα (είναι ψηλοτάβανο το σπίτι οπότε άνετα σηκώνει ψευδοροφή με αεραγωγούς). Πόσο μεγάλη είναι η κεντρική εγκατάσταση;


Το χωριό είναι κοντά στη Φλώρινα ή στη Κρήτη; Διαφορετικές θερμοκρασίες, κλίμα, κτλ. μπορεί να συμφέρει και το υγραέριο.
Φωκίδα, υψόμετρο 100 μέτρα, το χειμώνα σχετικό κρύο το καλοκαίρι αρκετή ζέστη. Κατασκευή του 1914 το ένα τμήμα, νομίζω πλίνθινο και 1928 το άλλο, νομίζω άλλης τεχνολογίας κατασκευής.
Υγραέριο που να το βρω, θα κουβαλάω μπουκάλες; Δε λέει.
Άβαταρ μέλους
By Dodger
#652551 Ειδικός δεν είμαι, αλλά ας πω τη σκέψη μου. Εφόσον θα κάνετε ανακαίνιση, δεν κοιτάς το θέμα μόνωση/κέλυφος; Πιστεύω θα κάνει τη περισσότερη δουλειά στο θέμα θέρμανση. Πιστεύω ζεστασιά σαν του πετρελαίου, δύσκολα.. Σε τέτοιες συνθήκες τουλάχιστον (μεγάλο σπίτι, εξοχική κατοικία, κτλ).
Άβαταρ μέλους
By 224v
#652552 Εάν τα αρχιτεκτονικά βοηθάνε κάντε κέλυφος όπως έγραψε ο dodge, μαζί με σωστά κουφώματα θα χρειάζεσαι ελάχιστη ενέργεια για θέρμανση. Ίσως με ενεργειακό τζάκι να καλύπτεται. Το κόστος όμως ειθα είναι σημαντικό..

< Note >
Άβαταρ μέλους
By fokion
#652556 και το συνεχιζω απο τους προηγουμενους....

Αν οντως μονωσεις καλα τότε θα πρεπει να δεις τι θα βαλεις κι οχι τωρα καθωτι οι απωλειες θα εχουν μειωθει δραστικά....

Οι αντλιες θερμοτητας με φανκοιλ ειναι οντως μια λυση ειδικά για το θεμα ψυξη και θερμανση ταυτοχρονα. Ομως θα κοιτουσα τα παρακατω
1. Σταθερότητα ρευματος (εχουν καει πλακετες και πλακετες) το δυκτυο του χωριου ειναι της προκοπής ή εχει διακοπές - βυθίσεις κ.λ.π. χαριτωμενα?
2 Επαρκεια ρευματος. Αν ειναι μονοφασικό ως υποψιαζομαι, ποσα αμπερ δινει το ρολοι της ΔΕΗ? Θα σου μενουν αμπερ για τα υπολοιπα?
3. Και ισως συμαντικότερο. Τεχνικός που να ξερει ειναι κοντά ή στο παραμικρό θα θες ανταλλακτικό ή και τεχνικό απο την Αθηνα? (πχ)

το θεμα ειναι οτι δεν ειναι μονμη κατοικία.... εκει θα σκεφτομουν αλλιως. ΠΧ θα σου ελεγα πελλετ με μποιλερ για ζεστά νερα...
Ετσι οπως το βλεπω για ψυξη ( ή και θερμανση ισως) θα εβλεπα σπλιτάκια σε καθε δωματιο ( πιασε εδω χαρτι και μολυβι σε σχεση με τα κοστη εγκαταστασης αντλιας θερμοτητας με τα θεματα που λεγαμε πριν συν σωληνωσεις και εργατικά/υλικά αυτων κ.λ.π.)

Αλλιώς καυστήρα πετρελαιου μια που δεν ειναι μονιμη η χρηση του σπιτιου και παλι με μποιλερ για σεστα νερα...
και ισως ενίσχυα το κυκλωμα με ενα υδραυλικό τζακι "ετσι"...
κι εναν ηλιακό για ζεστα νερα το καλοκαιρι ή οποτε...

ΥΓ. κι ολα αυτα θα κοιταγα να μπαινουν στο internet ετσι ωστε να δινεις εντολή κατα το ταξιδι και να το βρισκεις ζεστο/κρυο... :metalo: :metalo: :metalo: :metalo:
Άβαταρ μέλους
By edmond
#652565 Τον γμσες :lol: :lol: :lol:

Υγραέριο παίζει σαν εγκατάσταση. Έξω στην αυλή(λίιιιγο απομακρυσμένα, καταλαβαίνεις...) τοποθετείται δεξαμενή των πχ. 500 λίτρων.

Έτσι όπως τα περιγράφεις, θα έκανα τα εξής:
1. ΜΟΝΩΣΗ, με κεφαλαία.
2. Κλιματιστικά για αμφότερες ενέργειες(θέρμανση-ψύξη), σαν κάτι οικονομικό(ok σχετικό) και μανιτζέβελο. Και το σχετικό πάει στο κόστος των κλιματιστικών.
Αν τον χειμώνα δεν φτουράνε, τότε πάς για κεντρική θέρμανση, η οποία όμως δεν ξέρω κατά πόσο αξίζει σαν επένδυση, για οίκημα δλδ που κατοικείται λίγες(;) μέρες τον χρόνο.
Άβαταρ μέλους
By fokion
#652574
edmond έγραψε:

Έτσι όπως τα περιγράφεις, θα έκανα τα εξής:
1. ΜΟΝΩΣΗ, με κεφαλαία.
2. Κλιματιστικά για αμφότερες ενέργειες(θέρμανση-ψύξη), σαν κάτι οικονομικό(ok σχετικό) και μανιτζέβελο. Και το σχετικό πάει στο κόστος των κλιματιστικών.
Αν τον χειμώνα δεν φτουράνε, τότε πάς για κεντρική θέρμανση, η οποία όμως δεν ξέρω κατά πόσο αξίζει σαν επένδυση, για οίκημα δλδ που κατοικείται λίγες(;) μέρες τον χρόνο.


αυτο ακριβώς.
ουσιαστικά το θεμα για το τι λυση συμφαίρει να επιλεγει, εχει να κανει με το ποσες μερες κατοικειται. και δη σερι..
Οπως επισεις ( τωρα μου ηρθε αυτο ) αν στο ΜΕΛΛΟΝ γινει μονιμη κατοικια..... οπου εκει θα εβαζατουλαχιστον τις υποδομές (σωληνωσεις & καλωδιωσεις) ...
Άβαταρ μέλους
By pro
#652575 Χωρίς να ξέρω το σπίτι και την κατάσταση στην οποία βρίσκεται, υποπτεύομαι ότι το κόστος για ολική ανακαίνιση θα είναι σημαντικό, καθώς πέρα από μονώσεις, θέρμανση, κλπ σε πλίνθινο σπίτι του 1914 είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα χρειαστεί ενίσχυση η τοιχοποία, πιθανότατα νέα στέγη, νέα υδραυλικά + ηλεκτρολογικά, μπάνια, κουζίνα, κλπ, κλπ. Δεδομένου ότι το σπίτι είναι όπως είπες μεγάλο και επιπλέον κατοικείται λίγες μέρες το χρόνο, εγω θα κοίταζα και το ενδεχόμενο κατεδάφισης και ανέγερσης ενός μικρού και λειτουργικου σύγχρονου σπιτιού. Δεν νομίζω ότι θα έχει τεράστια διαφορά στο κόστος.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#652582 Εμείς ανακαινίσαμε σπίτι του 1928 πέτρινο με τοίχους 65 πόντους πέτρα. Κεραμίδια που όταν κοιτάς επάνω τα βλέπεις!! Οι τοίχοι ήταν εντάξει αλλά αρμολογησαμε τις πέτρες εξωτερικά και εσωτερικά. Καινούρια παράθυρα ξύλινα με διπλά τζάμια( υποχρέωση από παραδοσιακούς κανονισμούς) κλπ.δεν βάλαμε κλιματισμό έχει διαμπερή παράθυρα. Περισυ το καλοκαίρι ήταν όλα αρκετά...ίσως να βάλουμε μονωσηυ απλή κάτω από τα κεραμίδια που δεν έχουν θέμα να περνάει βροχή κλπ.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By nEK
#652847
Anonymous Founder έγραψε:
glf έγραψε:Ούτε εγώ το κατάλαβα. Κάποιο link;

H πρώτη δημοσίευση είχε και link. :lol:
Anonymous Founder έγραψε:
Serf έγραψε:Ψάχνουμε ηλιακό για το εξοχικό. Είμαστε μεταξύ Calpak Mark 4 και Sole Eurostar Fino. Ο πρώτος έχει στα χαρτιά κάπως καλύτερα χαρακτηριστικά. Αλλά ο δεύτερος είναι αισθητά πιο μαζεμένος σε ύψος και θα διακρίνεται λιγότερο πάνω στην κεραμοσκεπή.

Κάποιος ιδιαίτερος λόγος να ΜΗΝ πάμε για τον Sole Eurostar;

< Note >

Μια όμορφη εναλλακτική χωρίς εμφανές δοχείο:
http://theros.gr/solcrafte/el/vision.php
Εικόνα

Μονης ενεργειας? Αν χρειαστει ενισχυση με το ρευμα?
Με τα αλατα τι γινεται, καθαριζουν αυτα?
Άβαταρ μέλους
By Dodger
#652870 Πήγα 3 φορές να το γράψω τις προηγούμενες ημέρες αλλά το έσβηνα. Εγώ θα πω μόνο προσοχή στη τοποθέτηση, ώστε με τη πρώτη βροχή μη ξεκινήσει και στάζει από τα κεραμίδια και ψάχνει τη διαρροή.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#652874 Στο δικό μου σύστημα το νερό στους συλλέκτες είναι απλό τρεχούμενο του δικτύου. Ρώτησα αν θα έπρεπε να είναι με διαφορετική θερμοχωρητικότητα αλλά μου είπαν ότι η διαφορά είναι μικρή ώστε να αξίζει τη διαφορά και την πολυπλοκότητα στη συντήρηση.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#652876 Έχει τοποθετηθεί ενίσχυση με πλέγμα και τσιμέντο εξωτερικά και οι σκεπές είχαν επισκευαστεί στα τελευταία 15-20 χρόνια.
Νομίζω έχει τριφασικό, είχε μπει τότε.
Σαφώς θέλει μόνωση. Και κάπως πρέπει να μονωθούν τα πατώματα που είναι ξύλινα. Σε κάποια σημεία με χαραμάδες που βλέπεις το υπόγειο. Οπότε αν είναι να γίνουν ψευδοροφές (ύψος υπάρχει άφθονο) υπάρχει χώρος για σωληνώσεις για κεντρικό σύστημα με αέρα αν είναι σωστή λύση.
Είναι διατηρητέο δεν γκρεμίζεται. Δεν αλλάζεται οπότε ακόμα και ο ηλιακός θα πρέπει να κρυφτεί κάπως.
Δεν ξέρω αν παίζουν δάνεια-επιδοτήσεις για να χρησιμοποιηθεί και σαν ξενώνας, φίλος το είχε κάνει επιτυχώς.
Θα δούμε.... είναι μεγάλη δουλειά και θα γίνει σε τέτοια κλίμακα όταν πουληθεί κάτι άλλο.