Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#651511
NiTse έγραψε:Οκ κατάλαβα ευχαριστώ. Οπότε για σένα που έχεις εμπειρία και από τα δύο η κεντρική θέρμανση με θερμιδομετρητη είναι λόγος απόρριψης
Οχι απαραίτητα. Εξαρτάται από το πόσοι θερμαίνονται στο συνολο των διαμερισμάτων, ποσο καινούργια είναι η εγκατάσταση, κλπ. Όσο όλοι χρησιμοποιούν την θέρμανση ειναι καλά, αν το κάνουν λίγοι αρχίζουν τα θέματα.

Ζω σε πολυκατοικια με κεντρική θέρμανση και είμαι αυτός που γράφει τις περισσοτερες ώρες τον μήνα, πανω απ'το 60% του συνολικού αριθμού ωρών.
Με αποτέλεσμα να πληρωνω πολλα και να δουλευω την θέρμανση 18:00 με 24:00 για να μην πληρωνω περισσοτερα.

Αν μπορουσα να αυτονομηθω θα το έκανα.




Από το Redmi Note 8 Pro
Άβαταρ μέλους
By Andreasdik
#651763 Έχει κάποιος άποψη για τους καυστήρες αερίου Sime;
Σε σύγκριση με De Dietrich ή Rielo αξίζει η αγορά τους;
Άβαταρ μέλους
By Serf
#651887 Ψάχνουμε ηλιακό για το εξοχικό. Είμαστε μεταξύ Calpak Mark 4 και Sole Eurostar Fino. Ο πρώτος έχει στα χαρτιά κάπως καλύτερα χαρακτηριστικά. Αλλά ο δεύτερος είναι αισθητά πιο μαζεμένος σε ύψος και θα διακρίνεται λιγότερο πάνω στην κεραμοσκεπή.

Κάποιος ιδιαίτερος λόγος να ΜΗΝ πάμε για τον Sole Eurostar;

< Note >
Άβαταρ μέλους
By edmond
#651894
Serf έγραψε:...και θα διακρίνεται λιγότερο πάνω στην κεραμοσκεπή

Ελπίζω όταν έρθει(όποιος έρθει) να τοποθετηθεί με βάσεις για κεραμοσκεπή.
Μπόλικες οι περιπτώσεις άγνοιας και οι υδραυλικοί βάζουν ότι βρούν.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#651897
edmond έγραψε:
Serf έγραψε:...και θα διακρίνεται λιγότερο πάνω στην κεραμοσκεπή

Ελπίζω όταν έρθει(όποιος έρθει) να τοποθετηθεί με βάσεις για κεραμοσκεπή.
Μπόλικες οι περιπτώσεις άγνοιας και οι υδραυλικοί βάζουν ότι βρούν.
Τι το ειδικό έχουν οι βάσεις που αναφέρεις; Από τι υλικό είναι;

< Note >
Άβαταρ μέλους
By edmond
#651904 Δεν είναι θέμα υλικού, το ίδιο σίδερο είναι. Είναι θέμα σχεδιασμού, το τελάρο που κάθεται ο συλλέκτης για των κεραμοσκεπών, είναι ξάπλα και εφάπτεται με τα κεραμίδια, θέμα αφενός αισθητικής(δεν θές να φαίνεται μια υπερυψωμένη σιδηροκατασκευή(έμμεσα αυτό είναι) στα κεραμίδια σου) αφετέρου χαμηλώνει το κέντρο βάρους, το οποίο βάρος θα πέσει πάνω στα δοκάρια της σκεπής. Όσο να' ναι δεν είναι και ταράτσα-μπετόν.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#651909
Serf έγραψε:Ψάχνουμε ηλιακό για το εξοχικό. Είμαστε μεταξύ Calpak Mark 4 και Sole Eurostar Fino. Ο πρώτος έχει στα χαρτιά κάπως καλύτερα χαρακτηριστικά. Αλλά ο δεύτερος είναι αισθητά πιο μαζεμένος σε ύψος και θα διακρίνεται λιγότερο πάνω στην κεραμοσκεπή.

Κάποιος ιδιαίτερος λόγος να ΜΗΝ πάμε για τον Sole Eurostar;

< Note >

Μια όμορφη εναλλακτική χωρίς εμφανές δοχείο:
http://theros.gr/solcrafte/el/vision.php
Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By 224v
#651931 Στο εξοχικό δεν υπάρχει δυνατότητα το μποιλερ να μπει σε κάποιο αποθηκακι κάτω?? Αυτό κανεμε εμείς με 200 λίτρα εναλλάκτη.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By Serf
#652082
edmond έγραψε:Δεν είναι θέμα υλικού, το ίδιο σίδερο είναι. Είναι θέμα σχεδιασμού, το τελάρο που κάθεται ο συλλέκτης για των κεραμοσκεπών, είναι ξάπλα και εφάπτεται με τα κεραμίδια, θέμα αφενός αισθητικής(δεν θές να φαίνεται μια υπερυψωμένη σιδηροκατασκευή(έμμεσα αυτό είναι) στα κεραμίδια σου) αφετέρου χαμηλώνει το κέντρο βάρους, το οποίο βάρος θα πέσει πάνω στα δοκάρια της σκεπής. Όσο να' ναι δεν είναι και ταράτσα-μπετόν.


Καλημέρα,

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Στην περίπτωσή μας, όμως, λόγω προσανατολισμού του σπιτιού ο συλλέκτης θα σχηματίζει περίπου γωνία 90ο με την κεραμοσκεπή. Δε θα είναι παράλληλος, οπότε και θα είχε νόημα το να εφάπτεται.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#652093
Serf έγραψε:
edmond έγραψε:Δεν είναι θέμα υλικού, το ίδιο σίδερο είναι. Είναι θέμα σχεδιασμού, το τελάρο που κάθεται ο συλλέκτης για των κεραμοσκεπών, είναι ξάπλα και εφάπτεται με τα κεραμίδια, θέμα αφενός αισθητικής(δεν θές να φαίνεται μια υπερυψωμένη σιδηροκατασκευή(έμμεσα αυτό είναι) στα κεραμίδια σου) αφετέρου χαμηλώνει το κέντρο βάρους, το οποίο βάρος θα πέσει πάνω στα δοκάρια της σκεπής. Όσο να' ναι δεν είναι και ταράτσα-μπετόν.


Καλημέρα,

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Στην περίπτωσή μας, όμως, λόγω προσανατολισμού του σπιτιού ο συλλέκτης θα σχηματίζει περίπου γωνία 90ο με την κεραμοσκεπή. Δε θα είναι παράλληλος, οπότε και θα είχε νόημα το να εφάπτεται.
Δλδ η κλίση της σκεπής δεν "βλέπει" τον ήλιο??

< Note >
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#652098 Ο ηλιακός πρέπει να βλέπει το νότο, όχι απλώς τον ήλιο για να αποδίδει . Ίσως η σκεπή να μην έχει βολική κλίση, αν κατάλαβα σωστά.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#652103
Anonymous Founder έγραψε:Ο ηλιακός πρέπει να βλέπει το νότο, όχι απλώς τον ήλιο για να αποδίδει . Ίσως η σκεπή να μην έχει βολική κλίση, αν κατάλαβα σωστά.


Έχουμε σχεδιάσει ο ηλιακός να τοποθετηθεί στο πίσω μέρος της κεραμοσκεπής για αισθητικούς λόγους, και όχι στο μπροστινό που ναι μεν ταιριάζει καλύτερα ως προσανατολισμός αλλά είναι και άμεσα ορατός στο μάτι δε.