Ίσως να το έχει κάνει καμιά Κίνα ή και η Ιρλανδία τώρα που το σκέφτομαι, αλλά σε άλλες εποχές και με άλλες συνθήκες. Στις παρούσες συνθήκες όπως έχουμε ουσιαστικά στην Ευρώπη αποπληθωρισμό, κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά απίθανο να επιτευχθεί.
Θα ζητήσουμε καταρχήν μια προθεσμία 10 έως 15 ημερών για να ολοκληρώσουμε το σχέδιό μας, το οποίο θέλουμε να είναι πολύ αναλυτικό, αλλά και πολύ πλήρες.
Αυτό το σχέδιο θα βασίζεται σε τέσσερις πυλώνες: Ο πρώτος θα αφορά το ελληνικό χρέος. Θέλουμε να κάνουμε προτάσεις στον Βόλφγκαγκ Σόιμπλε, τις οποίες δεν θα μπορεί να αρνηθεί. Δεν θα υπάρξει κατά συνέπεια χρεοκοπία, ούτε περικοπές χρέους. Θα προτείνουμε μια φόρμουλα σύμφωνα με την οποία το χρέος θα εξαρτάται από την εξέλιξη της ονομαστικής αξίας του ΑΕΠ.
» Η ιδέα είναι ότι η Ευρώπη θα πρέπει να είναι εταίρος μας στην ανάπτυξη, και δεν θα πρέπει να ποντάρει στη μιζέρια μας. Ο δεύτερος πυλώνας θα είναι οι μεταρρυθμίσεις. Ο τρίτος πυλώνας θα είναι οι επενδύσεις.»
Σύμφωνα με τον κ. Βαρουφάκη, το πρόβλημα των επενδύσεων στην Ελλάδα δεν μπορεί να αφορά μόνο την Ελλάδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δεσμευτεί να διατηρήσει έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, άρα δεν μπορούμε να περιμένουμε από το ελληνικό κράτος να λύσει αυτό το πρόβλημα- χρειάζεται ένα φιλόδοξο σχέδιο σε ευρωπαϊκό επίπεδο, υπογραμμίζει

(βλέπε παρακάτω)Δεν σταματώ να εκπλήσσομαι από την ηλιθιότητα του σχεδίου (σ.σ. Γιούνκερ). Είναι σαν να δίνεις ασπιρίνη σε έναν νεκρό. Ομοίως, η ποσοτική χαλάρωση του Μάριο Ντράγκι δεν είναι πολύ καλή ιδέα. Αναμφίβολα, θα τροφοδοτήσει φούσκες στις οικονομικές αγορές.
)Ωστόσο, η Ευρώπη διαθέτει ένα όργανο αρμόδιο για τις επενδύσεις, την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, η οποία σήμερα είναι υπερβολικά λιγόψυχη στις δράσεις της, όχι μόνο επειδή φοβάται για την κατάταξή της από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης, αλλά επειδή οι επενδυτές της πρέπει να είναι συγχρηματοδοτούμενοι.
» Πρέπει λοιπόν να απελευθερώσουμε τις δυνατότητες της Επενδυτικής Τράπεζας για να υπάρξει ένα πραγματικό 'νέο δεδομένο' για την Ευρώπη και να διοχετεύσουμε 6%-7% του ΑΕΠ της ευρωζώνης στην οικονομία.
)Ο τελευταίος πυλώνας, σημειώνει ο κ. Βαρουφάκης, είναι η διαχείριση της ανθρωπιστικής κρίσης στην Ελλάδα.
Στην περίπτωση ενδεχόμενης άρνησης της Γερμανίας σε αυτές τις προτάσεις, ο οικονομολόγος απαντά πως «ό,τι και να λέει ή να κάνει, η Γερμανία στο τέλος πάντα πληρώνει» προσθέτοντας ότι αυτό που ζητάμε είναι να δαπανώνται τα χρήματα των Γερμανών φορολογούμενων πιο έξυπνα και να μην καταλήγουν σε μια μαύρη τρύπα, όπως τώρα.
έλεος ρε Βαρουφάκη
nass έγραψε:Δεν σταματώ να εκπλήσσομαι από την ηλιθιότητα του σχεδίου (σ.σ. Γιούνκερ). Είναι σαν να δίνεις ασπιρίνη σε έναν νεκρό. Ομοίως, η ποσοτική χαλάρωση του Μάριο Ντράγκι δεν είναι πολύ καλή ιδέα. Αναμφίβολα, θα τροφοδοτήσει φούσκες στις οικονομικές αγορές.
Για το Γιουνκερ νομίζω έχει δίκιο, σαν προεκλογική εξαγγελία ήταν ("θα βάλουμε 15 δις και θα τα μοχλεύσουμε για να γίνουν 300")
Για το Ντράγκι μου φαίνεται μεγάλη |λογοκρισία| του Βαρουφάκη, αν κάτι χρειάζεται αυτή τη στιγμή της στασιμότητας η Ευρώπη είναι το QE.
Εκτός και αν στις ΗΠΑ έκαναν λάθος -και μόνο ο Βαρουφάκης το έχει καταλάβει.![]()
έλεος ρε Βαρουφάκη


nass έγραψε:Γιαυτό corsair γράφουμε σε αυτοκινητιστικό φόρουμ και όχι σε επιστημονικό περιοδικό
Γιαυτό και βάζουμε "μου φαίνεται" και δεν γράφουμε με ύφος uber-ειδικών όπως άλλοι ημιμαθείς σε άλλα θέματα
Το τελευταίο που έβαλες στο quote είναι φάουλ γιατί δεν αναφέρεται στα υπόλοιπα που έκανες quote
Πάντως θα συμφωνήσω με την τελευταία φράση σου.
Για πες λοιπόν, ως ειδικότερος από εμένα: για ποιό λόγο κάτι που πέτυχε στις ΗΠΑ (εκτός και αν είναι ακόμα σε ύφεση ή έστω και σε στασιμότητα όπως η Ευρώπη) δεν είναι κατάλληλο για την Ευρώπη ? Και γιατί ο αντίλογος του Βαρουφάκη "θα δημιουργήσει φούσκες" δε συνέβη στις ΗΠΑ ?
Asimov έγραψε:Για την ακρίβεια ο Βαρουφακης και άλλοι που έχω διαβάσει δεν δηλώνουν αντίθετοι. Λένε ομως επι λέξει: "πολύ λίγα, πολύ αργά". Ο πολυ καλός techiechan εχει γράψει ένα σχετικό άρθρο.
Du reste, l'assouplissement quantitatif (QE) de Mario Draghi n'est pas davantage une bonne idée. Il ne servira sans doute qu'à alimenter des bulles sur les marchés financiers.
nass έγραψε:Asimov έγραψε:Για την ακρίβεια ο Βαρουφακης και άλλοι που έχω διαβάσει δεν δηλώνουν αντίθετοι. Λένε ομως επι λέξει: "πολύ λίγα, πολύ αργά". Ο πολυ καλός techiechan εχει γράψει ένα σχετικό άρθρο.
Για την ακρίβεια ο Βαρουφάκης είπε επι λέξει στην εφημερίδα:Du reste, l'assouplissement quantitatif (QE) de Mario Draghi n'est pas davantage une bonne idée. Il ne servira sans doute qu'à alimenter des bulles sur les marchés financiers.
"Δεν είναι απαραιτήτως καλή ιδέα. Χωρίς αμφιβολία θα οδηγήσει σε φούσκες στις οικονομικές αγορές"
Δε μου μοιάζει με "πολύ λίγο, πολύ αργά" αυτό.
Επειδή σίγουρα δεν είμαι ειδικός (άραγε ο techie που τον διαβάζουμε (κι εγώ) με ενδιαφέρον είναι ? Γιατί τον θυμάμαι προ ετών (στην Athens Voice ή τη LIFO ?) να δίνει συμβουλές τεχνολογίας) θα ήθελα να μάθω γιατί δεν συνέβη και στις ΗΠΑ αυτό που λέει ο Βαρουφάκης.
Asimov έγραψε:Ο πολυ καλός techiechan
nass έγραψε: Και γιατί ο αντίλογος του Βαρουφάκη "θα δημιουργήσει φούσκες" δε συνέβη στις ΗΠΑ ?
Γκεάκο μη μου πεις οτι δεν κρατάς σκορ εεε;; :s_b[…]
αυθαίρετο της εφταετίας που σηκώθηκε βιαστικά με […]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]
Μάλλον πήραν επιδοτησουλα από ΕΕ και έδωσαν κάνα μ[…]
Πουρναράκης πεισματικά αδιαφορεί σε ότι του λέει ο[…]
https://www.youtube.com/watch?v=yhduH[…]