- 05 Απρ 2020, 21:14
#639257
Adriver έγραψε:PeterPan έγραψε:Διάβασα κ ένα ωραίο άρθρο σήμερα σχετικά με τα στατιστικά στη Γερμανία
https://www.nytimes.com/2020/04/04/worl ... m9Yobfb7m4
“When I have an early diagnosis and can treat patients early — for example put them on a ventilator before they deteriorate — the chance of survival is much higher,” Professor Kräusslich said.
Στην Ελλάδα, αντίθετα, μπορεί να "ξεχαστεί" ασθενής σπίτι του μέχρι να είναι αργά.
“Maybe our biggest strength in Germany,” said Professor Kräusslich, “is the rational decision-making at the highest level of government combined with the trust the government enjoys in the population.”
Μπορούμε να πούμε, αντίστοιχα, ότι η μέγιστη δύναμη στην Ελλάδα είναι η υπερβολή/παραλογισμός των μέτρων σε συνδυασμό με την πεποίθηση του λαού για ανικανότητα (κάθε) κυβέρνησης και κράτους.
Υ.Γ. Μια επιπλέον διαφορά είναι ότι δεν θα δούμε ποτέ άρθρο The New York Times, όπου θα έπρεπε να πούν κάτι πιο συγκεκριμένο/τεκμηριωμένο από όσα αρκούν στα ελληνικά ΜΜΕ
Αντιγραφω απο το αρθρο
But with 1,295 deaths, Germany’s fatality rate stood at 1.4 percent, compared with 12 percent in Italy, around 10 percent in Spain, France and Britain, 4 percent in China and 2.5 percent in the United States. Even South Korea, a model of flattening the curve, has a higher fatality rate, 1.7 percent.
Σε λιγο οι γερμανοι θα αρχισουν να αυτοσυγχαιρονται που ειναι καλυτεροι απο ολους , ακομη κι απo τους νοτιοκορεατες.
Αν παρουμε τον αριθμο των θανατων ανα εκατομμυριο πληθυσμου (καθως το ποσοστο θνητοτητας σχετιζεται με τον αριθμο των τεστ) , εχουμε : Γερμανια 18 , Κινα 2 , Ν. Κορεα 4.
Και μια σειρα απο ευρωπαικες χωρες εχουν μικροτερο αριθμο θανατων ανα εκατομμυριο πληθυσμου ( Ελλαδα 7, Τσεχια 6, Ρουμανια 8, Βουλγαρια 3 καιταλοιπα).
Στο βαθμο ,βεβαια, που ολοι οι θανατοι απο κορονοιο καταχωρουνται ως τετοιοι ( και δεν καταχωρουνται καποιοι ως θανατοι απο πχ παθησεις των πνευμονων). Αυτο σχυει για ολες τις χωρες.
Σε σχεση με τη 2η παραθεση σου απο το αρθρο , εμενα αλλιως μου τα λενε απο Γερμανια.
Για παραδειγμα , οταν η αντιμετωπιση απο την κεντρικη κυβερνηση ηταν τυπου business as usual/μην αγχωνεστε ο κοσμος αδειαζε τα ραφια των ΣΜ.
Για δευτερο παραδειγμα, οι τοπικες κυβερνησεις αγνοησαν την κεντρικη κυβερνηση και αρχισαν να παιρνουν περιοριστικα μετρα. Μετα απο καμια δεκαρια μερες πηρε μετρα και η κεντρικη κυβερνηση.
Μαλλον δεν χανουμε τιποτα που δεν βλεπουμε τετοιας σοβαροτητας αρθρα στα ελληνικα ΜΜΕ (γνωμη μου βεβαια).
Στην Ελλαδα ληφθηκαν μετρα που συμβαλλουν στο χρονικο απλωμα των κρουσματων με στοχο το να μην καταρρευσει το συστημα υγιεας. Εκανε δλδ το αυτονοητο. Το οποιο αυτονοητο εκαναν καθυστερημενα αρκετες προηγμενες ευρωπαικες χωρες (μεταξυ των οποιων και η Γερμανια).
Επισης στην Ελλαδα, λογω ελλειψης τεστ δεν ξερουν ποια ειναι η πραγματικη εξαπλωση του ιου και βασιζονται σε μαντεψιες συγγνωμη μαθηματικα μοντελα ηθελα να πω. Οποτε (αγνοια της πραγματικης εξαπλωσης του ιου + μισοδιαλυμενο συστημα υγειας ) τα περιοριστικα μετρα περιλαμβανουν και υπερβολες και παραλογισμους (κακως) .
