Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By criuser
#63731 Διασκεδάζω που όταν μιλάμε γιά κάθαρση και γιά κλεφτοκράτες , ιδιαίτερα στο πασοκ , ζορίζονται :lol:

Από το ΙΝ

Ποινικοί κρατούμενοι, καταδικασμένοι για υπόθεση τρομοκρατίας, αλλά και ο πρώην υπουργός Εθνικής Αμυνας Ακης Τσοχατζόπουλος, που εκτίει ποινή στις φυλακές Κορυδαλλού, φέρονται να είναι αναμεμειγμένοι στη νέα μεγάλη υπόθεση εκβιαστών σύμφωνα με τις διωκτικές Αρχές.


Σύμφωνα με Τα Νέα, στη δικογραφία περιλαμβάνονται λεπτομέρειες για τη δράση ενός από τα μεγαλύτερα κυκλώματα εκβιαστών και μπράβων, σε συνεργασία με καταδικασμένους ως τρομοκράτες, αλλά και εμπλεκόμενα πολιτικά στελέχη που βρέθηκαν στις φυλακές για μίζες.

Πρόκειται ουσιαστικά για την αποκρυπτογράφηση ενός εγκλήματος που φέρεται να στήθηκε στην αποκαλούμενη VIP (6η) πτέρυγα του Κορυδαλλού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατηγορούνται είτε για εγκληματική οργάνωση είτε για άλλα αδικήματα, άνθρωποι της νύχτας, ο Ακης Τσοχατζόπουλος, που φωτογραφίζεται στη δικογραφία ως πρώην υπουργός καταδικασμένος για μίζες, πρώην μεγαλοστέλεχος που προφυλακίστηκε επίσης για μίζες, έξι σωφρονιστικοί υπάλληλοι, ένας μεγαλοδικηγόρος (για συνέργεια σε δωροδοκία), ένας καταζητούμενος ως συνεργός του Μαζιώτη σε ληστεία, συγγενείς και φίλοι των προφυλακισμένων, μια νεαρή δικηγόρος και ο απότακτος ΕΚΑΜμίτης που συνελήφθη ως συνεργός του Ξηρού.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, σκοπός της οργάνωσης ήταν να τοποθετεί βόμβες κατά παραγγελία, είτε για ποινικούς είτε για τρομοκράτες.

Ο Ακης Τσοχατζόπουλος

Σύμφωνα με πληροφορίες των Νέων, η εμπλοκή του πρώην υπουργού φαίνεται πως αφορά στην εκβίαση (με κάθε τρόπο, πιθανόν με τοποθέτηση βομβών σε συγγενικά του πρόσωπα) κρατούμενου πρώην στενού συνεργάτη του, για τον οποίο θεωρεί πως «του έφαγε λεφτά». Μάλιστα φέρεται να αναφέρεται η φράση «έχει πεντακόσια εκατομμύρια σε χρυσό στην Ελβετία».

Στον ανακριτή κατά της Διαφθοράς θα ανατεθεί η δικογραφία του κυκλώματος που εξαρθρώθηκε από την αστυνομία λόγω της σοβαρότητας, αλλά και των προεκτάσεων της υπόθεσης. Εκτός των κατηγορουμένων, περιλαμβάνονται στη δικογραφία κι άλλα ονόματα που ερευνάται η συμμετοχή τους στο κύκλωμα.


Ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για σειρά κακουργηματικών πράξεων και συγκεκριμένα για:

Διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή και από κοινού, έκρηξη κατά συρροή και από κοινού, παραβάσεις σε σχέση με εκρηκτικές ύλες κατ εξακολούθηση, εκβίαση κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση, ξέπλυμα βρώμικους χρήματος, διακεκριμένη οπλοκατοχή και κατοχή εκρηκτικών υλών, ηθική αυτουργία στα παραπάνω αδικήματα, ενεργητική και παθητική δωροδοκία, απλή συνέργεια στην παθητική δωροδοκία και παράβαση καθήκοντος που αφορά σωφρονιστικούς υπαλλήλους
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#63732
kacey έγραψε:α) ειμαι απολυτος σιγουρος οτι ΚΑΙ ΕΣΥ και ολοι οι "εργαζομενοι στον ιδ. τομεα οπως και συνταξιουχοι" (μπαστα λιγο το κλαψουρισμα ομως γιατι πλυμμηρισαμε, κακομοιρη μου...), οταν ο υδραυλικος (που ειναι ο Ε/Ε που εσυ κατηγορεις για φοροδιαφυγη :slap: ) σου ζηταγε 1000ε +ΦΠΑ, του ελεγες "παρε 1230 και δωσε μου αποδειξη" και οχι "παρε 1000". :svivhaha: :yahoo: . Αν νομιζεις οτι αυτο δεν ειναι φαγωμα που εχεις συμμετασχει και εσυ, τοτε :slap: .


Τη λιγότερη ευθύνη από όλους έχει αυτός που πληρώνει. Βασικά, καμμιά ευθύνη δεν έχει. Δεν είναι δουλειά του να το παίζει εφοριακός.

Η κύρια ευθύνη βαρύνει το κράτος : να βρει τρόπο να πατάξει τη φοροδιαφυγή - φοροκλοπή . Έπειτα ευθύνεται ο ΕΕ ο οποίος δίνει κίνητρο στον πελάτη του να μην πληρώσει τον ΦΠΑ ώστε να μην τον αποδώσει και ο ίδιος (όπως και τον φόρο εισοδήματος που αναλογεί)

Φυσικά στο "μαζί τα φάγαμε" υπάρχει και μια αναλογία : στο παράδειγμα σου, υπολόγισε πόσο % κερδίζει ο ΕΕ, ποσό ο καταναλωτής και πόσο θα κέρδιζε το κράτος αν πληρωνόταν οι φόροι...

Αφού το κράτος έχει το μερίδιο του λέοντος στο κέρδος, θα το έχει και στη χασούρα.



< μου
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#63734
saxon_747 έγραψε:Τη λιγότερη ευθύνη από όλους έχει αυτός που πληρώνει. Βασικά, καμμιά ευθύνη δεν έχει.


Δηλαδή δεν είναι ευθύνη του πολίτη να πληρώνει τους φόρους του? Αυτό λες?

Δηλαδή πας σε ένα εστιατόριο, τρως...σηκώνεσαι και φεύγεις και είναι ευθύνη του μαγαζάτορα να σε κυνηγήσει?

Αυτό λες?
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#63738 Και όταν ρωτάει αν δεν κόψουμε απόδειξη, πόσο θα μου το αφήσεις;*, πάλι δεν φταίει ο πελάτης γιατί είναι υποχρέωση του κράτους που παίρνει τα περισσότερα να βρει τρόπους να επιβάλει τον νόμο κλπ κλπ.



*(οκ, όλοι ξέρουμε ότι αυτό ΠΟΤΕ δεν συμβαίνει στην χώρα μας, υποθετικά σενάρια κάνουμε)



Τελικά μένω με την εντύπωση ότι αυτό που εξόργισε περισσότερο από όλα τον μέσο αγανακτισμένο είναι η αίσθηση ότι τον έριξαν στην μοιρασιά των χρημάτων που δεν δικαιούνταν κανείς μας.
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#63740
Nikos! έγραψε:
saxon_747 έγραψε:Τη λιγότερη ευθύνη από όλους έχει αυτός που πληρώνει. Βασικά, καμμιά ευθύνη δεν έχει.


Δηλαδή δεν είναι ευθύνη του πολίτη να πληρώνει τους φόρους του? Αυτό λες?

Δηλαδή πας σε ένα εστιατόριο, τρως...σηκώνεσαι και φεύγεις και είναι ευθύνη του μαγαζάτορα να σε κυνηγήσει?

Αυτό λες?


Κανείς δεν γουστάρει να πληρώνει φόρους και κανείς δεν πρόκειται να πληρώσει κάτι που μπορεί να αποφύγει.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#63770
j.marr έγραψε:
Nikos! έγραψε:
saxon_747 έγραψε:Τη λιγότερη ευθύνη από όλους έχει αυτός που πληρώνει. Βασικά, καμμιά ευθύνη δεν έχει.


Δηλαδή δεν είναι ευθύνη του πολίτη να πληρώνει τους φόρους του? Αυτό λες?

Δηλαδή πας σε ένα εστιατόριο, τρως...σηκώνεσαι και φεύγεις και είναι ευθύνη του μαγαζάτορα να σε κυνηγήσει?

Αυτό λες?


Κανείς δεν γουστάρει να πληρώνει φόρους και κανείς δεν πρόκειται να πληρώσει κάτι που μπορεί να αποφύγει.

Αυτό που λέει ο jmarr

< μου
Άβαταρ μέλους
By pipinos1976
#63775 Φταίει ο λαός, αλλά εμείς που τους κατηγορούμε είμαστε υπεράνω. Έλα, όμως, που γράφουμε για "πούτσες", "αρχίδια", "μουνιά" και διάφορα άλλα, με τρόπο που δείχνει μια ψευτομαγκιά, την ίδια δηλαδή που κατηγορούμε ότι είχε ο λαός που έτρωγε. Συνεχίστε να δείχνετε το ανεβασμένο επίπεδο που θα αλλάξει τη χώρα... προς το πρότυπο του εαυτού σας...

Ο ένας, με τα 160km/h στη Βασ. Σοφίας, δίπλα από το περιπολικό, υποστηρίζει ότι μαζί τα φάγαμε, αλλά δεν κοιτάει τον εαυτό του (τώρα, πώς δεν τον κατηγορεί κανείς για τίποτε και έχει κάλυψη να λέει ό,τι θέλει, χρήζει συζήτησης και διερεύνησης, αν και οι προφανείς εξηγήσεις των €€€ ή των εκβιάσεων με καλύπτουν πλήρως) που δήλωσε ψευδή κατοικία - προφανώς λαδώνοντας τον ή τους υπαλλήλους - για να παρκάρει στο κέντρο το αμάξι χωρίς κυρώσεις σε θέση μόνιμου κατοίκου.

Ο άλλος, κατηγορεί τους Έλληνες, αλλά δεν μας λέει αν με τα χρήματα του Φροντιστηρίου (12€ / ώρα best case scenario και ωράριο που με τίποτε δεν μπορεί να σου δώσει πάνω από 25 ώρες / εβδομάδα για maximum maximorum 9 μήνες / έτος) μπορεί να βγει BMW 325 και 2ο αυτοκίνητο + ταξιδάκια στην Αράχωβα ή ανοίγματα μέχρι τα 230km/h σε όριο 120. Ταυτοχρόνως, δεν μπορεί να κατανοήσει ότι εδώ λέγεται petrolheads.gr και όχι 4tforum.gr και βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Πάντως, του φταίνε σίγουρα οι άλλοι.

Για να μην αναφέρω ό,τι έγραψα για παραγωγή και αυτά που πήρα ως απάντηση: startup...!!!
Με πρόχειρους υπολογισμούς, το Τμήμα Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών έχει 45 άτομα ΔΕΠ (χωρίς τους Ομότιμους), άρα μπορεί να έχει, best case (δεν υπάρχει περίπτωση) 225 Υποψήφιους Διδάκτορες, εκ των οποίων ομάδες των τριών θα κάνουν από μία startup, δηλαδή σε ένα Τμήμα θα έχουμε 75 startups / τριετία (όσο κρατάει ένα phd κατ' ελάχιστον), άρα, κάθε 12 χρόνια, θα έχουμε 3 επιτυχημένες startups (θεωρώντας ποσοστά του 1% για επιτυχείς startups). Και μετά, την ίδια συνταγή θα ακολουθήσουν και σε άλλες σχολές, π.χ. στο Φυσικό, που θα έχουμε startups σχετικά με την πυρηνική ή την φυσική του στερεού ή την αστροφυσική, αλλά και στη Θεολογική ή την Φιλολογία θα έχουμε εξίσου επιτυχημένες startups, όπως και στο Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης κτλ... Αξίζει να το συνεχίσω ή πρέπει να γελάω μαζί σας με τις αρλούμπες που 100% πλέον - δική μου άποψη - σας βάζουν να λέτε αυτοί που σας πληρώνουν;

Ευχαριστώ.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#63781
nass έγραψε:@kacey
Το είδα αλλά ήλπιζα σε κάτι καλύτερο από διαπιστώσεις, αοριστολογίες και κοινότυπα ευχολόγια.


Εγω το ονομαζω "πραγματικοτητα".

liostemi έγραψε:@kacey

...είναι φανερό ότι "ενοχλήθηκες" μ' αυτά που έγραψα κι αυτό φάνηκε απ' το ότι απάντησες με περισσότερη αγένεια αλλά και περισσότερο θράσος...


Ενοχληθηκα γιατι δεν μπορω να διαβαζω μπουρδες σαν τη παρακατω:

liostemi έγραψε:
...δεν ξέρω αν τα έφαγες μαζί με τον vice246, αλλά μαζί μ' εμένα ΟΧΙ...
Το "μαζί τα φάγαμε" μπορεί να ισχύει για τους πολιτικούς (κυρίως των κυβερνόντων κομμάτων), τους Δ.Υ., τους εργοζόμενους σε ΔΕΚΟ και τους αργόμισθους των διαφόρων ΜΗΚΥΟ, μηδέ των ΕΕ που έβγαζαν 100 και δήλωναν 10 - και με το ζόρι - όπως και κάποια μεγαλοστελέχη κάποιων μεγάλων επιχειρήσεων και φυσικά για μεγαλοεργολάβους και καναλάρχες...

ΟΙ εργαζόμενοι στον Ιδ. Τομέα, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι ήδη άνεργοι, καθώς και οι συνταξιούχοι πάλι του Ιδ. Τομέα, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΕΣΜΕΝΟΙ ΣΤΑ ΠΑΡΤΥ ΣΑΣ!!!.. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ πληρώνουν με το αίμα τους αυτά που επί 10ετίες τρώγατε μαζί με τον... Πάγκαλο!.. (είμαι ένας απ' αυτούς καθώς και η γυναίκα μου...).


Για καθε ε/ε που φοροδιεφευγε, υπηρχαν εκατονταδες ή χιλιαδες πελατες του που του επετρεπαν να φοροδιαφευγει επειδη ειχαν και οι ιδιοι οφελος. Και εσυ ησουν ενας απο αυτους, ακριβως οπως γραφεις παρακατω :

liostemi έγραψε:...αλλά η αλήθεια είναι όπως ακριβώς την περιέγραψα παραπάνω όσο και να ...σκούζεις για το αντίθετο...


Η αληθεια λοιπον ειναι:

liostemi έγραψε:κι αν εγώ - προσωπικά εγώ - δεν πήρα κάποιες φορές απόδειξη από τον υδραυλικό για το καζανάκι ή για το σιφονάκι του νιπτήρα, σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με τα 100 που έβγαζε ο υδραυλικός και δήλωνε 10, όπως επίσης έγραψα στο προηγούμενο ποστ...


Α μπραβο. Για καθε 26% που γλυτωνε λοιπον ο ε/ε, και "εσυ" γλυτωνες 23%. Οποτε σταματα να το παιζεις καημενη παρθενα. Και για καθε ενα μυριο που πηρε μιζα καποιος δημοσιος λειτουργος, υπαρχουν 1000 "καημενοι ιδ. υπαλληλοι και συνταξιουχοι που δεν φταινε σε τιποτα" που γλυτωσαν ενα χιλιαρικο με καποιο τροπο...

liostemi έγραψε:...και αν εσύ είσαι σίγουρος ότι εγώ είμαι κακομοίρης - το έγραψες - το ίδιο σίγουρος είμαι κι εγώ για το ότι ανήκεις στην κατηγορία των κατ' εξακολούθησιν φοροφυγάδων που σήμερα με θράσος, όπως προείπα, μας κάνουν και μάθημα ηθικής...

...δεν μένει παρά να σου ευχηθώ ..."καλοφάγουτα"... μετά την καταστροφή βέβαια!..


Δε πα να εισαι. Εγω ξερω οτι φετος που ειμαι ανεργος εσκασα 11 χιλιαρικακια στην εφορια, απο τα οποια πολλα ηταν για προκαταβολη για το επομενο ετος, για ενα μαγαζι που δεν υπαρχει πια.
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#63788 ...και λίγα είναι, μπροστά σ' αυτά που έχεις... "φοροδιαφύγει"... :roll:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#63791
saxon_747 έγραψε:
kacey έγραψε:α) ειμαι απολυτος σιγουρος οτι ΚΑΙ ΕΣΥ και ολοι οι "εργαζομενοι στον ιδ. τομεα οπως και συνταξιουχοι" (μπαστα λιγο το κλαψουρισμα ομως γιατι πλυμμηρισαμε, κακομοιρη μου...), οταν ο υδραυλικος (που ειναι ο Ε/Ε που εσυ κατηγορεις για φοροδιαφυγη :slap: ) σου ζηταγε 1000ε +ΦΠΑ, του ελεγες "παρε 1230 και δωσε μου αποδειξη" και οχι "παρε 1000". :svivhaha: :yahoo: . Αν νομιζεις οτι αυτο δεν ειναι φαγωμα που εχεις συμμετασχει και εσυ, τοτε :slap: .


Τη λιγότερη ευθύνη από όλους έχει αυτός που πληρώνει. Βασικά, καμμιά ευθύνη δεν έχει. Δεν είναι δουλειά του να το παίζει εφοριακός.

Η κύρια ευθύνη βαρύνει το κράτος : να βρει τρόπο να πατάξει τη φοροδιαφυγή - φοροκλοπή . Έπειτα ευθύνεται ο ΕΕ ο οποίος δίνει κίνητρο στον πελάτη του να μην πληρώσει τον ΦΠΑ ώστε να μην τον αποδώσει και ο ίδιος (όπως και τον φόρο εισοδήματος που αναλογεί)

Φυσικά στο "μαζί τα φάγαμε" υπάρχει και μια αναλογία : στο παράδειγμα σου, υπολόγισε πόσο % κερδίζει ο ΕΕ, ποσό ο καταναλωτής και πόσο θα κέρδιζε το κράτος αν πληρωνόταν οι φόροι...

Αφού το κράτος έχει το μερίδιο του λέοντος στο κέρδος, θα το έχει και στη χασούρα.

< μου



(στο bold) τι λες ρε μαστορα, σοβαρα? Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΦΠΑ, απο τη δικια του τη τσεπη, και στη δικια του τη τσεπη θα μεινουν οταν συνεργαζεται με τον ε/ε που θελει να αποφυγει το φορο εισοδηματος. 23% ο πελατης και 26% ο ε/ε.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#63792
liostemi έγραψε:...και λίγα είναι, μπροστά σ' αυτά που έχεις... "φοροδιαφύγει"... :roll:



Μαστορα μου εσυ ΞΕΡΕΙΣ οτι εγω εχω φοροδιαφυγει? Γιατι εγω ΞΕΡΩ οτι ΕΣΥ εχεις φοροδιαφυγει.
Άβαταρ μέλους
By kinq1
#63802 Φταίει αυτός που κερδίζει. Δηλαδή αν το σουβλάκι κάνει 2 ευρώ και το αγοράσω χωρίς απόδειξη 2 ευρώ φταίει ο σουβλατζής, αν το αγοράσω 1,80 χωρίς απόδειξη φταίω εγώ.
Από κεί και πέρα, αν κυνηγάμε τους περιπτέραδες και τους τυροπιτάδες για να "πατάξουμε τη φοροδιαφυγή", καληνύχτα.
Ας πιάσουν πρώτα τα μεγάλα ψάρια, πχ λαθρεμπόριο πετρελαίου, τσιγάρων ποτών που είναι πιο εύκολο, με την έννοια ότι πρέπει να ελέγξουν 20-30 εταιρείες, ας κοιτάξουν να πιάσουν τους "παράνομους μετανάστες" που πουλάνε αφορολόγητα ρούχα, κινητά, σιντί, γυαλιά, ρολόγια, δερμάτινα,ψιλοπράγματα, χωρίς να πληρώνουν ούτε φόρους, ούτε τεβε, ούτε ενοίκιο. Υστερα, ας πιάσουν τους πολιτικούς (ας ξεκινήσουν από ψηλά κι ας φτάσουν έως τα τοπικά στελέχη) δημόσιους υπαλληλους (γιατρούς, εξεταστές οδήγησης, τελωνειακούς, πολεοδόμους, αστυνομικούς, εφοριακούς). Μετά ιδιώτες γιατρούς και δικηγόρους, και στο τέλος ας ελέγξουν τους σουβλατζήδες.
Γιατί τώρα, η "πάταξη της φοροδιαφυγής" που βασίζεται στα "τεκμήρια διαβίωσης" μόνο τους μικρούς πιάνει:
Αν ο φοροφυγάς έχει εισόδημα 30.000/έτος και δηλώνει 3.000 έχει τον ίδιο φόρο με αυτόν που έχει εισόδημα 3.000.000/έτος και δηλώνει 3.000, εφόσον έχουν ίδιο σπίτι, και ίδιο αυτοκίνητο. Και φυσικά τον ίδιο φόρο με αυτόν που όντως βγάζει 3.000 τον χρόνο και δεν φοροδιαφεύγει, αλλά έχει ίδιο σπίτι & ίδιο αυτοκίνητο με τους παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#63803 δεν εχω την πληροφόρηση για να γνωριζω ποιος και τι εφαγε… και δεν με νοιαζει…
εκεινο που με νοιαζει ειναι να επανέλθουμε το γρηγοροτερο σε μια "ανθρωπινη" κατασταση…. οπου δεν θα φευγουν νεοι και μη, στο εξωτερικο για δουλεια, στον ΟΑΕΔ να μη γινεται καθημερινα της πουτανας… και να παψει το καθημερινό αγχος να αφορα την πληρωμη λογαριασμων και φόρων που ειναι αδυνατο (για παρα πολλους) να καλυψουν…
μπορει για πολλους (εξαρταται που κυκλοφορει ο καθενας… κηφισια ή νικαια… γλυφαδα ή κερατσινι…) να μη γιναμε και ουγκαντα… αλλα δεν μιλαμε για αφρικη…. μιλαμε για χωρα στη ζώνη του €… με αναλογο κοστος ζωής και υπερμετρη φορολογια… .σε μια ευρωπαϊκή χωρα με το 30 % στην ανεργία…. και αναλογο ποσοστο στο οριο της φτωχειας….

και μιας και αποφασισα να διακόψω την 15ετη αποχή μου απο τα παραβαν…. υποσχεθηκα στο παιδι μου να ακολουθησω την δικη του επιλογη …. ΣΥΡΙΖΑ…
ετσι κι αλλιως στη χωρα παντοτε κυβερνουσε οχι ο καλυτερος (ποτε δεν υπηρχε…) αλλα ο λιγοτερο κακος….


οσο για τη φοροδιαφυγή…. παρ οτι υπηρχε η υποδομή (ΚΕΠΥΟ) την οποια πληρωσαμε αδρα, δεν μπορούσε κανενας αλλος να την ενεργοποιησει παρα μονο η εκάστοτε κυβέρνηση… και οι περι αυτων….
αλλα ο ενας πεταει το "μαζι τα φάγαμε… "… ο αλλος πεταει το " κυβερναω χωρα διεφθαρμενων…. "
απο τα εκατομυρια των οπαδών με τα πράσινα σημαιακια…. αρκετοι τους πιστεψαν….
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#63806
Πούλαγε όνειρα, να κρύβεις εφιάλτες

Εικόνα

Παρακολούθησα τη διαδικτυακή συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ στο κομματικό του κανάλι, όπου από χιλιάδες ερωτήσεις που έγιναν μέσω του twitter πέρασαν τους κομματικούς επιλογείς λιγότερο από 1%. Εγώ θέλω να μείνω στην αντίδραση του κ. Τσίπρα σε μια ερώτηση, την προτελευταία της συνέντευξης. Εκεί, ο κομματικός δημοσιογράφος, με ένα μικρό χαμόγελο αμηχανίας και συστολής, είπε στον κ. Τσίπρα: «Έχω εδώ και μια πολύ συμβατική ερώτηση: "Πού θα βρείτε τα λεφτά για να εφαρμόσετε το πρόγραμμά σας;"». Μικρά συννεφάκια εκνευρισμού ρυτίδωσαν το μέτωπο του προέδρου, και μετά έδωσε μια απάντηση που με άφησε με το στόμα ανοιχτό, τόσο που δυσκολευόμουν να πιστέψω ότι πραγματικά την άκουσα. (Ομολογώ ότι πριν την αναπαράγω εδώ τηλεφώνησα σε έναν φίλο που είδε τη συνέντευξη, για να βεβαιωθώ ότι δεν ήταν παραίσθησή μου.) Ο κ. Τσίπρας απάντησε στην ερώτηση περί του «πού θα βρει τα λεφτά» ως εξής: «Επειδή αυτή η συνέντευξη θέλω να είναι πραγματικά μη-συμβατική, αυτή την ερώτηση δε θα την απαντήσω.».

Κι έτσι, εν ονόματι της μη-συμβατικότητας, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε, δέκα μέρες πριν από τις εκλογές, να δώσει τη μόνη απάντηση που είναι εντελώς απαραίτητο να ακούσει όποιος σκοπεύει να τον ψηφίσει θέλοντας να ξέρει τι κάνει: δηλαδή, το τι θα του ξημερώσει η επόμενη των εκλογών.

Βέβαια στην απάντηση, ή μάλλον τη μη-απάντηση, του κ. Τσίπρα, με αιφνιδίασε μόνο η έκταση της απροκάλυπτης περιφρόνησης για τους ψηφοφόρους. Γιατί κατά τα άλλα δεν εξεπλάγην. Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια έχει κερδίσει την πρώτη θέση στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων το οφείλει κυρίως στην πλήρη αποπομπή της λογικής, του ρεαλισμού, και των επιχειρημάτων από τον δημόσιο λόγο, για να βάλει στη θέση τους τη διέγερση του θυμικού, τις κατηγόριες και τις ύβρεις. Από την αρχή της κρίσης, και κυρίως από την περίοδο των «αγανακτισμένων», ο ΣΥΡΙΖΑ καλλιέργησε τη ρητορική του κατοχικού-εμφυλιοπολεμικού μίσους, βαπτίζοντας εκλεγμένες με μεγάλη πλειοψηφία κυβερνήσεις της χώρας «δοσιλογικές», περιγράφοντας τη δανειακή σύμβαση ως «εχθρική κατοχή», και την οικονομική κατάσταση των πολιτών ως «χειρότερη από την Κατοχή» (το άκουσα και αυτό σε κανάλι). Η ιστορία του τόπου έγινε έτσι ανενδοίαστα εργαλείο κομματικής προπαγάνδας.

Ο παραλληλισμός του σήμερα με την Κατοχή δεν είναι βέβαια μόνο ανιστορήτος. Είναι βαθύτατα προσβλητικός, όχι μόνο για τη νοημοσύνη όσων ξέρουν πέντε πράγματα από ιστορία, αλλά κυρίως για τους ανθρώπους ανάμεσά μας και έζησαν εκείνα τα χρόνια, τις γιαγιάδες και τους παππούδες που θέλει ο κ. Καμμένος να κλειδαμπαρώσουμε στις 25 του μήνα, μπας και ψηφίσουν. Κι όσοι υπέφεραν, οι ίδιοι ή οι δικοί τους, τα πάθη του Εμφυλίου, νοιώθουν μόνο αποτροπιασμό για όποιον προσπαθεί να αναβιώσει το κλίμα του. Όμως, τα στελέχη και οι προπαγανδιστές του ΣΥΡΙΖΑ το κάνουν κατά κόρον, μαζί με τους συνοδοιπόρους τους, τα στελέχη των ΑΝΕΛ, που των περισσότερων τα πολιτικά βιογραφικά δε βλέπω να παραπέμπουν σε άμεση πνευματική συγγένεια με τον Άρη Βελουχιώτη.

Για την συνέχεια του άρθρου κλικ στο
Το γιατί επιλέχθηκε αυτή η τακτική το ξέρουμε από την παγκόσμια ιστορία: η επίθεση στον αντίπαλο με αναγωγές του σήμερα σε κάποια περασμένη εποχή, μυθολογικά αναπλασμένη, είναι το ιδανικό ρητορικό-προπαγανδιστικό πλαίσιο για να βγάλεις από τη συζήτηση τα επιχειρήματα, είτε επειδή δε σε συμφέρουν, είτε επειδή δεν τα έχεις. Η αναβίωση της κατοχικής-εμφυλιοπολεμικής ρητορικής που εγκαινίασε ο ΣΥΡΙΖΑ επί «αγανακτισμένων» είχε κύριο σκοπό να μεταθέσει τη συζήτηση από το φλέγον πρόβλημα της χώρας, δηλαδή το οικονομικό, σε απειλές και ύβρεις. Και πέτυχε τον σκοπό της, φέρνοντας με τη συσκότιση της αλήθειας το κόμμα του κ. Τσίπρα στην πρώτη θέση των προτιμήσεων των ψηφοφόρων.

Βέβαια η διολίσθηση του πολιτικού λόγου στο επίπεδο μυθολογικής μάχης του Καλού με το Κακό, παρέσυρε, και παρασύρει ακόμη καμιά φορά, κάποιους από τους πολιτικούς αντιπάλους του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά την ευθύνη γι’ αυτό την έχει το κόμμα που ξεκίνησε την κατρακύλα. Όταν εσύ, πρώτος, τοποθετείς τον διάλογο στο επίπεδο μιας λυσσαλέας πολεμικής σύρραξης, πώς περιμένεις να σου απαντήσει η άλλη πλευρά; Με επικλήσεις στον ορθό λόγο; Είναι όπως όταν κορνάρεις στον δρόμο προειδοποιητικά σε κάποιον που πάει να περάσει με ταχύτητα ένα «στοπ» κι αυτός φρενάρει, σταματήσει, βγει από το αυτοκίνητό του και σε πλησιάσει μαινόμενος, βρίζοντας χυδαία και ζητώντας σου να βγεις έξω «αν είσαι άντρας». Αποκλείεται να σου περάσει από τον νου να του τσιτάρεις Σωκράτη, Βούδα ή Βολταίρο, για να ηρεμήσει. Ή, αν είναι του χαρακτήρα σου, θα βγεις να δώσεις τον υπέρ πάντων αγώνα στην κλωτσοπατινάδα, ή θα φύγεις τρέχοντας, για να γλιτώσεις. (Η αναλογία αυτού του παραδείγματος με την τωρινή κατάσταση της χώρας, δεν είναι απόλυτη: όσοι δεν πιστεύουμε σε βρισίδια, απειλές και μπουνίδια, δυστυχώς δεν έχουμε την επιλογή να ανοίξουμε την πόρτα και να φύγουμε τρέχοντας. Είναι ο τόπος μας εδώ, να πάρει η ευχή.)

Η στρατηγική των ύβρεων και των απειλών έφτασε στο ζενίθ της όταν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ζαλισμένος από τα αλαλάζοντα πλήθη των φανατικών οπαδών και τους διεθνείς του κόλακες, διεκήρυξε με σαρκαστικό χαμόγελο πριν από έναν μήνα ότι θα αντιμετωπίσει τις αναπτυγμένες οικονομικά χώρες (αυτές που λέει «αγορές») παίζοντας νταούλι για να χορεύουν. Δεν ξέρω αν ο ίδιος ήξερε ότι η εικονοποιΐα που διάλεξε είναι αντλημένη από τις πιο σαδιστικές τελετές βίας των ανά τον κόσμο εμφυλίων. Είτε πάντως το ήξερε είτε όχι, οι αγορές δεν εκτίμησαν τη ρητορική του έξαρση. Όταν, πρόσφατα, δυο ανώτερα οικονομικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ πήγαν στο Λονδίνο να μιλήσουν με εκπροσώπους των αγορών, γύρισαν προσγειωμένοι ανώμαλα στην πραγματικότητα. (Κάποιος που ξέρει έναν από αυτούς, μου είπε ότι γύρισε στην Ελλάδα «τσακισμένος άνθρωπος».) Από τότε, στο ρητορικό ρεπερτόριο του ΣΥΡΙΖΑ άλλαξε ο χαβάς—μιας και ακούμε για νταούλια και λύρες, ας μείνουμε στη μελωδική ορολογία—ή, στη γλώσσα της δυτικής μουσικής, η κλίμακα, από το μελαγχολικό και τραγικό μινόρε, των οιμωγών και των ύβρεων, στο ματζόρε.

Τώρα θέλουμε ένα τραγούδι «χαρούμενο και αισιόδοξο», όπως δήλωσε ο κ. Τσίπρας στην εναρκτήρια ομιλία της προεκλογικής εκστρατείας ότι οφείλει στο εξής να είναι η διάθεσή μας. Δεν κατηγορούμε μόνο. Τώρα θριαμβoλογούμε. Στο «ανάθεμα» προσθέσαμε το «ωσαννά», με φράση-κλειδί της νέας ρητορικής το «μετά από 70 χρόνια». Αυτή την ακούμε επαναλαμβανόμενη σε δημόσιες συζητήσεις, και τη διαβάζουμε σε άρθρα που παρουσιάζουν την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ ως εκπλήρωση ενός μεσσιανικού οράματος που, όπως πληροφορούμαστε, «ο λαός περίμενε 70 χρόνια». Τόσο την έχουν συνηθίσει μάλιστα τη φράση στην Κουμουνδούρου, που τη χρησιμοποιούν ακόμη και μιλώντας σε ξένους επενδυτές, δηλαδή τους κύριους εκπρόσωπους του διεθνούς καπιταλισμού. Έτσι, την περασμένη βδομάδα, οικονομολόγος του ΣΥΡΙΖΑ που συνάντησε μια ομάδα fund managers, όταν ρωτήθηκε πώς θα επιβάλλει ο πρόεδρος, αν βρεθεί πρωθυπουργός, την εσωκομματική πειθαρχία στους λεγόμενους «λαφαζανικούς», απάντησε: «Λέτε να τολμήσουν να αμφισβητήσουν τις αποφάσεις του Τσίπρα, όταν η Αριστερά περίμενε 70 χρόνια για αυτήν την ευκαιρία;» Οι επενδυτές έτρεξαν στη συνέχεια στο Google, να βρουν τι ακριβώς εννοούσε ο σύντροφος οικονομολόγος.

Τη φράση χρησιμοποίησε προ ημερών κι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας, σχολιάζοντας σε συνέντευξή του το προσκλητήριο για μετεκλογική συνεργασία στο Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας: «Για πρώτη φορά μετά από 70 χρόνια δίνει ο λαός τη δυνατότητα στην Αριστερά να διαδραματίσει κρίσιμο ιστορικό ρόλο, και το ΚΚΕ μ’ αυτή τη μεγάλη ιστορία, 90 και πλέον χρόνων, είναι αδιανόητο να σφυρίζει κλέφτικα και να απέχει (...).». Όπως ήταν αναμενόμενο, το ΚΚΕ αντέδρασε έντονα, όχι σφυρίζοντας κλέφτικα αλλά καταγγέλλοντας τον Τσίπρα για το θράσος του, να σφετερίζεται προς όφελός του την ιστορία της Αριστεράς.

Βέβαια τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπαίνουν στον κόπο να εξηγήσουν στους νεότερους το τι ακριβώς συνέβη πριν από 70 χρόνια, τι δηλαδή που να είναι τόσο πολύ επιθυμητό για εμάς σήμερα. Δεν είναι όμως μυστικό: φέτος έκλεισαν 70 χρόνια από τα Δεκεμβριανά, δηλαδή την παρά λίγο πετυχημένη απόπειρα του ΚΚΕ (της «Αριστεράς», κατά ΣΥΡΙΖΑ) να καταλάβει με τα όπλα την εξουσία, μετατρέποντας την Ελλάδα σε δορυφόρο της Σοβιετικής Ένωσης, σαν την Πολωνία, τη Βουλγαρία, την Αλβανία και τις άλλες δύσμοιρες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Απλούστερα: φέτος έκλεισαν 70 χρόνια από τότε που η Αριστερά απέτυχε να επιβάλλει στην Ελλάδα, με τα όπλα, μια στυγνή σταλινική δικτατορία,.

Εγώ φυσικά δεν ισχυρίζομαι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προτίθεται να εγκαθιδρύσει σήμερα δικτατορία, και μάλιστα με όπλα. Αν, με άλλα λόγια, κάποιοι στην Κουμουνδούρου έχουν τρελαθεί εντελώς από τη μυρωδιά της εξουσίας, ή πιστεύουν ότι μπορούν να μας δουλεύουν όλους ψιλό γαζί, είναι δικό τους θέμα—εγώ προσωπικά ούτε τρελάθηκα, ούτε έχω διάθεση να κοροϊδέψω κανέναν. Αλλά ισχυρίζομαι ότι η νεκρανάσταση της εμφυλιοπολεμικής ρητορικής του μίσους, που εδώ και μερικά χρόνια εγκαθιδρύθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αποπροσανατολίζοντας πλήρως τη συζήτηση από την πραγματικότητα, είναι βασικότατη αιτία της κατάστασης στην οποία βρισκόμαστε σήμερα: με μεγάλη πιθανότητα, δυο βήματα από τον εφιάλτη της κατάρρευσης της χώρας.

Έχοντας πλήρως προετοιμάσει το έδαφος με τρία χρόνια κατοχικής-εμφυλιοπολεμικής ρητορικής, ο μηχανισμός προπαγάνδας της Κουμουνδούρου πουλάει σήμερα όνειρο, το ματζόρε που λέγαμε, αυτό που τάχα «περίμενε ο λαός 70 χρόνια». Και καλά κάνουν, από την πλευρά τους. Είναι το καλύτερο εργαλείο για να αρνούνται ακόμη και σήμερα να μιλήσουν για την ταμπακιέρα, για το οικονομικό, για τα λεφτά —για το θέμα που θα κρίνει τα πάντα. Κάποιοι ανεξέλεγκτοι Συριζαίοι βέβαια, που τους έχει χτυπήσει κάποιο ρεύμα, ή έχουν υποστεί πρόσφατα ψεκασμό, λένε διάφορα, ασυνάρτητα, ακατάληπτα, εξωφρενικά, και βέβαια αντιφατικά μεταξύ τους, προς τέρψιν του φιλοθεάμονος κοινού. Αλλά τα πιο σοβαρά οικονομικά στελέχη του κόμματος —όσο σοβαρά είναι, τέλος πάντων— ξαφνικά δείχνουν έντονα στοιχεία εκνευρισμού όταν πιέζονται να μιλήσουν για το πού θα βρουν τα λεφτά να πραγματοποιήσουν τις εξαγγελίες τους. Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στη συνέντευξη του κ. Δραγασάκη στον κ. Τσίμα, πριν από λίγες μέρες, ή στη ματαίωση, την τελευταία στιγμή συνέντευξης για τα οικονομικά, από άλλο κορυφαίο οικονομικό στέλεχος. Αλλά το βραβείο το παίρνει ο πρόεδρος του κόμματος στην προχθεσινή του διαδικτυακή συνέντευξη: «Επειδή θέλω μια μη-συμβατική συνέντευξη, δε θα απαντήσω στο πού θα βρούμε τα λεφτά.».

Σπουδαίο πράγμα η μη-συμβατικότητα: Αντί να απαντάς στο εύλογο ερώτημα πώς θα αντιμετωπίσεις την απαίτηση των δανειστών, που μας έδωσαν το μεγαλύτερο δάνειο στην ιστορία, να σεβαστούμε τις συμφωνίες μας, επικαλείσαι τα 70 χρόνια από τα Δεκεμβριανά—χωρίς βέβαια να λες την επικίνδυνη λέξη. Αντί να απαντάς στις οικονομικές ερωτήσεις των συζητητών σου, καγχάζεις ότι «θα μας πουν τώρα ότι θα κάνουμε και το παιδομάζωμα» —κατηγορείς δηλαδή τους άλλους για εμφυλιοπολεμική ρητορική, εσύ που την άρχισες. Τέλος, αντί να προτείνεις ένα έδαφος για κοινό τόπο με τις λογικές φωνές στην επόμενη Βουλή, μπας και συνεννοηθούν επί τέλους οι πολιτικοί μας για να μην πάει ο τόπος κατά διαόλου, επικαλείσαι την ομιλία του Αρη Βελουχιώτη στη Λαμία, ως τάχα ενωτικό μήνυμα (αυτό σε συνέντευξη στον κ. Χατζηνικολάου.)

Τέλος, επειδή εδώ δεν υπάρχει μόνο ο προσεκτικός κεντρικός σχεδιασμός της προπαγάνδας, αλλά και η έξαρση της μεγαλομανίας, αντί να εξηγήσεις στον κόσμο το πώς θα πείσεις τους ευρωπαίους ηγέτες, με τις διάφορες τρέλες των στελεχών σου, να σε δεχθούν ως λογικό συνομιλητή, λες ότι εσύ θα φέρεις πάνω κάτω την Ευρώπη. Πώς; Μα επειδή έχεις μαζί σου τους Ποδέμος, δηλαδή ένα ευκαιριακό κόμμα ισπανών «αγανακτισμένων», με πτωτική πορεία, και αρχηγό μια λιγότερο καλοθρεμμένη παραλλαγή του Μπέπε Γκρίλο, έναν διαδικτυακό λαϊκιστή. Και καμαρώνεις, μάλιστα, ότι σε στηρίζει με δήλωσή της η Γκάμπι Τσίμερ, η πρόεδρος της Λίνκε, δηλαδή του μόνου γερμανικού κόμματος που καταψήφισε τη βοήθεια στην Ελλάδα. Αλλά βέβαια η κυρία Τσίμερ έχει βαρύνοντα λόγο στις διεθνείς εξελίξεις, λόγω των δημοκρατικών περγαμηνών στο βιογραφικό της: ήταν στέλεχος του ΚΚ της Ανατολικής Γερμανίας, και μάλιστα κομματικός κομισάριος σε εργοστάσιο της δικτατορίας του Χόνεκερ.

Πέρασαν 70 χρόνια λοιπόν, για να πάμε εκεί που θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να είμαστε τη Δευτέρα 26 Ιανουαρίου. Ετσι μας λένε —για το πόσο το πιστεύουν, ρωτήστε τους ίδιους. Αλλά εκείνη τη μέρα, οι ερωτήσεις που θέτει η πραγματικότητα θα πρέπει επιτέλους να απαντηθούν, από την κυβέρνηση της χώρας. Δε θα περνάει πια η επίκληση στη «μη-συμβατικότητα» της σιωπής. Δε θα περνάνε ούτε νταούλια, ούτε επικλήσεις σε όνειρα. Ο εφιάλτης της απόλυτης οικονομικής καταστροφής, μπροστά στον οποίο τα χρόνια της κρίσης θα μας φαίνονται παράδεισος, θα στέκει έξω από την πόρτα. Και όποιος έχει την εξουσία θα πρέπει να πάρει τις ευθύνες των αποφάσεων, αν θα τον αφήσει να μπει, ή όχι.

Εκεί θα μετράνε πια μόνο τα έργα, όχι τα λόγια. Η πραγματικότητα, όχι τα όνειρα. Κι ό,τι αξίζει, ή δεν αξίζει, όποιος τόσα χρόνια ρητόρευε ανέξοδα, θα φανεί στην πράξη.

(πηγή: http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.politiki&id=38936)