- 17 Ιαν 2015, 15:58
#63602
Νίκος Παππάς έγραψε:PeterPan έγραψε:η επιλογή στην εκλογές είναι προσωπική υπόθεση, δεκτό.
γι' αυτό κ το αγγούρι που θα το φάμε όλοι εν τέλει, όσοι ψήφισαν σύριζα θα το φάνε συνειδητά, θα τους ζορίσει, κ ίσως τους αρέσει ιδεολογικά 
κ όσοι δεν το ψήφισαν θα τους ζορίσει απλώς... Οι λάτσηδες κτλ τα έχουν βρει ήδη με το συριζα... αυτοί κυριλέ πάλι θα είναι...
.
Αυτοι που ψηφιζαν μικρα κομματα εχουν φαει τρελο αγγουρι ολα αυτα τα χρονια χωρις να το εχουνε ζητησει οπως αυτοι που ψηφιζαν κυβερνηση και το αξιζαν 
Πριν λιγες μερες ειδα στον ΣΚΑΙ μια συζητηση με οικονομολογους υπο τον Μπαμπη Παπαδημητριου οπου σε πολυ χαμηλους τονους παραδεχτηκαν ολοι οτι το χρεος ειναι πολιτικο θεμα και οχι οικονομικο. Μετειχαν ο Μηλιος απο τον συριζα η Διαμαντοπουλου απο το πασοκ και 2 καθηγητες πανεπιστημιου.
Αυτη η παραδοχη απο ολους για το πολιτικο του χρεους με εξοργισε γιατι τοσα χρονια ακουω για μετρα, διμετρα, πολυμετρα που θα συμβαλουν στην μειωση του και ξαφνικα ολοι συμφωνουν οτι μια διευθετηση κοινως κουρεμα του χρεους ειναι ο μονος τροπος για να γλυτωσουμε.
Επισης ειπωθηκε οτι το 2017 θα πρεπει να πληρωσουμε γυρω στα 28 δις για τοκοχρεωλυσια και οτι το ποσο αυτο ειναι τεραστιο γιατι ειναι 3 φορες μεγαλυτερο απο το προτογενες πλεονασμα κατι που κανει το χρεος μη βιωσιμο, η μη εξυπηρετουμενο (δικα τους λογια)
Στις ειδησεις του ΣΚΑΙ ομως νωριτερα ο Μπαμπης αλλα ελεγε, γιατι βλεπεις ποσοι απο αυτους που ειδαν ειδησεις θα καθονταν να δουνε μια συζητηση με τεχνοκρατες σε ηπιο κλιμα για το χρεος;;
Και κατι που διαβασα μολις
Να το ξαναβαλω αυτο γιατι πολυ μου αρεσε, οταν και σε αυτο το φορουμ γραφαμε-νε για διαγραφη του χρεους και -ή- εξοδο απο την ευρωζωνη πισω στο μακρινο 2009-10 μερικοι κραζανε για την ενδεχομενη ασφυξια της ελληνικης μεσαιας οικογενειας κατα τη διαρκεια της ανακαμψης απο ΜΙΑ και οριστικη χρεοκοπια(δε θα εχουμε γαλα,πετρελαιο κλπ.)...
5 , ναι ΠΕΝΤΕ χρονια υφεσης μετα και με ισοπεδωση της μεσαιας ταξης, εχουμε στο ΣΒΕΡΚΟ μας
-300δις χρεος μη διαχειρισιμο
-2 χρεοκοπιες ενα PSI
-25-30% σταθερη ανεργια για 3 τουλαχιστον χρονια
-μειωση του ΑΕΠ κατα 25%
-κανενα πρακτικα χαρτι για εκβιασμο χωρων οπως η Φιλανδια
-κανενα διαπραγματευτικο υπολοιπο απεναντι σε ΙMF και τραπεζες , ολα τα χαρτια τα εχουν μαζεψει οι ευρωπαιοι φορολογουμενοι
-5ετη αιμορραγια επιστημονικου δυναμικου
-Καψιμο κρισιμου λιπους μικρομεσαιων
-Διατηρηση του πολιτικου νεποτισμου και της κακοδιαχειρησης στο δημοσιο τομεα
Τωρα ειτε θα πρεπει να αποδεχτεις κουρεμα καταθεσεων αλλα Κυπρος με γενναιο κουρεμα χρεους και μεσα στην ευρωζωνη κακην κακος ειτε εκτος δραχμουλα και 40% υποτιμηση στο κεφαλι με το καλημερα. (στο κεφαλι ή σβερκο που κραταει τα παραπανω εδω και 5-6 χρονια).
Αν σε αυτο το context καποιος ψηφιζει συριζα μονο και μονο για να αποτυχει (ή να αρχισει να γκρινιαζει απο δευτερα γιατι δεν κανανε τον ηλιο μπλε) τοτε μιλαμε οτι ειμαστε για τον πουτσο ομαδικα.
Αλλα ας το παμε κι ετσι, ΠΟΙΑ θα ειναι η επιτυχια στο -ξανατονιζω- παρον context?
Εγω προσωπικα δεν βλεπω καμια επιτυχια δυνατη -σε λογικα πλαισια- σε οικονομικο επιπεδο, επιτυχια θα ερθει μονο με συμμαχιες σε ευρωπαικο επιπεδο με στοχο,τυπωμα χρηματος-κουρεμα χρεους, κατι που δεν φαινεται εφικτο, και δεν υπαρχει πιαθανοτητα επιτυχιας γιατι δεν υπαρχει κανενα περιθωριο για περαιτερω θυσιες κλπ. ουτε πολιτικων ελιγμων. Το μονο που ευχομαι-βλεπω ειναι ενα σταδιακο μετασχηματισμο της οικογενειοκρατιας μεσα απο το σπασιμο εστω και για λιγο του νεποτισμου ΝΔ και Πασοκ. Ο συριζα εστω και ως το πρωτο αριστερο κομμα (το πασοκ δεν ηταν ποτε αριστερο) που θα σχηματισει κυβερνηση στην ελλαδα θα μπορουσε να βοηθησει προς μια τετοια κατευθυνση (αξιοκρατιας και εξορθολογισμου), γιατι για την οικονομια κραταω μικρο καλαθι.Μακαρι να πεφτω εξω.
Ας κανουμε ομως υπομονη σε 2-3 μηνες θα ξερουμε.
