dimitrisB έγραψε:Με όσα δείχνουν οι γρήγορες ζημιές ακόμα και στις νέες κατασκευές, αν και ειδικές γνώσεις δεν διαθέτω, αλλά οι επιστημονες του επαγγέλματος τις γνωρίζουν, το συμπέρασμά μου είναι :
Ωραία η θεωρία, αλλά επειδή στοιχίζει, δεν εφαρμόζεται. Και αυτή η λέξη "αστοχία", είναι μια υπέροχη δικαιολογία-καραμέλα.
Το "στοιχίζει" είναι κάτι που δεν ενδιαφέρει τον αγοραστή και δεν πρόκειται να πληρώσει παραπάνω για πράγματα που δεν φαίνονται.
Θα πληρώσουν μόνο για πλακάκια, μπανιέρες, πόρτες.
Εδώ οι ίδιοι οι αγοραστές φέρνουν τεχνικούς κλιματισμού να κάνουν προεγκατάσταση και τρυπάνε τις κολώνες περνώντας τις σωληνώσεις πίσω από το γωνιακό σίδερο.
Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι φαίνεται ωραίο το κλιματιστικό χωρίς σωληνώσεις.
Ποιος ο λόγος λοιπόν να δώσει παραπάνω λεφτά για τσιμέντο ο κατασκευαστής;
Σημείωση: ο κανονισμός αναφέρει μόνο για μεγαλύτερο πάχος επικάλυψης οπλισμού σε παραθαλάσσιες περιοχές, όχι περισσότερο τσιμέντο.
Τα παραπανίσια λεφτά ακόμα κι αν είναι πενταροδεκάρες δεν υπάρχει περίπτωση να τα πληρώσει ο αγοραστής.
ΥΓ.
Τα παραπάνω ανήκουν σε σενάρια φαντασίας καθώς ο πολυχρονεμένος μας βεζύρης αποφάσισε και κατέστρεψε την οικοδομή και όσους ασχολούνται μ' αυτήν.
Tapatalk
— Margaret Thatcher


