< >
< >
Deleted User 1 έγραψε:socratesn έγραψε:Μ αρέσει το feeling ορισμένων, ότι ξεσκεπάζουν καμιά πλεκτάνη, όταν ανακαλύπτουν "βολέματα" και στον ιδιωτικό τομέα, λες και δεν ξέραμε ήδη ότι παγκοσμίως πόσο μάλλον σ' ένα χωριό σαν την Ελλάδα το lobbying είναι βασικός παράγοντας για τέτοιου είδους καριέρες.
Το ιδιωτικό vs δημόσιο είναι χιλιοσυζητημένο, at least στον ιδιωτικό κάποια στιγμή σκάει η φούσκα γιατί όσο καλές και να είναι οι γνωριμίες κανένας δεν θέλει να πληρώνει έναν επικίνδυνο για πάντα εκτός και αν ακόμη και η όποια επικινδυνότητα είναι χρήσιμη για άλλα συμφέροντα. Στο δημόσιο πληρώνονται εσαεί και άνευ αξιολόγησης χωμένοι απόφοιτοι γυμνασίου απ΄ τα 80s κ απ' τα 90s, όταν σήμερα παίζει ανεργία 50% σε νέους πτυχιούχους
It's called bitching for no reason.
. Γιατί για μένα αυτό έχει τεράστιο ενδιαφέρον για αυτό που έχει ειπωθεί πολλές φορές εδω μέσα σχετικά με το ότι μπορείς να επιλέγεις εσύ ο καταναλωτής και να πληρώνεις μόνο γι αυτά που θες/προσφέρουν.
Deleted User 1 έγραψε:Γενικώς βλέπω μία προσπάθεια υποτίμησης του networking ενώ πρόκειται ξεκάθαρα για σπουδαίο skill. Και όχι μόνο στα επαγγελματικά φυσικά.
diplomat έγραψε:socratesn έγραψε:Α άρα το θέμα μας δεν είναι η γενικότερη δικαιοσύνη ή μη στον ιδιωτικό τομέα, είναι ότι ο CEO βγάζει λεφτά και εμείς όχι.
Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση![]()
(Προφανώς επιχειρηματολογία τύπου "ο τάδε παίζει να παράγει τόσο, ο δείνα όχι" παραείναι αυθαίρετη για να εκλάβω κάτι διαφορετικό ως συμπέρασμα)
Αυθαίρετη, ή σε αυθαίρετες βάσεις είναι όλη η κουβέντα εξαρχής, ένα λαμβάνοντας υπόψιν με λογική ceteris paribus τις γνωριμίες και τις απολαβές του τσέο και του μηχανικού σαν κοινό σύστημα επαγγελματικής εξέλιξης. Στην πραγματικότητα όμως δεν υπάρχει ceteris paribus, και ένας από τους λόγους είναι και η παραγωγικότητα (να σημειωθεί εδώ ότι καταλαβαίνω πως ζέχνει η πείνα μου, soz). Τώρα, ο ορισμός της παραγωγικότητας του ενός vs του άλλου σαφέστατα είναι αόριστος και αυθαίρετος ως επιχείρημα, όμως τα ποσά δίνουν εντελώς διαφορετικά περιθώρια ΙΜΗΟ.
diplomat έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Γενικώς βλέπω μία προσπάθεια υποτίμησης του networking ενώ πρόκειται ξεκάθαρα για σπουδαίο skill. Και όχι μόνο στα επαγγελματικά φυσικά.
Σπουδαίο skill είναι, όμως δεν αρκεί in and of itself. Είμαι σίγουρος ότι έχεις κι εσύ μπόλικα παραδείγματα από κόσμο και κοσμάκη που βρίσκεται σε αντικειμενικά καλές θέσεις λόγω networking ενώ κυμαίνεται από μετριοαδιάφορες μέχρι ρδελομπού επιδόσεις.
Deleted User 1 έγραψε:Γενικώς βλέπω μία προσπάθεια υποτίμησης του networking ενώ πρόκειται ξεκάθαρα για σπουδαίο skill. Και όχι μόνο στα επαγγελματικά φυσικά.
Anonymous Founder έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Γενικώς βλέπω μία προσπάθεια υποτίμησης του networking ενώ πρόκειται ξεκάθαρα για σπουδαίο skill. Και όχι μόνο στα επαγγελματικά φυσικά.
Μάλλον δεν βλέπεις σωστά. Ακριβώς το αντίθετο υποστηρίζεται.
Φυσικά, το networking, δεν είναι ακριβώς skill, γιατί μπορεί να μην αφορά καν τον ίδιο, μπορεί να είναι δικτυωμένη η οικογένειά του, ή κάποιοι του περιβάλλοντός του.
Σίγουρα πάντως, δεν είναι ακριβώς προσόν. Μάλλον, είναι ακριβώς το αντίθετο από προσόν: υποκαθιστά τα αντικειμενικά προσόντα.
Anonymous Founder έγραψε:Φυσικά, το networking, δεν είναι ακριβώς skill, γιατί μπορεί να μην αφορά καν τον ίδιο, μπορεί να είναι δικτυωμένη η οικογένειά του, ή κάποιοι του περιβάλλοντός του.
Πάλι καλά που έχουμε τον Σαρλ να ξεκινάμε p2. Το g[…]
Παμε να δούμε πώς εξελίσσονται τα επραγματα σε εκε[…]
Πήρα μια προκαθορισμένη μάζα εδάφους και, μέσω μηχ[…]