Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#61098
Adriver έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Για όσους λένε ότι μόνο εμείς φταίμε και για όσους τρομοκρατούν τον λαό: http://www.megatv.com/megask/default.as ... d=34348336

Δεν λέει κάτι που δεν ξέραμε. Τον τρόμο τον προκαλεί η προοπτική διακυβέρνησης από ένα χαοτικό κόμμα, που μιλάει για μονομερείς ενέργειες. Απόλυτα φυσιολογικό! (Σταθάκης=Ευρω, Λαπαβίτσας=Δραχμή)

Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κατανοητή η τακτική Σαμαρά ως προς το θέμα της "βιωσιμότητας". Σε τελική ανάλυση σε αυτούς δόθηκε το Νοέμβριο 2012 η δέσμευση για αναδιάρθρωση μετά την επίτευξη πλεονάσματος.

Πάντως τα ποσά τοκοχρεολυσίων που αναφέρει ο Ρουμελιώτης είναι για μηδενισμό του χρέους, που καμιά χώρα δεν θα κάνει ποτέ! Βιώσιμο είναι αν η χωρα μπορεί να δανείζεται και να το μεταφέρει στο μέλλον. Προφανώς κάθε ξελάφρωμα του θα διευκολύνει τη ζωή μας και μακάρι να γίνει, αλλά μια συμφωνία εξαρτάται από 2 πλευρές!


Ξαναδές το βίντεο. Όσο για τα περί τρομοκρατίας, ο βρεγμένος δεν φοβάται την βροχή!!!
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#61102 http://www.kathimerini.gr/799012/articl ... n-eyrwzwnh

«Τα δύο στοιχεία της ελληνικής ασθένειας είναι το πελατειακό κράτος και ο μη παραγωγικός ιδιωτικός τομέας, που ουσιαστικά είναι κι αυτός προϊόν της πελατειακής λογικής. Αυτή ήταν που τον περιόρισε κυρίως σε επιχειρήσεις που στηρίζονται οικονομικά στο κράτος»


Στα χρόνια της κρίσης, όπως διατείνεται ο συνομιλητής μας, «έχουμε περιοριστεί στο να μειώνουμε δαπάνες και να αυξάνουμε φόρους, όπως τις εντελώς μη διατηρήσιμες επιβαρύνσεις στην ακίνητη περιουσία. Ετσι μειώνουμε το επίπεδο των εισοδημάτων, διώχνουμε τους πιο ταλαντούχους Ελληνες από την Ελλάδα και φτωχοποιούμε τους υπόλοιπους.


έχουν υπάρξει μεταρρυθμίσεις που προώθησαν την ανταγωνιστικότητα; «Πολύ λίγες και πολύ αργά» απαντά. «Για παράδειγμα, η κατάργηση γραφειοκρατικών διαδικασιών για την έναρξη νέας επιχείρησης μας επέτρεψε να ανεβούμε 111 θέσεις στη σχετική κατηγορία στην παγκόσμια κατάταξη μέσα σε έναν χρόνο. Γιατί μας πήρε πέντε χρόνια να το κάνουμε αυτό; Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία».


Δείτε τι έκαναν οι Ιρλανδοί, που είχαν κι αυτοί τεράστια προβλήματα. Αποδέχθηκαν τους στόχους τους προγράμματος, αλλά μετά οι ερευνητές τους και οι ανώτεροι δημόσιοι λειτουργοί τους παρουσίασαν στην τρόικα ένα δικό τους σχέδιο για την επίτευξή τους. Κι αυτό το εναλλακτικό σχέδιο έγινε αποδεκτό. Εμείς δεν είχαμε –και εξακολουθούμε να μην έχουμε– σοβαρό λόγο απέναντι στην τρόικα».


«Το χρέος είναι αρκετά μακροπρόθεσμο, και με χαμηλά επιτόκια. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι βιώσιμο», τονίζει. «Για να ήταν βιώσιμο, θα έπρεπε να μπορεί η κυβέρνηση να εισπράττει αρκετά από φόρους ώστε να το εξυπηρετεί. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με δύο τρόπους: είτε με αύξηση των φορολογικών συντελεστών, είτε με αύξηση των εισοδημάτων – του εθνικού προϊόντος. Βιωσιμότητα του χρέους, συνεπώς, συνεπάγεται δημιουργία παραγωγικής βάσης. Δεν υπάρχει άλλη λύση. Με το μέγεθος του παραγωγικού τομέα που έχουμε, το χρέος δεν είναι ούτε κατά διάνοια βιώσιμο».


Πολύ ενδιαφέρουσα και θλιβερή όλη η συνέντευξη.
Ειδικά το σημείο περί Grexit όπου απ' ότι φαίνεται η επιπέδου Νόμπελ οικονομική θεωρία που είχε αναπτυχθεί τα προηγούμενα χρόνια περί "Μας σώζετε με το έτσι θέλω, αλλιώς σας παίρνουμε μαζί μας στον πάτο", φαίνεται να μην έχει επαφή με την πραγματικότητα πλέον...

Θα γίνω κουραστικός που θα το γράψω μια ακόμα φορά αλλά από τα παραπάνω φαίνεται καθαρά το στοίχημα του ΣΥΡΙΖΑ.
Αν αυξήσει την φοροεισπρακτική απόδοση του κράτους, τότε θα μπορεί να πείσει τους έξω όχι μόνο να του ανοίξουν την κάνουλα αλλά και να του διαγράψουν το χρέος.
Όπως επίσης και το σκίσιμο των μνημονίων θα είναι περίπου κάτι σαν αυτό που έκαναν οι Ιρλανδοί.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#61108 Το αστείο είναι ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαινε ευθέως να μιλήσει για τα παραπάνω, η ΝΔ δεν θα είχε να πει ΤΙΠΟΤΑ.

Παρόλα αυτά δεν το κάνει γιατί η μεγάλη βάση των ψηφοφόρων του προέρχεται από πασοκικά κατακάθια (Μπαλασόπουλος :thumbsup: ) τα οποία δεν πρέπει να τα ζαλίσουμε τώρα με τέτοια δύσκολα πράγματα.
Το πιλάφι ζεστό και οι παρθένες πρόθυμες.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#61110 Όλες οι κυβερνήσεις κουβαλάνε συνδικαλιστικά και πελατειακά βαρίδια που δεν τους επιτρέπουν να κινηθούν προς τη σωστή κατεύθυνση με τον ρυθμό και την απαιτούμενη ένταση, στην ίδια κατάσταση θα βρεθεί και η επόμενη κυβέρνηση είτε είναι του Σύριζα ή όποια άλλη προκύψει από τους ανώριμους Έλληνες ψηφοφόρους.
Άβαταρ μέλους
By DAP
#61118 Δυστυχως ο βιος και πολιτεια των μεχρι τωρα πολιτικων μας δεν μας βοηθαει να μαντευσουμε ποιος απο τους φρεσκους ειναι ειλικρινης και φιλοπατρις .....
Και παμε στη καλπη με το "Ο μη χειρων,βελτιστος" η με "Ας δουμε και αυτος τι θα κανει".... :x
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#61132 Oι φρέσκοι και ειλικρινείς είναι για 3-4 μήνες μέχρι να τους την πέσουν οι...παλιοί, παλικάρι σιγά, εδώ δεν γίνονται έτσι τα πράγματα, ακολούθα μας και δεν θα χάσεις κλπ, αλλιώς θα σε φάει το μαύρο σκοτάδι την επόμενη φορά, αν είναι και ξεροκέφαλος του στήνουνε και ένα σκανδαλάκι που δεν το βγάζουνε αλλά το κρατάνε πισινή για να τον έχουν στο χέρι, οπότε όλα καλά, πορεύόμαστε όπως και τα προηγούμενα 40 χρόνια, πρωτάρηδες είμαστε ? τόσα σκατά έχουμε φάει στη μούρη τόσα χρόνια τώρα, ακόμα δεν έχουμε πειστεί ότι εκεί μέσα δεν αλλάζει τίποτα ?

Μόνο με το ξύλο στρώνουν, θυμάσαι όταν έπεσαν κάτι ψιλές που είχανε χαθεί για κανένα 4τετράμηνο και δεν κυκλοφορούσαν ?
Άβαταρ μέλους
By vice246
#61177 η πρόσφατη ρητορικη του Συριζα… και οι τελευταιες αποψεις και δηλώσεις ευρωπαίων οικονομολογων, παραγοντων, αξιωματούχων…. ακομη και του ιδιου του βερολίνου… φαινεται απο παραλληλες… να τεμνονται, εστω και μακριά… λχ. στην εδρα του ΔΝΤ….
Άβαταρ μέλους
By leonp
#61213 Δεν είναι πρόσφατη.
Το Τσίπρα είχε πει ΟΧΙ στην Ευρώπη των ελλειμάτων όταν είχε ταξιδέψει στα εξωτερικά. :)
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#61330

Να εξεταστεί η αναδιάρθωση του χρέους
Financial Times: «Ελλάδα και Ευρώπη να συμβιβαστούν για να αποφύγουν Grexit»

«Οι πιστωτές χρειάζεται να σκεφτούν σοβαρά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για αναδιάρθρωση του χρέους» σημειώνει η εφημερίδα (φωτ. Ν.Παλαιολόγος/ SOOC)

Αθήνα
Την άποψη πως οι πιστωτές της Ελλάδας χρειάζεται να σκεφτούν σοβαρά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για αναδιάρθρωση του χρέους εκφράζει η βρετανική εφημερίδα Financial Times σε σημερινό της δημοσίευμα που τιτλοφορείται «Ελλάδα και Ευρώπη πρέπει να συμβιβαστούν για να αποφύγουν ένα Grexit» (Greece and Europe must compromise to avoid Grexit).


Το δημοσίευμα υποστηρίζει πως εν αντιθέσει με τις εκλογές της Ελλάδας το Μάιο και τον Ιούνιο του 2012, σήμερα το κεντρικό θέμα συζήτησης δεν είναι το Grexit, αλλά πως ο νέος Έλληνας πρωθυπουργός θα διαπραγματευτεί ένα συμβιβασμό για το επόμενο στάδιο του προγράμματος στήριξης της χώρας.

Σύμφωνα με τους Financial Times εάν ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσουν τις εκλογές οι Ευρωπαίοι πιστωτές θα ήταν συνετό να του προσφέρουν, ως δημοκρατικά εκλεγμένου ηγέτη της Ελλάδας, κάποια καρότα σε αντάλλαγμα για το μαστίγιο του ΔΝΤ και της ΕΕ. Οι πιστωτές πάντως θα πρέπει επίσης να καταστήσουν σαφές ότι η οικονομική στήριξη εξακολουθεί να εξαρτάται από μία ειλικρινή και ενεργή προσπάθεια μεταρρυθμίσεων.

Ως αντάλλαγμα θα πρέπει να καταστήσουν λιγότερο παρεμβατική την επιτήρηση των εν λόγω προσπαθειών, απευθυνόμενοι στην έντονη δυσαρέσκεια της ελληνικής κοινής γνώμης προς αυτό το καθεστώς ξένη τιμωρίας επί πέντε έτη. Στη βάση αυτή θα μπορούσαν να επιτρέψουν χαμηλότερους στόχους για τα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα και να αφήσουν τον κ. Τσίπρα να αυξήσει τον κατώτατο μισθό.

«Οι πιστωτές χρειάζεται να σκεφτούν σοβαρά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για αναδιάρθρωση του χρέους», σημειώνει η εφημερίδα, ξεκαθαρίζοντας πάντως πως δεδομένων των πολιτικών συνθηκών σε άλλες χώρες και στη Γερμανία, θα είναι μάταιο να μιλάμε για γενναία μείωση της ονομαστικής αξίας του χρέους των 175 δισ. ευρώ σε αντάλλαγμα για σκληρές υποχρεώσεις οικονομικών μεταρρυθμίσεων, από μία κυβέρνηση στην οποία θα ηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ.
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#61538
Anonymous Founder έγραψε:Ο Ρουμελιώτης έλεγε για τοκοχρεολύσια, από πού κι ως πού μιλάς για μηδενισμό χρέους;

Τα τοκοχρεολύσια (τόκος και μέρος κεφαλαίου) εξ ορισμού υπολογίζονται για εξόφληση του δανείου (δηλαδή μηδενισμό χρέους).
Τελευταία επεξεργασία από Adriver και 12 Ιαν 2015, 22:46, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By spiros
#61540
Adriver έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Ο Ρουμελιώτης έλεγε για τοκοχρεολύσια, από πού κι ως πού μιλάς για μηδενισμό χρέους;

Τα τοκοχρεολύσια (τόκος και μέρος κεφαλαίου) εξ ορισμού υπολογίζονται για εξόφληση του χρέους (δηλαδή μηδενισμό).

δεν μιλουσε για μηδενισμο, αλλα για να φθασει το 120% του ΑΕΠ.
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#61564
spiros έγραψε:
Adriver έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Ο Ρουμελιώτης έλεγε για τοκοχρεολύσια, από πού κι ως πού μιλάς για μηδενισμό χρέους;

Τα τοκοχρεολύσια (τόκος και μέρος κεφαλαίου) εξ ορισμού υπολογίζονται για εξόφληση του χρέους (δηλαδή μηδενισμό).

δεν μιλουσε για μηδενισμο, αλλα για να φθασει το 120% του ΑΕΠ.

Με κάνετε άδικα κι ανησυχώ ότι με προδίδει η μνήμη μου και δεν ακριβολογώ!

Ο Ρουμελιώτης αναφέρθηκε σε ότι χρειάζεται για "να μπορεί να αποπληρώσει το χρέος της ..."
"Για να καταστεί το χρέος βιώσιμο πρέπει να πάει στο 122% του ΑΕΠ το 2020.....
Μεχρι το 2020 πρέπει να αποπληρώσει 90δις τοκοχρεολυσια ......
Μεταξύ 2020 και 2030 πρέπει να αποπληρώσει άλλα 201 δις ......
Σύνολο σε 15 χρόνια πρέπει να αποπληρώσει 291 δις, δηλ 160% του ΑΕΠ σε 15 χρόνια. Καμμιά χώρα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα δεν έχει αποπληρώσει τόσο ψηλό χρέος. ...."

Ο Ρουμελιώτης αναφέρεται σε 291 δις τοκοχρεωλύσια όχι για να μείνουμε στο 122% αλλά για να το πάμε στο μηδέν!

Έ δεν νομίζω ότι παίζει αυτό το σενάριο για κανέναν! Οπότε κάτι δεν πάει καλά όταν τα επιχειρήματα βιωσιμότητας καταλήγουν στην αποπληρωμή!
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#61588 Τα νούμερα σου έχουν πρόβλημα. Πόσο είναι το χρέος σήμερα; Πάνω από 300 δις. Άρα δεν παίζει να μιλούσε για πλήρη εξόφληση.