- 08 Ιούλ 2019, 14:14
#593510
rx8_drifter έγραψε:Ο Μητσοτάκης βασικά κατέβηκε σε 3 περιφέρειες και στις τρεις έχασε η ΝΔ 
Νταξ ρε, επιτηδες κατεβαινουν σε περιφερειες που ειναι αδυναμο το κομμα τους.
Η σημαντικοτερη ειδηση, με διαφορα, ειναι η ηττα των ναζι. Συντομα τους ευχομαι και στον Κορυδαλλο.
Επαληθευτηκαν οι προβλεψεις οτι θα ανεβουν και οι δυο, διαψευστηκαν οι προβλεψεις οτι θα ανοιξει η ψαλιδα. Βεβαια, αν δεν ειχε προηγηθει το +9,5% των Ευρωεκλογων, το 8%+ θα φανταζε θριαμβος της ΝΔ.
Η αυτοδυναμια με επαρκη αριθμο βουλευτων σημαντικη, για να μπορεσει να δειξει τι μπορει να κανει ο Μητσοτακης και γενικα να συνεχιστει η "ομαλοποιηση". Σημαντικο επισης που εξελεγη χωρις πολλες υποσχεσεις. Το οτι ψηφιστηκε καποιος που δεν εταξε τα παντα, ειναι το δευτερο θετικο μηνυμα, μετα τη ΧΑ.
Για οσους εκπλησσονται απο την επαναφορα της ΝΔ τοσο συντομα, λεω οτι παντου, οταν περναει η κριση, τα πραγματα επανερχονται σταδιακα στην προτερη κατασταση με καποιο φρεσκαρισμα των κομματων. Τωρα γιατι το ΠΑΣΟΚ εχει μαυριστει στη συνειδηση του κοσμου τοσο πολυ, δεν εχω σιγουρη απαντηση.
Το επιχειρημα "αδικα τιμωρειται ο ΣΥΡΙΖΑ για 4,5 χρονια (κακης) διακυβερνησης ενω οι αλλοι κυβερνουσαν 40 χρονια και μας οδηγησαν στη χρεοκοπια " ισχυει. Τιποτα ομως δεν μας λεει οτι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ηταν πιο υπευθυνη κυβερνηση αν ηταν στα πραγματα πιο πριν ή για περισσοτερο χρονο. Απ' οσα ειδαμε, μαλλον το αντιθετο μπορουμε να υποθεσουμε βασιμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα απαλλαγει απο τον λαϊκισμο που ειναι εγγενης στα στελεχη και ψηφοφορους και για αυτο ειναι κριμα που παγιωνεται ως ο δευτερος πολος (κατι που πιστευω ειναι οριστικο). Πληρωσε τη γνωστη μετακινηση των ψηφοφορων οταν διαψευδονται οι (ανεδαφικες) προσδοκιες τους, δεν βλεπω ομως προθεση να αλλαξει. Δεν ξερω τι θα κανει ο Αλεξης οργανωτικα, για διευρυνση κτλ, παραμενει παντως ισχυρος παικτης, ειδικα με το ποσοστο που πηρε. Βεβαια το ποσοστο ευκολα χανεται, αν ο Μητσοτακης πετυχει στοιχειωδως, καθως οι ψηφοφοροι του "λεφτα υπαρχουν" οσο ευκολα ερχονται, τοσο και φευγουν προς αυτον που μοιραζει την κουταλα.
Ειναι πλεον ολοφανερο το κενο στον κεντρο-αριστερο χωρο, για ενα φιλοευρωπαϊκο και σοβαρο εκσυγχρονιστικο κομμα. Τον ρολο αυτο δεν μπορει να παιξει το ΠΑΣΟΚ, οσο εχει υλικα κατεδαφισεων μεσα και τη Φωφαρα αρχηγο. Το οτι κρατησε τα ποσοστα του το θεωρω δυστυχημα για το κομμα, γιατι κανεις δεν θα αμφισβητησει τη Γενημματα. Στην πραγματικοτητα έχει ταβανιασει, ειδικα αν δει κανεις τα δημογραφικα (το ψηφιζουν οι ηλικιωμενοι του Αντρεα στην επαρχια, ειναι αδυναμο στους νεους και στις πολεις).
Η εναλλαγη στην εξουσια δεν ειναι κακη, οταν ειναι εντος λογικων πλαισιων. Πχ ο ΣΥΡΙΖΑ μπηκε στο καναλι της ευρωπαϊκης θεσης της χωρας, εστω και την τελευταια στιγμη. Οι διαφορες στη φορολογια, τις δαπανες κτλ ειναι φυσιολογικες. Το προβλημα της χωρας δεν ειναι οτι ο ΣΥΡΙΖΑ εδωσε επιδοματα, εκανε διορισμους και αυξησε τους φορους. Ειναι οτι οι διορισμοι εγιναν εκει που ΔΕΝ χρειαζονταν (σε αργομισθιες) τα επιδοματα δοθηκαν στα τυφλα και οι φοροι εμπαναν οπου να'ναι, χωρις να συλληφθει η φοροδιαφυγη. Ομοιως ο Καραμανλης εκτιναξε το ελλειμμα χωρις καμια λογικη, φρενο και ελεγχο. Αν οι κυβερνησεις φροντισουν να μειωθει η διαφθορα και να γινονται πιο ορθολογικα οι δαπανες, τις διαφορες στην πολιτικη μπορουμε (και πρεπει) να τις δεχομαστε, σαν κατι φυσιολογικο. Αλλα σε αυτο το φαυλο συστημα στηριζεται η εκλογικη πελατεια και γι' αυτο δεν θα αλλαξουμε ποτε, καθως ως πολιτες ειμαστε οι πρωτοι ενοχοι.
