Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#58366
21 quadra έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ποιο είναι το όριο για να μπει ένα κόμμα στην βουλή;


Χωρίς παρεξήγηση και με όλο τον σεβασμό, μου κάνει τρομερή εντύπωση μετά από τόσες περισπούδαστες πολιτικές αναλύσεις και όχι μόνο που παρακολουθώ εδώ και καιρό να υπάρχει άγνοια σε αυτό το θέμα, με εκπλήσει δυσάρεστα.


Τι?
εγω νομιζα πως ηταν επιθεωρηση χωρις εισιτηριο :lol:
Άβαταρ μέλους
By manosky
#58367 Ο καλός μας Σαμαράς έλεγε ότι θα επαναδιαπραγματευτεί, αλλά ότι δεν υπάρχει περίπτωση να βγει από το ευρώ η χώρα.
Για όσους δεν είναι εντελώς χάπατα, αυτό σήμαινε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να καταργηθεί το Μνημόνιο, όσο κι αν το έβριζε ο Σαμαράς ή ο Βενιζέλος ή ο Κουβέλης.

Βέβαια, το Μνημόνιο έλεγε διάφορα πράγματα, πχ ότι θα άνοιγαν τα κλειστά επαγγέλματα, θα μειωνόταν η γραφειοκρατία άμεσα, ότι θα γίνονταν στοχευμένες απολύσεις (στοχευμένες: εκείνων που είχαν μπει από το παράθυρο).

Τελικά έγιναν άλλα πράγματα ("ισοδύναμα" τα ονόμασαν), δηλαδή πχ δεν απολύθηκαν όσοι είχαν μπει χωρίς διαδικασίες, αν κι αυτές ίσχυαν, απολύθηκαν άλλοι, κάμποσοι εκ των οποίων είχαν μπει ακόμα και με διαδικασίες ΑΣΕΠ. Δεν άνοιξαν στην πράξη κλειστά επαγγέλματα, αλλά ο κοσμάκης έφυγε εκτός Ελλάδας γιατί πχ δεν έπρεπε να μπορεί ένας άνεργος ν' αγοράσει ένα φορτηγό και να κάνει μεταφορές ή ν' ανοίξει ένα συνεταιρικό φαρμακείο ή να γίνει συμβολαιογράφος.

Αφού οι Έλληνες λοιπόν έφαγαν την παπάτζα τους, πολύ στενοχωρήθηκαν. Τόσο που πρόκειται να ψηφίσουν κάποιον άλλον που τους υπόσχεται άλλα κόλπα, αλλά ταυτόχρονα τους λέει ότι δεν θα κάνει μονομερείς ενέργειες γιατί θα υπάρχουν σοβαρά προβλήματα.
Υποσχόμενος ταυτόχρονα όσα υποσχόταν το ΠΑΣΟΚ παλιότερα (δηλαδή βολέματα όποιων έχουν προσβάσεις στα υπουργεία και τους συνδικάλες).

Βασικά, ένας μόνο πρωθυπουργός είχε υπάρξει μετά το 80 που έλεγε τι θα κάνει προεκλογικά και αυτό έκανε. Αλλά δεν ήταν αρεστός στον ελληνικό λαό, που είναι σοφός και δεν του αρέσει το παπατζιλίκι και το ψέμα. :ninja:

Το 2015, αν επιβιώσουμε χωρίς σοβαρές απώλειες, θα έχει πάρα πολλή πλάκα.

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#58370 Ποιος είναι; Ο μόνος που μπορώ να σκεφτώ, είναι ο Σημίτης της πρώτης 4ετιας.
Για να βάλει τις βάσεις της σημερινής χρεωκοπίας στην δεύτερη 4ετια του, οπότε δεν μετράει...
Μην πεις τον Μητσοτάκουλα τώρα και γελάνε και οι πέτρες, γιατί το μόνο που έκανε από αυτά που είχε πει, είναι αποκρατικοποιήσεις με το ζόρι. :s_tongue
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#58373
21 quadra έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ποιο είναι το όριο για να μπει ένα κόμμα στην βουλή;


Χωρίς παρεξήγηση και με όλο τον σεβασμό, μου κάνει τρομερή εντύπωση μετά από τόσες περισπούδαστες πολιτικές αναλύσεις και όχι μόνο που παρακολουθώ εδώ και καιρό να υπάρχει άγνοια σε αυτό το θέμα, με εκπλήσει δυσάρεστα.


Δεν ξέρω ποιες περισπούδαστες πολιτικές αναλύσεις βλέπεις, εγώ είχα μείνει με την εντύπωση ότι στα fora απλά διαβάζεις απόψεις και εκτιμήσεις.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#58375 Ο Σημίτης, τον οποίο ομολογώ ότι τον είχα "ανταμείψει" για την ΟΝΕ (1 φορά), ήταν ΟΚ, μόνο που δεν είχε πει ότι θα επέτρεπε να ληστευτούν εκατομμύρια Έλληνες στο χρηματιστήριο, το οποίο διαφήμιζε μαζί με τον Γιάννο, ούτε ότι θα γκριζάριζε ελληνικά εδάφη στο Αιγαίο, ούτε ότι θα ξόδευε το Β' ΚΠΣ όπως είχε ξοδέψει το πρώτο ο Ανδρέας (ΟΚ, αυτό μπορεί και να το υπονόησε).
Εσύ που τα θυμάσαι όμως, τι ακριβώς είχε πει ο Μητσοτάκης και δεν έκανε;
Είχε τάξει προσλήψεις;
Είχε τάξει παροχές με δανεικά που θα πληρώναμε ακόμα ή θα παρακαλούσαμε να "κουρευτούν" από τους δανειστές μας;
Είχε τάξει τη δημιουργία "σχολών" σε όλη την Ελλάδα για να νοικιάζουν κανα δυαράκι οι επαρχιώτες;
Τι είχε τάξει τέλος πάντων, πλην του ελέγχου στις δαπάνες "ώστε να μην καταλήξουμε δέσμιοι του ΔΝΤ" :whistlink: και του κλεισίματος των "προβληματικών επιχειρήσεων" που ήταν κουφάρια χωρίς παραγωγή και μόνο με δαπάνες;
Άβαταρ μέλους
By InFiNiTy
#58378 Με αφορμή αυτό που λέει ο manosky, διάβασα χθες το παρακάτω. :innocent:

Στον Γιώργο Παπανδρέου θα έπρεπε να στήσουμε άγαλμα...

Το ποστ που ακολουθεί δεν είναι τρολιά είναι πραγματικότητα και είναι μια απάντηση στο ανελέητο κράξιμο που τρώει από το πρωί ο Γιώργος Παπανδρέου.Η έμπνευση του προέρχεται από ένα ρητό του Ηράκλειτου που σύμφωνα με αυτό ο Πόλεμος είναι ο πατέρας των πάντων.


Ο Γιώργος Παπανδρέου αν ζούσαμε στην εποχή της Αρχαίας Αθήνας είναι σίγουρο ότι κάποιος φιλόσοφος θα πρότεινε να σιτίζεται για πάντα στο πρυτανείο.Αν ζούσε σε μια χώρα του υπαρκτού σοσιαλισμού σίγουρα θα έμπαινε η προτομή του ανάμεσα σε αυτές του Μαρξ του Ένγκελς και του Λένιν. ( hahaiv: )

Στην Ελλάδα;

Eδώ δυστυχώς βρίζουμε τον άνθρωπο που θα έπρεπε να μνημονεύουμε όσο κανέναν άλλο κυριολεκτικά αυτόν που σαν προμηθέας μας οδήγησε στο φως.

Τι σχέση έχει η Ελλάδα του 2009 το χειρότερο δηλαδή και πιο απάνθρωπο μπουρδέλο της Ευρώπης του χειρότερου ατομικισμού με την Ελλάδα του σήμερα;

Τι σχέση έχει η ευνουχισμένη φοβική και με έπαρση αριστερά του 2009 με σήμερα που είναι ένα μόλις βήμα πριν τη κυβέρνηση αλλά το πιο κορυφαίο είναι για πολλούς η τελευταία ελπίδα για να σταματήσει η λιτότητα και στην Ευρώπη.

Ο Παπανδρέου αποκάλυψε όσο κανένας και αποδόμησε το πιο σάπιο πολιτικό προσωπικό,το ξεφτίλισε!Ταυτόχρονα μάθαμε ότι ανάμεσα μας κυκλοφορούν 500 χιλιάδες απροκάλυπτα φασίστες.

Έπαψε η κοινωνία να βλέπει σαν θεόμουρλο και σαν μουρλοκακομοίρα αυτούς που βγαίνουν στο δρόμο,αυτούς που προτιμούν να περνάνε δυο τρεις ώρες σε μια δομή κοινωνικής αλληλεγγύης προσφέροντας.

Μάθαμε μέχρι που μπορεί να φτάσει ένα αστυνομικό κράτος είδαμε την πιο απίστευτη βία είδαμε την δημοκρατία να γίνεται αχρείαστη βγάλαμε συμπεράσματα που δεν θα βγάζαμε ούτε σε είκοσι ζωές!!

Μέχρι και ο τελευταίος εθνικοαυνανιστής κατάλαβε ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες ήταν η απόλυτη ξεφτίλα μας!

Και όχι μόνο η Ελλάδα αλλά όλη η Ευρώπη θα έπρεπε να του κάνει άγαλμα σε κάθε πρωτεύουσα!

Γιώργο Παπανδρέου σε ευχαριστούμε για όλα είναι και τόσα ακόμα που σίγουρα θα έχουμε ξεχάσει να αναφέρουμε.

Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#58382
Χρήστος Λάππας έγραψε:
21 quadra έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ποιο είναι το όριο για να μπει ένα κόμμα στην βουλή;


Χωρίς παρεξήγηση και με όλο τον σεβασμό, μου κάνει τρομερή εντύπωση μετά από τόσες περισπούδαστες πολιτικές αναλύσεις και όχι μόνο που παρακολουθώ εδώ και καιρό να υπάρχει άγνοια σε αυτό το θέμα, με εκπλήσει δυσάρεστα.


Δεν ξέρω ποιες περισπούδαστες πολιτικές αναλύσεις βλέπεις, εγώ είχα μείνει με την εντύπωση ότι στα fora απλά διαβάζεις απόψεις και εκτιμήσεις.


Ωραία, βγάλε το περισπούδαστες και μείνε στις αναλύσεις που γράφεις και είσαι πολυγραφότατος χωρίς αυτό να είναι κακό κατ΄ανάγκη, αλλά όπως και να το δείς και από όπου και να το πιάσεις είναι φάουλ η ερώτηση σου και σε εκθέτει, τώρα αν παρακολουθώ απόψεις και εκτιμήσεις δεν είναι ούτε απαγορευμένο ούτε κατακριτέο ούτε μειωτικό ούτε προσβάλεοι κανέναν, το να απαντάς όμως τι κάνω εγώ και να πετάς την μπάλα στην εξέδρα ούτε αυτό σε τιμά.

Μένω εδώ και δεν θέλω να πάω παρακάτω ούτε να ανοίξω διάλογο πόσο μάλλον κόντρα.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#58383 Δεν υπάρχει καμία κόντρα, ή πρόβλημα. Ο καθένας γράφει τις απόψεις του. Δεν γνώριζα κάτι, το ρώτησα, και για να είμαι ειλικρινής δεν με πολυαπασχολεί το αν σου κάνει καλή ή κακή εντύπωση.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#58384
manosky έγραψε:Ο Σημίτης, τον οποίο ομολογώ ότι τον είχα "ανταμείψει" για την ΟΝΕ (1 φορά), ήταν ΟΚ, μόνο που δεν είχε πει ότι θα επέτρεπε να ληστευτούν εκατομμύρια Έλληνες στο χρηματιστήριο, το οποίο διαφήμιζε μαζί με τον Γιάννο, ούτε ότι θα γκριζάριζε ελληνικά εδάφη στο Αιγαίο, ούτε ότι θα ξόδευε το Β' ΚΠΣ όπως είχε ξοδέψει το πρώτο ο Ανδρέας (ΟΚ, αυτό μπορεί και να το υπονόησε).
Εσύ που τα θυμάσαι όμως, τι ακριβώς είχε πει ο Μητσοτάκης και δεν έκανε;
Είχε τάξει προσλήψεις;
Είχε τάξει παροχές με δανεικά που θα πληρώναμε ακόμα ή θα παρακαλούσαμε να "κουρευτούν" από τους δανειστές μας;
Είχε τάξει τη δημιουργία "σχολών" σε όλη την Ελλάδα για να νοικιάζουν κανα δυαράκι οι επαρχιώτες;
Τι είχε τάξει τέλος πάντων, πλην του ελέγχου στις δαπάνες "ώστε να μην καταλήξουμε δέσμιοι του ΔΝΤ" :whistlink: και του κλεισίματος των "προβληματικών επιχειρήσεων" που ήταν κουφάρια χωρίς παραγωγή και μόνο με δαπάνες;

Κανείς πλάκα, ή σοβαρολογείς; Το καλύτερα παπάκι, παρά το Μητσοτάκη, γιατί είχε βγει, θυμάσαι;
Άβαταρ μέλους
By manosky
#58389 Φυσικά και το θυμάμαι.

Θυμάσαι τι σήμαινε; Και ποιοι το έλεγαν;
Μέχρι και οι "δικοί του" στις ΔΕΚΟ τον έβριζαν, γιατί αφενός δεν προσλάμβανε και το σόι τους (όπως είχε κάνει ο Αντρέας) και αφετέρου δεν τους αύξανε τους μισθούς με δανεικά.
Θυμίσου τον 8άρια πχ. :innocent:

Στη Βουλή πριν 20 χρόνια άκουσαν οι Έλληνες άγνωστες λέξεις:

Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#58390 Μα και βέβαια, έτσι ακριβώς, επί Μητσοτάκη δεν έγιναν προσλήψεις, και η οικονομία πήγαινε περίφημα.
Ο λόγος που έβαλες δεν λέει τίποτε απολύτως, γιατί κάποια χρόνια μετά, η οικονομία ήταν καλύτερα, γι'αυτό και ψήφισες Σημίτη, σωστά;
Ο Μητσοτάκης (με το ελαφρυντικό της ισχνής πλειοψηφίας φυσικά) ελάχιστα έκανε για την χώρα, μην τρελαθούμε πάλι με το ξαναγράψιμο της ιστορίας.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#58394
Anonymous Founder έγραψε:Μα και βέβαια, έτσι ακριβώς, επί Μητσοτάκη δεν έγιναν προσλήψεις, και η οικονομία πήγαινε περίφημα.
Ο λόγος που έβαλες δεν λέει τίποτε απολύτως, γιατί κάποια χρόνια μετά, η οικονομία ήταν καλύτερα, γι'αυτό και ψήφισες Σημίτη, σωστά;
Ο Μητσοτάκης (με το ελαφρυντικό της ισχνής πλειοψηφίας φυσικά) ελάχιστα έκανε για την χώρα, μην τρελαθούμε πάλι με το ξαναγράψιμο της ιστορίας.


Μ αρέσει που κάνεις διαλογο με τη ρουβιτσα του μητσοτακη... :lipsealed:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#58396 Εδω μας ειπε χαπατα που πιστεψαμε τα 17 σημεια αλλαγης και ψηφισαμε Αντωνη...
Τελευταία επεξεργασία από bibendum και 04 Ιαν 2015, 20:12, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά