Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#567234
Anonymous Founder έγραψε:
georgetz έγραψε:Τα μάζεψε ο jeanPaul Polakis αλλά τον πρόλαβαν :lol:

https://www.iefimerida.gr/news/480030/p ... -stoyrnara

Δεν ξέρω, ο εισαγγελέας αυτό το απευθύνει στον Πολάκη ή στον αλλήστου μνήμης Μαυρίκη;
:s_blush
Από το άρθρο:
Ειδικότερα, το επίμαχο άρθρο του Ποινικού Κώδικα προβλέπει ότι:

1. Όποιος αθέμιτα παγιδεύει ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο παρεμβαίνει σε συσκευή, σύνδεση ή δίκτυο παροχής υπηρεσιών τηλεφωνίας ή σε σύστημα υλικού ή λογισμικού, που χρησιμοποιείται για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών, με σκοπό ο ίδιος ή άλλος να πληροφορηθεί ή να αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο τηλεφωνικής συνδιάλεξης μεταξύ τρίτων ή τα στοιχεία της θέσης και κίνησης της εν λόγω επικοινωνίας, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγούμενου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.

2. Όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγούμενου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.

3. Με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών τιμωρείται όποιος κάνει χρήση της πληροφορίας ή του υλικού φορέα επί του οποίου αυτή έχει αποτυπωθεί με τους τρόπους που προβλέπονται στις παραγράφους 1 και 2 αυτού του άρθρου».


Νομίζω είναι σαφές πως η διάταξη αφορά υποκλοπή με κοριούς ή παρόμοια μέσα, όχι να ηχογραφήσεις μια τηλεφωνική συνομιλία που πλέον είναι κοινός τόπος σε όλα τα τηλεφωνικά κέντρα και smartphone.
Καταλαβαίνω πως ο εισαγγελέας είναι ανεξάρτητος ( :s_blush ), αλλά φοβάμαι πως κάνει ένα βασικό λάθος στο συλλογισμό του...
Για την ακρίβεια, είναι πέρα βρέχει. :s_shout

Με λίγα λόγια, δεν πρόκειται να γίνει τίποτε απολύτως, γιατί ΔΕΝ έγινε τίποτε απολύτως. Ακόμη και να ηχογράφησε ο Πολάκης τον Στουρνάρα με το κινητό του, πρώτον δεν πρόκειται να φάει... 10 χρόνια όπως κάποιοι θα ήθελαν, γιατί προφανώς δεν έβαλε κοριό (κάποια κινητά κάνουν by default ηχογράφηση των συνομιλιών...), αλλά κυρίως, το μόνο που έχει να κάνει ο Πολάκης είναι να πατήσει το delete του αρχείου.

Είναι αστείο εντελώς το όλο θέμα, πραγματικά πρέπει να είσαι τελείως βαμμένος οπαδός του μπλε κόμματος για να πιστέψεις όλο αυτό. Και επιμένω πως είναι λάθος, γιατί όλο αυτό στο απέναντι στρατόπεδο "ηρωποιεί" τον Πολάκη και την απαράδεκτη συμπεριφορά του.
:s_dunno


Σε αυτό που παρέθεσες αναφέρει:

Με την ίδια ποινή τιμωρείται η πράξη του προηγούμενου εδαφίου και όταν ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου.


συνεπώς δεν ισχύει για κοριούς μόνο.

Προφανώς και είναι πολύ δύσκολο να αποδειχτεί ότι όντως ο Πολάκης ηχογράφησε τον Στουρνάρα, όμως ο τρόπος που το έδωσε το Documento εκεί παραπέμπει. Είτε ηχογράφησε ο Πολάκης, είτε ο Μπαγκσμπάνης απέδωσε τον διάλογο όπως νόμιζε. Βέβαια, ο πέτσακας εμμέσως πλην σαφώς παραδέχτηκε ότι έβγαζε τα κέρατα του μαύρα, στην ηχογράφηση θα κολλήσει; (Κατά τα άλλα είναι ο Κυριάκος ο.... βλάκας που όποτε μιλάει κερδίζει πόντους ο Συριζα).

Εν πάσει περιπτώσει, σε οποιαδήποτε φυσιολογική κυβέρνηση ο Πολάκης θα ήταν σπίτι του εδώ και πολύυυυυυ καιρό.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#567238 Αν ο Πολάκης ηχογράφησε την συνομιλία και μετά τη διέγραψε (αφού έστειλε το κείμενο στον Documento...), δεν υπάρχει τίποτε για τον εισαγγελέα.
Έχουμε καταλάβει πως η όλη φάση βασίζεται στο απόλυτο τίποτε;
Προφανώς και σε νορμάλ Βουλή, ούτε Πολάκη θα είχαμε, ούτε Άδωνι.
Και όχι μόνον. Υπάρχουν κι άλλα φυντάνια.
Φυσικά, όλα αυτά δεν έχουν να κάνουν με την ανικανότητά του Μητσοτάκη jr. να ηγηθεί της παράταξής του... Αν είχαν Σαμαρά στο τιμόνι, θα ήταν εντελώς άνετοι στις ερχόμενες εκλογές. Δεν νομίζω να είναι η διαφορά αυτή που λένε στις δημοσκοπήσεις, αλλιώς ποιος ο λόγος να ασχολούνται με τον Πολάκη;
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#567243 Ο Πολάκης προφανώς δεν παραδέχεται ότι ηχογράφησε. Αν δεχτούμε αυτό ως αλήθεια, ο Μπαγκσμπάνης τότε έκανε δημοσιογραφία σάλτσας. Αν ο αδέκαστος Μπάρας δεν έκανε δημοσιογραφία σάλτσας και όντως απομαγνητοφώνησε συνομιλία, τότε ο αγαπητός Πολάκης είναι για τον εισαγγελέα.

Με τον Πολάκη ασχολούνται οι πάντες, όχι μόνο οι ΝΔ. Δεν είναι λιγο πρωτοφανές υπουργός εμμέσως πλην σαφώς να ομολογεί ότι εβγαζε μαύρα;
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#567249
Anonymous Founder έγραψε:Προφανώς και σε νορμάλ Βουλή, ούτε Πολάκη θα είχαμε, ούτε Άδωνι.


Στη Βουλή, θα είχαμε διάφορα φυντάνια όπως πολλές χώρες έχουν...
Σε κυβέρνηση όμως, όπως σωστά λέει ο tifosi, δεν θα ήταν ούτε επί ΠΑΣΟΚ!
Έχει διαφορά, και το έχουν τερματίσει το θέμα του Πολάκη...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#567253 Δεν νομίζω πως είχαμε ποτέ Βουλή χωρίς αντίστοιχα φυντάνια, αλλά δεν θα μαλώσουμε κιόλας.
Για μένα, η υποτιθέμενη ηχογράφηση ή το δάνειο, δεν δικαιολογούν τον θόρυβο που γίνεται. Ο στόχος είναι επικοινωνιακός και αφορά φθορά, αλλά νομίζω πως δεν θα πετύχει αυτό που επιθυμούν οι εμπνευστές του. Γιατί είναι σαφές πως πείθει μόνον τους ήδη...πεπεισμένους!
Ο Πολάκης έχει κι αυτός το κοινό του, όπως το έχει δυστυχώς και ο Άδωνις (που τυγχάνει και...αντιπρόεδρος, μην ξεχνάμε...). Και πολλοί ακόμη που θα έπρεπε οι ψηφοφόροι να τους στείλουν σπίτια τους (να δούμε τι θα γίνει στις επόμενες εκλογές με τον Πανούλη Καμμένο...).
Άβαταρ μέλους
By markvag
#567263
pro έγραψε:* Ναι, αλλά οι άλλοι έκαναν χειρότερα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι 4 και χρόνια στην εξουσία. Προφανώς, κάποιοι θα ασχοληθούν με τις πράξεις και τα έργα των υπουργών / στελεχών του. Το "ναι, αλλά οι άλλοι" είχε κάποιο νόημα για 6-12 μήνες. Τώρα, η κυβερνητική παράταξη πρέπει να κριθεί για τα πεπραγμένα της. Όταν παιζόταν το Βατοπαίδι, δεν είχε κανένα νόημα να επικαλεστεί κάποιος τον Κοσκωτά, κι όταν παιζόταν ο Κοσκωτάς δεν είχε κανένα νόημα να επικαλεστεί κάποιος τα δάνεια της Αγγλίας. Έτσι είναι η πουτ@να η ζωή για το κόμμα που κυβερνά.
Και ένα τελευταίο, χωρίς να ξέρω ημερομηνίες και ποσά. Άλλο να πήρε κάποιος στεγαστικό δάνειο 400Κ το 2007, άλλο να πήρε καταναλωτικό 100Κ το 2016. Υποθέτω δεν χρειάζεται καν να δικαιολογήσω γιατί.


Μακάρι να ασχοληθούν οι αρμόδιες αρχές με τα πεπραγμένα ΚΑΙ αυτής της διακυβέρνησης. Και ΦΥΣΙΚΑ εάν υπάρχουν ποινικά ζητήματα να πάρουν τον δρόμο τους και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι.

Απλά, είναι ελαφρώς αστείο να έχει γίνει μείζον θέμα το δάνειο των 100Κ ή 400Κ του Πολάκη (που είναι μεγάλος |λογοκρισία|, άλλο αυτό), τη στιγμή που υπάρχει ΑΝΟΙΧΤΗ έρευνα για δανειοδοτήσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων σε κόμματα, μη εξυπηρετούμενα και επίσης τη στιγμή που είμαστε ένα βήμα πριν κληθούμε ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ να πληρώσουμε για τις τράπεζες (μιας και μας περισσεύουν). ΟΚ, είναι θέμα αυτό του Πολάκη (για εμένα σημαντικότερο θέμα είναι η παρέμβασή του στην ανεξαρτησία της ΤτΕ), αλλά γιατί έχω την εντύπωση πως το ότι αυτή η ιστορία εμφανίζεται τώρα που υπάρχουν πολύ σοβαρότερα ανοιχτά ζητήματα στις σχέσεις τραπεζών και κομμάτων της αντιπολίτευσης, δεν είναι τυχαίο;;; :hmmm:



Hellenic tifosi έγραψε:Με τον Πολάκη ασχολούνται οι πάντες, όχι μόνο οι ΝΔ. Δεν είναι λιγο πρωτοφανές υπουργός εμμέσως πλην σαφώς να ομολογεί ότι εβγαζε μαύρα;



Μιλάμε τώρα για τη χώρα που ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ παραδέχτηκε ανοιχτά ότι δεν δικαιολογούσε το πόθεν έσχες για μία βιλάρα που έχτισε στην Εκάλη (προφανώς βέβαια και μιλάω για τον Αντρέα Παπανδρέου) και τελευταία στιγμή έτρεχε να δικαιολογήσει τα λεφτά με "δάνεια" δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών από το μισό ΠΑΣΟΚ... :lol: Ακόμα θυμάμαι στις ειδήσεις στην ΕΡΤ να εκφωνούν τον κατάλογο που ο τάδε του έδωσε 50εκ, ο δείνα 30εκ, κτλ... και να μου κάνει απίστευτη εντύπωση (πήγαινα δημοτικό, έτσι;;; :lol: ) πως κάποιος δανείστηκε τόσα λεφτά και που θα βρει να τα ξεπληρώσει... :lol: :s_rofl

Και ακόμα θεωρείται ΗΓΕΤΗΣ! :lol:
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#567272
MIXOStsi έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Προφανώς και σε νορμάλ Βουλή, ούτε Πολάκη θα είχαμε, ούτε Άδωνι.


Στη Βουλή, θα είχαμε διάφορα φυντάνια όπως πολλές χώρες έχουν...
Σε κυβέρνηση όμως, όπως σωστά λέει ο tifosi, δεν θα ήταν ούτε επί ΠΑΣΟΚ!
Έχει διαφορά, και το έχουν τερματίσει το θέμα του Πολάκη...

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By 224v
#567275 Ο Πολακης ανακατεψε τη σουπα ώστε να αναγκαστεί το συστημα να βρει αιτια και να ψαξει τις λαμογιες τραπεζων από τα παλια.

Οποιος εχει παρει δανειο μικρο η μεγαλο ξερει ότι εάν ο χρονος αποπληρωμης είναι 15 + χρονια σχεδόν διπλασιάζεται το ποσο και ότι τα 10 περιπου πρωτα χρονια πληρωνει τους τοκους… καντε λοιπον υπολογισμούς για το πως εκτιμη8ηκε η περιπτωση Πολακη. φυσικα δεν είναι η μονη και το θεμα είναι αν οι άλλες περιπτώσεις εξυπηρετουν τα δανεια τους. Εάν τα εξυπηρετουν τοτε μουγκα… εάν όμως δεν το κανουν τοτε οι τράπεζες φταινε που τα αφησαν ετσι να αυγατιζουν και τελικα να τα ξεπληρώσουμε εμεις… Θα πρεπει να πανε μεσα αυτοι που αφησαν τα χρεη αυτά να χρονιζουν… Τα ΔΣ των τραπεζων εχουν τεραστια ευθυνη για όλα τα δανεια… κομματων προσωπων κ.λ.π.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#567276 +1 στον kubiak

Παιδες υπαρχουν ανθρωποι που θυμουνται την περιοδο 1987 -89, αλλα και ποιο μετα, τις δικες, τον Αυριανισμο, τις δηλωσεις εκατερωθεν για "εθνικους μειοδοτες", "προδοτες", "αποστατες" κλπ χαριτωμενα (ΝΟΤ).

Αν τα σημερινα σας φαινονται ασχημα ειναι απλα εξελιξη της τοτε ασχημιας και ριξτε μια ματια στους διπλανους σας. Τους αρεσε τοτε, τους αρεσει και σημερα. Αλλιως δεν θα γινονταν.
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#567279
Αν τα σημερινα σας φαινονται ασχημα ειναι απλα εξελιξη της τοτε ασχημιας και ριξτε μια ματια στους διπλανους σας. Τους αρεσε τοτε, τους αρεσει και σημερα. Αλλιως δεν θα γινονταν.


Μα ο Συριζα θα τα αλλαζε αυτα. Ηταν το καινουριο που ηρθε στην εξουσια... :(
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#567280 Βρε θα με τρελανετε; Τι ζητατε; Τι νομιζετε οτι ειναι το Κοινοβουλιο; Μια μικρογραφια της κοινωνιας ειναι, με τα ιδια περιπου ποσοστα!
Πως θα μπορουσε να ηταν διαφορετικα; Ειναι δυνατον πχ αυτοι που γουσταρουν μονο κλαρινα να στειλουν στην Βουλη τραγουδιστες οπερας; Η το αντιστροφο;
Για να αλλαξουν οι εκπροσωποι, πρεπει να αλλαξει η κοινωνια.
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#567282
Η Ελλάδα σε νέα διένεξη για επίθεση στην ανεξαρτησία της κεντρικής τράπεζας», είναι ο τίτλος δημοσιεύματος του Bloomberg, που καταγράφει τις εξελίξεις των τελευταίων 24ώρων, για το δάνειο των 100.000 ευρώ του αναπληρωτή υπουργού Υγείας από την Attica Bank, το τηλεφώνημα του κ. Πολάκη στον κ. Στουρνάρα, την εισαγγελική παρέμβαση και τα όσα δήλωσαν αμφότεροι.



«Ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Ελλάδας κατηγορεί υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ για παρέμβαση», είναι ο τίτλος των Financial Times



Οι Financial Times σημειώνουν ότι ο Παύλος Πολάκης είναι συνηθισμένος να είναι στην επικαιρότητα και θυμίζουν ότι έχει παραδεχθεί πως όταν ήταν δήμαρχος Σφακίων, ο δήμος είχε διπλά βιβλία



«Ο επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Ελλάδας ζητά από την κυβέρνηση να χαλιναγωγήσει υπουργό», είναι ο τίτλος του Reuters.


https://www.iefimerida.gr/news/480105/s ... isi-polaki

Σχέδιο είναι βρε κουτά, για να έρθει παραπάνω (πόσος ακόμη ? ) τουρισμός :shifty:
Άβαταρ μέλους
By sargus
#567283
markvag έγραψε:
Μιλάμε τώρα για τη χώρα που ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ παραδέχτηκε ανοιχτά ότι δεν δικαιολογούσε το πόθεν έσχες για μία βιλάρα που έχτισε στην Εκάλη (προφανώς βέβαια και μιλάω για τον Αντρέα Παπανδρέου) και τελευταία στιγμή έτρεχε να δικαιολογήσει τα λεφτά με "δάνεια" δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών από το μισό ΠΑΣΟΚ... :lol: Ακόμα θυμάμαι στις ειδήσεις στην ΕΡΤ να εκφωνούν τον κατάλογο που ο τάδε του έδωσε 50εκ, ο δείνα 30εκ, κτλ... και να μου κάνει απίστευτη εντύπωση (πήγαινα δημοτικό, έτσι;;; :lol: ) πως κάποιος δανείστηκε τόσα λεφτά και που θα βρει να τα ξεπληρώσει... :lol: :s_rofl

Και ακόμα θεωρείται ΗΓΕΤΗΣ! :lol:


Αυτό πρώτη φορά το ακούω. Έχουμε κάποιο λινκ;
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#567287
sargus έγραψε:
markvag έγραψε:
Μιλάμε τώρα για τη χώρα που ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ παραδέχτηκε ανοιχτά ότι δεν δικαιολογούσε το πόθεν έσχες για μία βιλάρα που έχτισε στην Εκάλη (προφανώς βέβαια και μιλάω για τον Αντρέα Παπανδρέου) και τελευταία στιγμή έτρεχε να δικαιολογήσει τα λεφτά με "δάνεια" δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών από το μισό ΠΑΣΟΚ... :lol: Ακόμα θυμάμαι στις ειδήσεις στην ΕΡΤ να εκφωνούν τον κατάλογο που ο τάδε του έδωσε 50εκ, ο δείνα 30εκ, κτλ... και να μου κάνει απίστευτη εντύπωση (πήγαινα δημοτικό, έτσι;;; :lol: ) πως κάποιος δανείστηκε τόσα λεφτά και που θα βρει να τα ξεπληρώσει... :lol: :s_rofl

Και ακόμα θεωρείται ΗΓΕΤΗΣ! :lol:


Αυτό πρώτη φορά το ακούω. Έχουμε κάποιο λινκ;


http://popaganda.gr/40-chronia-metapoli ... ika-epese/
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#567288 Μιλάμε για την ροζ βίλλα της οδού Αγράμπελης. Το κατά κόσμον (για την ακρίβεια, ο Βαγγέλης Γιαννόπουλος το είχε πει πρώτος! :lol: ) "κωλόσπιτο", που έχτισε ο Ανδρέας Παπανδρέου για να στεγάσει τον έρωτά του με την Δήμητρα Λιάνη.
:oops: :s_blush
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=360507
Κάποιοι έχουν (βολικά...) κοντή μνήμη, δικαίωμά τους. Ευτυχώς ή δυστυχώς, άλλοι δεν έχουμε, ούτε γεννηθήκαμε χθες...
:s_hang