- 26 Ιαν 2019, 00:20
#562782
Σεπτεμβρης 1995 , ενδιαμεση συμφωνια. Η Ελλαδα συμφωνει στο οτι η γειτονικη χωρα μπορει να μπει σε οποιονδηποτε διεθνη οργανισμο με το ονομα ‘Πρωην Γιουγκοσλαβικη Δημοκρατια της Μακεδονιας’.
2007, τα περισσοτερα απο τα κρατη-μελη του ΟΗΕ (μεταξυ των οποιων και ΗΠΑ ,Ρωσια , Κινα ) εχουν αναγνωρισει τη γειτονικη χωρα με το συνταγματικο ονομα της (Δημοκρατια της Μακεδονιας) . Η γειτονικη χωρα ειναι ηδη μελος του ΟΗΕ με το ονομα ‘Πρωην Γιουγκοσλαβικη Δημοκρατια της Μακεδονιας’.
Απριλιος 2008 , συνοδος ΝΑΤΟ στο Βουκουρεστι. Υποψηφιες για ενταξη στο ΝΑΤΟ ηταν οι Ουκρανια , Γεωργια , Κροατια, ΠΓΔΜ , Αλβανια . Γερμανια και Γαλλια δεν ηθελαν να χαλασουν τις σχεσεις με την Ρωσια και ηταν αντιθετες στην ενταξη της Ουκρανιας και της Γεωργιας. Χωθηκε στη συμμαχια και η Ελλαδα και ο Καραμανλης ο Β προταξε το στηθος και εβαλε το γνωστο βετο (τελικα εγιναν δεκτα ως μελη η Κροατια και η Αλβανια). Το βετο ,ως γνωστον , καταδικαστηκε απo το Διεθνες Δικαστηριο της Χαγης ως παραβιαση της Ενδιαμεσης Συμφωνιας.
https://www.naftemporiki.gr/story/312115/xagi-i-ellada-parabiase-tin-endiamesi-sumfonia
2018 , για ολοκληρο τον πλανητη - με εξαιρεση την Ελλαδα (και τα εσωτερικα εγγραφα στην ΕΕ και στον ΟΗΕ) – το ονομα της (πρωην) ΠΓΔΜ και νυν Β. Μακεδονιας ειναι Μακεδονια.
Με την συμφωνια των Πρεσπων ενα κρατος ( Ελλαδα) επιβαλει την αλλαγη του συνταγματικου ονοματος και του συνταγματος ( βασικο συντακτικο κειμενο) ενος αλλου κρατους. Για οποιον εχει διαβασει την συμφωνια ειναι σαφες οτι ειναι ετεροβαρης υπερ της Ελλαδας.
Ο Δ. Κατσουδης [που εχει διατελεσει , μεταξυ αλλων, γ.γ. ευρωπαϊκων υποθέσεων του υπ.εξ. (2007 – 2009) και παλαιοτερα πολιτικος συμβουλος (1987 – 1991) του Κων/νου Μητσοτακη – μαλλον ειναι σαφες το ποια ειναι η πολιτικη τοποθετηση του] γραφει , μεταξυ αλλων, στην ‘Καθημερινη’
Δλδ ο Δ. Κατσουδης (ο οποιος βρισκει και καποια αρνητικα σημεια για την Ελλαδα στην συμφωνια , αλλα στις συμφωνιες μεταξυ δυο μερων που διαπραγματευονται κατι παιρνει η μια πλευρα και κατι η αλλη. Διαφορετικα ειτε η συμφωνια δεν εινα βιωσιμη ειτε ειναι ολοκληρωτικη επιβολη και οχι συμφωνια) αναφερεται στην δυνατοτητα ασκησης εκβιασμων του ελληνικου κρατους (σε σχεση με τους καθε φορα συσχετισμους) κατα την διαρκεια των διαπραγματευσεων της ενταξης της Β. Μακεδονιας στην Ε.Ε.
Λυπαμαι τα τρολακια που εχουν αναλαβει το εργο του να επικοινωνησουν το ποσο επιβλαβης (εως προδοτικη) ειναι η συμφωνια για την Ελλαδα.
2007, τα περισσοτερα απο τα κρατη-μελη του ΟΗΕ (μεταξυ των οποιων και ΗΠΑ ,Ρωσια , Κινα ) εχουν αναγνωρισει τη γειτονικη χωρα με το συνταγματικο ονομα της (Δημοκρατια της Μακεδονιας) . Η γειτονικη χωρα ειναι ηδη μελος του ΟΗΕ με το ονομα ‘Πρωην Γιουγκοσλαβικη Δημοκρατια της Μακεδονιας’.
Απριλιος 2008 , συνοδος ΝΑΤΟ στο Βουκουρεστι. Υποψηφιες για ενταξη στο ΝΑΤΟ ηταν οι Ουκρανια , Γεωργια , Κροατια, ΠΓΔΜ , Αλβανια . Γερμανια και Γαλλια δεν ηθελαν να χαλασουν τις σχεσεις με την Ρωσια και ηταν αντιθετες στην ενταξη της Ουκρανιας και της Γεωργιας. Χωθηκε στη συμμαχια και η Ελλαδα και ο Καραμανλης ο Β προταξε το στηθος και εβαλε το γνωστο βετο (τελικα εγιναν δεκτα ως μελη η Κροατια και η Αλβανια). Το βετο ,ως γνωστον , καταδικαστηκε απo το Διεθνες Δικαστηριο της Χαγης ως παραβιαση της Ενδιαμεσης Συμφωνιας.
https://www.naftemporiki.gr/story/312115/xagi-i-ellada-parabiase-tin-endiamesi-sumfonia
Η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία της 13ης Σεπτεμβρίου 1995, παρεμποδίζοντας την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ανακοίνωσε σήμερα το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Στην απόφασή του που είναι τελική, χωρίς δικαίωμα έφεσης, και δεσμευτική για τις δύο πλευρές, το Δικαστήριο έκρινε με ψήφους 14 - 2 ότι έχει δικαιοδοσία να εξετάσει την προσφυγή της ΠΓΔΜ*, κάνοντάς τη αποδεκτή και απορρίπτοντας τις σχετικές ενστάσεις της ελληνικής πλευράς.
Με ψήφους 15 προς 1 το Δικαστήριο έκρινε ότι η Ελληνική Δημοκρατία ασκώντας βέτο στην εισδοχή της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, παραβίασε την υποχρέωσή της βάσει του άρθρου 11, παρ.1, της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.
Παράλληλα, με 15 ψήφους έναντι 1 απέρριψε όλα τα άλλα αιτήματα της ΠΓΔΜ για επιβολή μελλοντικών μέτρων από το Δικαστήριο.
Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου, η ένσταση της Ελλάδας δεν εμπίπτει στην εξαίρεση που περιλαμβάνεται στην παράγραφο 1 του Αρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, καθώς αυτή δεν επιτρέπει στην Αθήνα να αρνηθεί την εισδοχή της ΠΓΔΜ σε έναν οργανισμό βασιζόμενη στο επιχείρημα ότι η γειτονική χώρα θα αναφέρεται στον εν λόγω οργανισμό με το συνταγματικό της όνομα.
2018 , για ολοκληρο τον πλανητη - με εξαιρεση την Ελλαδα (και τα εσωτερικα εγγραφα στην ΕΕ και στον ΟΗΕ) – το ονομα της (πρωην) ΠΓΔΜ και νυν Β. Μακεδονιας ειναι Μακεδονια.
Με την συμφωνια των Πρεσπων ενα κρατος ( Ελλαδα) επιβαλει την αλλαγη του συνταγματικου ονοματος και του συνταγματος ( βασικο συντακτικο κειμενο) ενος αλλου κρατους. Για οποιον εχει διαβασει την συμφωνια ειναι σαφες οτι ειναι ετεροβαρης υπερ της Ελλαδας.
Ο Δ. Κατσουδης [που εχει διατελεσει , μεταξυ αλλων, γ.γ. ευρωπαϊκων υποθέσεων του υπ.εξ. (2007 – 2009) και παλαιοτερα πολιτικος συμβουλος (1987 – 1991) του Κων/νου Μητσοτακη – μαλλον ειναι σαφες το ποια ειναι η πολιτικη τοποθετηση του] γραφει , μεταξυ αλλων, στην ‘Καθημερινη’
...
Κατ’ αρχάς η μακρά ενταξιακή διαδικασία στην Ε.Ε. και το σταδιακό άνοιγμα κεφαλαίων δίνει τη δυνατότητα στην Ελλάδα σε βάθος χρόνου να ελέγχει εάν τηρείται η συμφωνία ή όχι και, επιτέλους, να αρνηθεί τότε την ένταξη της ΠΓΔΜ στην Ε.Ε. αν η συμφωνία παραβιάζεται. Η διαδικασία αυτή είναι πολυετής και στο μεταξύ οι πρόνοιες της συμφωνίας θα έχουν πιστεύω παγιωθεί στη συνείδηση του πληθυσμού της χώρας αυτής.
Τούτων λεχθέντων, δεν είναι και λίγα τα θετικά σημεία της συμφωνίας για όποιον κάνει τον κόπο να τη διαβάσει. Εν πρώτοις, και μόνο το γεγονός ότι ένα κράτος αλλάζει τη συνταγματική του ονομασία (καθώς και το ίδιο σύνταγμά του), για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία, για να λύσει ένα ζήτημα με ένα όμορο κράτος, είναι ένα σημαντικότατο βήμα. Αλλά τα θετικά δεν περιορίζονται εκεί ...
Δλδ ο Δ. Κατσουδης (ο οποιος βρισκει και καποια αρνητικα σημεια για την Ελλαδα στην συμφωνια , αλλα στις συμφωνιες μεταξυ δυο μερων που διαπραγματευονται κατι παιρνει η μια πλευρα και κατι η αλλη. Διαφορετικα ειτε η συμφωνια δεν εινα βιωσιμη ειτε ειναι ολοκληρωτικη επιβολη και οχι συμφωνια) αναφερεται στην δυνατοτητα ασκησης εκβιασμων του ελληνικου κρατους (σε σχεση με τους καθε φορα συσχετισμους) κατα την διαρκεια των διαπραγματευσεων της ενταξης της Β. Μακεδονιας στην Ε.Ε.
Λυπαμαι τα τρολακια που εχουν αναλαβει το εργο του να επικοινωνησουν το ποσο επιβλαβης (εως προδοτικη) ειναι η συμφωνια για την Ελλαδα.
->
