- 17 Νοέμ 2018, 13:52
#550382
Τι σε κάνει να πιστεύεις πως υπάρχει κάποιος ΛΟΓΟΣ για όλα αυτά;;;
Σκέφτηκες το ενδεχόμενο να μην υπάρχει κανένας λόγος, απλά να είναι φυσική απόρροια του πως δουλεύει η φύση (ή έστω και ένα freak event) και απλά κάτι δίποδα πιθήκια σε έναν ασήμαντο πλανήτη, γύρω από ένα ασήμαντο αστέρι, σε έναν ασήμαντο γαλαξία, απλά να ΝΟΜΙΖΟΥΝ πως υπάρχει κάποιος σκοπός ή λόγος που υπάρχουν, επειδή έτσι εξελίχθηκαν;;; Μην ξεχνάς πως η διαπίστωση κάποιου σκοπού σε ότι βλέπουμε γύρω μας, μας έδωσε ένα εξελικτικό πλεονέκτημα και άρα είναι λογικό να ευνοήθηκαν όσοι το είχαν. Αν πχ δύο άνθρωποι βλέπουν μία τίγρη να τους κόβει με τα σάλια της να τρέχουν και ο ένας κάνει τη σκέψη πως "αυτό το μεγάλο πράγμα με τα μυτερά δόντια θέλει να με φάει" και το βάζει στα πόδια και ο άλλος λέει "αχ τι γλυκό γατάκι, ποιος ξέρει γιατί μου δείχνει τα δόντια του"....ε... ένας θα επιβιώσει... 
Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιος λόγος, κάποιο γιατί που υπάρχει ο κόσμος και εμείς, δεν βλέπω όμως κάποια ένδειξη πως υπάρχει. Αν εσύ έχεις κάποια ένδειξη για το αντίθετο, ευχαρίστως να το συζητήσουμε, αλλά πρέπει να είναι καλύτερο από το "δεν πιστεύω πως δεν υπάρχει"...
ΞΑΝΑ: ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΟΛΑ!
ΚΑΝΕΙΣ!
Κανένας επιστήμονας δεν το λέει αυτό και φυσικά δεν το λέω κι εγώ. Έχουμε πολύ καλές εξηγήσεις για πολλά πράγματα, πολύ καλύτερες από οτιδήποτε έχει προτείνει οποιαδήποτε θρησκεία, αλλά σαφέστατα υπάρχουν πολλά κενά σημεία και πολλά σημεία που δεν ξέρουμε καν ότι δεν τα ξέρουμε. Αυτό που ξέρουμε είναι πως με την επιστημονική μέθοδο έχουμε πολύ καλύτερες και απείρως περισσότερες απαντήσεις σε πολλά ζητήματα. Πιθανώς αύριο να βρεθεί μία άλλη μέθοδος, πολύ καλύτερη. Μέχρι σήμερα είναι ότι καλύτερο έχουμε.
Και σαφέστατα είναι ΠΟΛΥ καλύτερο το να κάνεις κάποιες υποθέσεις βασιζόμενος σε ότι βλέπεις στη φύση, παρά κλεισμένος σε ένα δωμάτιο, σκεπτόμενος διάφορα. Αν νομίζεις πως οι επιστημονικές θεωρίες βγαίνουν έτσι απλά ή είναι απλές υποθέσεις που κατέβηκαν σε κάποιον, κάνεις τεράστιο λάθος.
Ποιος κόβει δρόμο;;
Σε πολλά πράγματα δεν ξέρω την απάντηση, αλλά ξέρω αρκετά για να αποκλείσω κάποιες απαντήσεις.
QsisVTS έγραψε:πρώτα από όλα δεν υπάρχει απάντηση σε πολύ βασικά ερωτήματα, όπως γιατί δημιουργήθηκε ο κόσμος (υπάρχει μια εξήγηση για το πώς μέχρι και αυτή να αλλάξει κάποια στιγμή) καθώς και γιατί υπάρχει ζωή
Τι σε κάνει να πιστεύεις πως υπάρχει κάποιος ΛΟΓΟΣ για όλα αυτά;;;
Σκέφτηκες το ενδεχόμενο να μην υπάρχει κανένας λόγος, απλά να είναι φυσική απόρροια του πως δουλεύει η φύση (ή έστω και ένα freak event) και απλά κάτι δίποδα πιθήκια σε έναν ασήμαντο πλανήτη, γύρω από ένα ασήμαντο αστέρι, σε έναν ασήμαντο γαλαξία, απλά να ΝΟΜΙΖΟΥΝ πως υπάρχει κάποιος σκοπός ή λόγος που υπάρχουν, επειδή έτσι εξελίχθηκαν;;; Μην ξεχνάς πως η διαπίστωση κάποιου σκοπού σε ότι βλέπουμε γύρω μας, μας έδωσε ένα εξελικτικό πλεονέκτημα και άρα είναι λογικό να ευνοήθηκαν όσοι το είχαν. Αν πχ δύο άνθρωποι βλέπουν μία τίγρη να τους κόβει με τα σάλια της να τρέχουν και ο ένας κάνει τη σκέψη πως "αυτό το μεγάλο πράγμα με τα μυτερά δόντια θέλει να με φάει" και το βάζει στα πόδια και ο άλλος λέει "αχ τι γλυκό γατάκι, ποιος ξέρει γιατί μου δείχνει τα δόντια του"....ε... ένας θα επιβιώσει... Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιος λόγος, κάποιο γιατί που υπάρχει ο κόσμος και εμείς, δεν βλέπω όμως κάποια ένδειξη πως υπάρχει. Αν εσύ έχεις κάποια ένδειξη για το αντίθετο, ευχαρίστως να το συζητήσουμε, αλλά πρέπει να είναι καλύτερο από το "δεν πιστεύω πως δεν υπάρχει"...
QsisVTS έγραψε:δεν μπορείς να παριστάνεις ότι τα ξέρεις όλα, γιατί αν το κάνεις με υποθέσεις (τύπου πριν από το big bang δεν υπήρχε τίποτα και όλα έγιναν γιατί έτσι) στην ουσία δεν πολυδιαφέρεις από τους θρησκόληπτους
ΞΑΝΑ: ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΟΛΑ!
ΚΑΝΕΙΣ!Κανένας επιστήμονας δεν το λέει αυτό και φυσικά δεν το λέω κι εγώ. Έχουμε πολύ καλές εξηγήσεις για πολλά πράγματα, πολύ καλύτερες από οτιδήποτε έχει προτείνει οποιαδήποτε θρησκεία, αλλά σαφέστατα υπάρχουν πολλά κενά σημεία και πολλά σημεία που δεν ξέρουμε καν ότι δεν τα ξέρουμε. Αυτό που ξέρουμε είναι πως με την επιστημονική μέθοδο έχουμε πολύ καλύτερες και απείρως περισσότερες απαντήσεις σε πολλά ζητήματα. Πιθανώς αύριο να βρεθεί μία άλλη μέθοδος, πολύ καλύτερη. Μέχρι σήμερα είναι ότι καλύτερο έχουμε.
Και σαφέστατα είναι ΠΟΛΥ καλύτερο το να κάνεις κάποιες υποθέσεις βασιζόμενος σε ότι βλέπεις στη φύση, παρά κλεισμένος σε ένα δωμάτιο, σκεπτόμενος διάφορα. Αν νομίζεις πως οι επιστημονικές θεωρίες βγαίνουν έτσι απλά ή είναι απλές υποθέσεις που κατέβηκαν σε κάποιον, κάνεις τεράστιο λάθος.
QsisVTS έγραψε:απλά προσπαθείς κι εσύ όπως αυτοί να οδηγηθείς σε μια απάντηση κόβοντας δρόμο για να νιώσεις καλύτερα με τον εαυτό σου που επίσης θεωρείς κάτι σημαντικό
Ποιος κόβει δρόμο;;
Σε πολλά πράγματα δεν ξέρω την απάντηση, αλλά ξέρω αρκετά για να αποκλείσω κάποιες απαντήσεις.
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
