Γενικά αυτοκινητιστικά θέματα
Άβαταρ μέλους
By Scotch
#540079 Ο προπορευόμενος στη δεξιά (που δεν ενεπλάκη στο ατύχημα) τι σκεφτόταν και κινήθηκε προς τα αριστερά της λωρίδας του, χωρίς να έχει κανέναν μπροστά του; Και στη συνέχεια ακολούθησαν όλα τα ζώα στη σειρά να κινούνται σιγά-σιγά προς την ίδια κατεύθυνση (γιατί ως γνωστό, πορεία αλλάζουμε, το γκάζι όμως δεν το αφήνουμε ποτέ), με τον παπάκουλα να μην τα καταφέρνει επιτυχώς λόγω τονάζ.

< >
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#540082 Στην αρχή ο παπακιας πάει κανονικά. Μόλις τον πέρασαν τα sm τρελάθηκε και είπε να το παίξει Μάρκεθ
Επειδή όμως ήταν αμπαλος και ζώο αφού με συνεπιβάτη ακρανοβιτς και με φόρεμα , ήθελε τελικές, δεν είχε έλεγχο του παπιου και έπεσε πάνω στο τιμόνι της μηχανής.

Η αστυνομικίνα ήθελε να κόψει κλήση στον οδηγό της μοτοσικλέτας διότι κατά την κρίση της δεν φορούσε κράνος. Και δεν ήθελε να δει το βίντεο που την διέψευδε.

Προφανώς ο αναβάτης της μοτοσικλέτας έχει κάποια ευθύνη λόγω έλλειψης καθρεφτων αλλά το μεγάλο φταίξιμο πάει στον παπάκια.

Από το Mi A1.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#540136
Νίκος Παππάς έγραψε:...

Η αστυνομικίνα ήθελε να κόψει κλήση στον οδηγό της μοτοσικλέτας διότι κατά την κρίση της δεν φορούσε κράνος. Και δεν ήθελε να δει το βίντεο που την διέψευδε.

...


Αυτό το έχασα. Σαΐνι δηλαδή. Να βεβαιώσει παράβαση στην οποία δεν ήταν παρούσα.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#540138
Serf έγραψε:
Νίκος Παππάς έγραψε:...

Η αστυνομικίνα ήθελε να κόψει κλήση στον οδηγό της μοτοσικλέτας διότι κατά την κρίση της δεν φορούσε κράνος. Και δεν ήθελε να δει το βίντεο που την διέψευδε.

...


Αυτό το έχασα. Σαΐνι δηλαδή. Να βεβαιώσει παράβαση στην οποία δεν ήταν παρούσα.

< Note >

Δεν υπαρχει στο βιντεο. Το ειπε ο αναβατης του SM σε αλλο φορουμ :s_yes
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#540179
Νίκος Παππάς έγραψε:Προφανώς ο αναβάτης της μοτοσικλέτας έχει κάποια ευθύνη λόγω έλλειψης καθρεφτων αλλά το μεγάλο φταίξιμο πάει στον παπάκια.

Από το Mi A1.


Δεν ξέρω αν το Aprilia δεν είχε καθόλου καθρέφτες ή είχε αυτούς τους μικρούς που έχει και το motard με τη κάμερα (κάτω από το τιμόνι). Λόγω της κλήσης υποθέτω το 1ο, οπότε πολύ σωστά έφαγε και τη κλήση.

Το θέμα της (απόπειρας) κλήσης για κράνος από την άλλη, εκτός κι αν ήταν εντελώς προφανής περίπτωση (= φτάνεις στο σημείο του ατυχήματος και δεν υπάρχει πουθενά κράνος) είναι για ψυχίατρο.

Κάνετε λάθος όμως στο ότι η έλλειψη καθρεφτών συνέβαλε στο ατύχημα. Ο Aprilia κινήθηκε με σχετικά αργό και προβλέψιμο ρυθμό και έμεινε μέσα στα όρια της λωρίδας του. Όταν δε, τους έφτασε ο παπάκιας, το Aprilia είχε ήδη σταματήσει τον ελιγμό του (δείτε στο βίντεο ότι σε εκείνο το σημείο είχε ήδη σταματήσει να κινείται εγκάρσια στη λωρίδα).

Κατά την άποψή μου η υπαιτιότητα είναι 90-100% του παπάκουλα. Πολύ απλά πήγε να χωθεί εκεί που δεν χωρούσε, πήγαινε πολύ γρήγορα και δεν υπολόγισε σωστά τις αποστάσεις του. Το ότι άρχισε να κράζει το Aprilia (που δεν ακούμπησε καν, ούτε τον έκλεισε) δείχνει spatial awareness εντελώς γτπκ.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#540184
Zorz έγραψε:Δεν ξέρω αν το Aprilia δεν είχε καθόλου καθρέφτες ή είχε αυτούς τους μικρούς που έχει και το motard με τη κάμερα (κάτω από το τιμόνι). Λόγω της κλήσης υποθέτω το 1ο, οπότε πολύ σωστά έφαγε και τη κλήση.
Δεν ειχε καθολου.

Zorz έγραψε:Το θέμα της (απόπειρας) κλήσης για κράνος από την άλλη, εκτός κι αν ήταν εντελώς προφανής περίπτωση (= φτάνεις στο σημείο του ατυχήματος και δεν υπάρχει πουθενά κράνος) είναι για ψυχίατρο.

Εφτασε στο σημειο, το κρανος υπηρχε αλλα ελεγε οτι δεν το φορουσε. Της προτειναν να δει το βιντεο η εστω φωτο απο αυτο που εδειχνε το κρανος φορεμενο, αλλα αρνηθηκε. Ο συναδελφος της το ειδε παντως και μαλλον γι αυτο την γλυτωσε την κληση.

Zorz έγραψε:Κάνετε λάθος όμως στο ότι η έλλειψη καθρεφτών συνέβαλε στο ατύχημα. Ο Aprilia κινήθηκε με σχετικά αργό και προβλέψιμο ρυθμό και έμεινε μέσα στα όρια της λωρίδας του. Όταν δε, τους έφτασε ο παπάκιας, το Aprilia είχε ήδη σταματήσει τον ελιγμό του (δείτε στο βίντεο ότι σε εκείνο το σημείο είχε ήδη σταματήσει να κινείται εγκάρσια στη λωρίδα).
Οταν απο εκει που πας τερμα δεξια αποφασιζεις να κινηθεις διαγωνια να προσπερασεις πρεπει να γυρισεις κεφαλι να δεις πισω και να τσεκαρεις καθρεφτες. Ο τυπος δεν εκανε τιποτα απο τα δυο. Προφανως και φταιει περισσοτερο ο παπακιας, αλλα δεν το βλεπω απο την πλευρα της ευθυνης οσο απο την πλευρα της αποφυγης ατυχηματος και ο Aprilias δεν εκανε αυτο που μπορουσε να το αποφυγει

Zorz έγραψε:Κατά την άποψή μου η υπαιτιότητα είναι 90-100% του παπάκουλα. Πολύ απλά πήγε να χωθεί εκεί που δεν χωρούσε, πήγαινε πολύ γρήγορα και δεν υπολόγισε σωστά τις αποστάσεις του. Το ότι άρχισε να κράζει το Aprilia (που δεν ακούμπησε καν, ούτε τον έκλεισε) δείχνει spatial awareness εντελώς γτπκ.

Καλα το οτι σηκωνεται και αρχιζει να φωναζει στον τυπο με το ΧΤΧ που ηταν αριστερα του και ΔΕΝ ακουμπησαν ηταν :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By Dimsabas
#540306 Νίκο, τι λέει ο ΚΟΚ για τις μηχανές; Επιτρέπεται προσπέρασμα μέσα στην ίδια λωρίδα;
Η δική μου αυτοκινητιστική λογική λέει ότι μια μηχανή δικαιούται να κινηθεί σε όποιο σημείο της λωρίδας της επιθυμεί, όπως ισχύει και με τα αυτοκίνητα. Αν αυτό λέει κι ο ΚΟΚ, δε χρειάζεται να συζητάμε, το παπί φταίει 100%.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#540312
Dimsabas έγραψε:Νίκο, τι λέει ο ΚΟΚ για τις μηχανές; Επιτρέπεται προσπέρασμα μέσα στην ίδια λωρίδα;
Η δική μου αυτοκινητιστική λογική λέει ότι μια μηχανή δικαιούται να κινηθεί σε όποιο σημείο της λωρίδας της επιθυμεί, όπως ισχύει και με τα αυτοκίνητα. Αν αυτό λέει κι ο ΚΟΚ, δε χρειάζεται να συζητάμε, το παπί φταίει 100%.
Μαζί σου. Όπως τα λες είναι. Ο παπακιας δε κινείται ακριβώς στην διαχωριστική γραμμή. Επίσης αρκεί που έρχεται από πίσω για να φταίει πλήρως.

Είπα όμως ότι σκοπός κάθε δικυκλιστη είναι να πάει σπίτι του σώος και αβλαβής άρα το να προσέχει να μην του έρθει κάποιος από εκεί που δεν τον περιμένει είναι απαραίτητο.

Από το Mi A1.
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#540456 Σύγκρουση βυτιοφόρου με Ι.Χ. στον κόμβο της Λαχαναγοράς - Τρεις τραυματίες

Εικόνα

Εικόνα

http://www.thestival.gr/society/police/item/410548-prin-ligo-sygkrousi-bytioforoy-me-ix-ston-kombo-tis-laxanagoras-treis-traumaties

Το είδα από κοντά και φαινόταν αρκετά δυνατό το χτύπημα. Ευτυχώς οι άνθρωποι γλίτωσαν!
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#540506
Dimsabas έγραψε:Νίκο, τι λέει ο ΚΟΚ για τις μηχανές; Επιτρέπεται προσπέρασμα μέσα στην ίδια λωρίδα;
Η δική μου αυτοκινητιστική λογική λέει ότι μια μηχανή δικαιούται να κινηθεί σε όποιο σημείο της λωρίδας της επιθυμεί, όπως ισχύει και με τα αυτοκίνητα. Αν αυτό λέει κι ο ΚΟΚ, δε χρειάζεται να συζητάμε, το παπί φταίει 100%.


Κάθε όχημα δικαιούται να κινηθεί σε οποιοδήποτε σημείο της λωρίδας επιθυμεί.
Αυτό δεν μπορούν/θέλουν να το καταλάβουν οι περισσότεροι δικυκλιστές για τους οποίους ισχύει ο άγραφος νόμος του 'χωράω = λωρίδα μου'.

Το βιντεάκι πάντως είναι ενδεικτικό του παραπάνω.
Κάθε δικυκλιστής είχε φτιάξει τη δική του λωρίδα και κανένας δεν καταλάβαινε που έφταιγε.
Άβαταρ μέλους
By edmond
#540527 Γι' αυτό και πρόσφατα ο ΚΟΚ αναθεωρήθηκε εις βάρος του χωσίματος των δικυκλιστών. Κάπου πρέπει να μπεί ένας μπούσουλας. Και το λέω και γω που χώνομαι κάργα με το beverly. Όπως και σχεδόν όλοι βέβαια.
Άβαταρ μέλους
By Scotch
#540534 Πολύ εκνευριστικό είναι να βλέπεις τη λακκούβα και να μην μπορείς να την αποφύγεις για λίγο επειδή κολλητά δίπλα, μέσα στη λωρίδα, περνάει/πλησιάζει δίκυκλο.
Άβαταρ μέλους
By Govus
#540538 Όπως αντίστοιχα εκνευριστικό είναι, να μην μπορείς να κάνεις ελιγμό για να περάσεις δίπλα από διπλοπαρκαρισμένο ζώο σε τυπικό μονόδρομο, επειδή έρχεται με "όσα" ανάποδα ο ακράνωτος (τρου στόρι...) :lol:
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#540573 Δεν ξέρω αν ακούσατε για ένα τύπο μεθυσμένο χθες βράδυ που τον κυνηγούσαν από την Αττική οδό μέχρι που μπούκαρε στο προαύλιο της Βουλής. Εγώ το άκουσα στο Ραδιόφωνο το πρωΐ και αναρωτιόμουν τι οδηγούσε ο άνθρωπος και δεν μπορούσαν να τον σταματήσουν. Η πραγματικότητα πάντως ξεπέρασε κάθε φαντασία αφού οδηγούσε ένα Πάντα πρώτης γενιάς!


< >
Εικόνα