Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#53840
manosky έγραψε:Δηλαδή, έπρεπε να περιμένει 2-3 μήνες, αυξάνοντας την προεκλογική περίοδο αναλόγως και έχοντας την αξιωματική αντιπολίτευση να λέει, εν μέσω διαπραγμάτευσης με το εξωτερικό, ότι δεν αναγνωρίζει τίποτα και ότι θα τα καταργήσει όλα, επίσημα ή μέσω κορυφαίων στελεχών της.

Ή αφήνεις τον άλλο να κάνει τη δουλειά του ή όχι.
Λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι έχει πλάνο και ότι θα πείσει τους δανειστές καλύτερα από τους προσκυνημένους κυβερνώντες;
Ας το κάνει μια ώρα αρχύτερα, να δει και τη γλύκα του να έχεις αξιωματούχους Ε.Ε.-ΔΝΤ να σε σκίζουν ολημερίς και ολονυχτίς, να σού κουνάνε το δάχτυλο και να ξέρεις πως αν δεν τους πείσεις, την επομένη δεν θα μπορείς να πληρώσεις μισθούς-συντάξεις-προμήθειες-βενζίνες για όσο καιρό (ημέρες, βδομάδες, μήνες) δεν βρίσκεται λύση.

Όμορφα λοιπόν, ιδού η Ρόδος. :eat:

Μα η αντιπολιτευση το λεει απο το 12 που εγιναν οι εκλογες οχι τωρα. Τι αλλαξε ;
Ασε που η οποια αντιπολιτευση ζηταει ξανα εκλογες 6 μηνες μετα εδω και τουλαχιστον 20 χρονια.
Ποτε εμποδιστηκε κυβερνηση να κανει την δουλεια της επειδη ζητουσε εκλογες καποιος ;;

Επρεπε να προχωρησει τις διαπραγματευσεις για το χρεος, να φερει την εκλογη του ΠτΔ τον Φεβρουαριο με προσωπο γενικης αποδοχης, αν τον εξελεγε να εκανε την δουλεια με την αναθεωρηση του συνταγματος κτλ.
Ο,τι ειπε στο σημερινο του διαγγελμα δηλαδη.
Αντιθετα σκεφτηκε μικροκομματικα μηπως και σωσει την καρεκλα του.

Οπως και οτι αποκλειεται να σκεφτηκε ποσο ευκολο ειναι να κανεις εκλογες Φεβρουαριο μηνα στα ορεινα της χωρας, σε διαφορα χωρια και πολεις οπου πρεπει να πανε οι ετεροδημοτες για ψηφο.
Λες και η Ελλαδα ειναι Μεσσηνια ....
Άβαταρ μέλους
By manosky
#53843 Να είμαστε λίγο πιο ρεαλιστικοί, βάσει δεδομένων.

Δεν είναι το ίδιο το
"ΖΗΤΑΜΕ εκλογές, δεν έχετε λαϊκή νομιμοποίηση, υπάρχει διάσταση μεταξύ λαϊκής βούλησης [όπως εμείς την ερμηνεύουμε] και λαϊκής εκπροσώπησης"
με το
"Δεν συναινούμε σε εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ και εκμεταλλευόμαστε τη συνταγματική διάταξη για να ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΜΕ τη βουλή να διαλυθεί".

Στην πρώτη περίπτωση έχουμε μια βλακεία γενικής χρήσης [θέλουμε εκλογές], στην άλλη έχουμε μια δεδομένη κατάσταση [αποφασίζουμε να πάμε σε εκλογές].

ΥΓ: το ξέχασα, ΣΑΦΩΣ και έπραξε ο Σαμαράς μικροπολιτικά. Το ίδιο έκανε κι ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την κυβέρνηση, που είναι υποχρεωμένη να συμπεριφέρεται ώριμα σε σχέση με το συνονθύλευμα συνιστωσών της whatever αριστεράς και ρεταλιών του ΠΑΣΟΚ.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#53844
manosky έγραψε:Να είμαστε λίγο πιο ρεαλιστικοί, βάσει δεδομένων.

Δεν είναι το ίδιο το
"ΖΗΤΑΜΕ εκλογές, δεν έχετε λαϊκή νομιμοποίηση, υπάρχει διάσταση μεταξύ λαϊκής βούλησης [όπως εμείς την ερμηνεύουμε] και λαϊκής εκπροσώπησης"
με το
"Δεν συναινούμε σε εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ και εκμεταλλευόμαστε τη συνταγματική διάταξη για να ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΜΕ τη βουλή να διαλυθεί".

Στην πρώτη περίπτωση έχουμε μια βλακεία γενικής χρήσης [θέλουμε εκλογές], στην άλλη έχουμε μια δεδομένη κατάσταση [αποφασίζουμε να πάμε σε εκλογές].

Η οποια αποφαση για εκλογες ομως ειναι και δικη του συμφωνα με την επιλογη υποψηφιου.
Αν εβαζε αλλον ισως, λεω ισως μαζευε και ανεξαρτητους και απο τους ΑΝΕΛ η της ΔΗΜΑΡ.
Ο συριζα απο μονος του δεν μπορει να προκαλεσει εκλογες, αν υπαρξουν 27 βουλευτες να ψηφισουν για προεδρο.

Αυτο λεω, οτι και για την επισπευση και για την επιλογη προσωπου εχει ΟΛΗ την ευθυνη ο Αντωνης, οπως και για ο,τι γινει μετα.
Άβαταρ μέλους
By fubar.gr
#53845
Χρήστος Λάππας έγραψε:Να σου θυμίσω τι ρώτησες και τι σου απάντησαν και πως συνεχίζεις;
4 παραθέσεις είναι, δεν μπορεί να είναι τόσο δύσκολο να τις διαβάσεις:

Θεωρείς ότι αυτό είναι μια λογική συνέχεια στο ερώτημα σου και τις απαντήσεις που ακολούθησαν;


Τώρα καλούμαι εγώ να δώσω απάντηση?

Ας απαντήσει πρώτα ο manosky σε αυτό το πολύ απλό και ξεκάθαρο που τον ρώτησα και μου απάντησε ότι να ναι.

Και να επαναλάβω το ερώτημα: Αν η ΝΔ επανεκλεγεί, πού σκοπεύει να βρεί τα χρήματα (για την αποπληρωμή του χρέους προφανώς)
Άβαταρ μέλους
By manosky
#53847 Εεεε, εκεί που τα βρίσκει και τώρα?
Με την πιθανότητα, εφικτή ή όχι δεν είμαστε βέβαιοι, για χρονική επέκταση της αποπληρωμής του χρέους ή ενός ακόμα κουρέματος (όπως κι αν το ονομάσουν ή όποια μορφή κι αν πάρει).

Αν όμως η κυβέρνηση ζορίζεται μια φορά, αν έπρεπε να χρηματοδοτήσει και αυτά που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι θα πληρώσει/προσθέσει στις δημόσιες δαπάνες, δεν ξέρω πού διάβολο θα έβρισκε τους πόρους που δεν υφίστανται.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#53849
Νίκος Παππάς έγραψε:
manosky έγραψε:Να είμαστε λίγο πιο ρεαλιστικοί, βάσει δεδομένων.

Δεν είναι το ίδιο το
"ΖΗΤΑΜΕ εκλογές, δεν έχετε λαϊκή νομιμοποίηση, υπάρχει διάσταση μεταξύ λαϊκής βούλησης [όπως εμείς την ερμηνεύουμε] και λαϊκής εκπροσώπησης"
με το
"Δεν συναινούμε σε εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ και εκμεταλλευόμαστε τη συνταγματική διάταξη για να ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΜΕ τη βουλή να διαλυθεί".

Στην πρώτη περίπτωση έχουμε μια βλακεία γενικής χρήσης [θέλουμε εκλογές], στην άλλη έχουμε μια δεδομένη κατάσταση [αποφασίζουμε να πάμε σε εκλογές].

Η οποια αποφαση για εκλογες ομως ειναι και δικη του συμφωνα με την επιλογη υποψηφιου.
Αν εβαζε αλλον ισως, λεω ισως μαζευε και ανεξαρτητους και απο τους ΑΝΕΛ η της ΔΗΜΑΡ.
Ο συριζα απο μονος του δεν μπορει να προκαλεσει εκλογες, αν υπαρξουν 27 βουλευτες να ψηφισουν για προεδρο.

Αυτο λεω, οτι και για την επισπευση και για την επιλογη προσωπου εχει ΟΛΗ την ευθυνη ο Αντωνης, οπως και για ο,τι γινει μετα.

Θα είχες δίκιο, αν δεν ίσχυε αυτό που γράφω, ότι δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι δεν θα επιτρέψει την εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ (το ξανάγραψα).
Ενώ ταυτόχρονα αποκαλεί αποστάτες, τσιράκια και ξέρω 'γω τι άλλο όσους διανοηθούν να ψηφίσουν.

Νίκος Παππάς: Η προεδρική εκλογή δεν είναι θέμα προσώπων

ΣΥΡΙΖΑ: Εκτιμούμε τον Σταύρο Δήμα αλλά «δεν είναι θέμα προσώπου»

(συνονόματος ή εσύ είσαι; :s_wacko )
Άβαταρ μέλους
By fubar.gr
#53850 Αυτή τη στιγμή η ΝΔ κυβερνάει και για να το θέσω κομψά, δέν έχει δώσει τα καλύτερα δείγματα γραφής.

Γιατί πάντα η σύγκριση γίνεται με τι υποθετικά ΘΑ κανει ο Σύριζα, ΟΤΑΝ κυβερνήσει?

Μπορείς να βάλεις τον πύχη ακόμα χαμηλότερα και να συγκρίνεις με Β. Κορέα ή δέν ξέρω γώ τί.
Άβαταρ μέλους
By fubar.gr
#53854
manosky έγραψε:Ενώ ταυτόχρονα αποκαλεί αποστάτες, τσιράκια και ξέρω 'γω τι άλλο όσους διανοηθούν να ψηφίσουν.


Αν χρηματίστηκαν για να ψηφίσουν τότε αρμόζει ο χαρακτηρισμός
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#53857 fubar σου διαφεύγει η λεπτομέρεια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπόσχεται εκροές (γενναίες μάλιστα) ενώ η ΝΔ όχι.

Αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοινώνει ένα συνδυασμό:
- θα επιβάλλουμε όρους που γουστάρουμε στους δανειστές
- θα δανειστούμε από αλλού όσο γουστάρουμε

Και οι δυο παράμετροι μπάζουν σημαντικά ως τελείως.
Εξ ου και το ερώτημα "Που θα βρει τα λεφτά ο ΣΥΡΙΖΑ;".

Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθήσει το πρόγραμμα του ΔΝΤ (μασκαρεμένο και πασπαλισμένο όσο τους παίρνει - πχ καταργούμε το ΜΝΗΜΟΝΙΟΤΜ και παρουσιάζουμε το ΕΘΝΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΝΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ --> WOW!!!!), ελπίζοντας η πραγματοποίηση του να γίνεται με πιο δίκαιο τρόπο από τον ΕΝΦΙΑ και τις άλλες |λογοκρισία| της ΝΔ.

Όλα τα άλλα είναι για να χαίρεται ο λαός και να φαντασιώνεται.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#53858 Υπενθυμίζω ότι δεν συζητάμε για το τι θα κάνει ο κάθε ΣΥΡΙΖΑ μετεκλογικά, αλλά για το αν προκαλεί εκλογές πριν την ώρα τους.
Σού έδωσα link, που αναιρούν τον ισχυρισμό σου περί προβληματικής επιλογής προσώπου από την κυβέρνηση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει εκλογές, οπότε ας πάρει όλο το πακέτο. :)
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#53864
manosky έγραψε:
Νίκος Παππάς έγραψε:
manosky έγραψε:Να είμαστε λίγο πιο ρεαλιστικοί, βάσει δεδομένων.

Δεν είναι το ίδιο το
"ΖΗΤΑΜΕ εκλογές, δεν έχετε λαϊκή νομιμοποίηση, υπάρχει διάσταση μεταξύ λαϊκής βούλησης [όπως εμείς την ερμηνεύουμε] και λαϊκής εκπροσώπησης"
με το
"Δεν συναινούμε σε εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ και εκμεταλλευόμαστε τη συνταγματική διάταξη για να ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΜΕ τη βουλή να διαλυθεί".

Στην πρώτη περίπτωση έχουμε μια βλακεία γενικής χρήσης [θέλουμε εκλογές], στην άλλη έχουμε μια δεδομένη κατάσταση [αποφασίζουμε να πάμε σε εκλογές].

Η οποια αποφαση για εκλογες ομως ειναι και δικη του συμφωνα με την επιλογη υποψηφιου.
Αν εβαζε αλλον ισως, λεω ισως μαζευε και ανεξαρτητους και απο τους ΑΝΕΛ η της ΔΗΜΑΡ.
Ο συριζα απο μονος του δεν μπορει να προκαλεσει εκλογες, αν υπαρξουν 27 βουλευτες να ψηφισουν για προεδρο.

Αυτο λεω, οτι και για την επισπευση και για την επιλογη προσωπου εχει ΟΛΗ την ευθυνη ο Αντωνης, οπως και για ο,τι γινει μετα.

Θα είχες δίκιο, αν δεν ίσχυε αυτό που γράφω, ότι δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι δεν θα επιτρέψει την εκλογή ΠτΔ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ (το ξανάγραψα).
Ενώ ταυτόχρονα αποκαλεί αποστάτες, τσιράκια και ξέρω 'γω τι άλλο όσους διανοηθούν να ψηφίσουν.

Νίκος Παππάς: Η προεδρική εκλογή δεν είναι θέμα προσώπων

ΣΥΡΙΖΑ: Εκτιμούμε τον Σταύρο Δήμα αλλά «δεν είναι θέμα προσώπου»

(συνονόματος ή εσύ είσαι; :s_wacko )

Πάμε πάλι ο σύριζα έχει 70 βουλευτές, για να εκλεγεί πρόεδρος θέλει πλέον 180.
Πως ακριβώς μπορεί να αποτρέψει την εκλογή προέδρου;;;
Με το να αποκαλεί όσους ψηφίσουν προδότες και αποστάτες;; χαχαχαχαχα ας γελάσω. Λες και μας έχουν δείξει παρόμοια ευθιξία και άλλη φορά οι εθνοπατέρες μας.

Η ουσία είναι ότι το τι θα κάνει ο σύριζα αν και όταν γίνει κυβέρνηση θα το δούμε, το τι κάνει η κυβέρνηση και τι αυτό προκαλεί το βλέπουμε.

Προφανώς συνωνυμία με τον άλλο

Από το Moto G
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#53865 Νικολα τι προσπαθεις να αποδειξεις το αυτονοητο; ο Αντωνης ο σωτηρας ζηταει οτι ζητουσε πχ ο ΓΑΠ, ενοτητα στις κρισιμες ωρες πχ και κατηγορει τον Αλεξη που θελει εκλογες οταν ο ιδιος τοτε ελεγε εκλογες και μονο εκλογες. Ειχε και 17 σημεια αλλαγης ακομα τα περιμενουμε...
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#53866 Κάθε αντιπολίτευση ζητάει εκλογές πόσο μάλλον όταν βρίσκεται μπροστά στις δημοσκοπήσεις.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#53867
panos2171 έγραψε:Κάθε αντιπολίτευση ζητάει εκλογές πόσο μάλλον όταν βρίσκεται μπροστά στις δημοσκοπήσεις.


ντατ