- 06 Σεπ 2018, 10:58 #533195 Γιατί αντι για τίτλο "σώζει ή απειλεί ζωές το εμβόλιο", θα μπορούσαν να βάλουν : "εμβόλια:σώζουν ζωές", "κίνδυνοι για τα ανεμβολιαστα παιδιά"κλπ, έτσι ώστε να είναι σαφής η θέση της Δημόσιας Τηλεόρασης ακόμη και σε αυτόν που θα έβλεπε τον τίτλο κάνοντας ζάπινγκ.

< >

Opel Kadett 1.2S('80) 1998-2001
Renault Clio II phase2 1.4 2001-2009
VW Golf 1.4TSi 122 DSG 2009-2013
Renault Clio IV 1.5DCi 2014-
Mazda MX-5 NB 1.6('00) 2016-

- 06 Σεπ 2018, 11:03 #533200 Όντως, έπαιξε το πουλάκι του ο αρχισυντάκτης

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 06 Σεπ 2018, 11:04 #533201 Ο τίτλος έπρεπε να είναι ότι οι γονείς που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους θα χάνουν την κηδεμονία ούτως ώστε αυτά να εμβολιαστούν μέσω της πρόνοιας.&-

- 06 Σεπ 2018, 11:04 #533202

Γιατί αντι για τίτλο "σώζει ή απειλεί ζωές το εμβόλιο", θα μπορούσαν να βάλουν : "εμβόλια:σώζουν ζωές", "κίνδυνοι για τα ανεμβολιαστα παιδιά"κλπ, έτσι ώστε να είναι σαφής η θέση της Δημόσιας Τηλεόρασης ακόμη και σε αυτόν που θα έβλεπε τον τίτλο κάνοντας ζάπινγκ.

< >

Ο τιτλος ειναι "διαδικτυακος "αφου τοσο πολυ σας αρεσει το διδικτυο και δεν βλεπετε τηλεοραση.
Φατε στην μαπα.
Η ερτ και κανενα καναλι δεν βγηκαν ποτε να πουνε στον κοσμο μην κανετε εμβολια.

- 06 Σεπ 2018, 11:10 #533206

Γιατί αντι για τίτλο "σώζει ή απειλεί ζωές το εμβόλιο", θα μπορούσαν να βάλουν : "εμβόλια:σώζουν ζωές", "κίνδυνοι για τα ανεμβολιαστα παιδιά"κλπ, έτσι ώστε να είναι σαφής η θέση της Δημόσιας Τηλεόρασης ακόμη και σε αυτόν που θα έβλεπε τον τίτλο κάνοντας ζάπινγκ.

< >

Ο τιτλος ειναι "διαδικτυακος "αφου τοσο πολυ σας αρεσει το διδικτυο και δεν βλεπετε τηλεοραση.
Φατε στην μαπα.
Η ερτ και κανενα καναλι δεν βγηκαν ποτε να πουνε στον κοσμο μην κανετε εμβολια.

Τι εννοείς "ο τίτλος είναι διαδικτυακός"?Η εκπομπή του Αρβανιτη ήταν στην τηλεόραση χθες το μεσημέρι, εγώ λίγο στο τέλος είδα που έλεγαν για το εμβόλιο του μηνιγγιτιδοκοκου ότι η απάντηση του Υπουργείου στο ερώτημα γιατί δεν καλύπτεται έστω και με κοινωνικά κριτήρια είναι ότι το κόστος είναι πολύ μεγάλο σε σχέση με το προσδοκώμενο όφελος. Υποθέτω λοιπόν από τα λίγα που άκουσα ότι η εκπομπή όντως πήρε θέση υπερ των εμβολίων, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός όμως ότι ο τίτλος έχει λογική clickbait .

< >

Opel Kadett 1.2S('80) 1998-2001
Renault Clio II phase2 1.4 2001-2009
VW Golf 1.4TSi 122 DSG 2009-2013
Renault Clio IV 1.5DCi 2014-
Mazda MX-5 NB 1.6('00) 2016-

- 06 Σεπ 2018, 12:15 #533231 Η εκπομπη ειχε ΣΑΦΗ θεση υπερ των εμβολιασμων και επιπλεον η παρουσιαση των δυο πλευρων ηταν εντελως ετεροβαρης τυπου 20 λεπτα υπερ των εμβολιασμων 3 κατα.
Αρα; Καμπαλα επαθες πρωτοσαλτε;

- 06 Σεπ 2018, 12:34 #533240

Η εκπομπη ειχε ΣΑΦΗ θεση υπερ των εμβολιασμων και επιπλεον η παρουσιαση των δυο πλευρων ηταν εντελως ετεροβαρης τυπου 20 λεπτα υπερ των εμβολιασμων 3 κατα.
Αρα; Καμπαλα επαθες πρωτοσαλτε;

το οτι επρεπε ΝΑ ΓΙΝΕΙ εκπομπη ειναι μεγαλο θεμα..

- 06 Σεπ 2018, 12:55 #533252

Η εκπομπη ειχε ΣΑΦΗ θεση υπερ των εμβολιασμων

Ο τιτλος δεν ηταν τοσο σαφης και αυτο δημιουργει αμφιβολια σε πολυ κοσμο. Αν κανουμε μια εκπομπη με τιτλο "ΤΟΝ ΠΑΙΡΝΕΙ Η ΟΧΙ Ο ΜΠΑΜΠΗΣ;" και στο 97% του χρονου λεμε οτι δεν τον παιρνει, σε ποσο κοσμο θεωρεις οτι θα μεινει η εντυπωση/αποψη/αμφιβολια ότι τον παιρνει;

- 06 Σεπ 2018, 13:25 #533262 εφόσον το πρόβλημα υπάρχει δεν το βρίσκω κακό να μην συζητιέται

δυστυχώς δεν είναι όλα αυτονόητα για όλο τον κόσμο, οπότε καλό είναι να αναλύονται και να συζητιούνται για να υπάρχει όσο το δυνατόν περισσότερη ενήμερωση

από τη στιγμή που να το κρύβουμε κάτω από το χαλάκι και να κάνουμε ότι δεν υπάρχει και απλά να θεωρούμε γραφικούς τους αντιεμβολιαστές δεν φαίνεται να λειτουργει, καλό είναι να υπάρχει περισσότερη ενημέρωση μπας και κάποιοι βάλουν μυαλό

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 06 Σεπ 2018, 14:33 #533279

Γιατί αντι για τίτλο "σώζει ή απειλεί ζωές το εμβόλιο", θα μπορούσαν να βάλουν : "εμβόλια:σώζουν ζωές", "κίνδυνοι για τα ανεμβολιαστα παιδιά"κλπ, έτσι ώστε να είναι σαφής η θέση της Δημόσιας Τηλεόρασης ακόμη και σε αυτόν που θα έβλεπε τον τίτλο κάνοντας ζάπινγκ.

< >

Ακριβώς. Και αυτός είναι ο λόγος που νευρίασα.

Το χειρότερο δεν είναι οι ηλίθιοι που τα πιστεύουν Μάρκο, είναι οι (λίγοι) γιατροί που τα λένε (και πρέπει να τους πάρουν την άδεια μιας και υπογράφουν ψεύτικα πιστοποιητικά) και το κράτος που δείχνει ανοχή σε τέτοιες ηλιθιότητες.

Για τους "γιατρούς" το έχω ξαναπεί. Παλούκωμα και μόνο. Και βάζω σε εισαγωγικά τη λέξη "γιατροί" γιατί δεν είναι γιατροί όσοι "δεν πιστεύουν στα εμβόλια", είναι απατεώνες κι ας έχουν 100 κιλά πτυχία ιατρικής.

Δεν θέλεις να εμβολιάσεις το παιδί σου? οκ, αλλά δεν θα πάει σχολείο να σκίσει και τα υπόλοιπα.

Όχι, δεν πάει έτσι. Δεν έχει δικαίωμα ο γονιός να παίζει με τη ζωή του παιδιού του. Και ακόμα και αν δεν πάει σχολείο, πάλι θα κυκλοφορεί στο δρόμο και θα αποτελεί κίνδυνο για όσους έχουν θέμα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 06 Σεπ 2018, 14:43 #533282 Το μόνο που μπορώ να υποθέσω ως ελαφρυντικό είναι να ήθελαν να προσελκύσουν την προσοχή όσων δεν εμβολιαζουν, χωρίς προστακτικους τίτλους που θα προκαλουσαν άρνηση.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 06 Σεπ 2018, 14:59 #533291

Γιατί αντι για τίτλο "σώζει ή απειλεί ζωές το εμβόλιο", θα μπορούσαν να βάλουν : "εμβόλια:σώζουν ζωές", "κίνδυνοι για τα ανεμβολιαστα παιδιά"κλπ, έτσι ώστε να είναι σαφής η θέση της Δημόσιας Τηλεόρασης ακόμη και σε αυτόν που θα έβλεπε τον τίτλο κάνοντας ζάπινγκ.

< >

Ακριβώς. Και αυτός είναι ο λόγος που νευρίασα.

Το χειρότερο δεν είναι οι ηλίθιοι που τα πιστεύουν Μάρκο, είναι οι (λίγοι) γιατροί που τα λένε (και πρέπει να τους πάρουν την άδεια μιας και υπογράφουν ψεύτικα πιστοποιητικά) και το κράτος που δείχνει ανοχή σε τέτοιες ηλιθιότητες.

Για τους "γιατρούς" το έχω ξαναπεί. Παλούκωμα και μόνο. Και βάζω σε εισαγωγικά τη λέξη "γιατροί" γιατί δεν είναι γιατροί όσοι "δεν πιστεύουν στα εμβόλια", είναι απατεώνες κι ας έχουν 100 κιλά πτυχία ιατρικής.

Δεν θέλεις να εμβολιάσεις το παιδί σου? οκ, αλλά δεν θα πάει σχολείο να σκίσει και τα υπόλοιπα.

Όχι, δεν πάει έτσι. Δεν έχει δικαίωμα ο γονιός να παίζει με τη ζωή του παιδιού του. Και ακόμα και αν δεν πάει σχολείο, πάλι θα κυκλοφορεί στο δρόμο και θα αποτελεί κίνδυνο για όσους έχουν θέμα.

Τα αλλα παιδια δεν θα εχουν θεμα αφου εχουν κανει τα εμβολια.

- 06 Σεπ 2018, 15:00 #533292

- 06 Σεπ 2018, 15:02 #533293

Τα αλλα παιδια δεν θα εχουν θεμα αφου εχουν κανει τα εμβολια.

Είδες πως φαίνεται ότι δεν έχεις παιδιά.

Το μεγάλο πρόβλημα του κόσμου είναι ότι οι βλάκες είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση και οι έξυπνοι είναι γεμάτοι αμφιβολίες...

- 06 Σεπ 2018, 15:08 #533298 Ειδα και αυτους που εχουν, ενημερωνονται απο λαμογια στο διαδικτυο και τελικα δεν κανουν εμβολια.