DAP έγραψε:Νομιζω οτι ενα αεριο πιπεριου ειναι πιο ευχρηστο και το αποτελεσμα θα ειναι πιο ανωδυνο απο ο,τι θαχουμε με αυτο το τορπιλοβολο....
Αν φτάσει όμως ο άλλος τόσο κοντά, είναι ήδη δύσκολα τα πράγματα πατέρα...
otso έγραψε:Αλεξανδρε αυτο η καποιο αλλο που να μην παιρνει μονο εναν διαβολο κανει κατι ; αν εχουμε μεσα τους μυτερους διαβολους
η μονο προσωπο αν τον πετυχεις;
Βολή στο πρόσωπο επιφέρει μεγάλη βλάβη. Να φανταστείς ότι το αντίστοιχο τυφέκιο της Crosman, που έχει όμως ταχύτητα εξόδου περίπου 35% μεγαλύτερη, διατρύει άνετα ενισχυμένο κουτάκι αλουμινίου (αυτά που που βάζουν τις δυνατές μπύρες που είναι αρκετά πιο σκληρά από τα συνηθισμένα όπως της Amstel π.χ.) through and through στα 10 μέτρα, με μυτερή βολίδα (από τις φτηνές μάλιστα). Σε τεστ με Swan (δεν είμαστε τώρα να αγοράζουμε βαλλιστικό τζελ
), από το μισό μέτρο διαπερνάει δύο συσκευασίες και μπαίνει και στην τρίτη . Οπότε υπολογίζεις περίπου πόσο εισχωρεί στο δέρμα-κρέας. Φυσικά σε όλα τα CO2 αεροβόλα η ισχύς εξαρτάται από α) την ποσότητα αερίου στην αμπούλα, β) την ατμοσφαιρική θερμοκρασία και γ) τον ρυθμό βολών. Αν του αδειάσεις όμως τον 12άρη γεμιστήρα, σίγουρα θα τον ξαπλώσεις... Φωτο από κουτάκι στο spoiler (σημείο εισόδου και εξόδου):
otso έγραψε:δεν μπορεις να κυκλοφορεις στου Φιλοπάππου με αυτο και δερματινη καπαρτινα καλοκαιριατικα.
Λεπτομέρειες.
Κι αν είναι για το σπίτι, προτιμώ κανονικό πυροβόλο όπλο.QsisVTS έγραψε:Το περίστροφο για σκοποβολή πρέπει να είναι λυμένο γενικά
Το πιστόλιο μάλλον εννοείς και προφανώς αναφέρεσαι σε πυροβόλο, καθώς τα αεροβόλα δεν λύονται σε γενικές γραμμές.
kubiak έγραψε:το Μ4 πρέπει να είναι πολύ καλό όπλο
Έτσι κι έτσι. Μου αρέσει η ακρίβεια και η σχετικά μικρή ανάκρουση της οικογένειας των Μ16, αλλά η δύναμη πυρός του 5.56 ΝΑΤΟ και η πολυπλοκότητα του σχεδίου με αφήνουν αδιάφορο. Το Λουγκεράκι όμως μου άρεσε ιδιαίτερα. Στην Αγγλία μπορείς να τα αγοράσεις νόμιμα ως κειμήλια και ας είναι λειτουργικά. Αν και ίσως προτιμούσα ένα S&W .44 Russian σε αυτήν την περίπτωση. Έχει τα κλασικά μειονεκτήματα των περιστρόφων, σε σχέση με τα πιστόλια, αλλά είναι πολύ δυνατό και έχει το κλασικό πλεονέκτημα των περιστρόφων, ήτοι τον μην απορριπτόμενο κάλυκα. Σε περίπτωση που θες να περάσεις απαρατήρητος...
kubiak έγραψε:παίρνει και Drums
Όλα τα αυτόματα όπλα εδώ και 70 χρόνια.
21 quadra έγραψε:Όχι, το κακό είναι μακροχρόνιο αλλά ο Τόσκας το τερμάτισε, πιάνουν τους παρανομούντες και την επομένη είναι έξω
Ναι, αλλά όχι!!! Ο Τόσκας ήταν Υφυπουργός ΔΤ. Δεν άφηνε κάποιον να βγει, αυτό είναι δουλειά της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και κατ' επέκταση του Υπουργού Δικαιοσύνης.




