Adriver έγραψε:Νίκος Παππάς έγραψε:Το να επέμβει η πολεοδομία στην Ελλάδα για να σταματήσει ένα αυθαίρετο θα ήταν ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ, μπορεί να σταματήσει και να γκρεμιστεί μια αυθαίρετη κατασκευή αλλά θέλει προσωπική προσπάθεια και να μην έχει ανοχή ο εργολάβος από αστυνομία και πολεοδομία ταυτόχρονα.
Αν ο εργολάβος δεν φαίνεται να έχει άδεια το καταγγέλνεις στην πολεοδομία και φωνάζεις την αστυνομία να τους συλλάβει επ' αυτοφώρω. Η αστυνομία δεν θα τους συλλάμβανε αλλά θα σταματούσαν εκτός κι αν οι αστυνομικοί "έβλεπαν" ότι φτιάχνουν "πέργκολα". Πολύ πιθανό ...
Θα ξανα-άρχιζαν, ίσως και άμεσα, και θα έπρεπε να ξαναφωνάξεις την αστυνομία πηγαίνοντας στο Τμήμα, θα πέρναγες από τον αξιωματικό υπηρεσίας στον διοικητή, κάποιος δεν θα ήταν εντελώς αδιάφορος, ο διοικητής για να αποφύγει ίσως σου ζητούσε βεβαίωση της πολεοδομίας ότι δεν είναι "πέργκολα", μετά και θα πήγαινες στον υπεύθυνο Αντιδήμαρχο που ήταν προϊστάμενος της πολεοδομίας. Αν ο ίδιος και η Δημαρχιακή αρχή είχε πολιτική κατά των αυθαιρέτων θα έκανε ότι πρέπει να ενημερώσει την αστυνομία ... οι εργάτες όμως θα κρύβονταν για 10 λεπτά στον κάτω όροφο κάθε φορά που πλησίαζαν αστυνομικοί ... και θα συνέχιζαν την ανέγερση ....
Αν τώρα ο Αντιδήμαρχος πολεοδομίας ήταν λεβέντης και ο Δήμος είχε πολιτική κατά των νέων αυθαιρέτων, θα τον εμημέρωνες ότι συνεχίζεται το χτίσιμο και σε 2-3 μέρες θα είχε βγει απόφαση και θα ερχόταν συνεργείο να γκρεμίσει ότι έχει γίνει και να κατασχέσουν τα υλικά.
Το διαβασες το αρθρο;
Γενικος προισταμενος Πολεοδομιας Πειραια ηταν ο ανθρωπος, λες να μην ηξερε τι και πως;
Πως νομιζεις χτιστικαν ολα; Αντε οχι ολα, το 80% των εξοχικων στην Αττικη και οχι μονο;
Σε μια νυχτα μεσα σηκωνοταν το κτισμα και μεχρι να κινηθουν οι διαδικασιες ειχε γινει σπιτι με κηπο κλπ Το δηλωνες και ως κατοικια σε υπερηλικα συγγενη η με σοβαρα θεματα υγειας, καποιες φορες ηταν απλα "σοβαρα", και επαιρνε ρευμα- νερο- τηλεφωνο.
Fiat Panda 7,6l/100km




