- 16 Δεκ 2014, 22:34 #52355

Κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας και του νόμου περί ευθύνης υπουργών

- 16 Δεκ 2014, 22:36 #52356

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 16 Δεκ 2014, 23:07 #52368

Κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας και του νόμου περί ευθύνης υπουργών

Τέλος στον άθλιο νόμο περί ευθύνης υπουργών.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 16 Δεκ 2014, 23:45 #52384

Το κουίζ της ημέρας.
Μαντέψτε σε ποιο κόμμα ανήκουν οι παρακάτω θέσεις:

Πρέπει πρωτίστως η Ελλάδα να πάψει να αποτελεί ένα θλιβερό προτεκτοράτο ξένων δυνάμεων. Να απαλλαγούμε άμεσα από τους πράκτορες και τους υπηρέτες ξένων συμφερόντων που συναποτελούν το σύστημα εξουσίας της μεταπολίτευσης

Δεν αθωώνουμε όσους μιλάνε για Ελλάδα προτεκτοράτο.

Κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας και του νόμου περί ευθύνης υπουργών

Τα ποινικά αδικήματα υπουργών δεν έχουν χρόνο παραγραφής, μπορούν να διερευνηθούν οποτεδήποτε προκύψουν αποδεικτικά στοιχεία.

ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

Η ουσιαστική κατοχύρωση της λαϊκής κυριαρχίας.

Καταγγελία του Μνημονίου και διαγραφή του παράνομου χρέους η μόνη διέξοδος για την Ελληνική Οικονομία

Ακυρώνουμε τους επαχθείς όρους τους, θέτοντας ως πρώτο θέμα τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους.

Η λύση του ελληνικού προβλήματος απαιτεί άμεση διαγραφή του παράνομου και επαχθούς χρέους που πληρώνει ο ελληνικός λαός. Δεν υπήρξε ποτέ ευνοϊκότερη διεθνής συγκυρία για την επίτευξη αυτού του στόχου. Δυστυχώς οι μνημονιακές κυβερνήσεις δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα της χώρας, αλλά των διεθνών τοκογλύφων

ΑΝΑΔΙΑΝΟΜΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ

Η βλακεία πάει σύννεφο. Μπορείς να μου πεις μία θέση της αριστεράς παραπάνω και το λόγο για τον οποίο είναι θέση της αριστεράς;

Μπορείς να μου πεις σε ποιο κείμενο αναφέρεται πως θεμέλιο του πολιτεύματός μας είναι η λαϊκή κυριαρχία; (έτσι για να κάνει μπαμ η αγραμματοσύνη) Τι ακριβώς συμπέρασμα να βγάλω από αυτό;

Το ανέκδοτο πλέον του φόρουμ πανάθεμά τον κι αν κατάλαβε τι έγραψες, χάρηκε κιόλας

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Δεκ 2014, 23:52 #52391

"Χτυπούν το βράδυ στην ταράτσα το Μαλτέζο..."


Μαλτέζε από ένα γκουγκλάρισμα πρόχειρο σου βγαλα θέσεις τριών κομμάτων.
Δεν σου λέω ποια είναι αν και από τη στιγμή που κατ' εσέ δεν υπάρχουν κοινές θέσεις θα έπρεπε να ξεχωρίσεις από ποιο random bullshit generator προέρχονται.

Και τώρα μου λες να κάτσω και να σου βγάλω και την ανάλυση κάθε θέσης για να δούμε πού τελικά οι ξένοι πράκτορες, γράφονται ξένοι πράχτορες.

Είσαι διασκεδαστικός --> συνέχισε.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 16 Δεκ 2014, 23:59 #52393

Παρακαλώ, μην τον αγγίζετε όλοι, θα μού τον κατσιάσετε κι εγώ μετά δεν θα έχω με ποιον να περνάω την ώρα μου.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 17 Δεκ 2014, 00:14 #52400 Αυτά που αναφέρεις Έντι είναι τόσο γενικά (όπως σου είπα) που συμπέφτουν και με το Σύνταγμα. Δηλαδή; Το συμπέρασμα; Η χρυσαυγή είναι ο θεματοφύλακας του Συντάγματος; Όταν βάζεις γενικολογίες του αισχίστου είδους αυτά συμβαίνουν. Καλά το ότι ο κατα φαντασίαν νομικός το ότι δεν πήρε χαμπάρι τα απλά είναι τόσο δεδομένο και προβλεπόμενο που πλέον δε βγάζει ούτε στοιχειώδες γέλιο.

Και μία συμβουλή. Προσπάθησε να απαντήσεις μια φορά χωρίς εικονίτσα και εντός θέματος. Θα νοιώσεις πρωτόγνωρη ευτυχία, όπως την πρώτη φορά που είδες Βουγιουκλάκη. Θυμάσαι;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 17 Δεκ 2014, 00:18 #52403 Και η ακύρωση του Μνημονίου γενικολογία;
Και τα ξένα συμφέροντα; (πράκ/χτοροι, προτεκ/χτοράτο)
Η δε παπατζολογία με ΟΛΑ τα παράγωγα του pluto (πλουτοπαραγωγικά, εθνικός πλούτος, ο pluto πάει διακοπές κλπ είναι σούπερ τρέντι σε όλα αυτά τα κόμματα.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 17 Δεκ 2014, 00:27 #52411 Ακύρωση του Μνημονίου έλεγε και ο Σαμαράς. Άρα Σαμαράς = ΣΥΡΙΖΑ; Καλά το πας.

Όσο για τα άλλα ΑΝ ήξερες να κατανοείς τι διαβάζεις εγραψα προ αρκετών ποστ ότι το να συμπέφτουν κάποιοι στις διαπιστώσεις είναι από εύκολο ως βασικό. Δηλαδή πούμε και οι 2 ότι αύριο είναι Τετάρτη, μετά θα μπορώ να λέω ότι ο Έντι είναι |λογοκρισία| και συμφωνεί και αυτός γιατί συμφωνήσαμε σε κάτι;

Επόμενος άθλος: Ψάχνουμε να βρούμε από πόσα διαφορετικά κόμματα βουλευτές έχουν πει τη λέξη "καλημέρα". Αυτό θα συνεπάγεται προγραμματική συμφωνία και ταύτιση

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 17 Δεκ 2014, 00:39 #52419 Καλή προσπάθεια αλλά κάποια στιγμή οι πίπες που αμολιόνται στον αέρα θα πρέπει να μαζεύονται.

Η κουβέντα ξεκίνησε από αυτή την ερώτηση

Ποιες κοινες θεσεις εχει η ΧΑ με το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑς και οι οποιες ειναι και πολλες ?

Την οποία και εσύ αμφισβήτησες.

Είδες λοιπόν κάποιες από τις κοινές θέσεις, που όντως μια από αυτές ήταν και κοινή θέση της ΝΔ για εκείνη την εποχή.

Εγώ δεν είπα ότι τα κόμματα είναι ίδια, αλλά ότι έχουν αρκετές κοινές θέσεις.

Νάνι τώρα και να ξέρεις ότι όποιος ανακατεύεται με τις βλακείες του αεροζόλ τον τρώνε οι κότες.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 17 Δεκ 2014, 00:46 #52425 Δεν είναι θέσεις είναι διαπιστώσεις. Όταν κάτι στο λένε 2η φορά, άντε να πεις δεν το έπιασες με την πρώτη. Αν στο λένε και τρίτη να αρχίσεις να ψάχνεσαι. Επίσης η χρήση κάποιων γενικών όρων όπως η "λαϊκή κυραρχία" που έβαλες και είναι το θεμέλιο του πολιτεύματος κατά το Σύνταγμα (μα πόσο πιο fail πια) δεν προϋποθέτει ούτε αποδεικνύει ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ.

Από οοοοοοοοοοοοοοοολα αυτά που αράδιασες το μόνο που αποτελεί "θέση" είναι το "μνημόνιο" αλλά αυτό εκτός του ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να ζοριστούμε να βρούμε ποιανού κόμματος δεν έχει υπάρξει θέση και όχι ποιανού έχει.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 17 Δεκ 2014, 00:48 #52426

Ποιες κοινες θεσεις εχει η ΧΑ με το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑς και οι οποιες ειναι και πολλες ? Και ποια κοινη αναλυση μπορει να βρισκεται πισω απο τις θεσεις οταν ο φασισμος θεωρει οτι το τελος της ταξικης συγκρουσης ερχεται μεσω της επιβολης του "εθνικου συμφεροντος" σε ολες τις ταξεις ? Ειναι προφανες οτι τα συμφεροντα των ταξεων που εχουν καλυτερη/μεγαλυτερη προσβαση στην εξουσια αποτελουν και τον πυρηνα του "εθνικου συμφεροντος"..

Εξωτερική πολιτική ή οικονομία ή εργασιακά. Ο ένας λέει ότι το τέλος της ταξικής σύγκρουσης* έρχεται με την επιβολή του Χ ενώ ο άλλος του Ψ.
*και η φάση της ταξικής σύγκρουσης είναι ομοιότητα. Όπως και η αποδοχή του παιδαριώδους concept ότι ο πλούτος και οι θέσεις εργασίας είναι πεπερασμένες οπότε πρέπει να διανέμεται με τον Χ ή Ψ τρόπο.

Το γενικο και αοριστο «Εξωτερική πολιτική ή οικονομία ή εργασιακά» δεν λεει απολυτως τιποτα. Συγκεκριμενα πραγματα.

Ποια ομοιοτητα ? Στον φασισμο , βασικα , ο τροπος παραγωγης ειναι καπιταλιστικος . Στον φασισμο το "καταργηση των ταξεων" ειναι σε εισαγωγικα , δλδ ειρηνικη συνυπαρξη μεσα απο την εννοια του "εθνικου συμφεροντος"

Που εχεις δει να λενε (και ποιοι το λενε) οτι ο πλουτος και οι θεσεις εργασιας ειναι πεπερασμενα (οτι εχει ορια). Που τα εχεις διαβασει αυτα ? Βασικα ,στον μαρξισμο υπαρχει σαφης διακριση του πλουτου σε πλουτο σε μορφη «αξιας» και πλουτο σε μορφη αξιων χρησης.

Ασε που τα πραγματα δεν τα εξεταζουμε αποσπασματικα , αλλα συνολικα. Θα μπορουσα να σου πω οτι :
α. Βασικη θεση της ΧΑ ειναι : κυνηγαμε τους μεταναστες (νταξει κι’ αλλους κυνηγανε) . Ποιες αλλες δομες ειχαν παραπλησια θεση ? ΝΔ , ΠΑΣΟΚ, ΛΑΟΣ , ΜΜΕ και διαφοροι θεσμοι του κρατους. Προφανως η θεση τους δεν ηταν ακριβως ιδια με αυτη της ΧΑ (κρατουσαν και καποιες ισορροπιες), αλλα μετετρεψαν σε "λογικη" αυτη τη θεση σε μεριδα του κοσμου.
β. η ΧΑ καταψηφισε μαζι με ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ την προταση για συσταση εξεταστικης επιτροπης για την πωληση της Αγροτικης.
γ. ο βουλευτης της ΧΑ στην Επιτροπη Θεσμων και Διαφανειας της Βουλης καταψηφίζει (μαζι με ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ) την πρόταση για συσταση εξεταστικης επιτροπης για τη ‘’λιστα Λαγκαρντ’’
.

Αυτά απλά επικροτούν όσα ανέφερα και εγώ.

Αυτα ειναι κοινες "θεσεις" στην πραξη μεταξυ ΧΑ απο τη μια και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ απο την αλλη. Εσυ ελεγες για κοινες θεσεις μεταξυ ΧΑ απο τη μια και ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ απο την αλλη. Πως επιβεβαιωνουν (το "επικροτουν" μαλλον ειναι λαθος) αυτα που ελεγες ?

Οι ελβετοι θεσπιζουν σαν κατωτερο οριο διαβιωσης τα 2500 ελβ.φραγκα ("αριστερη" κινηση) και απο την αλλη αποφασιζουν να μειωσουν τον ρυθμο της μεταναστευσης προς την Ελβετια ("δεξια" κινηση) . Και δεν μιλανε μονο για τους μαυριδερους αλλα και τους ευρωπαιους που προσπαθουν να βρουν δουλειες εν μεσω κρισης. Προφανως οποιος εχει καμια 200 χιλιαρικα (ισως και λιγοτερα) σε καταθεσεις στην Ελβετια , δεν θα δυσκολευτει να παρει αδεια παραμονης.
.

Και τι? Αυτό δείχνει με κάποιο τρόπο ότι ο ορισμός "αριστερά-δεξιά" έχει κάποια ουσία? Δεν το βλέπω.

bonus: το "αριστερό" όριο διαβίωσης εξυπηρετεί το ΚΕΦΑΛΑΙΟ της Ελβετίας και την οικονομία. Είναι αριστερό? χοχο

Δεν το βλεπεις , γιατι δεν το εγραψα για να υποστηριξω αυτο που λες. Απλα το εβαλα σαν παραδειγμα του οτι δεν εχει εννοια να εξεταζουμε τα πραγματα αποσπασματικα , αλλα πρεπει να τα βλεπουμε συνολικα (αυτο που λεω λιγο πιο πανω).
Με το μπονους , τι θελεις ακριβως να πεις (στο περιπου) ?

Δεν ξερω αν (και ποσο) παρωχημενες ειναι οι εννοιες αριστερος-κεντρωος-δεξιος-κεντροδεξιος-κεντροαριστερος . Αλλα το να πει κανεις οτι ο Στ. Μανος (μιας και αναφερθηκες στην Δραση) είναι κεντρο-δεξιος (επι χρονια στελεχος και υπουργος της ΝΔ, αντε κεντρωος) φιλελευθερος , δινει μια πολυ καλη εικονα των πεποιθησεων του.

Για παραδειγμα , ο Στ. Μανος σαν υπουργος της κυβερνησης Μητοτακη πουλησε την «ΑΓΕΤ Ηρακλης» στην Καλτσεστρουτσι (που ηταν στα προθυρα της χρεοκοπιας) η οποια την αγοραζει με δανειο απο την Εθνικη τραπεζα . Μανατζερ της Καλτσεστρουτσι δηλωνει στην ιταλικη δικαιοσυνη οτι εδωκε για αυτη την αγορα καποια δις (σε δρχ) σε αξιωματουχους στην Ελλαδα. Οπως ηταν αναμενομενο η Καλτσεστρουτσι χρεοκοπει και η «ΤΙΤΑΝ» μενει μονοπωλιο στον τομεα του τσιμεντου. Ομορφα και απλα.

Καλά κάνεις και το επισημαίνεις, ειδάλλως υπάρχει ο κίνδυνος το 0.0% που παίρνει η δράση να ανέβει σε ανυσηχητικά πσοστά (πχ 0.01%) και να καταρρεύσει η οικονομία.

Ουτε με απασχολει το εκλογικο ποσοστο της Δρασης (ας απασχολησει τα στελεχη/μελη/ψηφοφορους της) , ουτε πιστευω οτι αυτο που εγραψα θα κανει αυτους που σκεφτονται να ψηφισουν την Δραση να μην την ψηφισουν. Απλα ειναι κλασικα φιλελευθερη πρακτικη. Για αυτο το εγραψα

Για δευτερο παραδειγμα, το προγραμμα της Δρασης λεει για βασικη εγγυημενη συνταξη 700€ στα 67 και δωρεαν υπηρεσιες υγειας με ταυτοχρονη καταργηση των ασφαλιστικων εισφορων και μειωση της φορολογιας . Δηλαδης οι υπηρεσιες υγειας και οι συνταξεις θα πληρωνονται απο τον προϋπολογισμο (καταργηση ασφαλιστικων εισφορων) και συγχρονως θα μειωθει η φορολογηση (σταθερος συντελεστης , μειωση φορολογιας του κεφαλαιου , μηδενικη φορολογηση της ακινητης περιουσιας) .

Αυτό από τη μία θα έλυνε το ασφαλιστικό, το μεγαλύτερο μακράν πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας από την μία όμως θα επιβάρυνε τον προϋπολογισμό όπως λες. Ενώ σήμερα που υπηρεσίες υγείας και σύνταξης έρχονται από τα ταμεία (τα οποία ενισχύει διακριτικά ο προϋπολογισμός) είναι καλύτερα.

Αυτή η πρόταση της δράσης (που είναι το σύνηθες για πολλές χώρες) είναι αριστερό ή δεξιό μέτρο? Κάποιοι θα βγουν κερδισμένοι (κάποιοι: ασφαλισμένοι και οι περισσοτεροι συνταξιούχοι) και κάποιοι ζημιωμένοι (40ρηδες συνταξιούχοι πχ ή όσοι παίρνουν σύνταξη 4χιλ χωρίς να έχουν δώσει εισφορές).

Ο φορολογικός συντελεστής είναι επίσης αμφιλεγόμενο μέτρο. Αφενώς ιδιώτες και επιχειρήσεις θα έχουν λιγότερες ποσοστιαία επί των κερδών τους εισφορές, από την άλλη το κράτος θα έχει περισσότερα έσοδα. Δύσκολο δίλλημα μεν αλλά το σημαντικό ερώτημα είναι, είναι δεξιό ή αριστερό μέτρο? Επωφελείται και ο λαός και το ΚΕΦΑΛΑΙΟ.

Δεν ξερω αν ειναι συνηθες για πολλες χωρες (θα μου δωσεις λινκ υποθετω), αλλα συνεπαγεται 10τοσα δις (επιπλεον επιβαρυνση απο την υπαρχουσα) του προϋπολογισμου για συνταξεις και υπηρεσιες υγειας. Σε αυτο πρπει να προσθεσεις και την μειωση της φορολογιας (ειπαμε σταθερος συντελεστης , μειωση φορολογιας του κεφαλαιου , μηδενικη φορολογηση της ακινητης περιουσιας). Και προφανως δεν θα υπαρχουν και εσοδα απο κρατικες επιχειρησεις (η Δραση ειναι υπερ των ιδιωτικοποιησεων). Οταν μου εξηγησεις πως θα βγουν τα νουμερα , θα σταματησω να γελαω.

Επισης το να πει κανεις οτι ο στην απο κατω φωτο ειναι βαθεια και οριτζιναλ δεξιος φιλελες, δινει μια πολυ καλη εικονα των πεποιθησεων του (και των διαφορων του απο τον Στ. Μανο).

Το ότι η αστεία αυτή φάτσα είναι υποτίθεται ίδιας πολιτικής φιλοσοφίας και πρακτικής με τον Μάνο οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο διαχωρισμό αριστερά-δεξιά και φιλελε κλπ κλπ

Εγω , παντως εγραψα οτι ο εικονιζομενος ειναι βαθεια και οριτζιναλ δεξιος φιλελες ενω ο αρχηγος της Δρασης ειναι κεντροδεξοις (αντε κεντρωος) φιλελευθερος και οτι οι χαρακτηρισμοι αυτοι δινουν μια πολυ καλη εικονα των πεποιθησεων τους και των διαφορων τους. Εσυ δεν ξερω τι καταλαβες οτι εγραψα.

Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 17 Δεκ 2014, 01:12, έχει επεξεργασθεί 3 φορά/ες συνολικά

- 17 Δεκ 2014, 00:57 #52427

Δεν είναι θέσεις είναι διαπιστώσεις. Όταν κάτι στο λένε 2η φορά, άντε να πεις δεν το έπιασες με την πρώτη. Αν στο λένε και τρίτη να αρχίσεις να ψάχνεσαι. Επίσης η χρήση κάποιων γενικών όρων όπως η "λαϊκή κυραρχία" που έβαλες και είναι το θεμέλιο του πολιτεύματος κατά το Σύνταγμα (μα πόσο πιο fail πια) δεν προϋποθέτει ούτε αποδεικνύει ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ.

Από οοοοοοοοοοοοοοοολα αυτά που αράδιασες το μόνο που αποτελεί "θέση" είναι το "μνημόνιο" αλλά αυτό εκτός του ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να ζοριστούμε να βρούμε ποιανού κόμματος δεν έχει υπάρξει θέση και όχι ποιανού έχει.

Κακή προσπάθεια.
Από σελίδες με τον τίτλο "θέσεις" ή "πρόγραμμα" τα αλίευσα.

Ακόμα όμως δεν έχεις ξεσκαρτάρει να μας πεις ποια είναι κόκκινα, πορτοκαλί, μαύρα κλπ.
Μέχρι κι εσύ ρε Μαλτέζε δεν αναγνωρίζεις τα γραπτά του συντρόφου Κουτσούμπα...

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 17 Δεκ 2014, 01:00 #52429

ares-mares

Σου παρέθεσα κάποιες θέσεις που είναι κοινές.

Το αν αλλάζει η γαρνιτούρα σου ξαναείπα ότι είναι αδιάφορο.

Και σουρ και αμπσολουτλυ μαζι.

Aυτες παρουσιασες σαν κοινες θεσεις μεταξυ ΧΑ απο τη μια και ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ απο την αλλη.
-Υπέρ των χαμηλόμισθων, χαμηλοσυνταξιούχων, ανέργων
- Κατά των οικονομικών συμφερόντων που εκμεταλλεύονται τον Έλληνα εργαζόμενο
- Κάτω η Μέρκελ και τα μνημόνια
- ΠΑΣΟΚ, ΝΔ έκλεψαν τη χώρα και είναι κλέφτες
- Κάτω η διαπλοκή, οι μίζες κλπ

Για τις 4 απ’ αυτες σου εχω ηδη απαντησει.
Και η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ λενε οτι ειναι «Υπέρ των χαμηλόμισθων, χαμηλοσυνταξιούχων, ανέργων» , «Κατά των οικονομικών συμφερόντων που εκμεταλλεύονται τον Έλληνα εργαζόμενο» και «Κατα της διαπλοκής, των μιζων ,κλπ» . Αν εσυ εχεις δει να λενε κατι διαφορετικο , δειξτο και σε μας . Συνεπως ειναι και κοινες θεσεις μεταξυ ΧΑ απο τη μια και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ απο την αλλη.

Η μονη διαφωνια της ΧΑ ως προς το μνημονιο ειναι το οτι ,κατα την ΧΑ , εκχωρειται η εθνικη κυριαρχια. Αλλο πραγμα αυτου του ειδους η διαφωνια ( συνοδευομενη απο την ευχη «να επιτυχει η συγκυβερνηση στο οικονομικο ζητημα») και αλλο η διαφωνια του ΚΚΕ ή του ΣΥΡΙΖΑ. Ειναι σε εντελως διαφορετικη βαση.
Οπως , για να σου το πω απλα , αλλο το να ειναι καποιος κατα του να δοθουν απο την περιφερεια Αττικης 20 μυρια για το γηπεδο της ΑΕΚ επειδη ειναι γαβρος και δεν γουσταρει και αλλο το να ειναι καποιος αλλος κατα επειδη δεν θεωρει σωστο το να δινεται δημοσιο χρημα ωστε με τυρακι το γηπεδο να πλουτιζουν ή να υπερ-πλουτιζουν καποιοι. Ειναι και οι δυο κατα , αλλα για εντελως διαφορετικους λογους.

Να σου απαντησω και για την πεμπτη . Πολλες φορες η ΝΔ εχει κατηγορησει τους ΠΑΣΟΚοκους οτι ειναι κλεφτες και το αντιστροφο. Τωρα που συγκυβερνουν δεν ειναι δυνατον να αλληλοκατηγορουνται σαν κλεφτες. Ασε που το « ειστε κλεφτες» δεν ειναι πολιτικη θεση.

- 17 Δεκ 2014, 01:01 #52430

Αααα ρε Αντρέα, ζεις.... ΕΣΥ μας οδηγείς...! (εκει ειδικά που λέει "...πεντοζάλι", σα να ακούω το σχωρεμένο είναι....! Εχει και παρόμοια χροιά στη φωνή ο μπαγάσας...)

Deja vu ρε φίλε, αν είναι δυνατόν...

Μου φαίνεται ότι θα ζήσουμε μεγάλες στιγμές...