socratesn έγραψε:Εγω δε μπορω να καταλαβω με το παιχνιδι του αντετό πως θα γινοταν να χτιστει πανω του η ομαδα..Δε βλεπω περαν απο τερας φυσικων προσοντων,σημερα,τι παραπανω θα προσφερε στην εθνικη αυτος ο παιχτης αν ηταν το κεντρικο προσωπο
Ο παπ,ασχολιαστος.Ποτε μου δε τον συμπαθησα σαν παιχτη και (δυστυχως για την εθνικη) σπανια με διαψευδει..
Δεν μπορεί. Τελεία και παύλα. ΑΛΛΑ επειδή έχει το μεγαλύτερο upside από όλους τους παίκτες της διοργάνωσης θα έπρεπε να έχουμε μερικές έτοιμες συνταγές στις οποίες θα τον εκμεταλλευόμασταν. πχ αμερικάνικα isolation με 4 παίκτες στην weak side να σπάσει πλάκα με τον αντίπαλο ή διπλά σκριν ή αλλαγές αντιπάλου να πέσει πάνω σε ζουπάδες. Γενικά σε όσο πιο κοντινή θέση προς το καλάθι τον βάζεις τόσο περισσότερο εκμεταλλεύεσαι τα προσόντα και το ταλέντο του. Εμείς τον βάζαμε στο 3, στο οποίο υπήρχαν πάρα πολλά άρθρα το χειμωνα ότι είναι χειρότερος από ότι στο 2. Ο Κιντ προσπαθεί να τον κάνει άσο, εμείς 4αρι
