- 10 Δεκ 2014, 20:55
#50105
Corto Maltese έγραψε:Που σαι μανόσκυ, όταν ο κάπτεν Αμέρικα αποφασίσει να μου ρίξει λίγο e-xylo
ας περιλάβει και τα παλιοκουμούνια της Συγκλήτου μας
Ομόφωνο Ψήφισμα της Συγκλήτου του ΑΠΘ (έκτακτη συνεδρίαση με αριθμό 2899/5 & 8-12-2014)
Με αφορµή την έμπρακτη διαμαρτυρία του κρατουμένου Νίκου Ρωμανού σχετικά µε την περιορισµένη εφαρµογή του θεσµού των εκπαιδευτικών αδειών, η Σύγκλητος του ΑΠΘ υιοθετεί ομόφωνα το περιεχόμενο της σχετικής από 3-12-2014 ανακοίνωσης της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) με τίτλο : «Εκπαιδευτικές άδειες κρατουμένων : “Η εκπαίδευση είναι ελπίδα και όχι απειλή για την κοινωνική επανένταξη”».
Ειδικότερα, η Σύγκλητος του ΑΠΘ, εκφράζει την ευχή, η Πολιτεία να εξετάζει το γενικότερο ζήτηµα της πρόσβασης των κρατουµένων στην εκπαίδευση, εξαντλώντας την ευαισθησία της. Είναι προφανώς ευθύνη της Πολιτείας να λαµβάνει εκείνα τα µέτρα που κρίνονται, στο πλαίσιο του νόµου, αναγκαία για την προστασία της δηµόσιας ασφάλειας. Κατά τη θεσµοθέτηση, επιβολή και εφαρµογή αυτών των µέτρων, ωστόσο, σκόπιµο είναι να λαµβάνεται υπόψη πρωτίστως ο ρόλος της εκπαίδευσης ως κρίσιµης οδού κοινωνικής επανένταξης στο πλαίσιο ενός σωφρονιστικού συστήµατος που δεν επιδιώκει να εκδικείται, αλλά φιλοδοξεί να σωφρονίζει. Στο πλαίσιο αυτό, παράµετροι όπως η ηλικία των κρατουµένων και η διαγωγή τους πρέπει επίσης να λαµβάνονται υπόψη κατά την εξέταση αιτηµάτων πρόσβασης στην εκπαίδευση.

Νόμιζα ότι θα ήταν πιο δύσκολο, όχι για άλλο λόγο, αλλά επειδή σε προειδοποίησα.
Δεν ξέρω από πού να ξεκινήσω, είναι τόσες πολλές οι pipes που έχεις ξεφουρνίσει, με το γνωστό ύφος...
Για τα αμέσως παραπάνω, τα πιο φρέσκα...
Πόσταρες τη γνώμη κάποιων για το πόσο καλό πράγμα είναι η εκπαίδευση, ακόμα και ενός εγκληματία.
Μόνο που ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Κ Α Ν Ε Ι Σ ! ! !
Αλλά όταν κάποιος ΔΙΑΠΡΑΤΤΕΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ, το πρώτο μέλημα είναι να αποσυρθεί από την κοινωνία και για σωφρονισμό, και για τιμωρία και για παραδειγματισμό. Απλές αρχές εγκληματολογίας και όχι παπαρολογίας σαν αυτές που γράφεις συχνά-πυκνά.
Φυσικά, οι άνθρωποι είναι απλά σωστοί. Δεν λένε κάτι που δεν ισχύει, δεν λένε ότι κάθε τσόχλανος ψυχασθενής θα πρέπει να παίρνει αλά μπρατσέτα τη σάκα POLO και να πηγαίνει στο ΤΕΙ χωρίς οποιονδήποτε έλεγχο και με την ελπίδα ότι δεν θα ανατινάξει κανέναν Δ.Υ. ή ότι δεν θα την κοπανίσει, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΔΕ ότι η ΔΙΑΓΩΓΗ του καταδικασμένου κατά τη διάρκεια της ποινής του οπωσδήποτε συνεκτιμάται.
Αυτό μού πόσταρες ως αντίλογο; ΑΥΤΟ;;;
Συνεχίζουμε

Corto Maltese έγραψε:Όταν λέμε νέων εγκλημάτων εννοούμε αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Κοινώς ένοπλη ληστεία, οπλοφορία και αρπαγή. Ε κατά τη διάρκεια της άδειάς του (και όχι εφόσον την παραβιάσει) δε θεωρώ πως αν λείπει από τη φυλακή 10 με 2 το πρωί θα κάνει ένοπλη ληστεία. Και αν το θεωρώ θα πρέπει να αιτιολογήσω γιατί το θεωρώ για το Ρωμανό και όχι για τον Χ γκάνγκστερ ή έμπορο ναρκωτικών που παίρνουν κανονικά τις άδειές τους και αυτοί κατά τερατώδη πιθανότητα θα τελέσουν τα ίδια αδικήματα. Δηλαδή δεν του στερούμε την άδεια επειδή πιστεύουμε πως μπορεί να κάνει φόνο ή να διπλοπαρκάρει. Αυτό το ενδεχόμενο υπάρχει για κάθε πολίτη, είναι πολύ επικίνδυνο να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε έτσι. Πάρε για παράδειγμα εσένα. Άν εφαρμόσουμε αυτά που θες για το Ρωμανό θα πρέπει προληπτικά να σαπίσεις στη φυλακή γιατί έχεις προαναγγείλει κακουργήματα. Τι λες; Να ενημερώσουμε τον εισαγγελέα;
"
ΝΕΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ" ΓΡΑΦΕΙ ο νόμος.
Και το γράφει ακριβώς για να αποκλειστούν από την επαναφορά στην κοινωνία εγκληματικές προσωπικότητες, που τη Δευτέρα δέρνουν, την Τρίτη εκβιάζουν, την Τετάρτη ληστεύουν, την Πέμπτη πουλάνε προστασία και την Κυριακή πάνε γήπεδο και πετάνε φωτοβολίδες σε καρωτίδες φιλάθλων.
Και φυσικά τού στερούμε την άδεια επειδή ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΦΟΝΟ (να διπλοπαρκάρει όχι, δεν θέλεις να στο εξηγήσω κι αυτό, εεε;). Το γιατί, αν δεν έχεις λιποθυμίσει ακόμα από την υπερβολική προσπάθεια να διαβάσεις λογικά πράγματα, μπορείς να το μάθεις παρακάτω.
Αυτό όμως που δυστυχώς δεν καταλαβαίνουν οι πολλοί
είναι πως:
1. Ο Νασιουτζικ ήταν ο παππούς και ο Ρωμανός ο εγγονός που φαντάζομαι τον γνώρισε ελάχιστα. Αδυνατώ να βρω συσχετισμό
2. Ο Ρωμανός είναι ένοχος για συγκεκριμένα αδικήματα. Κρίνεται με βάση αυτά και οι αιτήσεις του ασχέτως τι λέει από δω κι από κει κρίνονται με βάση αυτά. Αυτά που λέμε από ότι θυμάμαι δεν κρίνονται και κανένας δεν καταδικάζεται στη χώρα μας (προε το παρόν) για τις απόψεις του και μόνο. Αλλιως όλα τα ζητήματα στην Ελλάδα θα λύνονταν απλά και μόνο με το να λέμε ψέμματα
3. Είναι τραγικό να κρίνουμε με βάση τι "θα νομίζαμε ότι" θα κάνει ο άλλος στην άδειά του. Άλλωστε υπάρχει ένα θεματάκι. Ο μικρός έχει φάει 15 χρόνια, με καλή διαγωγή στη φυλακή θα είναι έξω στα 30-32 του, σε 7-8 χρόνια. Χωρίς επιτήρηση, χωρίς όρους, χωρίς περιορισμούς. Τι θα κάνουμε τότε; Θα του πούμε "κάτσε μέσα άλλα 40 χρόνια επειδή ο τριντεντ και ο στιμορόλ νομίζουν πως θα βάλεις βόμβες από αύριο"; Είναι λίγο αδιέξοδος αυτός ο δρόμος.
1. Δεν μας ενδιαφέρει νομικώς αν είναι εγγονός του Νάσιουτζικ.
Μας ενδιαφέρει όμως συζητητικώς τι σκατά σόι είναι αυτό από το οποίο προέρχεται η μάνα του μικρού, που ήταν "υπερήφανη" για τα σκατά του γιου της, όπως μας ενδιαφέρουν οι ηθικές καταβολές ενός μάπα των ΒΠ, που νομίζει ότι είναι εμπαναστάτης επειδή νοίκιασε μια γιάφκα και αγόρασε πυροβόλα όπλα που κράδαινε σε υπαλλήλους και άσχετους περαστικούς.
Κουβέντα να γίνεται ρε γκρεούλη.
2. Όντως, κανείς δεν καταδικάζεται για αυτά που θέλει, αλλά δεν κάνει, πλην ελάχιστων περιπτώσεων (πχ προτροπή σε στάση, προτροπή σε κακούργημα). Ο συγκεκριμένος ΕΧΕΙ καταδικαστεί για συγκεκριμένες πράξεις και στη φυλακή πρέπει να μείνει, αφού δεν δείχνει οποιαδήποτε μεταμέλεια και εξακολουθεί να απειλεί.
3. Τραγικός είναι ο χυλός που σέρνεται μεταξύ των αυτιών σου.
Άπαξ και εγκλημάτισε και καταδικάστηκε, υπάρχουν συγκεκριμένοι τρόποι να περιοριστεί καταλλήλως από τα αρμόδια όργανα.ΔΕΝ δικάζονται οι απόψεις, αλλά
ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΝΤΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ, ΑΦΟΎ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΎΟΥΝ ΤΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΕΙΝΑΙ.
Πότε ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΝΤΑΙ;- Συνεκτιμώνται στην
ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ. Ο νόμος αφήνει σημαντικό περιθώριο στον δικαστή. Στο έγκλημα της ληστείας λ.χ. ο νόμος λέει ότι αυτό τιμωρείται γενικά και αόριστα με ΚΑΘΕΙΡΞΗ. Κάθειρξη = 5 ΕΩΣ 20 ΧΡΟΝΙΑ.
Το 'πιασες μπούφο; Ο δικαστής θα ΔΕΙ ΤΙ ΤΥΠΟ ΕΧΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙ ΕΚΑΝΕ.
Ο ληστής που θα ρίξει μια μπουνιά και θα κλέψει το σαλάμι επειδή ψοφοπεινάει και θα το σκυλομετανιώσει δεν έχει σχέση με τον παπάρα που θα ζωστεί τ' άρματα και θα μπουκάρει στην τράπεζα με άλλους δυο μαλάκες και δεν θα το μετανιώσει, ούτε με εκείνον που θα στήσει τη Ληστεία του Αιώνα και απειλεί δικαστές και ενόρκους.
- Συνεκτιμώνται στην
ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. Σε άλλες φυλακές θα πάει ο εγκληματίας που εξακολουθεί να είναι επικίνδυνος απειλώντας ότι θα κάνει τα ίδια και χειρότερα και σε άλλες ο περιστασιακός εγκληματίας, που ζητάει συγνώμη και εκλιπαρεί για επιείκεια. Άλλα μέτρα θα ληφθούν κατά των πρώτων κι άλλα κατά των δεύτερων.
- Συνεκτιμώνται στη
ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΔΕΙΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΩΝ.
Τό 'πιασες μπούφο; Ο χαρακτήρας και οι δηλώσεις ενός κατάδικου παίζουν τεράστιο ρόλο στο πώς θα τού συμπεριφερθούν.
- Συνεκτιμώνται στη
ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ.
Προφανώς, άμα ένας βλαμμένος γράφει ότι πρέπει να καούν οι μπάτσοι, να ανατιναχτεί η Βουλή και εξοντωθούν οι ταξικοί εχθροί, δεν θα βγει "στα 7 χρόνια", αλλά στα 15, αν εν τω μεταξύ δεν έχει καταδικαστεί και για άλλα εγκλήματα.
ΕΚΤΟΣ αν είναι ο "Ρωμανός". Και ΕΚΤΟΣ αν υποστηρίζεται από ένα μάτσο πανηλίθιους σαν την αφεντιά σου.
Πλάκα είχε.