- 12 Μαρ 2018, 17:26
#494078
Λοιπόν, είμαι λίγο σε δίλημμα τώρα: το Τζουτζούκο να το πάρω σαν χιούμορ;
Γιατί εγώ δεν θυμάμαι να σε χαρακτήρισα κάπως...
Επειδή λοιπόν εσύ είσαι ολίγον βλαξ και θεωρείς πως μπορείς ν' αποκαλείς όπως γουστάρεις τον άλλο ατιμώρητος, θα σε αφήσω να το κάνεις, γιατί μετά θα σκούζεις για την κακή διαχείριση...
Ένας απίθανος τύπος λοιπόν, με γνώσεις οικονομικών περίπου στο 0, αποκαλεί τζουτζούκο τον άλλον γιατί έτσι...
Τόσο όμορφα!
Είσαι όμως λίγο βλακάκος κατά λάθος. Γιατί με το να ξεκινάς το βρισίδι πρώτος, τι ακριβώς κερδίζεις;
Τώρα που το λήξαμε λοιπόν (εγώ Τζουτζούκος, εσυ βλαξ) προχωράμε στο παρασύνθημα:
-Είναι από την στομάχα σου τα περί "μεταρρυθμίσεων" σε σχέση με το χρέος. ΚΑΝΕΙΣ δεν τα συνδέει. Γιατί ουσιαστικά, ΟΛΕΣ οι "μεταρρυθμίσεις" είναι προαπαιτούμενα. Άρα , ΟΛΕΣ θα έχουν γίνει για να κλείσει το πρόγραμμα.
Δεν είναι λογική διαπίστωση λοιπόν, είναι μια ανοησία, ενός άσχετου.
Άρα, αντίστοιχο και το τάισμα. Με ανοησίες τέτοιου τύπου, μάλλον νηστικός θα μείνω.
Εγώ από το 2015 δεν έχω να φοβηθώ τίποτε, μπορείς να ψάξεις και να βρεις ό,τι γουστάρεις, είμαι βέβαιος πως εύκολα θα βρω για την πάρτη σου πολλά μαργαριτάρια και το σκούξιμο θα είναι μνημειώδες. Ή μάλλον , η κωλοτούμπα, γιατί θ' αρχίσεις πάλι τα "εγώ άλλο εννοούσα" , "όχι δεν καταλάβατε", και λοιπά όμορφα...
Τις απειλές λοιπόν να τις βάλεις εκεί που δεν πιάνει μελάνι.
Αυτό που αποδείχτηκε ήταν πως ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια τεράστια φούσκα και πως δεν ήξεραν που πάνε τα 4. Το ό,τι υπήρχε πάντα περιθώριο για να διεκδικήσεις κάτι, υπήρχε. Όχι με τον τρόπο του ΣΥΡΙΖΑ βέβαια που ήταν για τα πανηγύρια με τραγική κατάληξη το γελοίο δημοψήφισμα και τα αχρείαστα capital controls.
EDIT: Να πω εδώ πως ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ απέκρυψαν επίσης πως ΟΛΑ τα μέτρα που υπήρχαν θα έπρεπε να τα πάρουμε. Αυτό, ήταν το μόνον που δυστυχώς δεν το είχα διαβάσει όταν έπρεπε (δηλαδή τις ετήσιες εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ). Φυσικά τυπάκια σαν εσένα δεν τις έχουν διαβάσει ακόμη (ούτε και πρόκειται), αφού είσαι οικονομικά αναλφάβητος , σαν τον μέντορά σου τον manosky.
Αυτό που θα μπορούσαμε να διεκδικήσουμε είναι το τι θα γίνει από το 2018 και κατόπιν, ώστε η χώρα να βγει κάποτε από τα μνημόνια. Αυτή την στιγμή, μέχρι το 2060 θα είμαστε υπό εποπτεία. Αυτό, είναι κάτι που το υπέγραψαν ΟΛΟΙ: ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και τελευταίος ο ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί από την στιγμή που δεν υπάρχει ρύθμιση χρέους, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΟΛΟΙ.
Πάνω σ' αυτό λοιπόν, ΝΑΙ, υπήρχε περιθώριο για διαπραγμάτευση. Διαχρονικά κιόλας.
Όσο για την ερώτησή σου, ναι πολύ πρόσφατα:
Regling (ESM):
http://crisismonitor.gr/2018/02/23/etim ... u-chreous/«Εάν, για να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα του χρέους απαιτείται περαιτέρω ελάφρυνσή του, είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε σε αυτή, υπό την προϋπόθεση ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεών της».Wieser (EWG): (αγαπημένος, αυτός είναι με τα 200δις κόστος το 6μηνο ΣΥΡΙΖΑ, είμαι σίγουρος πως θα τον αγαπάς σφόδρα, ένας ογκόλιθος της οικονομίας

)
https://www.news.gr/oikonomia/article/9 ... hreos.htmlΣχετικά με το χρέος, ο κ. Βίζερ τόνισε ότι «είχαμε συμφωνήσει ότι θα υπάρξει ένα πακέτο βραχυπρόθεσμων μέτρων, μεσοπρόθεσμα μέτρα και, αν αργότερα στην πορεία χρειαστεί, ενδεχομένως μακροπρόθεσμα μέτρα. Έτσι τα βραχυπρόθεσμα μέτρα έχουν ήδη εφαρμοσθεί, πολλοί θέλουν να το ξεχνούν, έχουν εφαρμοσθεί, έχουν πάρει 20% από το ΑΕΠ που σ' αυτό το στάδιο αντιστοιχεί σε 40 δισεκ. ευρώ επί της αναλογίας χρέους-ΑΕΠ στον προβλεπτό ορίζοντα. Αυτό είναι ήδη κάτι και μερικές φορές είναι κάπως λυπηρό να διαπιστώνει κανείς πως ό,τι δίνεται, αμέσως ξεχνιέται».Και οι δύο απαντούν πως βασικά δεν χρειάζεται κάτι, ο δεύτερος λέει πως ήδη έχουν γίνει τα απαραίτητα και ΑΝ χρειαστεί κάτι ακόμη, θα μας κοστίσει με επιπλέον μέτρα και υποχρεώσεις (=="μεταρρυθμίσεις")