Corto Maltese έγραψε:Zήτησε εκπαιδευτική άδεια ο Κασιδιάρης και δεν του δώσανε; Κακώς. Αλήθεια γιατί νομίζετε πως τη λέτε στους αριστερούς με το να μπλέκετε μονίμως μέσα τον Κασιδιάρη; Αφου η νουδου σας τους έχωσε μέσα γιατί κάνανε το εγκλημα να της πάρουν παραπάνω ψήφους από όσους είχε συμφωνηθεί. Στους δικούς σας να τα λέτε τα αστειάκια.
Να μας συμπαθάς φίλε Corto Maltese,
δίνουμε εξετάσεις για να μπούμε στο δεξιό παρεάκι και κάνουμε ότι μπορούμε.
Είναι και πολύ κλειστό κλαμπ με λίγα μέλη, οπότε καταλαβαίνεις,,,
Anonymous Founder έγραψε:To διάβασες το άρθρο του egobrain; Ο αρθρογράφος, δεν παίρνει ιδιαίτερα το μέρος κάποιου, απλώς λέει πως ο Ρωμανός, διεκδικεί λίγες στιγμές ελευθερίας. Ανθρώπινο είναι κι αυτό, για έναν άνθρωπο 20 χρονών μιλάμε.
Ο νόμος είναι σαφής, οι δικαστές πρέπει ν' αποφασίζουν σύμφωνα με τους νόμους, προφανώς και δεν θα μπορούσαν να τον αφήσουν ελεύθερο γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν παράνομο.
Όλοι εσείς τηρείτε απαρέγκλιτα τους νόμους; Δεν είπα πως κάνατε και ένοπλη ληστεία, αλλά εντάξει, ένα παιδί 20 χρονών είναι και προσπαθεί να βρει τρόπους να βγει από την φυλακή. Δεν λέω να τον αφήσουμε, απλώς ας δείξουμε λίγη κατανόηση.
Μην επιμένετε πως η απόλυτη σκληρότητα του κράτους απέναντι στους πολίτες μπορεί να φέρει αποτελέσματα. Κι αν τον αφήσεις στην φυλακή 15 χρόνια, θα επιτύχεις τι; Θα τον σωφρονίσεις; Θα τον κάνεις καλύτερο άνθρωπο; Προφανώς θα πρέπει να τιμωρηθεί, μην παρεξηγηθώ: έκανε ένα έγκλημα, καταδικάστηκε, πήγε φυλακή, τέλος. Την λοιδωρία δεν καταλαβαίνω.
Προφανώς το διάβασα, δεν ήταν και κανά τεράστιο κατεβατό, εξ'ου και κάνω quote τις φράσεις που χρησιμοποιεί ο γράφων για να "ξεπετάξει" τις ευθύνες του καταδικασθέντα. Και προφανώς παίρνει το μέρος του "παιδιού", τη στιγμή που μιλάει για "αποκλειστικές ευθύνες του κράτους", για τις στερημένες ελευθερίες του έγκλειστού κλπ κλπ.
Αν θέλετε να κάνουμε φιλολογική συζήτηση περί του αν είναι αποτελεσματικά τα συστήματα κράτησης και επανένταξης των πρώην φυλακισμένων στην κοινωνία, αν έχει νόημα αυτή η μέθοδος σωφρονισμού, αν είναι σωστά ή λάθος δομημένες οι κοινωνίες μας, καλώς να τα συζητήσουμε. Αυτή τη στιγμή όμως, αυτά έχουμε. Και οι ποινές για τα εκάστοτε εγκλήματα, αυτές είναι. Και οι προβλεπόμενες ρυθμίσεις για τις άδειες, αυτές είναι. Ή τα ακολουθούμε, ή κάνουμε την τρελή και τα κάνουμε όλα μπ@#$ελο.
Ο καθηγητής παρουσιάζει ένα case study όπου μια εταιρεία μείωσε την ποιότητα του προϊόντος που παρείχε και ταυτόχρονα αύξησε την τιμή του (την οποία δικαιολόγησε με αλλαγή του design) με αποτέλεσμα να βελτιώσει σημαντικά την κερδοφορία της.
Ρωμανός -->

Συστημικά μίντια υπέρ «επαναστατών»…
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.media&id=38073
Απο την άλλη βέβαια ο ίδιος ο Ρωμανός δηλώνει ότι δεν μπορεί να ελεγξει (δεν τον αφορά;;;) τον κοινωνικό αυτοματισμό...

g8777 έγραψε:egobrain έγραψε:Αυταπάτες
https://galaxyarchis.wordpress.com/2014/12/04/romanos/
![]()
Eξαιρετικος για αλλη μια φορα ο egobrain.
Επειδή διαβάζω απο το τέλος, τώρα το ειδα...
+1. Ακόμη πιο ενδιαφέρον, θα έλεγα, το πρώτο άρθρο του συνημμένου link
Η νομική αλήθεια της υπόθεσης Ρωμανού
Ζητήσαμε την επιστημονική τοποθέτηση του νομικού Γιώργου Γιάνναρου (@giannaros_g), διατυπώνοντας μερικές απλές “αφελείς” ερωτήσεις πάνω στα βασικά σημεία της υπόθεσης. Οι εμπεριστατωμένες απαντήσεις του δε θα σας αλλάξουν γνώμη – δεν είναι αυτός ο σκοπός άλλωστε- μάλλον θα σας βοηθήσουν να σχηματίσετε μια καλύτερη, εγκυρότερη εικόνα για τα νομικα δεδομένα της υπόθεσης του Νίκου Ρωμανού που παραμένει για 25η μέρα απεργός πείνας, ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χαράλαμπος Αθανασίου, κάτω από την πίεση της κοινής γνωμης, προανήγγειλε χθες νομοθετική ρύθμιση για την επίλυση του θέματος…
- Δικαιούται να ζητά άδεια ο Νίκος Ρωμανός; Θεωρητικώς ναι, βάση του ισχύοντος πλαισίου του Σωφρονιστικού Κώδικα της χώρας μας (Ν.Ν. 2776/1999 ΦΕΚ 291). Πλέον συγκεκριμένα το αίτημα για χορήγηση εκπαιδευτικής άδειας (υπάρχουν και άλλες φυσικά κατηγορίες αδειών κρατουμένων που αναγράφονται ρητά στον Κώδικα ) εδράζεται στο άρθρο 35 παρ. 1 και 6 του Σωφρονιστικού Κώδικα, το οποίο αναγράφει πως:
Η εκπαίδευση των κρατουμένων αποβλέπει στην απόκτηση ή συμπλήρωση εκπαίδευσης όλων των βαθμίδων, καθώς και στην επαγγελματική κατάρτισή τους.” …..“ όσοι έχουν συμπληρώσει την πρωτοβάθμια εκπαίδευση μπορούν να συνεχίσουν τις σπουδές στη δευτεροβάθμια ή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με εκπαιδευτικές άδειες, σύμφωνα με το άρθρο 58 του παρόντος.”
- Υποχρεούται να δώσει την άδεια η Πολιτεία; Όχι. Δεν υποχρεούται το αρμόδιο συμβούλιο που ορίζει το άρθρο 70 του Σωφρονιστικού Κώδικα να χορηγήσει εκπαιδευτική άδεια. Εξετάζει τις νομικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις της αίτησης και είναι στη λεγόμενη διακριτική του ευχέρεια να προβεί στη χορήγηση της άδειας.
- Ποιες οι προϋποθέσεις λήψης μιας εκπαιδευτικής άδειας; Οι προϋποθέσεις λήψης μιας εκπαιδευτικής άδειας αναγράφονται ρητά στο άρθρο 58 του Σωφρονιστικού Κώδικα. “Η εκπαιδευτική άδεια χορηγείται για τη φοίτηση κρατουμένων σε σχολές όλων των βαθμίδων της εκπαίδευσης, εφόσον στην περιοχή φοίτησης λειτουργεί αντίστοιχο προς την κατηγορία στην οποία ανήκουν οι ενδιαφερόμενοι κατάστημα κράτησης. Η άδεια χορηγείται από το Συμβούλιο του άρθρου 70 παράγραφος 1 του παρόντος με τις προϋποθέσεις και κατά τη διαδικασία του άρθρου 55 παράγραφος 1 περίπτωση γ’, παράγραφοι 2 και 3 του παρόντος. Για μεν τους υποδίκους απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του δικαστικού οργάνου που διέταξε την προσωρινή κράτηση, για δε τους χρεοφειλέτες και η σύμφωνη γνώμη του Προέδρου Πρωτοδικών του τόπου κράτησης. Η διάταξη του άρθρου 56 παράγραφος 3 του παρόντος εφαρμόζεται ανάλογα.”
Από την ανωτέρω διάταξη προκύπτει πως πρέπει να ισχύουν ( σωρευτικώς, αθροιστικά δηλαδή ) οι κάτωθι προϋποθέσεις:
1) να υπάρχει φυλακή στην περιοχή της σχολής φοίτησης.
2) να μην εκκρεμεί κατά του καταδίκου ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό κακουργήματος. Δηλαδή, εκτός από την πράξη που έχει ήδη καταδικαστεί, να μην εκκρεμεί άλλη που να έχει πλαίσιο ποινής από 5 χρόνια κάθειρξης και πάνω.
3) να εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων
4) αν κάποιος κρατούμενος είναι υπόδικος (δηλαδή αν εκκρεμούν και άλλες υποθέσεις εναντίον του για τις οποίες κρατείται προσωρινά και δεν έχουν ακόμα δικαστεί) απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του δικαστού που διέταξε την προσωρινή του κράτηση (ο Ν. Ρωμανός είναι υπόδικος)
- Με ποιο σκεπτικό απέρριψε το αίτημά του χθες, συμφωνώντας με τον Εισαγγελέα, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά; Νομικά, εξετάζεται πρώτα το παραδεκτό της υποβολής της αίτησης, αν αυτή δηλαδή ασκήθηκε νόμιμα, ενώπιον των αρμοδίων οργάνων και αν πληρούνται οι διαδικαστικές προϋποθέσεις για την άσκησή της και μετά εξετάζονται οι λόγοι που επικαλείται ο αιτών, το λεγόμενο νομικά “ουσία βάσιμο”.
Τύποις, η άσκηση της αίτησης του Ν. Ρωμανού έγινε σε αναρμόδιο όργανο ( δικαστικό συμβούλιο Πλημμμελειοδικών Πειραιώς, έγινε δηλαδή προσφυγή στην τακτική Ποινική Δικαιοσύνη, αντί του οριζόμενου συμβουλίου του άρθρου 70 του Σωφρονιστικού Κώδικα, που είναι καθ ύλην αρμόδιο για την εξέταση της αίτησης του). Αυτή όμως είναι μια συνήθης πρακτική, όταν απορρίπτονται αιτήσεις κρατουμένων από τα αρμόδια συμβούλια των Φυλακών. Επιπροσθέτως δεν υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη του δικαστού που διέταξε την προσωρινή του κράτηση.
Αν δεν έχει γίνει επίκληση μόνο του ανωτέρω τυπικού λόγου (που νομικά αρκεί για την απόρριψη της αίτησης), τότε θα πρέπει το δικαστικό συμβούλιο να εκτίμησε ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις που τάσσει το άρθρο 55 σε συνδυασμό με το άρθρο 58 του Σωφρονιστικού Κώδικα για τη χορήγηση της άδειας, μία (αρκεί μία ) εξ αυτών που ανέγραψα ανωτέρω.
- Ακούμε περί «πρωτοβουλίας για νομοθετική ρύθμιση» και «διασταλτικής ερμηνείας του νόμου» προκειμένου να λυθεί το αδιέξοδο. Μπορείτε να μας το εξηγήσειτε; Είναι δηλαδή θέμα ερμηνείας οι μέχρι τώρα απορρίψεις; Μπορούμε να μιλάμε για παράγοντα πολιτικής βούλησης; Είναι εξαιρετικά λεπτό θέμα. Από το οπτικό πρίσμα ενός επαγγελματία που ασχολείται με ποινικές υποθέσεις εκτιμώ πως το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο αρκεί για να εξετάζονται αυτής της φύσης τα αιτήματα. Η πίεση όμως της κοινής γνώμης ή των Μ.Μ.Ε. σε υποθέσεις με δημόσιο ενδιαφέρον για ύπαρξη τιμωρίας αυτών που χορηγούν άδειες σε κρατουμένους (το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα στη συλλογική μνήμη η περίπτωση Χριστόδουλου Ξηρού, όπου και διώκονται πειθαρχικά (!) όσοι έκριναν σύμφωνα με τα ανωτέρω ότι πρέπει να του χορηγούνται άδειες) έχει κάνει σίγουρα πιο φειδωλούς – αν όχι τελείως αρνητικούς – τους φορείς που κρίνουν τη χορήγηση αδειών στους κρατούμενους. Υπό το φόβο λοιπόν ότι κάποιος κρατούμενος θα παραβιάσει τους όρους της χορηγηθησόμενης άδειας και δεν θα επιστρέψει στη φυλακή, οι αρμόδιοι φορείς σκλήρηναν υπέρμετρα τη στάση τους και πλέον χορηγούν σπάνια άδειες, με αποτέλεσμα να αδικούνται όσοι πραγματικά πληρούν τις προϋποθέσεις για να τις λαμβάνουν. Είναι θέμα πολιτικής βούλησης να διασαφιστεί λοιπόν το πλαίσιο αρμοδιοτήτων και να θωρακιστεί νομικά η ελεύθερη κρίση των αρμοδίων φορέων στο θέμα της χορήγησης αδειών, ούτως ώστε να μην γίνονται εξιλαστήρια θύματα σε περιπτώσεις παραβίασης αδειών, όπως έγινε με την περίπτωση του Χριστόδουλου Ξηρού.
- Γίνονται διακρίσεις στο θέμα χορήγησης αδειών π.χ. μεταξύ «πολιτικών» – «ποινικών» κρατούμενων; Όσο υπάρχει η διακριτική ευχέρεια του αποφασίζοντος οργάνου για τη χορήγηση μιας άδειας, πάντα θα ελλοχεύει ο κίνδυνος διακρίσεων, βάση του αξιακού συστήματος και των πεποιθήσεων των αποφασιζόντων. Η επαγγελματική μου εμπειρία λέει πάντως πως οι διακρίσεις είναι εντονότερες μεταξύ ημεδαπών – αλλοδαπών, παρά μεταξύ “πολιτικών” – “ποινικών” κρατουμένων. Το σύνολο σχεδόν των αλλοδαπών κρατουμένων που δικαιούται ολιγοήμερη άδεια και υποβάλλει αίτηση για τη χορήγησή της, εισπράττει αρνητική απάντηση, με το αιτιολογικό πως “αφού είναι αλλοδαποί συνεπάγεται αυτομάτως πως είναι και ύποπτοι φυγής”. Αντίθετα, ημεδαποί παίρνουν ευκολότερα άδειες, ακόμα και για πιο ειδεχθή εγκλήματα που έχουν διαπράξει σε σχέση με αλλοδαπούς, των οποίων η άιτηση για άδεια απορρίπτεται. Υπενθυμίζω εξάλλου τις πάμπολλες άδειες που έχουν λάβει οι καταδικασμένοι για την υπόθεση της 17Ν, μεταξύ των οποίων και ο Ηρακλής Κωστάρης, όπου ελάμβανε εκπαιδευτικές άδειες (σ.σ. οι οποίες διεκόπησαν πρόσφατα, παρότι τις λάμβανε κανονικά επί 3.5 χρόνια φοιτώντας στο ΤΕΙ Πειραιά, χωρίς να παραβιάσει ποτέ τους περιοριστικούς όρους – γεγονός που τον οδήγησε με τη σειρά του σε τρινταήμερη απεργία πείνας χωρίς να δικαιωθούν τα αιτήματά του)
http://popaganda.gr/nomiki-alithia-tis- ... s-romanou/
ιδες αποψεις με το φασιστα Τζημερο
συνεχιστε τωρα με τα "νομιζω, πιστευω, θελω, ξερω, αγωνας, ταξικο, θυμα, τα παπαρια μου κουνιουνται".
Νταξει... απλα με επιβεβαιώνει ο μπαμπάς, οτι βάλανε το κατάλληλο χέρι στην ανατροφη του υιου. Κανει και αυτος την δικη του αντικυβερνητικη επανασταση βαζοντας μπροστά τον κανακάρη του.
Οσο ποιο πολυ ασχολουμαι και τους ακουώ, αντιλαμβάνομαι οτι το ζητουμενο γι αυτους ειναι απλά να βγαίνει βολτιτσες εξω και οχι το δικαιωμα του στην μορφωση και ρέστα. Μια πρόφαση και τιποτε παραπανω. Φυσικα καλα θα κανουν να του αρνηθουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ και τα ΚΟΑΛΑ. Εκει μέσα ειναι για κάποιο λόγο και εκει μέσα θα πρεπει να περάσει τον χρόνο του. Αυτη ειναι η ποινη του. Σκληρη η φυλακη... αλλα ετσι ειναι. Αν δεν ηθελε, ας μην εκανε τον καουμπου.
Για φανταστείτε... να κάνουμε χάδια στον κανακάρη... στους αλλους φυλακισμένους, να μην δωσουμε και κει τιποτα? Θα ειναι δικαιο για τους αλλους βαρυποινίτες? Τους εδωσε αυτους ποτε κανεις καμια σημασία σε αιτηματα τους η τα αντανακλαστικά μας και η ανθρωπια ειναι μονο για τον 20χρονο premium καταγωγης? Δεν ειδα ποτε καμια κινητοποιηση και συμπονια για 1002 αλλες περιπτώσεις, πολλες εκ των οποίων δεν ειδαν καν το φως της δημοσιοτητας.
Να λαβει οτι του αξιζει και οτι λαμβανουν και οι υπολοιποι λιγοτερο γνωστοι κρατουμενοι. Αν δεν του αρέσει, παντα εχει δικαιωμα να αποχωρησει απο τον ματαιο τουτο κοσμο.

Οσο ποιο πολυ ασχολουμαι και τους ακουώ, αντιλαμβάνομαι οτι το ζητουμενο γι αυτους ειναι απλά να βγαίνει βολτιτσες εξω και οχι το δικαιωμα του στην μορφωση και ρέστα.
Αυτό νομίζω το έχει πει μέσες άκρες και ο ίδιος.
rx8_drifter έγραψε:trident1971 έγραψε:Ο Υπουργος εν τω μεταξυ στην ανακοινωση λεει οτι ο Ρωμανος σιτιζεται με υγρη τροφη.
Καποιος απο τους δυο μας δουλευει.
Μαντεψε ποιος, αντικειμενικα
Anonymous Founder έγραψε:(Όχι πως ο άλλος είναι και κάνα τέρας ειλικρίνειας και εμπιστοσύνης βέβαια...)![]()
@δριφτερ
Ουσιαστικα σου απαντα ο Hi Fi
@both
Προσωπικα πιστευω πως ο καθε υπουργος, by default, ανεξαρτητως ηλικιας, κομματος κλπ, θα πει και θα κανει οτι συμφερει/οριζει/νομιζει η παραταξη του, με δεδομενη και την διαθεση του να εχει θετικο ισοζυγιο στο τελος, πραγματικο ή φανταστικο, ωστε να επενεκλεγει/επανατοποθετηθει στο ιδιο ή αλλο υπουργειο. Κανενα φιλοτιμο ή διαθεση για κοινο καλο κλπ, εκτος αν ευθυγραμμιζεται με κατι απο τα παραπανω.
Αν συμφωνουμε σε αυτο, (που νομιζω οτι συμφωνουμε), ελα να δουμε tωρα αν η αλλη πλευρα, ο Ρωμανος, η μανα του, και η μανα του φιλαρακου του του Μπουρζουκου, που το παιζει η γιατρος τους εκει και βγαζει τις ανακοινωσεις "αχ θ' αποθανει το παιδι απο ωρα σε ωρα" εχουν καποιου ειδους εχεγγυα ειλικρινειας ως προς την κατασταση του, που ο υπουργος δεν εχει. Μαλακιες, οτι τους συμφερει θα πουν και αυτες, τους ενδιαφερουν τα παιδια τους πρωτιστα (κανουν και οι αλλοι απεργια) και μετα η δικαιοσυνη, η μορφωση και οι αλλοι κρατουμενοι ή πολιτες.
Αρα στην ερωτηση "τρωει τελικα τιποτα αυτος ή οχι" εμεις οι |λογοκρισία| οι απ' εξω δεν εχουμε ιδεα, και απαντηση ακριβη δεν μπορουμε με βεβαιοτητα να δωσουμε.
Μπορει ΟΝΤΩΣ να μη τρωει τιποτα (και ο υπουργος να λεει παπαριες, πραγμα πιθανο) μπορει ομως να παιζει η αναγκαστικη σιτιση που εχει ηδη διαταχθει απο μερες και απλα οι μαμαδες και ο ενδιαφερομενος να μην το παραδεχονται γιατι δε συμφερει (εξισου πιθανο). Στην τελικη, αν λενε ψεματα οι μαμαδες ποιος θα τους ζητησει ρεστα, εμεις οι τρεις?
ΥΓ Ειδικα η μανα του Ρωμανου, εχει ξανακανει τετοια, οταν ηταν με τον μπαμπα της στη Γαλλια τη στιγμη που εδω τον εψαχναν ή οταν ηταν στο σπιτι και ο μπαμας κρυμμενος εννοειται δεν ελεγε που ειναι στην αστυνομια.. Δεν εχει κανενα προβλημα να κανει οτι τη βολευει οταν μπορει. Ο υπουργος θα ακουσει και κανα χεστηριο εστω απο την Αυγη αμα λεει ψεματα για το ταϊσμα.
Χτύπησαν και έβρισαν χυδαία τον πρόεδρο του ΤΕΙ Αθήνας
ΒΙΑ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ
Με ύβρεις και χειροδικίες σε βάρος του προέδρου του ΤΕΙ ΑΘηνών, καθηγητή Μιχάλη Μπρατάκου, επιχείρησε ομάδα φοιτητών και άγνωστων ατόμων να καταλάβει το κτίριο της Κεντρικής Διοίκησης του ιδρύματος σε ένδειξη αλληλεγγύης προς τον Νίκο Ρωμανό.
Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει η διοίκηση του Ιδρύματος, τα μέλη της ομάδας απαίτησαν από τους παρευρισκόμενους να εγκαταλείψουν το κτίριο, ενώ εισέβαλαν και στο γραφείο του προέδρου του ΤΕΙ απαιτώντας με υβριστική συμπεριφορά να αποχωρήσει και εκείνος από το γραφείο του.
Όταν ο Μιχ. Μπρατάκος αρνήθηκε, λέγοντάς τους ότι υπάρχει προγραμματισμένη για σήμερα ορκωμοσία και πρέπει να υπογραφούν τα πτυχία των αποφοίτων, τα άγνωστα άτομα επιτέθηκαν εναντίον του υβρίζοντας τον και χειροδικώντας, ενώ απέσπασαν με τη βία τον φάκελο με τα πτυχία και τον πέταξαν σε διπλανό χώρο.
Οι ομάδες φοιτητών που κατέλαβαν, χθες το πρωί, το κτίριο ζητούν να ικανοποιηθεί το αίτημα του απεργού πείνας Νίκου Ρωμανού να τού χορηγούνται εκπαιδευτικές άδειες. Επίσης, για δεύτερη ημέρα συνεχίζεται η κατάληψη και στο δημαρχείο Ηράκλειου από ομάδα ατόμων που εκφράζουν την αλληλεγγύη τους στον Ρωμανό.
Οι καταληψίες δεν επέτρεψαν το πρωί την είσοδο των εργαζομένων στη Λότζια και τόσο ο δήμαρχος όσο και ορισμένες υπηρεσίες του δήμου έχουν μετακινηθεί προσωρινά στο δημοτικό κτίριο της οδού Ανδρόγεω.
Μιλώντας στο Newsit o Πρόεδρος του ΤΕΙ Αθήνας, Μιχάλης Μπρατάκος "γύρω στις 8.30 το πρωί, ήρθε μια ομάδα φοιτητών από το ΤΕΙ της Αθήνας, δεν ξέρω αν ήταν και από άλλα ΤΕΙ, έχοντας μια εμπροσθοφυλακή 4 με 5 ατόμων οι οποίοι ήταν πάρα πολύ εκνευρισμένοι και απαιτητικοί.
Φώναζαν περάστε όλοι έξω, γίνεται κατάληψη και χτυπώντας τις πόρτες. Δεν πρόλαβα να σηκωθώ από το γραφείο μου γιατί εκείνη την ώρα υπέγραφα πτυχία. Οπότε μπήκαν μέσα στο γραφείο μου και φωνάζοντας και βρίζοντας χυδαιότατα μου ζήτησαν να βγω έξω.
Εγώ παρέμεινα στο χώρο και τους είπα οτι πρέπει να υπογράψω αυτά τα πτυχία γιατί έχω ορκωμοσία. Πάλι υβρίζοντας χυδαιότατα πήραν το φάκελο με τα πτυχία και τον πέταξαν, κάποια μάλιστα ποδοπατήθηκαν.
Ενας από αυτούς, τον οποίο δεν γνωρίζω, χειροδίκησε εναντίον μου. Δε με χτύπησε στο πρόσωπο αλλά με έπιασε από το λαιμό. Βρίζοντας βέβαια, δεν μπορώ να σας πω με τις χυδαίες εκφράσεις. Το σύνθημά τους ήταν "ο Ρωμανός πεθαίνει κι εσύ κάθεσαι και υπογράφεις πτυχία; Εξω" και μετά συνέχιζαν με βρισιές.
Αυτή τη στιγμή συνεχίζουν την κατάληψή τους, έχω κλειδώσει τις πόρτες και είναι στον προθάλαμο του κεντρικού κτιρίου της διοίκησης και έχουν αναρτήσει πανό. Το πρωί που ξεκίνησε η διαδικασία της κατάληψης δεν ήταν παραπάνω από 25 άτομα" ειπε τέλος ο κύριος Μπρατάκος.
Πηγή: http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =113402452
Καλά του έκαναν του φασίστα. Ακούς εκεί ο σύντροφος Ρωμανός να κάνει απεργία πείνας και αυτός να επιμένει να υπογράφει πτυχία για τα μ@λακισμένα που θέλουν να ξεκινήσουν την καριέρα τους.
Τώρα, για το ουσιαστικό σκέλος, όπως είχαν χορέψει τα ίδια άτομα πάνω στο έγκλημα ενός προφανώς διαταραγμένου αστυνομικού κατά του Γρηγορόπουλου (και εξακολουθούν να το κάνουν), βγάζοντας όλα τα απωθημένα της ψυχής τους, έτσι ακριβώς ενεργούν και τώρα.
Αν αύριο ο καταδικασμένος για ληστεία φυλακισμένος κόψει τον λαιμό μου με ένα γυαλί, τα ζόμπι θα βγουν παγανιά για να κάνουν κάτι που ήθελαν και προχθές και πέρσι, αλλά δεν είχαν άμεση αφορμή να το πράξουν. Να κάψουν δηλαδή το ΙΧ κάποιου άσχετου, που ίσως το πληρώνει με δόσεις που στερεί από την οικογένειά του, να σπάσουν το μαγαζί κάποιου επίσης άσχετου, να πετάξουν βόμβες και πέτρες σε κάποιοιυς δημόσιους υπαλλήλους (αστυνομικούς, πυροσβέστες, αγροφύλακες, καθαρίστριες υπουργείων δεν έχει σημασία).
Τι διδάσκεται η κοινωνία από αυτά τα έρποντα είδη όμως;
Ότι άμα έχεις άκρες και λεφτά, οι νόμοι δεν ισχύουν για εσένα, οι νόμοι αλλάζουν κατά το συμφέρον σου.
Και δεν μιλάμε για κανέναν Βαρδινογιάννη ή Λάτση. Ένας γόνος αστικής οικογένειας με λίγη γκρίνια και απειλές έχει κάνει τον μισό κρατικό μηχανισμό να ασχολείται με την πάρτη του, επειδή ο σύλλογος γονέων Β.Π., μερικά παρτάλια της έξω από 'δω αριστεράς και οι "γονείς" του κώλου (bitch please) έχουν στήσει επικοινωνιακό παρτάκι.
Κοίτα όμως ρε παιδί μου κάτι πράγματα....
Τον Κωστάρη τον θυμόταν κανείς [κανείς=πάνω από το 1% των Ελλήνων) μέχρι πριν λίγες εβδομάδες;
Είχε εκπαιδευτική άδεια, δεν είχε απειλήσει κανέναν μετά τη σύλληψή του, προσπαθούσε να αποφοιτήσει.
Έκανε την παπαριά του ο Ξηρός, πίσω στην ψειρού ο Κωστάρης.
Φώναξε, μού φαίνεται ότι έκανε απεργία πείνας κιόλας, τον έγραψαν όλοι στα παπάρια τους.
Ούτε θέατρα, ούτε βουλευτές, ούτε υπουργοί εν ενεργεία και μη, ούτε εφημερίδες και κανάλια, ούτε μπλογκατζήδες....
Και στο τέλος, επέστρεψε στο κελί του περιμένοντας τον |λογοκρισία| τον Ξηρό για να τού πει 2 φωνήεντα.
Και αντί να στείλουν στον άνθρωπο (τον Ρωμανό) έναν ψυχολόγο, ίσως και ψυχίατρο, τον μετατρέπουν σε ήρωα και τού λένε ότι έχει...δίκιο κι ας απειλεί ότι θα κάνει τα ίδια όποτε βρει την ευκαιρία, χωρίς να δείξει κανένα ίχνος μεταμέλειας.
Επιμένουν δε να μεταφράζουν τους νόμους όπως τους καβλώσει και στην ανάγκη να απαιτούν τη μη εφαρμογή τους.
Και με περισπούδαστο ύφος εκφέρουν επιστημονικές
απόψεις που έρχονται σε ευθεία αντίθεση με κάθε νομικό που σέβεται τον εαυτό του (πχ ο Ραγκούσης εξαιρείται).Ξεφτίλα ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε!!!!!
ΥΓ: με τον υποθετικό Περίανδρο φοιτητή τι θα γίνει; Θα σηκώσει κανείς το τηλέφωνο;
Ουτε "συνοδοιπορο" μπορεις να τον πεις, αφου ξαπλα ειναι συνεχεια.
Χαίρω πολύ, αυτό το λέω και εγώ τώρα.







