- 29 Σεπ 2017, 22:21 #438884

Δια τώρα εξηγούνται πολλά.

:

Μας έχει...

Έφυγα, θα με βρείτε στα βουνά.
https://jimmuclarku.blogspot.com/

- 29 Σεπ 2017, 23:24 #438892

κι αν σκεφτεις οτι αυτος με τις κατσικες εχει παρει τα τετοια του @@@

Αυτό είναι το χειρότερο...

Μόνο που η κουβέντα γίνεται για light αναψυκτικά vs φυσικούς χυμούς.



< >

Ναι, καλά... πίνετε light...

σχεδόν τα ίδια σκατά είναι και τα light...

Αν εννοείς φυσικό το χυμό που έχει στο σούπερ μάρκετ, δεν ξέρω πιο είναι χειρότερο.

Το ότι τα αναψυκτικά πάντως είναι μια αθλιότητα είναι γεγονός, ανεξάρτητα αν είναι κανονικά, light ( ) ή "μηδέν θερμίδων" ( )

δεν είναι το ίδιο στο οργανισμό η ζάχαρη του φυσικού χυμού με την επεξεργασμένη ζάχαρη

Αυτό!

Απλά ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ η "ζάχαρη" που έχει ένα πχ πορτοκάλι με την επεξεργασμένη που έχει ένα αναψυκτικό ή "φυσικός" χυμός από παγοκολώνα εκ Βραζιλίας...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

[drdino]

- 29 Σεπ 2017, 23:31 #438896 Τι παίζει με τα light ή τα zero ;

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 29 Σεπ 2017, 23:45 #438898 O φυσικος χυμος απο Βραζιλια δεν εχει τιποτα νομιζω παραπανω περα απο βρασιμο και καταψυξη. Στην Αγγλια παντως για smoothies/blenders etc. ελεγαν να προσεχεις να μην πινεις πολλα απο αυτα.

Light εχει ασπαρταμη, zero δεν ξερω τι ειναι ακριβως. Παντως την Στεβια την συνηθησα αμεσως, δεν εχει την εθιστικη ασπαρταμη που πινω για 20+ χρονια αλλα ειναι καλυτερη φανταζομαι απο την κοκκινη.

- 29 Σεπ 2017, 23:56 #438902

Τι παίζει με τα light ή τα zero ;

Αφαιρούμε τη ζάχαρη, ΟΚ;;;

ΟΚ. Το ποτό δεν έχει γλυκιά γεύση τώρα. Άρα με κάτι πρέπει να την αντικαταστήσουμε. Και αν δεχτούμε πως η στέβια είναι καλή (δεν έχω υπόψη μου κάποια έρευνα, απλά δεν έχω ασχοληθεί να ψάξω), α) δεν βάζουν παντού στέβια, συχνά μπαίνουν άλλες ουσίες που πιθανώς να είναι χειρότερες από τη ζάχαρη σε πολλά εκτός των θερμίδων και β) όλες οι υπόλοιπες ουσίες (χρωστικές, συντηρητικά, κτλ) παραμένουν...

Φυσικά δεν παίζει ένα τέτοιο ποτό να έχει 0 θερμίδες, με την καμία...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 30 Σεπ 2017, 00:00 #438903 Με την ζαχαρη που εχει ο φυσικος χυμος, παγοκολωνα, οχι απο συμπυκνωμενο χυμο και την ζαχαρη που εχουν τα πορτοκαλια που στιβουμε σπιτι τι παιζει;

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 30 Σεπ 2017, 00:13 #438908 To ιδιο ειναι νομιζω, απλα εχει παστεριωθει και αφαιρεθει το νερο και μετα στην καταψυξη.

Τα συντηρητικα που αναφερονται σε λογικες ποσοτητες ειναι καλα γιατι αν δεν ειχαν τα τροφιμα συντηρητικα θα ηταν καθημερινες οι δηλητηριασεις.

Τελευταία επεξεργασία από GTS και 30 Σεπ 2017, 00:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

[drdino]

- 30 Σεπ 2017, 00:14 #438909

Τι παίζει με τα light ή τα zero ;

Αφαιρούμε τη ζάχαρη, ΟΚ;;;

ΟΚ. Το ποτό δεν έχει γλυκιά γεύση τώρα. Άρα με κάτι πρέπει να την αντικαταστήσουμε. Και αν δεχτούμε πως η στέβια είναι καλή (δεν έχω υπόψη μου κάποια έρευνα, απλά δεν έχω ασχοληθεί να ψάξω), α) δεν βάζουν παντού στέβια, συχνά μπαίνουν άλλες ουσίες που πιθανώς να είναι χειρότερες από τη ζάχαρη σε πολλά εκτός των θερμίδων και β) όλες οι υπόλοιπες ουσίες (χρωστικές, συντηρητικά, κτλ) παραμένουν...

Φυσικά δεν παίζει ένα τέτοιο ποτό να έχει 0 θερμίδες, με την καμία...

Ναι γνωστά όλα αυτα, άρα υπάρχει απατεωνιά στην μέτρηση των θερμίδων;

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 30 Σεπ 2017, 00:16 #438910

To ιδιο ειναι νομιζω, απλα εχει παστεριωθει και αφαιρεθει το νερο και μετα στην καταψυξη.

Τα συντηρητικα που αναφερονται σε λογικες ποσοτητες ειναι καλα γιατι αν δεν ειχαν τα τροφιμα συντηρητικα θα ηταν καθημερινες οι δηλητηριασεις.

Eγραψα not from concentrate.

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 30 Σεπ 2017, 08:28 #438940 Τα συντηρητικά έχουν διερευνηθεί τι προκαλούν στον οργανισμό σε βάθος 30ετίας πχ ? Γιατί άλλο η δηλητηρίαση, άλλο ένα καρκινογόνο συντηρητικό, όταν οι συντηρητικές ουσίες στα τρόφιμα είναι εκατοντάδες δεν είναι δυνατόν ο καταναλωτής να θυμάται και να ψάχνει τις εττικέτες, στην αύξηση των καρκίνων στον σύγχρονο άνθρωπο μήπως έχουν μεγάλη ευθύνη τα τυποποιημένα τροφίμα ?
Τα πάντα στη ζωή μας σήμερα είναι χημεία, το μόνο που μπορεί να κάνει κανείς για να προστατευθεί κάπως είναι να περιορίσει όσο γίνεται τις τυποποιημένες τροφές, αυτή την άποψη έχω και την ακολουθώ.

https://olympia.gr/food_additives/

http://www.onmed.gr/diatrofi/story/3213 ... yntiritika

- 30 Σεπ 2017, 10:22 #438963 Όντως γιατί πιστεύεις ότι εχουν θερμίδες;

Αν παιζει |λογοκρισία|, πανεύκολο να το αποδείξεις και θα καθαρίσεις πολυ χαρτί!

- 30 Σεπ 2017, 10:29 #438965 Υπάρχει τρόφιμο - ποτό που να μην έχει θερμίδες;;; Είναι αυτό δυνατό;

Με την ζαχαρη που εχει ο φυσικος χυμος, παγοκολωνα, οχι απο συμπυκνωμενο χυμο και την ζαχαρη που εχουν τα πορτοκαλια που στιβουμε σπιτι τι παιζει;

< >

Αυτή η περίπτωση δεν νομίζω να έχει ιδιαίτερη διαφορά, απλά σε όλα τα υπόλοιπα (θρεπτική αξία) προφανώς δεν υπάρχει σύγκριση...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 30 Σεπ 2017, 10:37 #438967 Γιατί να μην ειναι δυνατό;
Ασε που λόγω θερμοκρασίας, μπορεί και να καταναλώνεις θερμίδες.

Πιστεύεις δεν θα είχε βρεθεί ΕΝΑΣ άνθρωπος στο κόσμο να το ξεσκεπάσει; Δεν θέλει και τπτ ιδιαίτερο

- 30 Σεπ 2017, 10:46 #438971 Η μόνη διαφορά -απο όσο ξέρω- που εχει η ζαχαρη στα φρούτα με τη σκέτη άσπρη, ειναι οτι λόγω φυτικών ινών με τα φρούτα θα απελευθερωθεί πιο σταδιακά στο αίμα. Δεν θα ανεβάσεις τόσο τη γλυκόζη στο αίμα.

- 30 Σεπ 2017, 10:59 #438974

Δια τώρα εξηγούνται πολλά.

:

Μας έχει...

Εσένα πότε θα σε δούμε ξανά ρε;;;