- 21 Σεπ 2017, 17:12
#436233
Δεν είναι πως θέλω να χαλάσω την όμορφη ατμόσφαιρα, αλλά σε ότι αφορά τα τελευταία μέτρα που πάρθηκαν για να κλείσει η αξιολόγηση, είναι βέβαιο πως ήρθαν κατευθείαν απέξω και δεν έχει να κάνει καν με επιλογές της ελληνικής κυβέρνησης.
Το κείμενο του ΔΝΤ: The IMF is Not Asking Greece for More Austerity
https://blogs.imf.org/2016/12/12/the-im ... austerity/Ο τίτλος είναι αρκετά έξυπνος, αλλά η αλήθεια δεν κρύβεται:
we do not believe that Greece can come close to sustaining even a modest primary surplus and realize its ambitious long-term growth target without a radical restructuring of the public sector. This should not—and cannot—happen overnight, but it is critical that a plan to create a more growth-friendly and equitable structure of the public finances over the medium term is adopted now.Μας λέει πως τα πρωτογενή πλεονάσματα που μας έχουν επιβληθεί, σημαίνει πως πρέπει να μπει κι άλλο μαχαίρι στο Δημόσιο. Αυτό λέει δεν θα γίνει αμέσως, θέλει χρόνο. Αυτό που θέλει να πει δηλαδή είναι πως θα πρέπει να γίνουν περικοπές, αλλιώς δεν βγαίνουν τα πρωτογενή πλεονάσματα του 3.5%. Σίγουρα με αυτό δεν εννοεί πάντως τα νοίκια. Εννοεί πολύ πολύ μεγαλύτερα ποσά, και κυρίως παροχές όπως στρατός, υγεία, παιδεία, κλπ κλπ. Λιγότερο κράτος δηλαδή, αλλά δεν θα χαθούν μόνον ρεμάλια και σφραγιδοφόροι, θα χαθούν και άλλα.
Why is the currently agreed budget unfriendly to growth? While Greece has undertaken a huge fiscal adjustment, it has increasingly done so without addressing two key problems—an income tax regime that exempts more than half of households from any obligation (the average for the rest of the Euro Zone is 8 percent) and an extremely generous pension system that costs the budget nearly 11 percent of GDP annually (versus the average for the rest of the Euro Zone of 2¼ percent of GDP). Instead of tackling these difficult problems, Greece has resorted to deep cuts in investment and so-called discretionary spending. It has done so to such an extent that decaying infrastructure is hampering growth and the delivery of basic public services such as transportation and health care is being compromised.Εδώ λέει πως το μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού δεν πληρώνει φόρους. Και το βρίσκει λάθος. Το πρόβλημα όμως είναι πως αυτό το ποσοστό, δεν πληρώνει φόρους γιατί είτε είναι άνεργο, είτε έχει πολύ χαμηλά εισοδήματα. Και αυτό είναι αποτέλεσμα της κρίσης. Με το να τους βάλεις φόρους, χειροτερεύεις την θέση τους. Βέβαια με κάτι τέτοια χαϊδεύεις τα αυτιά της λεγόμενης "μεσαίας τάξης" της Ελλάδας, που όντως πληρώνει μεγάλους φόρους. Βέβαια, αν φορολογήσεις τους φτωχούς, πετυχαίνεις την περαιτέρω εξαθλίωσή τους, αλλά όπως έλεγε κάποτε μια ψυχή, "η μεσαία τάξη πληρώνει ήδη τεράστιους φόρους". Έλα που η μεσαία τάξη έστω έτσι ζει ικανοποιητικά, ενώ ο άλλος αν του κόψεις ένα μισθό, είναι καταδικασμένος να τα κόψει από το φαϊ του...
Για τις συντάξεις το ίδιο: οι συντάξεις έχουν κοπεί ξανά και ξανά, αλλά όσο το ΑΕΠ δεν αυξάνεται και όσο δεν πέφτει η ανεργία σε βιώσιμα επίπεδα και όσο δεν υπάρχουν υψηλοί μισθοί, πάλι το πρόβλημα δεν λύνεται. Ακόμη και στο μισό να τις κόψουμε τις συντάξεις, πάλι το σύστημα δεν σώζεται, όσο συνεχίζεται η ίδια πολιτική. Απλά νούμερα είναι, μόνος του τα λέει επί της ουσίας...
Simply put, Greece cannot modernize its economy by boosting funding for infrastructure and well-targeted social programs while exempting more than half of households from income taxes and paying public pensions at the level of the richest European countries.Απλά και κατανοητά; Όχι όμως. Γιατί είπαμε γιατί τελικά τόσο πολλοί δεν πληρώνουν φόρο, είναι οι μισθωτοί και συνταξιούχοι του 500άρικου. Τώρα θα πληρώσουν και αυτοί. Και οι τελευταίοι, θα πληρώσουν επιπλέον, αφού θα κοπούν και οι συντάξεις τους.
Επίσης, η φράση για τις συντάξεις είναι παραπλανητική: γιατί εκεί το εξετάζει ως ποσοστό του ΑΕΠ, αλλά αν το κοιτάξεις από οποιαδήποτε άλλη πλευρά, η μέση σύνταξη είναι πολύ χαμηλή, στην μέση σύνταξη είναι η πλειοψηφία του πληθυσμού, ενώ υψηλές συντάξεις παίρνουν ελάχιστοι και ακόμη και αυτές είναι πολύ χαμηλές σε σχέση με αυτό που ήταν ή αυτό που υπονοεί.
Και τι θα κάνουμε θα πείτε, μπορούμε να πληρώνουμε αυτές τις συντάξεις; Αν πάει έτσι το πράγμα, η απάντηση είναι ΟΧΙ. Αυτό που δεν πρέπει να κάνουμε όμως είναι να τις κόψουμε πέρα από κάποιο όριο. Γιατί αυτό θα φέρει την απόλυτη καταστροφή του συστήματος ασφάλισης.
Και δίνει και απάντηση για την ανάπτυξη που κάποιοι περιμένετε:
But while we can be flexible for the short term about how the burden is divided between the Greeks and their European partners, the solution needs to add up in a credible manner. Having argued above that not even a surplus of 1.5 percent of GDP is consistent with strong growth without pension and tax reforms to make the budget much more growth friendly and fair, it should be obvious that pushing the budget to a surplus of 3.5 percent of GDP will take an even larger toll on growth. It will reduce demand in the short run—which is why we would in any case not recommend increasing the surplus above 1.5 percent of GDP until the recovery has taken better hold. And it will weigh on medium-term growth by delaying the onset of the needed implementation of a more growth friendly budget. Thus, an open-ended long-term commitment to very high surpluses is simply not credible.Με απλά λόγια, όσο δεν υπάρχει λύση στο χρέος και όσο διατηρούνται αυτά τα πρωτογενή πλεονάσματα, σοβαρή ανάπτυξη δεν πρόκειται να δούμε. Αν κάθε χρονιά η ελληνική κυβέρνηση παίρνει μέτρα για να πετύχει πρωτογενή πλεονάσματα αυτού του ύψους, η ανάπτυξη θα είναι ισχνή στην καλύτερη περίπτωση.
Φέτος με επιδιωκόμενο πρωτογενές πλεόνασμα 1,75% η ανάπτυξη θα είναι 2% στην καλύτερη. Το χρόνου που το πρωτογενές θα πρέπει να είναι διπλάσιο, άρα θα παρθούν επιπλέον μέτρα, περιμένετε έκρηξη ανάπτυξης μήπως; Σοβαρή πτώση της ανεργίας μήπως;
Μόνον αν με κάποιον μαγικό τρόπο δινόταν λύση στο χρέος και τα πρωτογενή πλεονάσματα γινόταν πιο λογικά, θα είχαμε ελπίδα. Κάτι που δεν φαίνονται διατεθειμένοι οι Ευρωπαίοι να κάνουν, πριν μας στραγγίξουν εντελώς, ζητώντας κάθε 3μηνο νέα μέτρα, τα οποία φυσικά θα λένε πως τα διάλεξε η κυβέρνηση, αυτοί απλώς παρίσταντο...
Και κάτι τελευταίο: όποιος ανοίξει ακόμη και το τελευταίο βιβλίο μακροοικονομίας, θα δει πως για το ΑΕΠ, την ανάπτυξη, το συνολικό αποτέλεσμα δηλαδή, είτε βάζεις φόρους για να μαζέψεις λεφτά, είτε απολύεις καθαρίστριες, είτε απολύεις γιατρούς, είτε απολύεις επίορκους, στο τέλος βασικά είναι (καλώς ή κακώς) περίπου το ίδιο, όταν εσύ αυτά που κερδίζεις από τους φόρους ή τις περικοπές, τα στέλνεις εκτός αγοράς για να πληρώσεις τοκοχρεωλύσια και δάνεια.
Ξέρω πως κάποιους δεν τους αρέσει αυτό, αλλά όπως έχουμε ξαναπεί, η οικονομία μιας χώρας δεν είναι η οικονομία του σπιτιού μας, έχει διαφορές.
Αυτό που τα διάφορα παπαγαλάκια ΔΕΝ λένε, ΔΕΝ είναι το μείγμα φόρων ή περικοπών που είναι το πρόβλημα. Ό,τι από τα δύο και να κάνεις, ΕΙΝΑΙ πρόβλημα, όταν τα λεφτά ΔΕΝ επανεπενδύονται στην ελληνική οικονομία ΚΑΠΩΣ. Πώς; Ακόμη και να τα μοιράζεις από το αεροπλάνο σκορπώντας τα, θα πετύχεις πολύ καλύτερα πράγματα, από το να τα δώσεις για δάνεια. Γιατί μοιράζοντας χρήμα, δημιουργείς κίνηση, πολλαπλασιαστές και πολλά και διάφορα καλά. Ενώ, πληρώνοντας τόκος σε ένα χρέος μη βιώσιμο, απλώς σκάβεις βαθύτερα τον λάκο σου.
Γιατί; Για τον ίδιο λόγο που όταν φτάσεις να χρωστάς πολλά στην τράπεζα, όσο και να προσπαθείς να ξεπληρώσεις, το δάνειο αυξάνεται πιο γρήγορα από την ικανότητα πληρωμής. Στην ίδια κατάσταση είναι η χώρα.
Από την πρώτη στιγμή που μπήκαμε στα μνημόνια, για να δείχνει βιώσιμο το σχέδιο, έπρεπε να δεσμευτούμε σε αστεία υψηλά πλεονάσματα. ΠΟΤΕ δεν έβγαινε ο λογαριασμός. Και σήμερα, αυτά που λένε οι ΣΥΡΙΖΑιοι και οι ΝΔκράτες, είναι αστειότητες και ψέμματα!
Ούτε έξοδος από το μνημόνιο θα υπάρξει, ούτε μείωση φόρων, ούτε σοβαρή ανάπτυξη. Μόνον ξύλο, ξύλο, ξύλο.
Αντιλαμβάνομαι πως πρέπει να πουληθεί ένα παραμύθι περί "περικοπών στο Δημόσιο και όχι άλλων φόρων" και το συγκεκριμένο γράφει πολύ καλά σε πολλούς. Η πραγματικότητα όμως θα διαψεύσει όπως πάντα όλους όσους υπόσχονται κάτι που δεν θα τους αφήσουν να το εφαρμόσουν.
Παραθέτω στο τέλος τις απαντήσεις του υπ. Οικονομικών στο ΔΝΤ. Θα δείτε πως τα λέει μια χαρά εκεί, πάνω κάτω ό,τι γράφω παραπάνω, και στο τέλος τα ψήφισε ΟΛΑ.
https://www.theguardian.com/business/li ... 760cee4569Όπως πάντα, ΟΛΑ στο πρωτότυπο.
) στο εκλογικό κέντρο με έτοιμα ψηφοδέλτια.
