- 18 Σεπ 2017, 02:18
#434972
Οι τροικανοί καταρχήν δημιούργησαν ένα πρόγραμμα με συγκεκριμένους στόχους που δημιουργήθηκε από πίσω προς τα μπρος. Δηλαδή πρώτα έθεσαν ένα στόχο για το ΑΕΠ για το 2020 π.χ, και μετά έλυναν το πρόβλημα προς τα πίσω για να υπολογίσουν τους εκάστοτε στόχους, αδιαφορώντας αν ή όχι η οικονομία μπορεί να ανταπεξέλθει τα νούμερα αυτά. Οι στόχοι αυτοί που συνοδεύονταν από μέτρα από την πλευρά των ξένων περνούσαν από διαπραγμάτευση με τις Ελ. Κυβερνήσεις για το ποια απ αυτά δεχόντουσαν να κάνουν υπό φυσικά – στο τέλος της κάθε αξιολόγησης – τον πέλεκυ της μη δόσης.
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις έθεταν αντισταθμιστικά μέτρα για τα μέτρα των δανειστών που δεν ήθελαν να εφαρμόσουν, οι ξένοι συμφωνούσαν και οι δόσεις απελευθερώνονταν.
Εγώ αυτό που έλεγα και λέω είναι ότι τα μέτρα λιτότητας (δεν ανέφερα τη λέξη χαράτσια) είναι στο κέντρο του προγράμματος αυτού. Λιτότητα σημαίνει περικοπή δαπανών του κράτους και/ή επιβολή επιπλέον φορολογίας. Αυτά τα μέτρα εξ ορισμού η οικονομική θεωρία γνωρίζει ότι μειώνουν το ΑΕΠ, κάτι που νόμιζαν οι σχεδιαστές του ΔΝΤ ότι το είχαν υπό έλεγχο, αλλά τους ξέφυγε. Αυτό είναι απόρροια πλειάδας λόγων από τα απαρχαιωμένα μοντέλα του ΔΝΤου που δεν έχουν εκσυγχρονιστεί σε αντίθεση με αυτά της Παγκόσμιας Τράπεζας, στις λάθος υποθέσεις του μοντέλου για τη χώρα, και την επιβολή ενός μη προσαρμοσμένου προγράμματος στις ανάγκες της χώρας αφού δεν λήφθηκε υπόψιν ότι η χώρα δεν μπορούσε να κάνει αυτά που έκαναν όλα τα προγράμματα του ΔΝΤου, κούρεμα χρέους και υποτίμηση νομίσματος(όλα αυτά τα αναφέρει και ο εσωτερικός έλεγχος του ΔΝΤου πριν 2 χρόνια). Το δε δόγμα της λιτότητας είναι στο κέντρο της Ευρωπαϊκής πολιτικής απ’ όταν ακόμα σχεδιαζόταν πώς θα λειτουργούσαν οι οικονομίες εντός του κοινού νομίσματος.
Ο EDDIE κάθε φορά που γίνεται νύξη μέτρων λιτότητας τσουπ αλλάζει μονίμως την κουβέντα στο γιατί δεν έγιναν άσχετα πράγματα. Και τελικά αφήνει να υπονοείται ότι όλες αυτές οι επιβαρύνσεις είναι επειδή δεν εφάρμοσε η Ελλάδα εκσυγχρονισμό του πρωτοκόλλου. Που φυσικά και πρέπει να γίνει, αλλά οι ξένοι όπως αποδείχθηκε πολλάκις μια χαρά τους αρέσουν επιβαρύνσεις που φέρνουν φρέσκο χρήμα όπως ο ΕΝΦΙΑ, και «αναπτυξιακές» προκαταβολές φόρου.
Ακόμα και για τα εργασιακά, ύστερα από ώρες και μέρες αντιλογίας το συμπέρασμα είναι ότι για αυτά φταίει η Ελ. Κυβέρνηση ενώ είναι εξ ορισμού ευρωπαϊκές απαιτήσεις.
Στο θέμα μας λοιπόν ο Γιούνκερ μίλησε για οδυνηρές μεταρρυθμίσεις που καθυστέρησαν από τις ελ κυβερνήσεις και έγιναν πιο οδυνηρές. Αυτή η πρόταση πέρα από το ότι πρέπει να έχεις μαντικές ικανότητες για να τις εξάγεις, δεν στηρίζεται πουθενά, αντίθετα επειδή οι μεταρρυθμίσεις τείνουν να είναι μόνιμες και ως στοιχείο ότι οι λειψές επώδυνες που εφαρμόστηκαν έφεραν σε τέτοια κατάσταση τη χώρα, γίνεται ακόμα πιο αστήρικτο το επιχείρημα.
Μιλάμε βέβαια για τους ανθρώπους που θεωρούν φυσιολογικό ένα 3,5% πλεόνασμα επ άπειρον ενώ έχει γονατίσει το σύμπαν με το 1,7%.
Βέβαια ένας άνθρωπος που ενδιαφέρεται να δει τα γεγονότα και όχι να επαναλάβει τη μέρα της μαρμότας με άσχετα μέτρα που δεν έγιναν, θα πρέπει πρωτίστως να αναρωτηθεί, ΠΟΙΕΣ είναι αυτές οι επώδυνες μεταρρυθμίσεις και ΠΟΥ βασίζει ο τυπάς ότι θα ήταν λιγότερο επώδυνες αν περνούσαν όλες μαζί;
Αντ αυτού μέλη εδώ του φόρουμ βιάζονται να πουν ότι μας "γλέντησε" η πιο αστήρικτη δήλωση από καταβολής του προγράμματος. Κανένα ενδιαφέρον ερεύνης, μόνο να ταχθούν πίσω από θεσμικές πλάτες που απλά τυχαίνει να λένε τα ίδια.
Και εδώ είναι η άβυσσος που προαναφέρθηκε.
EDDIE_147 έγραψε:Μου λες ότι ο επιπλέον λογαριασμός είναι μικρότερος.
Εγώ σου λέω ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχει αυτός ο λογαριασμός.
Αυτό που λέω είναι ότι με τις υπάρχουσες ποινές πρόωρης συνταξιοδότησης η σύνταξη που θα πάρεις αν βγεις πολύ πριν τα 67 ισούται με 2 ζαμπονοτυρόπιτες. Δεν είναι flame η μη ενημέρωσή σου σε ζητήματα που θίγεις, να με συγχωρνάς αλλά έτσι είναι.
Τώρα το κόλλημα σου με τις σχολές και το να βαφτίζεις πασόκο-συριζαίο άτομο που έπαιζε κλωτσιές στη σχολή όταν εσύ τους ψήφιζες ε, βαρύ....
) δέχτηκαν τους στόχους και έθεσαν μακροπρόθεσμα δικές τους ατζέντες, δικά τους μνημόνjα.
) και έπεσε φοβερό μαχαίρι εκεί που δεν έπρεπε (πχ γιατροί).
;
