Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#431065 Κανέναν δεν ήθελα να φρικάρω, το έβαλα σε σποιλερ γιατί κάποιοι φρικάρουν εύκολα. Επίσης δεν είναι όλες οι φώτο από την Γαλλία.
Tώρα γιατί προδότης είναι μόνο κάποιος που συνεργάστηκε με εχθρό της χώρας που πέτυχε τον σκοπό του εσύ ξέρεις.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#431073
Corto Maltese έγραψε:Οι άνθρωποι που εσύ έβαλες και καλά για να μας "φρικάρεις" με εικόνες εκτελέσεων στη Γαλλία συνεργάστηκαν με κατακτητή (καημενούληδες προδοτάκοι). Κάτι που ουδέποτε έκανε ο ΔΣΕ. Θα μπορούσα να το συνεχίσω κι άλλο, αλλά δε βλέπω λόγο.


Τι ακριβως εκανε ο ΔΣΕ απο το 46 και μετα?? Τι προσπαθησε να πετυχει?? Και φυσικα δεν ειχε σχεση μετον ΕΛΑΣ.... μιας και ο ΔΣΕ ηταν καθαρα Κομμουνιστες που βγηκαν στο Βουνο για να γλυτωσουν ισως απο αντιποινα, ισως για να παρουν την εξουσια απο τους μοναρχοφασιστες... ετσι ελεγαν τουλαχιστον.
Τονιζω επισης οτι σαν ιδεολογια ο Κομμουνισμος δεν μου ειναι απεχθεις, απλα αν ο λαος δεν εχει την οριμοτητα που χρειαζεται, κατανταει να ειναι αδικος και καταπιεστικος. (Π.Χ. στη Σουηδια μια χαρα θα μπορουσαν να τον εφαρμοσουν αλλα οπως διαπιστωνουμε δεν το κανουν ακομα). Ελπιζω να μην υπαρχει καποιος εδω μεσα να μας συγκρινει σαν λαο - νοοτροπια - πολιτισμο με τετοιους λαους, αρα δεν υπηρχε περιπτωση να εφαρμοσουμε εδω δημοκρατικα τον κομμουνισμο.
Το συμπερασμα μου λοιπον ειναι αδικα χαθηκαν τοσοι ανθρωποι και τοσα χρονια απο την αναπτυξη της χωρας μας, για τα καπριτσια του Ζαχαριαδη. ( Ο Μπελογιαννης το ειπε πιο γλυκα τις τελευταιες του στιγμες στην συντροφο του "για ενα Λαθος"!!!!)
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#431081
dimik έγραψε:Tώρα γιατί προδότης είναι μόνο κάποιος που συνεργάστηκε με εχθρό της χώρας που πέτυχε τον σκοπό του εσύ ξέρεις.

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#431278
224v έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Οι άνθρωποι που εσύ έβαλες και καλά για να μας "φρικάρεις" με εικόνες εκτελέσεων στη Γαλλία συνεργάστηκαν με κατακτητή (καημενούληδες προδοτάκοι). Κάτι που ουδέποτε έκανε ο ΔΣΕ. Θα μπορούσα να το συνεχίσω κι άλλο, αλλά δε βλέπω λόγο.


Τι ακριβως εκανε ο ΔΣΕ απο το 46 και μετα?? Τι προσπαθησε να πετυχει?? Και φυσικα δεν ειχε σχεση μετον ΕΛΑΣ.... μιας και ο ΔΣΕ ηταν καθαρα Κομμουνιστες που βγηκαν στο Βουνο για να γλυτωσουν ισως απο αντιποινα, ισως για να παρουν την εξουσια απο τους μοναρχοφασιστες... ετσι ελεγαν τουλαχιστον.
Τονιζω επισης οτι σαν ιδεολογια ο Κομμουνισμος δεν μου ειναι απεχθεις, απλα αν ο λαος δεν εχει την οριμοτητα που χρειαζεται, κατανταει να ειναι αδικος και καταπιεστικος. (Π.Χ. στη Σουηδια μια χαρα θα μπορουσαν να τον εφαρμοσουν αλλα οπως διαπιστωνουμε δεν το κανουν ακομα). Ελπιζω να μην υπαρχει καποιος εδω μεσα να μας συγκρινει σαν λαο - νοοτροπια - πολιτισμο με τετοιους λαους, αρα δεν υπηρχε περιπτωση να εφαρμοσουμε εδω δημοκρατικα τον κομμουνισμο.
Το συμπερασμα μου λοιπον ειναι αδικα χαθηκαν τοσοι ανθρωποι και τοσα χρονια απο την αναπτυξη της χωρας μας, για τα καπριτσια του Ζαχαριαδη. ( Ο Μπελογιαννης το ειπε πιο γλυκα τις τελευταιες του στιγμες στην συντροφο του "για ενα Λαθος"!!!!)


Κανείς δεν είπε ότι οι μαχητές του ΔΣΕ ήταν χριστιανοί και πίστευαν στο δόγμα: άμα φας μία από το ένα μάγουλο, γύρνα και απο την άλλη.' Κομμουνιστές ήταν οι άνθρωποι οι οποίοι είναι αδιαμφισβήτητο ότι βγήκαν στο βουνό μετά την αθέτηση από τον εθνικό στρατό της προδοτικής συμφωνίας της βάρκιζας και τη λεγόμενη 'λευκή τρομοκρατία' που επικράτησε με ανελέητο κυνηγητό των αριστερών οικογενειών μετά την παράδοση του οπλισμού. Αυτό είναι καταγεγραμμένα και από όλους τους αντικειμενικούς ιστορικούς.
Απόλυτα λογικό είναι κάτω από αυτές τις συνθήκες όταν και όπου κατάφεραν να πάρουν το πάνω χέρι να κάνουνε ακρότητες και από την πλευρά τους. Δεν ήταν όμως αυτοί που ξεκίνησαν τον εμφύλιο. Ούτε πολύ περισσότερο αυτοί που δεν τήρησαν την 'εκεχειρία'. Ο μόνος τότε που δεν παρέδωσε τα όπλα ήταν ο Άρης που βέβαια αμέσως διαγράφτηκε και αποκηρύχθηκε από το ΚΚΕ.
Προφανώς από τη στιγμή που ξεκινάει ένας εμφύλιος σκοπός είναι να επικρατήσεις και να οικοδομήσεις το μοντέλο που πιστεύεις. Και βέβαια κατά τη διάρκεια του εμφυλίου οι μαχητές του ΔΣΕ ήταν μόνοι και ανυπεράσπιστοι που πολεμούσαν για τα πιστεύω τους και τα ιδανικά τους (έτσι κι αλλιώς ο κόσμος είχε χωριστεί και ο Στάλιν τους είχε αφήσει στο έλεος του θεού), σε αντίθεση με την άλλη πλευρά η οποία ήταν ξεκάθαρα υποστηριζόμενη από ξένες δυνάμεις. Εάν αυτό δεν είναι εσχάτη προδοσία τότε τι είναι? Δυστυχώς βέβαια για κάποιους και εδώ μέσα είιναι απόλυτα λογικο. :dizzy:
Επίσης πιστεύω ότι στην Ελλάδα την εποχή εκείνη και ειδικά πριν τη συμφωνία της Βάρκιζας ήταν καθ'όλα ώριμες όλες εκείνες οι ανττικειμενικές και υποκειμενικές συνθήκες για την επικράτηση ενός σοσιαλιστικού μοντέλου. Πουθενά αλλού στην Ευρώπη εκείινη την περίοδο δεν ήταν τόσο αναπτυγμένο και το κυριότερα οργανωμένο το αριστερό κίνημα τουλάχιστον κατά τας γραφάς. Υπήρχε μεγάλη πείνα, εξαθλίωση και καταπίεση στις κατώτερες τάξεις των αγροτών στην επαρχία και εργατών στις πόλεις, το ΕΑΜ είχε μεγάλο έρεισμα στο λαό μετά τον εθνικοαπελευρωτικό αγώνα κατά των Γερμανών και των ταγματασφαλιτών, είχε ένα οργανωμένο (αλλά δυστυχώς προδοτικό) κομμουνιστικό κόμμα σαν πρωτοπορία, είχε λαοπρόβλητους ηγέτες, ακόμα ακόμα και δομή στρατιωτική, με οπλισμό κλπ. Τι καλύτερες συνθήκες να βρεις για να κάνεις μια λαική επανάσταση μετά την απελευθέρωση. Αλλά λογαριάζανε χωρίς τον ξενοδόχο. Τις ξένες δυνάμεις δηλαδής που μαζί με τον εθνικό στρατό και τους προδότες προγόνους σημερινών πολιτικών προσώπων (γέρος Παπανδρέου, γέρος Καραμανλής, Μητσοτάκης κλπ) οδήγησαν το λαό στο διχασμό, στα ξερονήσια, στις διώξεις, στην αναξιοκρατία, στους πολίτες δύο κατηγοριών: τους εθνικόφρωνες και τους κομμουνιστές. Και θα δεχτώ επίσης ότι το 81 κάποιοι προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν από την αντίθετη πλευρά και να 'εκδικηθούν' για τις αδικίες και τις διώξεις που είχαν όμως πραγματικά υποστεί τα προηγούμενα σαράντα χρόνια, πάλι με αναξιοκρατία, βόλεμα, διχασμό κλπ
Εαν με ρωτήσεις εάν θα μπορούσε να επιβιώσει ένα νέο σοσιαλιστικο μοντέλο στη χώρα μας κάτω από τις συνθήκες που δημιοργήθηκαν στην μεταπολεμική Ευρώπη ίσως να σου απαντήσω και όχι. Αλλά αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο ή καλύτερα άλλη συζήτηση.
Η ιστορία όμως ετσι γράφτηκε και είναι η παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#431292
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Αν συνεργάστηκαν με κατακτητή της χώρας μας, μαζί σου. Έχεις τίποτα τέτοιο υπόψη σου;


Μα βάση τα παρακάτω που έγραψες εμπίπτουν στην κατηγορία.

Θα απέτρεπε πάρα πολλούς να σκέφτονται να συνεργαστούν με εξωτερικούς πράγοντες εις βάρος της πατρίδας τους στο μέλλον.


ΦΑΠ

Corto Maltese έγραψε:Οι άνθρωποι που εσύ έβαλες και καλά για να μας "φρικάρεις" με εικόνες εκτελέσεων στη Γαλλία συνεργάστηκαν με κατακτητή (καημενούληδες προδοτάκοι). Κάτι που ουδέποτε έκανε ο ΔΣΕ. Θα μπορούσα να το συνεχίσω κι άλλο, αλλά δε βλέπω λόγο.


Βασικα ο ΔΣΕ δεν προλαβε να συνεργαστει με τον κατακτητη. Αν προλαβαινε θα ζουσαμε και εδω πιθανον την "Ανοιξη της Αθηνας" σε καποια φαση.

junior gt έγραψε:Και βέβαια κατά τη διάρκεια του εμφυλίου οι μαχητές του ΔΣΕ ήταν μόνοι και ανυπεράσπιστοι που πολεμούσαν για τα πιστεύω τους και τα ιδανικά τους (έτσι κι αλλιώς ο κόσμος είχε χωριστεί και ο Στάλιν τους είχε αφήσει στο έλεος του θεού), σε αντίθεση με την άλλη πλευρά η οποία ήταν ξεκάθαρα υποστηριζόμενη από ξένες δυνάμεις. Εάν αυτό δεν είναι εσχάτη προδοσία τότε τι είναι?


Εσχατη προδοσια η υπερασπιση της χωρας απο αυτους που τη σφετεριζονται για την παρτη ενος ξενου κρατους. :dizzy:


http://www.kathimerini.gr/455102/article/epikairothta/ellada/o-ellhnikos-emfylios-kai-to-die8nes-kommoynistiko-systhma

Μονοι και ανυπερασπιστοι λεμε. :roll:

Η απουσια στοιχειωδους επαφης σου με την πραγματικοτητα δεν ειναι πια ουτε καν διασκεδαστικη. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#431295 Λολ, σαν ωραία Αμερικανική ταινία, οι δικοί μας είναι οι καλοί ήρωες, οι άλλοι είναι οι προδότες. Ανάλογα με την τοποθέτηση, βάζει κανεις και την παράταξη.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#431299
Hellenic tifosi έγραψε:Λολ, σαν ωραία Αμερικανική ταινία, οι δικοί μας είναι οι καλοί ήρωες, οι άλλοι είναι οι προδότες. Ανάλογα με την τοποθέτηση, βάζει κανεις και την παράταξη.


Δες λιγο ποια πλευρα το κανει καθε (μα καθε, μα καθε) φορα. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#431302
trident1971 έγραψε:
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Αν συνεργάστηκαν με κατακτητή της χώρας μας, μαζί σου. Έχεις τίποτα τέτοιο υπόψη σου;


Μα βάση τα παρακάτω που έγραψες εμπίπτουν στην κατηγορία.

Θα απέτρεπε πάρα πολλούς να σκέφτονται να συνεργαστούν με εξωτερικούς πράγοντες εις βάρος της πατρίδας τους στο μέλλον.


ΦΑΠ

Corto Maltese έγραψε:Οι άνθρωποι που εσύ έβαλες και καλά για να μας "φρικάρεις" με εικόνες εκτελέσεων στη Γαλλία συνεργάστηκαν με κατακτητή (καημενούληδες προδοτάκοι). Κάτι που ουδέποτε έκανε ο ΔΣΕ. Θα μπορούσα να το συνεχίσω κι άλλο, αλλά δε βλέπω λόγο.


Βασικα ο ΔΣΕ δεν προλαβε να συνεργαστει με τον κατακτητη. Αν προλαβαινε θα ζουσαμε και εδω πιθανον την "Ανοιξη της Αθηνας" σε καποια φαση.
junior gt έγραψε:Και βέβαια κατά τη διάρκεια του εμφυλίου οι μαχητές του ΔΣΕ ήταν μόνοι και ανυπεράσπιστοι που πολεμούσαν για τα πιστεύω τους και τα ιδανικά τους (έτσι κι αλλιώς ο κόσμος είχε χωριστεί και ο Στάλιν τους είχε αφήσει στο έλεος του θεού), σε αντίθεση με την άλλη πλευρά η οποία ήταν ξεκάθαρα υποστηριζόμενη από ξένες δυνάμεις. Εάν αυτό δεν είναι εσχάτη προδοσία τότε τι είναι?
Εσχατη προδοσια η υπερασπιση της χωρας απο αυτους που τη σφετεριζονται για την παρτη ενος ξενου κρατους. :dizzy:


http://www.kathimerini.gr/455102/article/epikairothta/ellada/o-ellhnikos-emfylios-kai-to-die8nes-kommoynistiko-systhma

Μονοι και ανυπερασπιστοι λεμε. :roll:

Η απουσια στοιχειωδους επαφης σου με την πραγματικοτητα δεν ειναι πια ουτε καν διασκεδαστικη. :rtfm:

Πλέον έχω καταλήξει ότι πολλοί που δεν μπορούν να κατανοήσουν απλά κείμενα, νοιώθουν την ανάγκη να υπερηφανευτούν και από πάνω.

Το τι πρόλαβε και τι δεν πρόλαβε ο ΔΣΕ δεν μπορεί κανένας να το γνωρίζει, πολύ περισσότερο εσύ. Ξέρουμε όμως τι έγινε. Και αυτό που έγινε είναι ότι στην Ελλάδα είχαμε 3 συγκεκριμένους κατακτητές από 1 συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο και με αυτούς συνεργάστηκαν πολύ συγκεκριμένα άτομα και πολιτικοί χώροι στη χώρα. Το ότι έχετε βγει τα πνευματικά τους ή και φυσικά τους εγγόνια 70 χρόνια μετά να τους ξεπλύνετε ή να σπιλώσετε όσους τους πολέμησαν με τα "αν" και τα "ίσως" δεν αλλάζει ορισμένα πράματα.

Όσο για το άρθρο του Μαραντζίδη είναι πραγματικά για γέλια. Πετάγεται αυτομάτως στις αρχές του 46, χωρίς να μας πει για ποιο λόγο η Βάρκιζα το 44 και η αποκήρυξη του Άρη, έγινε προετοιμασία πολέμου, τι έγινε στις 31/3/1946, τι προηγήθηκε αυτής της ημερομηνίας και φυσικά αποφεύγει να αναφέρει ξένα ονόματα από την άλλη μεριά, ας πετάξω εγώ ένα στην τύχη: Σκόμπι.

Καλή η παραμύθα ότι ξένες δυνάμεις πολέμησαν το δίκαιο και ανεξάρτητο ελληνικό κράτος, αλλά αν το πιστεύει κάποιος αυτό, να πάει να τον δει κανένας γιατρός.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#431307 Μια που ζεσταινεται το νερο και εχω λιγο χρονο...

Corto Maltese έγραψε:Το τι πρόλαβε και τι δεν πρόλαβε ο ΔΣΕ δεν μπορεί κανένας να το γνωρίζει, πολύ περισσότερο εσύ.


Τι να πει κανεις μετα απο αυτο? Ειναι για γελια η κατασταση. Το ΚΚΕ (=ΔΣΕ) επαιρνε λεφτα απο το ΚΚΣΕ μεχρι προχτες, αλλα "δεν ξερουμε τι προλαβε". Oh, really? :lol:

Το ότι έχετε βγει τα πνευματικά τους ή και φυσικά τους εγγόνια 70 χρόνια μετά να τους ξεπλύνετε ή να σπιλώσετε όσους τους πολέμησαν με τα "αν" και τα "ίσως" δεν αλλάζει ορισμένα πράματα.


Edit [Mod]

Corto Maltese έγραψε:Πετάγεται αυτομάτως στις αρχές του 46, χωρίς να μας πει για ποιο λόγο η Βάρκιζα το 44 και η αποκήρυξη του Άρη, έγινε προετοιμασία πολέμου, τι έγινε στις 31/3/1946, τι προηγήθηκε αυτής της ημερομηνίας και φυσικά αποφεύγει να αναφέρει ξένα ονόματα από την άλλη μεριά, ας πετάξω εγώ ένα στην τύχη: Σκόμπι.


Πετα οσα ξενα ονοματα θελεις, γιατι 1ον κανεις δεν ειπε οτι δεν αναμειχθηκαν απο την αλλη πλευρα, 2ον γιατι το αρθρο εξηγει απλα το μυθο που θελεις να διατηρησεις, οτι και καλα οι τυποι του ΔΣΕ ηταν αυτοχθονες νιντζα που μαχονταν το κακο μοναχοι τους.


Corto Maltese έγραψε:Καλή η παραμύθα ότι ξένες δυνάμεις πολέμησαν το δίκαιο και ανεξάρτητο ελληνικό κράτος, αλλά αν το πιστεύει κάποιος αυτό, να πάει να τον δει κανένας γιατρός.


οχι λεμε, δεν αναμειχθηκαν καθολου οι Σοβιετικοι στα της Ελλαδας, ποτε. Το ΚΚΕ ανθισε μονο του στην Ελλαδα, ανεξαρτητο απο παντου. Μετα το τελος του εμφυλιου τα παλληκαρια του πηγαν σε αγνωστες χωρες, δεν ξερουμε που, και ερχοντουσαν ποτε ποτε να στησουν κανα ασυρματο, να κανουν αντισταση στους κατακτητ... συγγνωμη στη νομιμη κυβερνηση της χωρας.
Αλλα δεν ξερουμε που ηταν, και τι εκαναν.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#431329
trident1971 έγραψε: ................................

junior gt έγραψε:Και βέβαια κατά τη διάρκεια του εμφυλίου οι μαχητές του ΔΣΕ ήταν μόνοι και ανυπεράσπιστοι που πολεμούσαν για τα πιστεύω τους και τα ιδανικά τους (έτσι κι αλλιώς ο κόσμος είχε χωριστεί και ο Στάλιν τους είχε αφήσει στο έλεος του θεού), σε αντίθεση με την άλλη πλευρά η οποία ήταν ξεκάθαρα υποστηριζόμενη από ξένες δυνάμεις. Εάν αυτό δεν είναι εσχάτη προδοσία τότε τι είναι?


Εσχατη προδοσια η υπερασπιση της χωρας απο αυτους που τη σφετεριζονται για την παρτη ενος ξενου κρατους. :dizzy:


http://www.kathimerini.gr/455102/article/epikairothta/ellada/o-ellhnikos-emfylios-kai-to-die8nes-kommoynistiko-systhma

Μονοι και ανυπερασπιστοι λεμε. :roll:

Η απουσια στοιχειωδους επαφης σου με την πραγματικοτητα δεν ειναι πια ουτε καν διασκεδαστικη. :rtfm:


Είναι γνωστό ότι το 'βλέπω το δέντρο και χάνω το δάσος' είναι χαρακτηριστικό του μικρόμυαλου, άσχετου αλλά εξυπνάκια ανθρώπου.
Επίσης έχω ξαναπεί ότι η ιστορία ούτε μαθαίνεται, ούτε εξηγείται με πρόχειρα γκουγκλαρίσματα και παράθεση βλακωδών άρθρων.
Η ιστορία είναι ένα σύνολο από γεγονότα κάποια χρονική στιγμή που αν συνδιαστούν γράφεται αυτή.
Εξηγώ λοιπόν όσο πιο απλά γίνεται για τελευταία φορά και όχι για τους πορωμένους, άσχετους και μικρόμυαλους που ξεκινάνε από κάτι που τους έχουνε βάλει με σύριγγα στο μυαλό και θέλουν ντε και καλά να το αποδείξουν αλλά γι'αυτούς που θέλουν να μάθουν:
Μετά το τελος του παγκοσμίου πολέμου οι νικητές καθίσανε πάνω από ένα χάρτη και διαπραγματευτηκαν τη δομή της μεταπολεμικής Ευρώπης. Τράβηξαν λοιπόν κάποιες γραμμές και δυστυχώς (αυτό δικό μου) η Ελλάδα τέθηκε αό την αριστερή πλευρά όπως κοιτάμε τον χάρτη. Έγινε λοιπό προτεκτοράτο των Αμερικάνων και των Άγγλων.
Εγκαταστάθηκε λοιπόν στρατός των συμμάχων, ήρθε ο περιβόητος Σκόμπυ και σε συνεργασία με τους εδώ πρώην ταγματασφαλίτες εγκαθίδρυσαν το Αγγλοαμερικάνικο καθεστώς παρά τη θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του κόσμου.
Για να μην παρεξηγηθώ το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ πχ συνέβη και στην Τσεχοσλοβακία ή την Πολωνία από την πλευρά των Σοβιετικών.
Εγώ όμως είμαι Έλληνας και με ενδιαφέρει η ιστορία της χώρας μου.
Είναι λοιπό τουλάχιστον αστείο και αφελές να ισχυρίζεται κάποιος ότι με 100.000 δολάρια ή με την αποστολή ξερω γω του Μπελογιάννη (σαν Σοβιετικού πράκτορα και καλά) πίστευαν οι Σοβιετικοί ότι θα νικηθούν οι σύμμαχοι (η οποίοι είχαν εγκαταστήσει νόμιμα στρατό εδώ στην Ελλάδα μετά τ συμφωνία της Γιάλτας) και η Ελλάδα θα περάσει στο δικό τους στρατόπεδο. Η δημιουργία εξ'άλλου εντάσεων εκείνη τη χρονική στιγμή ήταν κάτι που κάθε άλλο παρά τους συνέφερε.
Η μόνη ανάμιξη των Σοβιετικών στην Ελλάδα ήταν να βάλουν το ΚΚΕ κια τον Ζαχαριάδη να πείσουν τους αγωνιστές του ΕΑΜ να παραδώσουν τα όπλα με την προδοτική συμφωνία της Βάρκιζας αφού ο κόσμος είχε ήδη μοιραστεί και εμείς πλέον είμασταν από την απο κει μεριά....
Είναι η τελευταία φορά που απαντάω σε αστεία γκουγκλαρίσματα από ανιστόρητους ανθρώπους. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By 224v
#431342 junior gt:
Δεν ήταν όμως αυτοί που ξεκίνησαν τον εμφύλιο. Ούτε πολύ περισσότερο αυτοί που δεν τήρησαν την 'εκεχειρία'. Ο μόνος τότε που δεν παρέδωσε τα όπλα ήταν ο Άρης που βέβαια αμέσως διαγράφτηκε και αποκηρύχθηκε από το ΚΚΕ.

Ο εμφυλιος = 2ο ανταρτικο ξεκινησε το 46 μετα τις εκλογες που δεν συμμετειχε το ΚΚΕ, και εκανε την επιθεση στο Λιτοχωρο, αυτα ειναι γνωστα σε ολους πιστευω. Τις αποφασεις για αυτα τις εκανε ο Ν. Ζαχαριαδης... που γυρισε τον Μαιο του 45 απο το Νταχαου με αγγλικη Ντακοτα σωος και αβλαβης.... ετοιμος να συνεχισει το καθηκον του προς τη ΕΣΣΔ αφου πρωτα ηταν μελος του ΚΚΣΕ (ποτε δεν διαγραφτηκε) χρονικα και μετα εγινε του ΚΚΕ (που τον διεγραψε μετα το 1956) εποχες του 20 που τον πρωτοεστειλαν αποφοιτο της σχολης στελεχων. Πρωτη του δουλεια λοιπον ηταν να καθαρισει τον Αρη. Γιατι αυτος ειχε δυναμεις πιστες και αξιομαχες και δεν θα υπακουε στας εντολας..
Το ΕΑΜ δεν ηταν εξ αρχης ΚΚΕ ηταν και οι αλλες δυναμεις, αλλα τελικα τις καπελωσε το ΚΚΕ λογω καλης οργανωσης σε σχεση με τους αλλους και διοτι αυτο τον στοχο ειχε, μεσα στην αναμπουμπουλα να βγει κερδισμενο και ετσι και εγινε. Φυσικα Χωρις τον Αρη τιποτα αυτα δεν θα γινοντουσαν, στην επαρχια, μιας και ειχε αυτη την εμφυτη ικανοτητα στρατιωτικου.
Ο Σταλιν ομως και οι Συμμαχοι αποφασιαν αλλοιως το μοιρασμα και ετσι ουτε οι Σοβιετικοι κατεβηκαν μεχρις εδω κατω, ενω μια χαρα πηγαν στη Βουλγαρια, και μια χαρα συμφωνησαν να ερθουν οι Αγγλοι στην Αθηνα τοτε με το κινημα.

Λετε για προδοτες του ΚΚΕ, ανικανοι ηταν ειδικα η ηγεσια και αυτη δεν ηθελε να χασει το κουμαντο του κομματος ακομα και απο το εξωτερικο που πηγε. Ο Ζαχαριαδης δεν ηταν προδοτης γιατι ειχε απλα Ελληνικη καταγωγη, εκπαιδευμενος πρακτορας της Γ και Δ διεθνους ηταν και αυτα υπηρετουσε μεχρι να αυτοκτονησει.. Το οτι του ειχαν αναθεσει την Ελλαδα δεν τον εκανε Ελληνα ωστε να τον λεμε προδοτη, πρακτορα ομως μπορουμε να τον θεωρουμε...

Η φτωχια σε πολεις και επαρχια ηταν δεδομενη τοτε αλλα οπως και στη Βουλγαρια δεν θα βοηθουσε η Κομμουνιστικη επικρατηση στη χωρα για να βγει απο αυτη τη κατασταση.

Ειναι παραξενο τοσα χρονια μετα να κανουν γιορτη για την αποχωρηση τους απο τον Γραμμο λες και κερδισαν κατι, και απο την αλλη αν πανε να γιορτασουν οι νικητες τοτε να τους θεωρουμε Φασιστες κ.λ.π.
Ολα αυτα βεβαια ειναι ιστορια και δεν μπορουμε να κλαιμε πανω στο χυμενο γαλα αλλα με τα χρονια ξεκαθαριζουν μερικα πραγματα που τοτε τα ερμηνευαν αλλοιως οι αμμεσα εμπλεκομενοι.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#431345 fyi, ftr κλπ: 4η διεθνής = Τρότσκι και τροτσκιστές, καμία - μα απολύτως καμία - σχέση με ΚΚΣΕ και Ζαχαριάδη.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#431348
Corto Maltese έγραψε:fyi, ftr κλπ: 4η διεθνής = Τρότσκι και τροτσκιστές, καμία - μα απολύτως καμία - σχέση με ΚΚΣΕ και Ζαχαριάδη.


Ναι τωρα πλεον που ξερουμε τι ειχε γινει, τοτε ο κοζμος ηξερε λες τι παιζοτανε στην ΕΣΣΔ με τον Σταλιν?? και την διαδοχη του Λενιν??
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#431349 Εγώ απλά παρατηρώ ότι ο Ζαχαριάδης δεν μπορούσε να είναι πράκτορας της 3ης και της 4ης διεθνούς ταυτόχρονα.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#431353
Corto Maltese έγραψε:Εγώ απλά παρατηρώ ότι ο Ζαχαριάδης δεν μπορούσε να είναι πράκτορας της 3ης και της 4ης διεθνούς ταυτόχρονα.


Α!! ναι τοτε, να μην τον αδικησουμε, αλλωστε το 20 πηγε στη Μοσχα για εκπαιδευση απο το Λιμανι της Κωνσταντινουπολης που ειχε πρωτοπιασει δουλεια..