Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Wagner669
#42652 Για τους ssd.
Οι μνήμες του δίσκου έχουν ενα "α" όριο ζωής, το οποίο ορίζεται σε εγγραφές. Οταν φτάσει αυτος ο αριθμός εγγράφων, το σημείο εκείνο της μνήμης, δεν μπορει να δεχτεί αλλα δεδομένα. Οι δίσκοι ειναι σχεδιασμένοι ετσι, ώστε να εκμεταλλεύονται όλη τη μνήμη τους ώστε να μην εχει σημεία στα οποία γράφει συνεχεια και αλλα στα οποία δεν εχει γράψει καθόλου.

Ενας δίσκος 256gb που εχει 120gb ελεύθερα, θα ζήσει πολυ περισσότερο απο έναν 128αρη που εχει 20gb ελεύθερα.


<
Άβαταρ μέλους
By mirage
#42682 Redundancy= παραπανω απο ενα συστηματα που κανουν το ιδιο πραγμα ετσι ωστε σε περιπτωση βλαβης να δουλεψει το συστημα 2 ή 3 κοκ. Υπαρχει double,triple redundancy κοκ. Προφανως καμια σχεση με αυτο που λες.

Sent from Corsair's brick
Άβαταρ μέλους
By pro
#42683 Αδερφε, χρησιμοποιησες την εννοια redundancy, δηλωνοντας οτι πρεπει παρει 256 αντι 128 (για redundancy). Αυτο δεν εχει καμια σχεση με redundancy. To redundancy προσπαθει να εξαλειψει τα single point of failure. Γι αυτο βαζουμε 2 τροφοδοτικα, 2 καρτες δικτυου, raid1, κανουμε cluster, κι αν ειμαστε μπρουκληδες κανουμε site redundancy. Tα υπολοιπα που λες ειναι ασχετα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#42696 Ερωτησούλα :innocent:
σε άνθρωπο που δε θέλει καθόλου αλλαγές(ούτε σε επίπεδο software) στο καινούργιο σύστημά του(i7 laptop) και θα το κρατήσει μέχρι να ψοφήσει και το τελευταίο chip, είναι σκόπιμο να του προτείνει κανείς από την αρχή SSD δίσκο αντί για κλασσικό HDD από άποψη μακροχρόνιου peace of mind?

Γιατί έχω ακούσει ότι οι SSD δεν ζούνε και πολύ σε σχέση με τους HDD, ή δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα;
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#42726 Θυμήστε μου ποιας εταιρείας SSD να προτιμήσω ανάμεσα σε Samsung, OCZ, Kingston, PNY, Crucial, Sandisk, Transcend, Intenso και κάμποσες που δεν έχω ξανακούσει. Ξέρω Samsung είναι καλές αλλά ποιες άλλες μας κάνουνε. Σαν μέγεθος τείνω στις 240-256 που είναι λίγο μόνο πιο ακριβές από τις 120-128.
Το μέγεθός τους είναι στάνταρ, 10χ70χ9.5 (ή 7); Η σύνδεσή τους είναι στάνταρ, SATA αλλά όλες οι SATA έχουν το ίδιο βύσμα;

Σε παλιό φορητό Toshiba U400 με cpu Τ8100 οι θερμοκρασίες επεξεργαστή σε ηρεμία είναι 39-46 και με ιντερνετ (πολλά ταμπς, >20+) και εξέλ εύκολα έχω τους 55-62 κελσίου. Με ταινίες υψηλής ανάλυσης που ζορίζεται παραπάνω, γύρω στο 63-68 με ανεμιστήρα (παραπάνω αν σε power mode που κάνει οικονομία). Είναι λογική η διαφορά θερμοκρασίας ανάμεσα στους πυρήνες, είναι υψηλές οι θερμοκρασίες, πειράζει, πόσο πρέπει να φτάνει;
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#42729 Το redundancy είναι αυτό ακριβώς που είπε ο pro και προφανώς δεν αφορά συνήθως ένα οικιακό χρήστη.
Επίσης, το redundancy έχει και υποκατηγορίες, υπάρχει το HA, ήτοι high availability, υπάρχει και το FT, ήτοι fault tolerant.
Άβαταρ μέλους
By Wagner669
#42747 Οκ
Διαφωνούμε στο πως χρησιμοποιώ τον όρο redundancy.


<
Άβαταρ μέλους
By pro
#42754 Προφανώς, αλλά δεν είναι θέμα ερμηνείας. Ο όρος έχει σαφέστατη σημασία, οπότε είναι you vs the rest of the world
Άβαταρ μέλους
By Arrow
#42779 Στο θέμα που προέκυψε θα πάρω το μέρος του wagner γιατί πολλές από τις ανακαλύψεις και επινοήσεις του θα αποδειχθούν κρίσιμες στο μέλλον,κάποτε λέγανε ότι η γη είναι επίπεδη και είδαμε τι έγινε

i see dumb people
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#42789
Arrow έγραψε:Στο θέμα που προέκυψε θα πάρω το μέρος του wagner γιατί πολλές από τις ανακαλύψεις και επινοήσεις του θα αποδειχθούν κρίσιμες στο μέλλον,κάποτε λέγανε ότι η γη είναι επίπεδη και είδαμε τι έγινε

i see dumb people


I see people with no manners :roll:
Άβαταρ μέλους
By Wagner669
#42798
pro έγραψε:Προφανώς, αλλά δεν είναι θέμα ερμηνείας. Ο όρος έχει σαφέστατη σημασία, οπότε είναι you vs the rest of the world


Μα δεν αμφισβητώ τον όρο "redundancy"
Ούτε προσπαθώ να του δώσω ερμηνεία.
Απλα προτείνοντας των 256 αντι του 128αρη ανέφερα τον όρο ως μετάφραση του ελληνικού όρου "υπερεπαρκεια"
Οταν εξήγησα τι εννοώ, συνέχισαν να μου λενε οτι δεν ξερω τι λεω....

Το ίδιο ισχύει με τον όρο "επιδόσεις"
Άλλες οι επιδόσεις ενός αυτοκινήτου κ άλλες ενός υπολογιστή.

Αν στο παράδειγμα με τους δίσκους έλεγα οτι 5 χρόνια τωρα εχω έναν OCZ που δεν παει βήμα, δεν θα ρωτούσε κανένας τι 0-100 κανει...

Επίσης οταν μιλάω με αγγλόφωνους και τους λεω "I'm trying to setup a redundant system, that will cover my computing needs for the next two to three years, without the need of major upgrades" δεν μου λεει κανένας οτι δεν ξερω τι λεω.


<
Άβαταρ μέλους
By Wagner669
#42800
Arrow έγραψε:Στο θέμα που προέκυψε θα πάρω το μέρος του wagner γιατί πολλές από τις ανακαλύψεις και επινοήσεις του θα αποδειχθούν κρίσιμες στο μέλλον,κάποτε λέγανε ότι η γη είναι επίπεδη και είδαμε τι έγινε

i see dumb people


Δεν ειναι dumb people, αλλα θέμα λάθος διατύπωσης. Αν θεωρούσα οτι εχει dumb people εδω μεσα, δεν θα έγραφα ποτέ.




<
Άβαταρ μέλους
By pro
#42842 Απορω γιατί το συνεχίζεις. 5 - 6 άνθρωποι σου εξηγούν τον όρο και το λόγο που χρησιμοποιήθηκε αδόκιμα από τη μεριά σου. Θυμίζω ότι στο αρχικό ποστάρισμα έλεγες: "στους υπολογιστές υπάρχει ο όρος REDUNDANCY. Γι αυτό πάρε 256 αντί 128".

Όταν μιλας με αγγλόφωνους δε σε διορθώνει κανείς γιατί προφανώς καταλαβαίνουν ότι θέλεις να κάνεις 2 πράγματα: ένα redundant συστημα (1 το κρατούμενο) που θα σε καλύψει για μερικά χρόνια (2 τα κρατούμενα). Το ένα όμως δεν έχει καμία σχέση με το άλλο.