- 02 Ιούλ 2017, 14:07 #413311

Στο μαγαζί σου κάνεις αυτό που χρειάζεται η δουλειά σου για να πάει καλά ΟΚ ? Δεν πορεύεσαι σύμφωνα με ιδεολογίες κλπ αλλά με ότι χρειάζεται το μαγαζί, ο πελάτης κλπ, εντάξει ?

Το μαγαζάκι μου δεν μπορεί να συγκριθεί με ένα ολόκληρο Κράτος και μια ολόκληρη κοινωνία προφανώς, αλλά ακόμα και σε αυτό υπάρχει "ιδεολογία" (δεν πουλάμε κάτω από ένα περιθώριο κέρδους, δεν κάνουμε τεμενάδες στους πελάτες και όχι δεν έχουν πάντα δίκιο, υπάρχει ωράριο και υπάρχει και σειρά προτεραιότητας και ο ελεύθερος χρόνος είναι πολύτιμος).

Μόνος σου έρχεσαι στα λόγια μου, κάνεις αυτό που πρέπει για να μην το κλείσεις, αν έκανες ότι κάνουν οι κομματικές κυβερνήσεις θα το είχες κλείσει από χρόνια ή θα χρώσταγες μερικά μύρια και εσύ, αυτό είπα που λες και εσύ.

Καλα ολα αυτα αλλα χωρις ιδεολογιες, αρχες και πλαισια δεν κυβερνιεται ουτε χωρα ουτε περιπτερο. Και αυτα ισχυουν και για τις εταιρείες.

Οι ιδεολογίες, οι αρχές και τα πλαίσια υπάρχουν για να ορίζεται μια γραμμή που πρέπει να ακολουθείται ώστε να έρθει η δουλειά σε πέρας με τον πλέον σωστό και οικονομικό τρόπο, δεν είπα το αντίθετο, αυτό που είπα είναι ότι η κάθε κυβέρνηση θέτει τους δικούς της κανόνες, αρχές ιδεολογίες και ιδεοληψίες όπως τις ερμηνεύει εκείνη αλλά φεύ, απέχουν παρασάγκας από αυτό που πρέπει να γίνει για να γίνει η δουλειά ( η διακυβέρνηση του τόπου ) σωστά, με εθνικό σχέδιο, με τον καλύτερο και οικονομικότερο τρόπο.

εδώ και δεκάδες χρόνια ζούμε τον κάθε έναν που έχει εξουσία και πρόσβαση στο δημόσιο χρήμα να συμπεριφέρεται λες και είναι μαγαζάκι του, ο κάθε υπουργός συμπεριφέρεται λες και είναι δικό του το χρήμα και δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν, αυτή είναι η ιδεολογία των ελ κυβερνήσεων, οι άλλες ιδεολογίες και οι τάχα μου πολιτικές διαφορές είναι για τον έξω κόσμο, για το πόπολο, για να έχουν κάτι να πουλάνε, μόνο στα δικά τους οικονομικά συμφωνούν, όπως συμφωνούν και να μην βγάζουν τις παπαριές και τις βρωμιές του αντιπάλου προς τα έξω παρά μόνο λεκτικά γιατί ξέρουν ότι θα ξεχαστούν την επομένη, έχουν την δικοή τους ομερτά οι πολιτικοί, τα ζούμε καθημερινά και δεν θέλετε να παραδεχθείται ότι είμαστε καπελωμένοι από μια κάστα που απομυζά τον κόπο του Έλληνα χρεώνοντας μας καθημερινά την καλοπέραση τους, τις μίζες τους, την πάχυνση των λογαριασμών τους.

Αφού ακόμα οι έλ δεν χόρτασαν ιδεολογίες και κατηγορίες που δεν φτάνουν ποτέ στη δικαιοσύνη και στην τιμωρία, ας πληρώσουν το μάρμαρο για να νιώθουν ότι το κόμμα τους καλά κρατεί και θα κατατροπώσει τον αντίπαλο.

.

- 02 Ιούλ 2017, 14:41 #413319

Eίμαστε waaaaaaaaaaaaaayyyyyyy off topic αν μεταφερθεί η κουβέντα αλλού, να το συνεχίσουμε.

Το επαναλαμβανω γιατι ισως καποιοι δεν το εχουν διαβασει η δεν το εχουν καταλαβει........

Αφου υπαρχει το προσφορο εδαφος αλλου γιατι το χαλατε και εδω;

Απ'ο,τι ακούς,μη πιστεύεις τίποτε κι απ'ο,τι βλέπεις,τα μισά.

- 02 Ιούλ 2017, 14:42 #413321 Ναι, ναι, θα έπρεπε να είναι στο "πολιτική"...

- 04 Ιούλ 2017, 20:55 #414110

Με ανακοίνωσή του ο ΣΚΑΪ ζητά συγνώμη για τις δηλώσεις του δημοσιογράφου, Κωνσταντίνου Μπογδάνου, σήμερα, Τρίτη, κατά τη διάρκεια της εκπομπής την οποία παρουσιάζει κάθε μεσημέρι.

Ο κ. Μπογδάνος στο βίντεο φαίνεται να αναφέρει πως πίσω από την επίθεση κατά του Λουκά Παπαδήμου βρίσκονται πρώην σύντροφοι του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα.

Ειδικότερα στο 15:32 ο δημοσιογράφος αναφέρει:

«Θέλω να πω ότι είναι ένα μήνα και μία εβδομάδα ο Λουκάς Παπαδήμος (σσ είναι) στο νοσοκομείο, χτυπημένος από πρώην συντρόφους του Έλληνα πρωθυπουργού και ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν έχει πάει να του πει ένα γεια, πρέπει να σου πω. Να του πει είστε καλά, χρειάζεστε κάτι ή τέλος πάντων ως πρωθυπουργό σε πρωθυπουργό ».

Ο ΣΚΑΪ χαρακτηρίζοντας «ανάρμοστες και αδόκιμες» της αναφορές του δημοσιογράφου αναφέρει πως ο κ. Μπογδάνος «άφησε απαράδεκτους υπαινιγμούς κατά του Έλληνα πρωθυπουργού» ενώ υπογραμμίζει ότι «εγγυάται την ελεύθερη έκφραση σε όλους τους δημοσιογράφους υπό τον όρο να (...) μη γίνονται φορείς παραπληροφόρησης και ανοίκειων επιθέσεων».

Δεν ξερω τι ειναι πιο αστειο. Ο Μπογδανος η το οτι ο ΣΚΑΙ εγγυαται την ελευθερη εκφραση...

- 04 Ιούλ 2017, 20:59 #414111 Αν ήθελες να ανοίξεις ένα ΜΜΕ με την παρέα σου, ένα ραδιόφωνο, μια τηλεόραση, ένα έντυπο, θα ήθελες να εγγυάται την αξιοπιστία σου κάποιος Παππάς;
Όπως θα πει ο Μπογδάνος τη γνώμη του, έτσι την έλεγαν (επί χούντας, μην ξεχνιόμαστε) οι τύποι που μιλούσαν για προδότες, γερμανοτσολιάδες, αυτοκτονίες, μαγκάλια φονιάδες, δισεκατομμυριούχους πολιτικούς, Οβριούς-Μπίλτερμπεργκ-Ούντερμπεργκ-Φάντεμπουρ κλπ.
Αυτό το λένε πολυφωνία.

Αν τώρα κάποιος πει |λογοκρισία|, ας βρίσκεται κάποιος φορέας να τον μαζεύει.
Όχι βέβαια επειδή στενοχώρησε τον Αλέξη και δεν στήριξε το ΝΑΙ στο Δημοψήφισμα, ε;

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 05 Ιούλ 2017, 10:20 #414228 Η επιλογή είναι μόνον μεταξύ Μπογδάνου και Παππά;
Δείχνει λίγο κομματική τύφλωση πάντως η προσπάθεια να δικαιολογήσεις την φράση του Μπογδάνου. Για ποιο λόγο κιόλας; Εκτός αν σε βρίσκει σύμφωνο, οπότε το καταλαβαίνω...

- 05 Ιούλ 2017, 10:34 #414233 Αδικαιολόγητος πραγματικά... και είναι και συμπατριώτης πατησιώτης, κρίμα.

- 05 Ιούλ 2017, 10:47 #414239 Δικαιολογείται από το γεγονός πως πληρώνεται γι' αυτό ακριβώς το λόγο από τον εργοδότη του. Απλώς επέδειξε υπερβολικό ενθουσιασμό και πέτυχε το αντίθετο αποτέλεσμα (εντάξει, πλην ελαχίστων που τους άρεσε κιόλας...).
Κι αυτός για το μεροκάματο δουλεύει, μην το ξεχνάμε. Οι περισσότεροι εξ αυτών, πληρώνονται για να λένε κάτι τέτοια, δεν το... απολαμβάνουν ή πιστεύουν απαραίτητα.

- 05 Ιούλ 2017, 10:52 #414240 Συμφωνώ:

ΕΕπίσης, έχουμε παρεξηγήσει (ένα από τα ΑΠΕΙΡΑ πράγματα που έχει παρεξηγήσει ο ελ) ότι ο εργαζόμενος, ειδικά σε έντυπα μέσα, πολλές φορές θα έχει συγκεκριμένες γραμμές από την εργοδοσία και προφανώς και θα τις ακολουθήσει. ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει το δικαίωμα να κρίνει έναν εργαζόμενο που υπερασπίζεται το δικαίωμά του σε εργασία ακολουθώντας την εργοδοτική γραμμή. Ταληροποιημένο παράδειγμα: δουλεύεις για τον πόπολα; είσαι υπανθρωπίδιο. Αααχ, κλασσική ελ νοοτροπία.

Εντούτοις, παραήταν χοντρό αυτό που πέταξε.

- 05 Ιούλ 2017, 11:07 #414243 Zήτησε κανένας τα ρέστα απ τον μπογδάνο επειδή δε στήριξε ΝΑΙ στο δημοψίφισμα, ή αυτό που όλοι οι εχέφρωνες μή ψυχασθενείς νεοδημοκράτες λέγανε είναι οτι έκανε προπαγάνδα με εμετικά ψέματα?

εεπ, το ειδύλιο μεταξυ μπογδάνου-έτερου ψυχασθενή Τζήμερου στα φέισπουκς το είδατε φαντάζομαι

- 05 Ιούλ 2017, 11:14 #414247 ^
Μισές δουλειές ο τρίφτερ, με ανάγκασε να κάνω τρία-τέσσερα κλίκζ για το έβρω (it does deliver the goods though):

- 05 Ιούλ 2017, 11:16 #414249 Ο Σκάι τι του φταίει του Τζήμερου; Δεν είναι αρκετά... αντικυβερνητικός, επειδή ζήτησε συγνώμη;
Τι νούμερο αυτός ο άνθρωπος, που κάποιοι πίστευαν πως είναι και η... νέα σοβαρή πολιτική πρόταση!

- 05 Ιούλ 2017, 11:42 #414257

^
Μισές δουλειές ο τρίφτερ, με ανάγκασε να κάνω τρία-τέσσερα κλίκζ για το έβρω (it does deliver the goods though):

Είμαι απ τη δουλειά ρε, μας τα κόβουν αυτά οι αλjητες

- 05 Ιούλ 2017, 17:37 #414336 Ο ΣΚΑΪ καλά έκανε και άφησε ακάλυπτο τον Μπογδάνο, γιατί αυτός αναφέρεται όχι στον άντρα της συντρόφισσας, που κανονικά θα άδειαζε τασάκια στην Κουμουνδούρου, αλλά σε έναν Θεσμό.

Και τους Θεσμούς οι δημοκράτες οφείλουν να τους σέβονται. Να τους αφήνουν εκτός του στενού κομματικού παιχνιδιιού.

Από εκεί και πέρα, για όσους ξεχνάνε χωρίς αλτσχάιμερ κι επειδή "αναρωτήθηκαν", ορίστε:

Στον κ. Νίκο Κονιτόπουλο, αρχισυντάκτη της εκπομπής του ΣΚΑΪ, «ΣΚΑΪ στις 6», με παρουσιαστή τον Κ. Μπογδάνο, επιβλήθηκε διαγραφή από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ για 6 μήνες «επειδή ως αρχισυντάκτης της εκπομπής του Κων/νου Μπογδάνου (μη μέλος της ΕΣΗΕΑ), δεν παρενέβη, παρότι σημειώνονταν συνεχώς αντιδεοντολογικές συμπεριφορές και προπαγάνδα. Ενδεικτικά στις 02.07.15 στις 7.23μμ στην εκπομπή «Σκάι στις 6», εμφανιζόταν ο προπαγανδιστικός τίτλος «Δεν έχουμε δικαίωμα απέναντι στα παιδιά μας να πούμε όχι». Επίσης, σε άλλο σημείο ο Κ. Μπογδάνος δηλώνει: «Θα ψηφίσω ΝΑΙ… γιατί είμαι πεπεισμένος ότι δεν αστειεύονται. Ότι πρόκειται να υπάρξει σοβαρή
δυσλειτουργία στις τράπεζες και επειδή βλέπω ότι έχουμε πολλούς τραμπούκους ανάμεσά μας, πρέπει να έχουμε το δίχτυ της Ευρώπης… Επομένως, ΝΑΙ… ασφαλώς και θα ψηφίσω ΝΑΙ».

Από το αγαπητό Αλ Τσαντίρι αυτό.

Δηλαδή, επειδή ο Μπογδάνος είπε το παραπάνω "τρομερό", έφαγε ο διευθυντής του καμπάνα από την ΕΣΗΕΑ. Επειδή δηλαδή είπε κάτι απολύτως ορθότατο, που μάλιστα αποδείχθηκε ως τέτοιο από τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.


Τώρα στην ουσία:
είχε δίκιο ο Μπογδάνος;

Ο Λάμπρου, "σύμβουλος" υπουργού, πήγε και συζητούσε με ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ για τις συνθήκες φυλάκισής τους, την ώρα που εκείνοι απειλούσαν να καθαρίσουν ενοχλητικούς αντιδραστικούς αντιπολιτευόμενους.

Βασιλική Λέβα, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, πήγε κι επισκέφθηκε 1 ώρα τον Κουφοντίνα και αναρωτιόταν αν στενοχωριέται από τη φυλακή.

Μέλη του ΣΥΡΙΖΑ αναλαμβάνουν την υπεράσπιση ή καταθέτουν υπέρ τρομοκρατών.
Νίκος Γιαννόπουλος στον Κουφοντίνα
Μάνια Μπαρσέφσκι της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ στον Ξηρό
Χριστόφορος Παπαδόπουλος μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ στον Κωστάρη
Μέλος της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Μπελαντής εκθείασε τη 17Ν

Τέως σύντροφοι και νυν σύντροφοι του άντρα της συντρόφισσας.


ΑΛΛΛΛΛΛΑΑΑΑΑ, ο Μπογδάνος έθιξε τον Πρωθυπουργό.
Τον Θεσμό ναι. Δεν έπρεπε.
Το ατομάκι όχι, είπε την πάσα αλήθεια.

edit mod. Σβήστηκαν εκφράσεις, μη επιτρεπτές από τον κανονισμό του φόρουμ.mod

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 05 Ιούλ 2017, 17:41 #414338 Να μου κοπεί το χέρι αν τους ξαναψηφισω τους κερατάδες Θείε Μάνο.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.