- Προηγούμενη
- 188 Δημοσιεύσεις
- Σελίδα 5 από 13
- 1 ,
- 2 ,
- 3 ,
- 4 ,
- 5 ,
- 6 ,
- 7 ,
- 8
- ...
- 13
- Επόμενο
Ήταν μια χαρά παιδιά, μεγαλωμένα στην καταραμένη Δύση. Μαζί με δυτικούς.
Επέλεξαν τα πιλάφια και τις γκόμενες, αντί να επιλέξουν κάτι διαφορετικό.
Η φάση μοιάζει με τους "Ρομά" τους δικούς μας.
Τους παρέχονται δυνατότητες (έργα ΕΣΠΑ, επιδοτούμενες δράσεις, τους ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ για να σπουδάσουν κάποιο επάγγελμα0 να ξεκολλήσουν από το Ζεφύρι, αλλά οι περισσότεροι προτιμούν να γκετοποιούνται.
Μετά, όταν περνάνε στις ληστείες, φταίει η κενωνία.
To καραγελοίο της υπόθεσης είναι όταν κάποιοι βαυκαλιζόμενοι ως "προοδευτικοί" δικαιολογούν τους υπερσυντηρητικούς αυτούς εξτρεμιστές.
Αλλά, τι "προοδευτικοί" θα ήταν διαφορετικά;
< >
Στο Σαρλί ο εγκέφαλος ήταν γέννημα-θρέμμα της Γαλλίας, Παριζιάνος.
Και προφανέστατα σκότωσαν όχι...ιμπεριαλιστές, αλλά άτομα που τόλμησαν να σατιρίσουν τον Προφήτη.
Αλλά άμα δεν βολεύει η αφήγηση, αρχίζουμε τις μπουρδίτσες. Όσο φτάνεις κούκλε, δεν περιμένω ούτε χιλιοστό περισσότερο.
manosky έγραψε:Μην ενοχλείσαι, η συμβολή σου είναι η συνήθης, δηλαδή ειρωνεία του παρεακίου.
Στο Σαρλί ο εγκέφαλος ήταν γέννημα-θρέμμα της Γαλλίας, Παριζιάνος.
Και προφανέστατα σκότωσαν όχι...ιμπεριαλιστές, αλλά άτομα που τόλμησαν να σατιρίσουν τον Προφήτη.![]()
Αλλά άμα δεν βολεύει η αφήγηση, αρχίζουμε τις μπουρδίτσες. Όσο φτάνεις κούκλε, δεν περιμένω ούτε χιλιοστό περισσότερο.
Ακριβώς αυτό.

αν δεν έχετε καταλάβει ακόμα πού πάτησε και πώς ανδρώθηκε αυτός ο ριζοσπαστισμός (όχι πάνω σε κλαδιά Χρήστο Λαππα) και μένετε στο πώς εκφράζεται δε σας φταίει ο μιραζ
Ούτε για καρπαζιές πια.
Ασχέτως όχθης γράφετε ενδιαφέροντα πράγματα...
Δεν απαντώ διπλωματικά απαντώ κυριολεκτικά...
Αν "πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας" είναι η λήψη όλων των δυνατών μέτρων (δίκαιων και άδικων, νόμιμων και ημι-νόμιμων, συνταγματικών και ημι-συνταγματικών), για την αποτροπή νέων πράξεων όπως οποιουδήποτε είδους επιθέσεις σε πολίτες και ένστολους δυτικών χωρών, τότε ναι είμαστε.
Αν "πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας" είναι βομβαρδισμοί νέων στόχων σε Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη κλπ, τότε ναι είμαστε.
Τώρα όμως θα απαντήσω διπλωματικά παραθέτοντας το The Wire:
- Girl, you can't even call this shit a war.
- Why not?
- Wars end.
Αν "πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας" είναι βομβαρδισμοί νέων στόχων σε Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη κλπ, τότε ναι είμαστε.
Γιατί δε μπορείς απ την μια να τους εξοπλίζεις, να έχεις την Σαουδική Αραβία σε σφιχτό εναγκαλισμο με ό,τι πιο εξτρεμιστικό και να εισαι μες τα σιρόπια και να θες να πολεμήσεις την τρομοκρατία.
Lel δλδ
Σκέψου τώρα ότι στο Ιράκ το 2006 πχ υπήρχαν ένα σωρό ομάδες που πολεμούσαν τους Αμερικανούς, από πρώην στρατιωτικους του Σανταμ μέχρι Ισλαμιστες ή και εθνικιστές.
Τώρα έχουν ενωθεί όλοι ενάντια στους Ισλαμιστες.
Οι Κουρδοι ήταν τρομοκράτες όσο χτυπούσαν την Τουρκία και τώρα έγιναν στενοί σύμμαχοι κοκ
Βασικά ποτέ υπήρξε ηθική στην διπλωματία και στις διεθνείς σχέσεις για να υπάρξει τώρα. Ο καθένας βοηθάει αυτόν που εξυπηρετεί τα συμφέροντα του και αυτό μπορεί να αλλάξει από μέρα σε μέρα.
Τα χτυπήματα εντός έδρας όμως πέρα του ότι θεωρούνται αναμενόμενα αποτελούν και μεγάλο εκλογικό πλήγμα. Για αυτό προβλέπω να πέφτει τσο και λο στο μέλλον σε ότι αφορά την εσωτερική ασφάλεια.
< 5 >
☢ ☢ ☢

