- 09 Μάιος 2017, 23:08
#393603
EDDIE_147 έγραψε: έχω απορία για το πώς φαντάζεσαι ότι θα 'καθόταν η μπίλια'.
Με 3 χώρες να έχουν ξεμπερδέψει με μνημόνιο (ήτοι έχουν κάνει περικοπές, έχουν ξεβολέψει βολεμένους κώλους με δεδομένες ψηφαλακικές απώλειες), πώς θα δεχόταν η ΕΕ μια αναδιάρθρωση χρέους έτσι ελαφρά χωρίς καμία εγγύηση;
Θυμίζω ότι οι Σαμαροβενιζέλοι είχαν κάνει μια τρούπα στο νερό ενώ το νέο τότε κυβερνών κόμμα είχε διάφορα παρασάνταλα που νιαούριζαν περί ρήξης, σκισίματος μνημονίων και ντράκμα.
Σε ένα τέτοιο συρφετό εσύ θα χάριζες λεφτά χωρίς να σου φέρουν ένα αναλυτικό πλάνο για το πώς θα σε ξεπληρώσουν μακροπρόθεσμα;
συνεχίζω να μην καταλαβαίνω τι σχέση έχει το δικό μας πρόβλημα με των άλλων χωρών, όπως επίσης παραβλέπεις ότι οι 2 από τις 3 χώρες που αναφέρεις ήταν και είναι φορολογικοί παράδεισοι/πλυντήρια που ουδέποτε είχαν σχέση με εμάς (βέβαια μακάρι να ήμασταν κι εμείς πλυντήριο, αλλά δεν είμαστε) οπότε το τι κώλους ξεβόλεψαν δε μπορώ να το φανταστώ
επιτυχία του βαρουφάκη (που ενδεχομένως θα τον διατηρούσε ακόμα στη θέση του) θα ήταν να είχε καταφέρει μια συμφωνία στην οποία θα έκαναν έστω και λίγο πίσω οι δανειστές, μη φανταστείς μεγάλα πράγματα βέβαια, έστω μερικά σημεία θα ήταν αρκετά ώστε μετά να έβγαινε και να έλεγε αυτός ότι τους πήρε τα σώβρακα
αυτό που τελικά όμως έγινε είναι ότι αποτέλεσε αφορμή και με τη συμπεριφορά του να τους προβοκάρει, να γίνουν πιο επιθετικοί και τελικά να περάσουν μαζεμένα πράγματα που σε "πιο φιλικό κλίμα" θα περνούσαν πιο αργά. ο σύριζα ήταν μια καλή ευκαιρία για τον σόιμπλε και τους φίλους να επιταχύνει το σχέδιο που οραματίζεται για την ελλάδα του οποίου όμως συνεχίζω να μην καταλαβαίνω ακριβώς ποιο είναι το νόημα του γιατί εδώ δε μιλάμε απλά για λιτότητα και συμμάζεμα αλλά για μια διαρκή οικονομική καταστροφή η οποία δεν οδηγεί κάπου
(τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ δε βλέπω να οδηγεί κάπου, εσείς ίσως βλέπετε κάτι που εγώ δε βλέπω)
το πλήρες ναυάγιο των διαπραγματεύσεων εκείνη τη στιγμή είναι αυτό που αποτέλεσε την ταφόπλακα του, όμως αν ήταν διαφορετικές οι συνθήκες θα μπορούσαν και να είναι αλλιώς τα πράγματα
φυσικά δεν αισθάνομαι άσχημα για έναν τέτοιο άνθρωπο, ούτε τον θεωρώ άτυχο. άλλωστε η έπαρση του δεν αφήνει και περιθώρια για κάτι τέτοιο

αλλά δε ξέρω κατά πόσο μπορώ να του καταλογίσω όλο αυτό το ναυάγιο που ζούμε για τους μερικούς μήνες που ήταν στη θέση που ήταν, όσο σημαντική και αν ακούγεται
τέλος για μένα το σημαντικό για έναν πολιτικό δεν είναι το αν είναι σπουδαγμένος ή αν έχει δουλέψει έστω και στη πιτσαρία, αλλά το πόση επαφή έχει με τη πραγματικότητα.
δυστυχώς είτε μιλάμε για έναν κατ'επάγγελμα πολιτικό από σχετική οικογένεια ή έναν κατ'επάγγελμα ακαδημαϊκό ειδικά του εξωτερικού η επαφή του με την ελλ πραγματικότητα είναι περιορισμένη και το ίδιο φυσικά ισχύει και για όσους παίρνουν σημαντικές αποφάσεις από τις Βρυξέλλες
και φυσικά δεν αναφέρομαι μόνο στο ότι δεν καταλαβαίνουν πολλοί άνθρωποι ότι πίσω από τα εξελάκια υπάρχουν ανθρώπινες ζωές, δεν περιμένω ανθρωπιά από έναν τεχνοκράτη που το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να κλείσει ένα καλό συμβόλαιο για τον εαυτό του πουλώντας φούμαρο, αλλά στο να καταλάβουν την ουσία και τη φύση του ελληνικού προβλήματος μπας και πάρουν μέτρα που θα οδηγήσουν κάπου
αλλά όταν μέσα στην ελλάδα πολλοί έλληνες έχουμε στρεβλή εικόνα της κοινωνίας και της οικονομίας και το πρόβλημα που βλέπουμε δεν φτάνει πέρα από δάχτυλό μας , δεν περιμένω κατανόηση από τον σόιμπλε και τον κάθε σόιμπλε
το ζήτημα όμως παραμένει, το ελληνικό πρόβλημα παραμένει και περιμένω να μου πεις έντι τι ακριβώς γίνεται για αυτό που θα έχει ουσιαστικό αποτέλεσμα στο μέλλον καθώς και σε τι εξυπηρετεί η κατάργηση της μεσαίας τάξης και η επίθεση σε όποιο παραγωγικό κλάδο θα μπορούσε να έχει αυτή η χώρα
αυτά είναι ερωτήματα που κανείς δεν απαντάει, παρά όλο ακούμε ότι όλες οι κυβερνήσεις προτιμούν να προστατέψουν το δημόσιο, τα πελατάκια και μπλα μπλα μπλα..
ότι οι δανειστές μας έχουν αφήσει το ελεύθερο να περνάμε μέτρα και αντίμετρα (εδώ γελάει και το κατσίκι) και ότι είναι ντόπια πολιτική επιλογή το ξέσκισμα του ιδιώτη (μικρού) επιχειρηματία και υπαλλήλου
εγώ προσωπικά δεν πείθομαι, πιστεύω ότι το σχέδιο είναι η ελλάδα να γίνει μία φθηνή χώρα από άποψη εργατικού κόστους, το οποίο βέβαια από μόνο του ούτε σημαίνει κάτι ούτε θα οδηγήσει πουθενά γιατί δεν υπάρχει λόγος να οδηγήσει πουθενά, είναι χαζομάρα.
ούτε κάποιο σκοτεινό σχέδιο βλέπω ούτε καταστροφή του ελληνισμού, βλέπω απλά ανικανότητα κατανόησης και επίλυσης του προβλήματος και λάθος μέτρα. ακόμα και αν κάποια από αυτά είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.. μέτρα προς τη σωστή κατεύθυνση μπορεί να σου προτείνει και ο βαρουφάκης, η συνολική πολιτική όμως είναι που μετράει και η συνολική πολιτική των μνημονίων είναι αποτυχημένη.
δε θα σου βάλω καν λινκ που να λένε μεγάλοι έγκριτοι οικονομολόγοι ότι είναι αποτυχημένη, στο λέω εγώ ότι είναι από τη στιγμή που εφαρμόζεται στο σύνολό της όπως επιβάλλεται από έξω (για αυτό πού και πού παίζει και κάνα χτύπημα στη πλάτη και κάθε φορά που έχουμε συμφωνία ακούς συγκινημένος ότι οι έλληνες προσπαθούν και έχουν υπομείνει πολλά και λοιπά δακρύβρεχτα μέχρι την επόμενη συμφωνία όπου ξαναγινόμαστε κακοί και δεν τα κάναμε όλα όπως θα έπρεπε

) παρόλα αυτά πάμε από το κακό στο χειρότερο
προφανώς και κάτι πρέπει να γίνει διαφορετικά και όχι αφού τα "συμμαζέψουμε" αλλά άμεσα, εκτός αν πιστεύεις ότι θα αντέξουμε πλεονάσματα στο διηνεκές
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 09 Μάιος 2017, 23:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς