- 04 Μάιος 2017, 16:03 #391593 Αυτό που ήθελα να πω ήταν "Σωστός ο Κιούσης"


Προσωπικά θεωρώ ότι όλες αυτές οι πολιτικές νεολαίες ακολουθούν τα πρότυπα της Hitlerjugend.
Προπαγάνδα μέχρι να ποτίσει και το τελευταίο εγκεφαλικό κύτταρο, ακύρωση οποιασδήποτε αντίθετης γνώμης/αντίρρησης και φυσικά φανατίλα προκειμένου το κάθε μέλος να γίνει ένας σωστός Γαβρίλης (aka προπαγανδιστής).

Ξαναλέω: τα χαρακτηριστικά αυτά αφορούν όλες τις πολιτικές νεολαίες των μεγάλων κομμάτων.
Απλά το ΚΚΕ όντας λιγουλάκι πιο γραφικό ως κόμμα (λόγω της θρησκευτικής προσήλωσης και ευλάβειας προς τα ιεράς γραφάς) είναι λογικό να έχει και την πιο γραφική νεολαία.

Στην αντίστοιχη νεολαία της ΧΑ θα εξυμνούν το Μεταξά και τον Παπαδόπουλο (μην πιστεύετε την προπαγάνδα - έκανε έργα ο μουστάκιας) και φυσικά θα πέφτει και κανένα φαπίδι αν τυχόν πει κάποιος "μα ο ΑΡΑΠΗΣ που γεννήθηκε στην Ελλάδα και μιλάει Ελληνικά καλύτερα από τους περισσότερους χρυσαυγουλίτες είναι ΕΛΛΗΝΑΣ".

Οι νεολαίες ΠΑΣΟΚ (πράσινο, μπλε, πορτοκαλί) μη έχοντας ιδεολογία ( ) είναι λίγο πιο χύμα ως προς αυτό το κομμάτι αλλά το μασονιλίκι υφίσταται πολύ δυνατό.
Μιλάμε για σύγχρονους γενίτσαρους.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 04 Μάιος 2017, 16:04 #391594 οκ my bad

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 04 Μάιος 2017, 16:48 #391605

Κατ'αρχάς να σε ευχαριστήσω που κατάλαβες ότι το "είπες |λογοκρισία|" ήταν σε εντελώς απλό καθημερινό επίπεδο όπως το λέω ακόμα και για κάτι που είπα εγώ ή όπως θα το έλεγα σε οποιονδήποτε φίλο μου. Δεύτερον, δεν υπάρχει καμία ομοιότητα με πυραμίδα. Κάθε μέλος προσπαθεί να ενισχύσει το κόμμα με τα κουπόνια του. Αν εγώ γράψω εσένα στο ΚΚΕ και εσύ πουλήσεις 500 κουπόνια, εγώ και κανένας άλλος δεν πρόκειται να ωφεληθεί απολύτως τίποτα. Άρα δεν υπάρχει η παραμικρή σύγκριση. Τώρα αν υπάρχουν στόχοι που ανεβαίνουν και προς τα πάνω, δεν το ξέρω, αλλά δεν το βρίσκω και πολύ πιθανό. Το σίγουρο είναι ότι δίνεται πολύ μεγάλη βάση στην οικονομική αυτοτέλεια του ΚΚΕ, άρα και στην ενίσχυση μέσω κουπονιών.

Σιγα μην το παρεξηγουσα ρε συ... Ναι, καταλαβαινω αυτο που λες και εχεις δικιο, ξαναδιαβασα το αρθρο και τα σημεια που μου θυμισαν πρακτικες πυραμιδας ηταν το "προσωπικο πλανο", οι συναντησεις με φιλους και γνωστους για πωληση ριζοσπαστη και οδηγητη και ο διαχωρισμος των ανθρωπων συμφωνα με το αν μπορουν να αξιοποιηθουν προς οφελος του κομματος ή οχι...

Οσον αφορα γενικοτερα τις φοιτητικες νεολαιες, στα πανεπιστημια που βρεθηκα δεν πολυασχοληθηκα με ολα αυτα (λιγο μερικες φορες στις εκλογες), αλλα θα συμφωνησω με τον εντι, αυτοι που εχουν ενσωματωθει ειναι ανικητοι, για οποιαδηποτε νεολαια και αν μιλαμε...

- 04 Μάιος 2017, 21:24 #391678 Γαμησε τα είναι οι κνιτες, ειδικα σε οτι αφορα τα περί Στάλιν και τη μηδενική ανοχή σε οποιαδήποτε κριτική ενάντια στο κομμα πολιτικά ή ιστορικά, είναι ακριβως έτσι.
Και αυτό απο μονο του αρκεί για να καταλάβει κανεις οτι πρόκειται για οπισθοδρομική κομπανία.....

< >

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 04 Μάιος 2017, 21:40 #391685

Γαμησε τα είναι οι κνιτες, ειδικα σε οτι αφορα τα περί Στάλιν και τη μηδενική ανοχή σε οποιαδήποτε κριτική ενάντια στο κομμα πολιτικά ή ιστορικά, είναι ακριβως έτσι.
Και αυτό απο μονο του αρκεί για να καταλάβει κανεις οτι πρόκειται για οπισθοδρομική κομπανία.....

< >

Προσωπικά πάντως 5-6 που γνωρίζω (οι 2-3 πολύ καλά) έχουν μια χαρά ανοχή στην κριτική που κάνω στο κόμμα τους... Αν και φανατικά κατά του συγκεκριμένου κόμματος για μία σειρά από λόγους που δεν είναι της παρούσης (ΟΚ, χίλιες φορές το προτιμώ από κάτι χρυσαύγουλα, προφανώς ), έχω κάνει πολύ ωραίες (και πολύωρες) συζητήσεις με ενεργότατα μέλη του κόμματος περί πολιτικής, ιστορίας, ιδεολογίας, κτλ. Και, πίστεψέ με, τον θησαυρό που κρύβει στο μυαλό του ένας ωραίος κομμουνιστής δύσκολα τον βρίσκεις σε άλλους πολιτικούς χώρους (δεν αναφέρομαι στους ούγκανους, που υπάρχουν παντού προφανώς).

Που για εμένα η βασικότερη απορία / κριτική είναι στο εξής: Πως είναι δυνατό το ΚΚΕ, με τέτοιες συνθήκες στην Ελλάδα (που έχουν γαμήσει το φτωχότερο 95% του πληθυσμού) να μην έχει πάρει 60% στις εκλογές;;; Αν ήμουν στα ανώτερα κλιμάκια του κόμματος θα με είχε προβληματίσει αυτό το γεγονός πάααααρα πολύ.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 04 Μάιος 2017, 21:48 #391695 Μα δεν είπα οτι δεν έχει αξιόλογα ατομα μέσα στο ΚΚΕ.
Το ξέρω απο πρωτο χερι (3 κολλητοί ανάμεσα τους και ο κουμπάρος μου είναι κκεδες).
Και ο ένας μάλιστα πολύ δυνατό μυαλό και ανοιχτομυαλος αφού μαζί κοροιδευουμε τους αλλους.
Αλλά ο σκληρός πυρήνας και φυσικά η κομματική γραμμή δεν επιτρέπει αμφισβήτηση....
Άλλο τι συζητάμε και τι λέμε μεταξύ μας, για πήγαινε σε καμια συνεδρίαση....

< >

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 04 Μάιος 2017, 22:21 #391706

Που για εμένα η βασικότερη απορία / κριτική είναι στο εξής: Πως είναι δυνατό το ΚΚΕ, με τέτοιες συνθήκες στην Ελλάδα (που έχουν γαμήσει το φτωχότερο 95% του πληθυσμού) να μην έχει πάρει 60% στις εκλογές;;;

Ωπ, τώρα ανέσυρες θέμα-ταμπού .
630 χιλιάδες ψήφους πήρε το 1985 επί Ανδρέα του τρισμέγιστου και παχουλών αγελάδων, 277 χιλιάδες πήρε η Παπαρήγα το 2012 με τέρμα καπιταλιστική κρίση, ψήφο στα 18 (αντί 21), 35% ανεργία, αλλά και μεγαλύτερο πληθυσμό σε σχέση με 25 χρόνια πιο πριν.

- 04 Μάιος 2017, 22:31 #391720 To KKE διοικείται μέσω του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Τουτέστιν το κάθε μέλος είναι ελεύθερο να εκφράζει όποια άποψη θέλει εντός των γραφείων και των οργάνων του κόμματος ή σε συζητήσεις μεταξύ μελών. Όλες αυτές οι συζητήσεις (υποτίθεται ότι) σχηματίζουν εν τέλει την επίσημη γραμμή του κόμματος. Από τη στιγμή που υπάρχει επίσημη γραμμή του κόμματος κάθε μέλος είναι υποχρεωμένο σε κάθε δημόσια ή ιδιωτική με μη μέλη συζήτηση να προβάλλει και να υπερασπίζεται αυτήν και μόνο. Αυτό μπορεί να εξηγεί κάποιες συμπεριφορές γνωστών σας.

Πως τα ξέρω αυτά; Έχω διαβάσει το καταστατικό σε μία από τις αρκετές προσπάθειες να μπω στο κομματικό μαντρί. Και υποτίθεται ότι έπρεπε να κολακευτώ.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 04 Μάιος 2017, 22:33 #391722

To KKE διοικείται μέσω του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Τουτέστιν το κάθε μέλος είναι ελεύθερο να εκφράζει όποια άποψη θέλει εντός των γραφείων και των οργάνων του κόμματος ή σε συζητήσεις μεταξύ μελών. Όλες αυτές οι συζητήσεις (υποτίθεται ότι) σχηματίζουν εν τέλει την επίσημη γραμμή του κόμματος. Από τη στιγμή που υπάρχει επίσημη γραμμή του κόμματος κάθε μέλος είναι υποχρεωμένο σε κάθε δημόσια ή ιδιωτική με μη μέλη συζήτηση να προβάλλει και να υπερασπίζεται αυτήν και μόνο.

Δηλαδή αν έχει διαφορετική άποψη δεν επιτρέπεται να την εκφράζει σε τρίτους εκτός κόμματος. Σωστά;

- 04 Μάιος 2017, 22:41 #391725 Είναι βασικός λόγος διαγραφής.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 04 Μάιος 2017, 22:43 #391726 Ελα ρε συ Κόρτο, δλδ είναι ελεύθερος ο καθένας να αμφισβητήσει τον μεγαλο πατερουλη πχ μέσα σε ενα.κομματικό όργανο?
Μπορεί τυπικά, αλλά δε νομιζω να γλιτώσει τη διαγραφή τελικά.. ,:D

< >

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 04 Μάιος 2017, 22:46 #391728 ΚΚΕ ψηφιζουν καποιοι ελαφρομυαλοι φοιτητες επαναστατικα μυαλα και ετσι,καποιοι που ειναι οικογενειακα κολημενοι(το ιδιο κανουν και οι χουντοβασιλικοι) και καποιοι λιγοι της εργατικης ταξης..
Γιαυτους τους λογους το ΚΚΕ βρισκεται στο κοινοβουλιο και ουσιαστικα κοβει χωρο απο καποιο αλλο κομμα που θα μπορουσε να βρισκεται εκει.
Αυτο και η χρυση αυγη επρεπε να ηταν στο 0.3% και φυσικα εκτος κοινοβουλιου.
Ευκολα αποδεικνυεται οτι ο ελληνικος λαος εκτος απο αγραμματος και αμορφωτος,ειναι και ολιγον βλαξ.




Στην ΝΔ υπαρχει γκρινια για την καταψηφιση του νομου που εγινε για τον Σαββιδη.
Μανοσκυ ακουςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς;

- 04 Μάιος 2017, 23:25 #391755

Που για εμένα η βασικότερη απορία / κριτική είναι στο εξής: Πως είναι δυνατό το ΚΚΕ, με τέτοιες συνθήκες στην Ελλάδα (που έχουν γαμήσει το φτωχότερο 95% του πληθυσμού) να μην έχει πάρει 60% στις εκλογές;;;

Ωπ, τώρα ανέσυρες θέμα-ταμπού .
630 χιλιάδες ψήφους πήρε το 1985 επί Ανδρέα του τρισμέγιστου και παχουλών αγελάδων, 277 χιλιάδες πήρε η Παπαρήγα το 2012 με τέρμα καπιταλιστική κρίση, ψήφο στα 18 (αντί 21), 35% ανεργία, αλλά και μεγαλύτερο πληθυσμό σε σχέση με 25 χρόνια πιο πριν.

Το ΚΚΕ δεν θέλει να πάρει παραπάνω ψήφους.
Παραπάνω ψήφοι = φλερτ με εξουσία = πιθανότητα να αναλάβουν το τιμόνι χωρίς να έχει γίνει λαϊκή επανάσταση

Και ΚΚΕ στην εξουσία χωρίς λαϊκή επανάσταση (γιατί δεν θα έχουν ωριμάσει οι συνθήκες ) = ασάλιωτο μνημόνιο (η πειθαρχία που λέγαμε) από το οποίο δεν είμαι σίγουρος ότι ΔΕΝ θα έβγαινε κερδισμένη η χώρα.
Οι κομμουνιστές έχουν αποδείξει ότι μπορούν να γίνουν οι καλύτεροι καπιταλιστές.


Για να πάρει παραπάνω ψήφους το ΚΚΕ πρέπει να βγει από το καβούκι του ΟΧΙ και της κάθετης πίστης στας ιεράς γραφάς και να προσεγγίσει με ρεαλιστικό τρόπο τα προβλήματα του εργαζόμενου και της χώρας.
Αν το κάνει όμως αυτό θα απομακρυνθεί από τις αξίες που το συγκρατούν ενωμένο σαν ατσάλινη γροθιά (τι λέει το manual Μαλτέζε; ) και θα υπάρξει κίνδυνος να εμφανιστούν οπορτουνιστικές και ρεφορμιστικές τάσεις.

Οπότε --> παραμένει ένα niche προϊόν το οποίο έχει περιορισμένη αλλά πολύ πιστή πελατεία

Προσωπικά προσδοκώ τη στιγμή που ο μελλοντικός ΓΓ θα συνειδητοποιήσει ότι η κεντρική αντιπροσωπεία έχει κλείσει (συν οι 1-2 μάντρες που κράταγαν στοκ από δεκαετία '80), οπότε θα αναγκαστεί να αλλάξει λίγο το ποίημα και να κάνει το ΚΚΕ ένα σύγχρονο φιλεργατικό κόμμα.

Μέχρι τότε: salon de bricolage του 5%

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 04 Μάιος 2017, 23:58 #391779

Το ΚΚΕ δεν θέλει να πάρει παραπάνω ψήφους.

Έχω γράψει κάμποσες φορές την άποψή μου όσον αφορά το γιατί το ΚΚΕ δεν θέλει να πάρει ψήφους για να κάνει κυβέρνηση, η οποία θα κάνει τελείως διαφορετικά πράγματα από αυτά που περιμένει ο μέσος πολίτης και ίσως ψηφοφόρος...

Η άποψή μου συμφωνεί με το ότι το ΚΚΕ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να γίνει κυβέρνηση ή αντιπολίτευση. Οι λόγοι μπορεί να είναι αυτοί που έγραψε ο eddie, μπορεί κάτι άλλα που έχω γράψει εγώ παλαιότερα, who knows...

Και τίποτα δεν αναιρεί την κοινωνική του χρησιμότητα, την οποία φαίνεται να γνωρίζει πάρα πολύ καλά η εκάστοτε ηγεσία...

Π.χ. για τα ποσοστά του:

Eddie,
σχετικά με τα ποσοστά του κκε (αυτά καθ'αυτά γιατί ήταν διαφορετικές οι συνθήκες, το κλίμα και οι καταστάσεις):

• 1996: 5,61%
• 2000: 5,52%
• 2004: 5,90%
• 2007: 8,15%
• 2009: 7,54%
• 2012α: 8,48%
• 2012β: 4,5%
• 2015α: 5,47%
• 2015β: 5,58% -περίπου-

ΠΗΓΗ: ypes.gr

Το συμπέρασμά μου είναι ότι όταν η κατάσταση άρχισε να ανεβάζει -επικίνδυνα- τα ποσοστά γιατί ο κόσμος κατευθύνθηκε προς τα άκρα, έγινε η σχετική μέριμνα από την ηγεσία ώστε να πέσουν σε φυσιολογικά και αποδεκτά επίπεδα. Το αντίθετο -ας πούμε- από ό,τι έκανε η χρυσή αυγή (δε φρόντισε δηλαδή να κοντρολάρει το πράγμα και να μειώσει τους ψηφοφόρους που κατευθύνονταν προς αυτή ώστε να μη φτάσει να απειλεί αυτό που συνήθως απειλούν οι ακραίοι πολιτικοί σχηματισμοί όταν μεγαλώνουν πέρα από ένα σημείο).

- 05 Μάιος 2017, 00:05 #391784 Η μείωση ποσοστών από 2012 και μετά (ραγδαία κιόλας) εικάζω ότι οφείλεται στην άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ.
Αρκετοί σύντροφοι προτίμησαν να ψηφίσουν Τσίπρα προκειμένου να δουν το σφυροδρέπανο να παίζει τσαμπιο λιγκ (έστω μαζί με τον υπόλοιπο αχταρμά) παρά να μείνουν στον 1ο προκριματικό Γιουρόπα με γυαλιά ηλίου στην εξέδρα Αύγουστο μήνα.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"