Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#38059
EDDIE_147 έγραψε:Μιτζάκωβε αν τον γνωρίζεις τον κύριο BTW ενδιαφέρομαι να δανειστώ την περούκα του για κάτι βαφτίσια.



Πάρε την Δούρου, είναι πρώτος στην λίστα με του μελλοντικούς συμβούλους στο υπουργείο.....δικαιοσύνης, παιδείας δεν ξέρω με τόσα πτυχία που ΘΑ έχει ο συγκεκριμένος, ρε τι λέω ξέχασα αυτά τα παλιοκάναλα κάνουν συνέχεια λάθη και βάζουν λάθος λεζάντες και ιδιότητες κάτω απο τα παράθυρα :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#38065
mjacob έγραψε:Αν μετά από όοοοοοοολα αυτά, ακόμα δεν έχεις καταλάβει λοιπόν πόσο φάουλ ήταν η στάση σου στο θέμα με την εφημερίδα, πραγματικά πάω πάσο.


Αν δεν έχεις καταλάβει πόσο τραγικό φάουλ είναι να βλέπεις εγκληματικές πράξεις, εμπρησμούς εντύπων, φίμωση της αντίθετης άποψης, και εσύ αντί να πεις ένα κοίτα τι έκαναν τα μ@λακισμένα, σφυρίζεις αδιάφορα ή να βάζεις πονηρά χαμογελάκια, αν δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό πριονίζει το κλαδί πάνω στο οποίο στηρίζεται το δικαίωμα μας να διαφωνούμε εδώ μέσα, τότε πάω εγώ πάσο.

dimik έγραψε:δηλαδή αν κάποιος έβαζε άρθρο απο τον Στόχο για την δολοφονία του Φύσσα δεν έπρεπε να σχολιαστεί το μέσο.....πολύ καλό :lol:


Ή το defencenet.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#38068
EDDIE_147 έγραψε:Τώρα κάνουμε χαβαλέ αλλά αυτό το άτομο σε 10-15 χρόνια θα είναι είτε βουλευτής, είτε συνδικαλομάχος.

Συνεχίστε τώρα την ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων.


Ώπα, ώπα σύντροφε.
Άλλοι έχουν αυτή τη χάρη. Και μάλιστα υπουργοί όχι |λογοκρισία|:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... qpoag5hkEA
:lipsealed:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#38070
Χρήστος Λάππας έγραψε:
mjacob έγραψε:Αν μετά από όοοοοοοολα αυτά, ακόμα δεν έχεις καταλάβει λοιπόν πόσο φάουλ ήταν η στάση σου στο θέμα με την εφημερίδα, πραγματικά πάω πάσο.


Αν δεν έχεις καταλάβει πόσο τραγικό φάουλ είναι να βλέπεις εγκληματικές πράξεις, εμπρησμούς εντύπων, φίμωση της αντίθετης άποψης, και εσύ αντί να πεις ένα κοίτα τι έκαναν τα μ@λακισμένα, σφυρίζεις αδιάφορα ή να βάζεις πονηρά χαμογελάκια, αν δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό πριονίζει το κλαδί πάνω στο οποίο στηρίζεται το δικαίωμα μας να διαφωνούμε εδώ μέσα, τότε πάω εγώ πάσο.



Οταν βλεπεις σε μια οπως φαινεται ειρηνικη πορεια τα ματ να πετανε δακρυγονα, να στριμωχνουν τα "παιδια" στην γωνια και να τους ριχνουν και καμια μπουφλα και η πρωτη αντιδραση ηταν: τι δουλεια εχουν τα παιδια μεσα στη νυχτα εκει περα; και μετα ο πολυθεσιτης φοιτητης (εννοειτε οτι ειναι γελοιο να βγαινει παντου κ παντα μπροστα καθε φορα με αλλη ιδιοτητα) χωρις κανενα σχολιο στο συμβαν τι ειναι; Σφυριγμα αδιαφορα η απλα λεω την αληθεια;
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#38073 Δεν αναφερομαι προσωπικα σε σενα. Εσυ ειδα οτι ειπες οτι κακως εγινε, εστω και με τη δευτερη.

Γενικη ερωτηση ηταν και μπορεις να μου πεις αν θες πως αντιλαμβανεσαι την αποψη αυτων που σχολιασαν κατι απο το γεγονος αλλα οχι την ουσια.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#38077 Εικόνα

Εικόνα

Η πιο σωστά, PASOK is mightier than the axe... :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#38078
bibendum έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:
mjacob έγραψε:Αν μετά από όοοοοοοολα αυτά, ακόμα δεν έχεις καταλάβει λοιπόν πόσο φάουλ ήταν η στάση σου στο θέμα με την εφημερίδα, πραγματικά πάω πάσο.


Αν δεν έχεις καταλάβει πόσο τραγικό φάουλ είναι να βλέπεις εγκληματικές πράξεις, εμπρησμούς εντύπων, φίμωση της αντίθετης άποψης, και εσύ αντί να πεις ένα κοίτα τι έκαναν τα μ@λακισμένα, σφυρίζεις αδιάφορα ή να βάζεις πονηρά χαμογελάκια, αν δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό πριονίζει το κλαδί πάνω στο οποίο στηρίζεται το δικαίωμα μας να διαφωνούμε εδώ μέσα, τότε πάω εγώ πάσο.



Οταν βλεπεις σε μια οπως φαινεται ειρηνικη πορεια τα ματ να πετανε δακρυγονα, να στριμωχνουν τα "παιδια" στην γωνια και να τους ριχνουν και καμια μπουφλα και η πρωτη αντιδραση ηταν: τι δουλεια εχουν τα παιδια μεσα στη νυχτα εκει περα; και μετα ο πολυθεσιτης φοιτητης (εννοειτε οτι ειναι γελοιο να βγαινει παντου κ παντα μπροστα καθε φορα με αλλη ιδιοτητα) χωρις κανενα σχολιο στο συμβαν τι ειναι; Σφυριγμα αδιαφορα η απλα λεω την αληθεια;


Εγώ μια ιδιότητα βλέπω πάντως του παιδιού: φοιτητής φυσικού.
Το ότι είναι παρών στις πορείες και στις συγκεντρώσεις εγώ προσωπικά δεν το βλέπω γελοίο. Γελοίοι είμαστε όλοι εμείς που καθόμαστε σπιτάκι μας με όλα αυτά που γίνονται...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#38082 Η δική μου θέση μου ήταν ξεκάθαρη. ΚΑΚΩΣ, ΚΑΚΙΣΤΑ, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ τα ΜΑΤ συμπεριφέρθηκαν έτσι. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία για την συμπεριφορά τους και θέλω να δω τους υπεύθυνους να τιμωρούνται. ΧΩΡΙΣ ΠΟΝΗΡΑ ΓΕΛΑΚΙΑ.

Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι δικαιούται ένας όχλος -που απαρτίζεται από φοιτητές ή (και) μπαχαλάκηδες η (και) επαγγελματίες διαδηλωτές- να παραβιάζει την είσοδο οποιουδήποτε εκπαιδευτικού ιδρύματος και να μπαίνει μέσα ό,τι ώρα του καπνίσει λες και είναι το χωράφι του παππού τους.

Για το τι γράφουν και τι σκέφτονται οι άλλοι, μπορείς να ρωτήσεις τους άλλους. Εγώ γράφω πάντα τις προσωπικές μου απόψεις.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#38083
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αν δεν έχεις καταλάβει πόσο τραγικό φάουλ είναι να βλέπεις εγκληματικές πράξεις, εμπρησμούς εντύπων, φίμωση της αντίθετης άποψης, και εσύ αντί να πεις ένα κοίτα τι έκαναν τα μ@λακισμένα, σφυρίζεις αδιάφορα ή να βάζεις πονηρά χαμογελάκια, αν δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό πριονίζει το κλαδί πάνω στο οποίο στηρίζεται το δικαίωμα μας να διαφωνούμε εδώ μέσα, τότε πάω εγώ πάσο.

ΑΚΡΙΒΩΣ ό,τι έκανες κι εσύ δλδ στην εν προκειμένω περίπτωση.
Αλλά εσύ δεν το είδες, δεν το πρόσεξες, και δεν σου τράβηξε την προσοχή.

Και ακόμα και όταν ήρθε η ώρα να το σχολιάσεις, φρόντισες να το κάνεις με όσο το δυνατόν περισσότερα "" και italics και disclaimers.

Πως θα σου φαινόταν δλδ και πως θα χαρακτήριζες μια απάντηση στο δικό σου ερώτημα σε στυλ:
(μετά τα disclaimers δεν ήξερα δεν είδα δεν άκουσα)
Ο εμπρησμός της εφημερίδας (αν όντως έγινε έτσι γιατί πολλά έχουνε δει τα μάτια μας), και αν όντως είχε τη σημασία που περιγράφεται (ήταν όντως για να τη φιμώσουν; Μήπως την προκάλεσε η εφημερίδα με τπτ ξεκαθαρίσματα λογαριασμών; Μήπως εκβίαζε κανέναν και αυτός απάντησε; Μήπως η εφημερίδα ήταν ο πραγματικός θύτης; Μιλάμε στ' αλήθεια για εφημερίδα ή "εφημερίδα"; Ποιος ξέρει.

Μην απορρείς όμως που δεν φαντάστηκα από την αρχή ότι είχαμε τέτοιο περιστατικό. Εϊναι τόσες πολλές οι φορές που έχουν υπάρξει ξεκαθαρίσματα λογαριασμών με εφημερίδες που πλέον τα αντανακλαστικά έχουν εξασθενίσει, ακόμα και όταν χρειάζονται για περιπτώσεις που το δίκιο τους είναι βουνό.

Αν λοιπόν μιλάμε για εφημερίδα και όχι εφημερίδα, αν τα γεγονότα συνέβησαν έτσι, αν έχουν τη σημασία που περιγράφεις, ναι ήταν απαράδεκτη.
(edit τώρα το πρόσεξα)
Να τονίσουμε όμως για κλείσιμο, ότι η πρακτική των φυλλάδων να βάζουν φωτιά στα γραφεία τους για λόγους δημοσιότητας, οι εκβιασμοί και τα ξεκαθαρίσματα λογαριασμών, είναι απαράδεκτα.
(κλείσιμο edit)

Α ναι, και εκείνο το post που έβαλα ως απάντηση "μιας που μιλάμε για athens voice" και έκραζε τους δημοσιογράφους της, άσχετο ήταν. Γενικά περί δημοσιογραφίας. Δεν είχα προσέξει ότι μιλάγαμε για τον εμπρησμό.

ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΨΗ


Κοινώς, νομίζω δουλευόμαστε αγρίως.
Τελευταία επεξεργασία από mjacob και 14 Νοέμ 2014, 13:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#38084
dimik έγραψε:ρε τι λέω ξέχασα αυτά τα παλιοκάναλα κάνουν συνέχεια λάθη και βάζουν λάθος λεζάντες και ιδιότητες κάτω απο τα παράθυρα :dizzy:

Η ιδιότητα του φοιτητή νομικής μήπως θες εσύ να κάνεις μια προσπάθεια να μας πεις πόθεν προκύπτει; Σε ποια λεζάντα την είδες; Γιατί από τον αρχικό poster δεν βλέπω κάποιο ενδιαφέρον (όχι ότι έχει και κάποια υποχρέωση άλλωστε).

Εδώ πως και δεν σχολίασες την αντικειμενικότητα του μέσου; Ένα τύπου παρατηρητήριο είναι περισσότερο/λιγότερο αντικειμενικό από την εφημερίδα των συντακτών; Αναβλύζει κάποια αντικειμενικότητα και φιλαλήθεια;
Όχι ότι έχεις και καμιά υποχρέωση βέβαια.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#38089
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι δικαιούται ένας όχλος -που απαρτίζεται από φοιτητές ή (και) μπαχαλάκηδες η (και) επαγγελματίες διαδηλωτές- να παραβιάζει την είσοδο οποιουδήποτε εκπαιδευτικού ιδρύματος και να μπαίνει μέσα ό,τι ώρα του καπνίσει λες και είναι το χωράφι του παππού τους.



ακριβώς το αυτό!
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#38090 μγιακωβ έχεις 1000% λάθος και απορώ που το επαναλαμβάνεις συνεχώς. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "τύπου παρατηρητήριο". Είναι ΤΟ Παρατηρητήριο όπως φαίνεται και στο υδατογράφημα. Πάγια αριστερίστικη τακτική να μπερδέψεις το γνήσιο με απομιμήσεις. Αν είναι δυνατόν να μας έβαζε μαϊμού προϊόν ο Λάππας, ντροπή για την αήθη επίθεση! :rant:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#38094
mjacob έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αν δεν έχεις καταλάβει πόσο τραγικό φάουλ είναι να βλέπεις εγκληματικές πράξεις, εμπρησμούς εντύπων, φίμωση της αντίθετης άποψης, και εσύ αντί να πεις ένα κοίτα τι έκαναν τα μ@λακισμένα, σφυρίζεις αδιάφορα ή να βάζεις πονηρά χαμογελάκια, αν δεν καταλαβαίνεις ότι αυτό πριονίζει το κλαδί πάνω στο οποίο στηρίζεται το δικαίωμα μας να διαφωνούμε εδώ μέσα, τότε πάω εγώ πάσο.

ΑΚΡΙΒΩΣ ό,τι έκανες κι εσύ δλδ στην εν προκειμένω περίπτωση.
Αλλά εσύ δεν το είδες, δεν το πρόσεξες, και δεν σου τράβηξε την προσοχή.

Και ακόμα και όταν ήρθε η ώρα να το σχολιάσεις, φρόντισες να το κάνεις με όσο το δυνατόν περισσότερα "" και italics και disclaimers.

Πως θα σου φαινόταν δλδ και πως θα χαρακτήριζες μια απάντηση στο δικό σου ερώτημα σε στυλ:
(μετά τα disclaimers δεν ήξερα δεν είδα δεν άκουσα)
Ο εμπρησμός της εφημερίδας (αν όντως έγινε έτσι γιατί πολλά έχουνε δει τα μάτια μας), και αν όντως είχε τη σημασία που περιγράφεται (ήταν όντως για να τη φιμώσουν; Μήπως την προκάλεσε η εφημερίδα με τπτ ξεκαθαρίσματα λογαριασμών; Μήπως εκβίαζε κανέναν και αυτός απάντησε; Μήπως η εφημερίδα ήταν ο πραγματικός θύτης; Μιλάμε στ' αλήθεια για εφημερίδα ή "εφημερίδα"; Ποιος ξέρει.

Μην απορρείς όμως που δεν φαντάστηκα από την αρχή ότι είχαμε τέτοιο περιστατικό. Εϊναι τόσες πολλές οι φορές που έχουν υπάρξει ξεκαθαρίσματα λογαριασμών με εφημερίδες που πλέον τα αντανακλαστικά έχουν εξασθενίσει, ακόμα και όταν χρειάζονται για περιπτώσεις που το δίκιο τους είναι βουνό.

Αν λοιπόν μιλάμε για εφημερίδα και όχι εφημερίδα, αν τα γεγονότα συνέβησαν έτσι, αν έχουν τη σημασία που περιγράφεις, ναι ήταν απαράδεκτη.


Α ναι, και εκείνο το post που έβαλα ως απάντηση "μιας που μιλάμε για athens voice" και έκραζε τους δημοσιογράφους της, άσχετο ήταν. Γενικά περί δημοσιογραφίας. Δεν είχα προσέξει ότι μιλάγαμε για τον εμπρησμό.

ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΨΗ


Κοινώς, νομίζω δουλευόμαστε αγρίως.


'Όντως δουλευόμαστε αγρίως. Έχεις να μου παραθέσεις κάποιο ξεκαθάρισμα λογαριασμών που είχε ως αποτέλεσμα το κάψιμο μια εφημερίδας; Κάποια άλλη αντίστοιχη περίπτωση που να έχει λειτουργήσει ως προηγούμενο ώστε να δικαιολογεί ένα τέτοιο συνειρμό; Κάποιο μήνυμα στο forum που να είπε ναι μ@λακία ο εμπρησμός αλλά θα εξηγήσω γιατί μπορεί να συνέβη κάτι άλλο;

Απορείς γιατί εγώ κάνω τέτοιους συνειρμούς; Θέλεις να σου βρω στα γρήγορα μερικά links που να δείχνουν ότι οι χώροι των ιδρυμάτων όντως καταλαμβάνονται από άτομα που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ, είτε από φοιτητές ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ (άρα παράνομα), και χρησιμοποιούνται ως ορμητήρια είτε για επιθέσεις στην αστυνομία, για καταστροφές ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, είτε ακόμα και ως καταφύγια κακοποιών του κοινού ποινικού δικαίου;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#38095 Βασικά για να μην μπλέκουμε τα μύδια και τα φρύδια.

- Ο τύπος είναι ένα χαμερπές κομματόσκυλο. Το αυτό θα έλεγα και για άλλη κατσαρίδα ασχέτως αν ήταν πράσινη, μπλε, κόκκινη.
Respect για την περούκα πάντως.

- Τα παιδιά πήγαν να μπουκάρουν στο Πολυτεχνείο. Γιατί;
Θα σωζόταν η κοινωνία από το ντου;
Είχε κάποια συμβολική σημασία το όλο θέμα;
Αμφιβάλλω.

- Η συμπεριφορά των ΜΑΤ πέφτει πιο χαμηλά και από πρεζάκηδες στην πλατεία Βικτωρίας.
Επειδή έχει τύχει να μιλήσω με ματατζή, υπάρχει ξεκάθαρη νοοτροπία "αν τους πετύχουμε, θα τους λιανίσουμε", οπότε υπάρχει σαπίλα που δεν έχει αντιμετωπιστεί εδώ και πολλά χρόνια.