
Και λέω τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...
mjacob έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Μια και μιλάμε για φοιτητές, αναρωτιέμαι αν όντως το παλικάρι περνάει ως πολυ-φοιτητής ανάλογα με τις ανάγκες της επανάστασης, ή αν κάποιοι κακοήθεις του ρίχνουν λάσπη:
Χρήστο, εδώ αυτοί οι λόγοι περίούτε ένας από τους συνήθως λαλίστατους συμφορουμίτες δεν βρήκε αυτή την πράξη εκφοβισμού και καταστολής του αντίθετου λόγου άξια αναφοράς. Κάποιοι το σχολίασαν αλλά μόνο για να... αντικρούσουν τα άρθρα που καταδίκασαν τον [...]
Δεν πιάνουν τόπο;
Δεν είναι επ ουδενί λόγω υποχρεωτικό φυσικά, αλλά βλέπω ότι αντί να καταδικάσεις πάραυτα και απερίφραστα την βίαιη πράξη εκφοβισμού και καταστολής, άρχισες να ποστάρεις τυχαία Παρατηρητήρια [or equivalent] σε μια προσπάθεια μείωσης του θύματος.
Κάπως, δλδ όχι κάπως, ακριβώς αυτό που κατηγορούσες ότι έκαναν οι άλλοι και ζητούσες ονομαστικά πιστοποιητικά φρονημάτων.
Weird.
Το να απορήσω που κανείς δεν καταδίκασε μια εγκληματική πράξη, έναν εμπρησμό εφημερίδας, είναι απαίτηση πιστοποιητικού πολιτικών φρονημάτων; Weird, πραγματικά όμως.
Ίσως στην εποχή μας έχουμε μπλέξει τις έννοιες (χούντα η εκλεγμένη κυβέρνηση, φασισμός η λειτουργία των πανεπιστημίων κλπ), αλλά αυτό πάει το πράγμα σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο.
Ποιο είναι το θύμα στο οποίο αναφέρεσαι; Ο φοιτητής χαμαιλέων της φωτογραφίας που αλλάζει τμήμα ανάλογα με την περίσταση, ή οι φοιτητές που έφαγαν το ξύλο που περιγράφεται στο επόμενο μήνυμα σου; Γιατί αν αναφέρεσαι στους δεύτερους, μαζί σου, και κακώς συμπεριφέρθηκαν έτσι οι αστυνομικοί (δεν θα μπορούσα να το γνωρίζω όμως, πριν γράψεις το μήνυμα).
Αν πάλι αναφέρεσαι στον συγκεκριμένο φοιτητή, ίσως θα μπορούσες να εξηγήσεις γιατί είναι θύμα.
Να σου θυμίσω λοιπόν ότι σε ένα βιντεο περί εκφοβισμού και καταστολής φοιτητών, και στην εξέλιξη της συζήτησης επ' αυτού, εσύ απάντησες με ένα post που ξεκινούσε έτσι
Μια και μιλάμε για φοιτητές
και ακολουθεί τύπου παρατηρητήριο που μειώνει τον εν λόγω φοιτητή.
Να βάνουμε και μερικά σημειολογικά ακόμα;
Το βίντεο περί εκφοβισμού και καταστολής, αναφέρεται σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
Όλως περιέργως και ο "μια που μιλάμε για φοιτητές", είναι πάλι του συγκεκριμένου πολιτικού χώρου.
Τώρα στ' αλήθεια δλδ το χαρτί που θες να παίξεις είναι ότι "ο συγκεκριμένος φοιτητής", και ότι πάνω κάτω ήταν τυχαίο το μήνυμα που έγραψες ακριβώς κάτω από τη συζήτηση ;
Συνεχίστε τώρα την ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων.
Γιατι κ τοτε θα θελουν οι εμπαναστατες να μπουκαρουν σε πανεπιστημια, πολιτικα γραφεια κ.λ.π ,να οργανωνουν πανελλαδικες καταληψεις σε γυμνασια και τοτε να δω ποιος θα τους σταματησει..Ο γνωστος φοιτητης που λετε (αν ειναι φοιτητης ) εχει πιασει το νοημα ..Ολες αυτες οι φωτο παρασημα ειναι κ εργασιακη εμπειρια για το c.v...
Προφανώς η συγκεκριμένη συμπεριφορά των αστυνομικών (αν όντως έγινε έτσι, γιατί έχουμε πολλά κακά προηγούμενα ψευδών περιγραφών) ήταν απαράδεκτη και ελπίζω κάποιος να τους κόψει τον κ@#ο. Οι αστυνομικοί δεν δικαιούνται ποτέ και σε καμία περίπτωση να συμπεριφέρονται έτσι. Χωρίς μα, μου και ναι μεν αλλά. Αν συνέβη αυτό, τα όργανα που το έκαναν και οι ανώτεροι τους έχουν τεράστιες ευθύνες και πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά.
Μην απορρείς όμως που δεν φαντάστηκα από την αρχή ότι είχαμε τέτοιο περιστατικό. Εϊναι τόσες πολλές οι φορές που έχουν υπάρξει απρόκλητες επιθέσεις φοιτητών στην αστυνομία (ακόμα και μετά από... πάρτι) που πλέον τα αντανακλαστικά έχουν εξασθενίσει, ακόμα και όταν χρειάζονται για περιπτώσεις που το δίκιο τους είναι βουνό.
Εξακολουθώ όμως να έχω την απορία για το διαφορετικό μεν περιστατικό, που κολλάει όμως στο topic γιατί έχει να κάνει και πάλι με τα νιάτα που σπουδάζουν. Το παλικάρι της φωτογραφίας που κρατάει υπερήφανα την ντουντούκα της Κωνσταντοπούλου είναι όντως φοιτητής (και αν ναι, σε ποιο τμήμα τελικά; Φυσικής; Νομικής; ), ή επαγγελματίας διαδηλωτής; Ήταν και αυτός ανάμεσα στα άτομα που έφαγαν ξύλο;
egobrain έγραψε:
Η τσουτσου των μπάτσων που ψέκασαν τα κοριτσάκια πρέπει να μεγάλωσε τουλάχιστον 5 πόντους χτες το βράδυ. Μπράβο, πάντα τέτοια.
.
mjacob έγραψε:Πιθανότητα 1 λέμε. Επόμενος.
Δηλαδή μας λες ότι το παραπάνω άρθρο αντιπροσωπεύει την αλήθεια και περιγράφει τα γεγονότα όπως ακριβώς έγιναν χωρίς να σχολιάζει ή να χρησιμοποιεί επιθετικούς προσδιορισμούς αλλά κολλάμε στο μέσο?
οκ, σίγουρα δεν υπάρχει ελπίδα

στο μεταξύ
Φοιτητές φώναξαν κλειδαρά για να μπουν σε αίθουσα του ΠΑΜΑΚ
Τι απαντά η πρυτανεία στα περί απαγόρευσης να παραχωρηθεί το Αμφιθέατρο
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε χθες η πρυτανεία, «ομάδα μη εξουσιοδοτημένων φοιτητών εμφανίστηκε σήμερα το πρωί στην Πρυτανεία του Πανεπιστημίου και αξίωσε από τον Πρύτανη την παραχώρηση του Αμφιθεάτρου Τελετών του Ιδρύματος, με σκοπό τη διεξαγωγή Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου Φοιτητών.
Ο Πρύτανης, καθηγητής Αχιλλέας Ζαπράνης, επέστησε την προσοχή τους στο γεγονός ότι ο μόνος επίσημος φορέας, αναγνωρισμένος από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και νομιμοποιούμενος να ζητήσει παραχώρηση της αίθουσας είναι ο Ενιαίος Σύλλογος Φοιτητών, κανένας εκπρόσωπος του οποίου δεν εμφανίστηκε για να θέσει τέτοιο αίτημα. Είναι δε γνωστό ότι σύμφωνα με το καταστατικό του Συλλόγου, απόφαση διεξαγωγής Γενικής Συνέλευσης λαμβάνεται είτε από την πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου είτε εάν αυτό ζητηθεί από το ένα τρίτο του συνόλου των φοιτητών που ψήφισαν για την ανάδειξη του ΔΣ.
http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/7 ... tou-pamak/
ο τραμπουκισμός και ο φασισμός στο μεγαλείο τους,
αν έκανε και καμιά μήνυσή για διάρρηξη κλπ θα ήταν ακόμα πιο σωστή η πρυτανεία.
dimik έγραψε:Δηλαδή μας λες ότι το παραπάνω άρθρο αντιπροσωπεύει την αλήθεια και περιγράφει τα γεγονότα όπως ακριβώς έγιναν χωρίς να σχολιάζει ή να χρησιμοποιεί επιθετικούς προσδιορισμούς αλλά κολλάμε στο μέσο?
οκ, σίγουρα δεν υπάρχει ελπίδα![]()
Έγραψα απλώς ότι θα σχολιασθεί το μέσο και όχι το περιεχόμενο.
Ακριβώς αυτό που έκανες δλδ. [και πάνω κάτω παγίως γίνεται σε τέτοια γεγονότα]
Τα "δηλαδή" φυσικά είναι δικά σου, μόνο και μόνο για να απαντήσεις στον εαυτό σου.
Τωρα τα δεν τα ειδα, τι δουλεια εχουν στο πολυτεχνειο βραδιατικα ειναι αλλα λογια ν αγαπιομαστε. Βγειτε και πειτε ξεκαθαρα "ναι καλα τα κανανε τα μαλακισμενα και αυτο θα παθαινει οποιος σηκωνει κεφαλι και φερνει αντιρρηση" και αφηστε τα υπολοιπα.
Παρ ολ αυτα καλη την πιστη, προλαβαινεται μεχρι τις 12μμ να καταδικασετε τη βια στης αστυνομιας. :P
Χρήστος Λάππας έγραψε:Όσο περίεργο και να σου φαίνεται, mjacob, ναι, δεν το είδα. Και δεν μου τράβηξε την προσοχή [...]
Αν μετά από όοοοοοοολα αυτά, ακόμα δεν έχεις καταλάβει λοιπόν πόσο φάουλ ήταν η στάση σου στο θέμα με την εφημερίδα, πραγματικά πάω πάσο.
εεπ και επειδή ρωτάς:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ο φοιτητής χαμαιλέων της φωτογραφίας που αλλάζει τμήμα ανάλογα με την περίσταση
πέρα από το τύπου παρατηρητήριο που τυχαία μπήκε και γράφει και ένα "φοιτητής νομικής", από που ακριβώς τεκμαίρεται ότι αλλάζει τμήματα;
Βλέπουμε σε ένα παράθυρο να γράφει φοιτητής φυσικού (το οποίο μπορεί να ισχύει μπορεί και όχι, δεν θα ήταν και η πρώτη φορά που κάποιο ΜΜΕ γράφει παπαριές), και καμία άλλη αναφορά στην ιδιότητά του, πέρα από αυτή του τύπου παρατηρητήριο.
Γενικότερα βέβαια -ως συνήθως για τύπου παρατηρητήριο- μιλάμε για παπαριές καμαρωτές τεραστίων διαστάσεων.
Αν ας πούμε αντί για ντουντούκα-πορεία-whatever βλέπαμε σερβιτόρος, παραπέντε, μπάσκετ θα ήταν ΟΚ. Όπως και οποιοδήποτε συνδυασμό δραστηριοτήτων, ΕΚΤΟΣ από αυτές που έχουν να κάνουν με τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, σε μια αναφορά που τυχαία μπήκε εν μέσω μια συζήτησης για τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
mjacob έγραψε:dimik έγραψε:Δηλαδή μας λες ότι το παραπάνω άρθρο αντιπροσωπεύει την αλήθεια και περιγράφει τα γεγονότα όπως ακριβώς έγιναν χωρίς να σχολιάζει ή να χρησιμοποιεί επιθετικούς προσδιορισμούς αλλά κολλάμε στο μέσο?
οκ, σίγουρα δεν υπάρχει ελπίδα![]()
Έγραψα απλώς ότι θα σχολιασθεί το μέσο και όχι το περιεχόμενο.
Ακριβώς αυτό που έκανες δλδ. [και πάνω κάτω παγίως γίνεται σε τέτοια γεγονότα]
Τα "δηλαδή" φυσικά είναι δικά σου, μόνο και μόνο για να απαντήσεις στον εαυτό σου.
Το ξαναβάζω με επεξήγηση μπας και...
Το μέσο δεν θα το σχολιάσω. (κυριολεκτώ εδώ δεν το λέω ειρωνικά)...αλλά το άρθρο από τον τρόπο που είναι γραμμένο και μόνο απέχει πολύ από αυτό που θα λέγαμε "αντικειμενική δημοσιογραφία".
Διαφωνείς σε αυτό που έγραψα? η το θεωρείς αντικειμενικότατο παράδειγμα δημοσιογραφικού κειμένου που πρέπει να προταθεί για πούλιτζερ και βάλε? Μήπως σχολίασα το μέσο και δεν το κατάλαβα?
Το πάνω κάτω παγίως γίνεται σε τέτοια γεγονότα πάντως έχει πολύ πλάκα.....δηλαδή αν κάποιος έβαζε άρθρο απο τον Στόχο για την δολοφονία του Φύσσα δεν έπρεπε να σχολιαστεί το μέσο.....πολύ καλό
Για τα μπανηγύρια είμαστε


