1) Το κάθε Κράτος έχει τα κόστη που ανέφερες.
2) Το κάθε Κράτος, αν είναι σοβαρό, έχει επίσης και συντάξεις, όπου υπάρχουν 2 συστήματα: α) ανακεφαλαιωτικό και β) κεφαλαιουχικό. Εμείς έχουμε το 1ο. Να Λόλα ένα μήλο.
Anonymous Founder έγραψε:Αυτοί οι Φιλανδοί πρέπει επιτέλους να μάθουν ένα-δυο πραγματάκια για την αριστεία!
Αν είναι δυνατόν, να μην θέλουν την ιδιωτική παιδεία!
Λογικά πρέπει να πατώνουν οι μαθητές τους παντού...
Edit:
Επειδή αναρωτήθηκε ο EDDIE_147
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Educati ... prov=sfla1
Δεν επιτρέπεται να ζητούν δίδακτρα και δεν επιτρέπεται να κάνουν επιλογή μαθητών.
Άρα, δεν είναι η αγορά που το αποφασίζει, υπάρχει απαγόρευση.
Οι καημένοι... Χάλι μαύρο σου λέω, ένα δράμα, δεν έχω πρόχειρα στοιχεία για τον αναλφαβητισμό, φαντάζομαι θα είναι στον Θεό με τέτοια αισχρή νομοθεσία!
Θέλουν να λέγονται και Ευρωπαίοι μετά...
Zorz έγραψε:Επίσης, σε Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία και Ισλανδία οι κάβες ποτών είναι κρατικό μονοπώλιο, στη Σκωτία το νερό είναι κρατικό, το ίδιο και οι περισσότερες γραμμές ferry για τα νησιά και την Ιρλανδία.
Hellenic tifosi έγραψε:http://www.protagon.gr/epikairotita/asfalistiko-systima_test-44341084670
Νομίζω είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.
REALZEUS έγραψε:Οι παλιότεροι θα θυμούνται και το κρατικό μονοπώλιο σπίρτων... των Σουηδών στην Ελλάδα.
Hellenic tifosi έγραψε:http://www.protagon.gr/epikairotita/asfalistiko-systima_test-44341084670
Νομίζω είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.
το 2012, μετά από τόσες μειώσεις στις συντάξεις, η χώρα μας δαπάνησε για συντάξεις το 17,7% του ΑΕΠ και είχε το πιο «δαπανηρό» συνταξιοδοτικό σύστημα στην Ευρώπη!
Το 2014 η δαπάνη για συντάξεις του Δημοσίου ήταν 19% (6,1 δισ.) υψηλότερη σε σχέση με το 2007 (5,1 δισ. €). Την ίδια στιγμή το ΑΕΠ της χώρας υποχώρησε κατά ¼! Το 2014 δαπανήσαμε το 3,4% του ΑΕΠ για συντάξεις του Δημοσίου, ενώ το 2007 η σχετική δαπάνη ανερχόταν μόλις στο 2,2% του ΑΕΠ.
Το 2014 η συνταξιοδοτική δαπάνη αυξήθηκε κατά 2 δισ. ή 7% σε σύγκριση με το 2007, την τελευταία χρονιά ανάπτυξης πριν η χώρα μπει στον φαύλο κύκλο της ύφεσης! Στο ίδιο διάστημα το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 24%.
οι συνταξιούχοι κάτω των 65 λαμβάνουν σημαντικά υψηλότερες συντάξεις από τους συνταξιούχους άνω των 65 ετών! Αυτό συμβαίνει γιατί οι πιο προνομιούχες ομάδες της κοινωνίας που είχαν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν καλύτερη σύνταξη, είχαν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν και ευνοϊκότερους όρους –μικρότερη ηλικία- αποχώρησης. Έχοντας μεγάλο πλήθος νέων σε ηλικία συνταξιούχων και με σχετικά υψηλές συντάξεις, το ασφαλιστικό σύστημα καταβάλλει 6,9 δισ. για συντάξεις γήρατος σε δικαιούχους κάτω των 65 (30% της συνολικής δαπάνης). Αυτό είναι πολύ σημαντικό βάρος και δυσανάλογο του χαρακτήρα εξαίρεσης που υποτίθεται πως έχουν οι συνταξιοδοτήσεις γήρατος πριν τα 65. Η δυνατότητα που δόθηκε σε πολλές ομάδες ασφαλισμένων να αποχωρούν πρόωρα εξασφαλίζοντας υψηλότατες συντάξεις είχε και έχει βαρύτατες συνέπειες στα οικονομικά των Ταμείων.
Σε λιγότερο από 8 έτη ο αριθμός των συνταξιούχων αυξήθηκε στα περισσότερα Ταμεία σε ποσοστό άνω του 25%.
Οι πρώτες μειώσεις συντάξεων ουσιαστικά δεν έκαναν τίποτα περισσότερο από το να αναιρέσουν τις σημαντικές αυξήσεις που δόθηκαν τη διετία 2008-2009, ενώ δηλαδή η κρίση είχε ξεκινήσει και το ΑΕΠ της χώρας συρρικνώνονταν κατά 4,8%.
Το σημαντικό μέγεθος των πόρων που απορροφά το συνταξιοδοτικό ( ~43% των εσόδων) και η διατήρηση της συνταξιοδοτικής δαπάνης σε τόσο υψηλά επίπεδα, παρά τις αλλεπάλληλες μειώσεις, αναδεικνύει τον καταλυτικό ρόλο του Ασφαλιστικού στην ανάδυση της δημοσιονομικής κρίσης αλλά και στη διάρκειά της.
Οι απέξω που υποτίθεται έχουν την πλήρη εποπτεία, που σκατά ήταν όταν γίνονταν όλα αυτά? Καλοί κουβάδες κι αυτοί.
manosky έγραψε:ΟΚ, μόνο για εσένα:
αν το ελληνικό κράτος έχει έστω 50 δισ. ετήσιες ανάγκες (παιδεία, υγεία, άμυνα, ελέγχους, ασφάλεια κλπ) και διαθέτει (έστω) αυτά τα 50 δισ., εντούτοις αποφασίζει να πληρώσει επιπλέον 10 δισ. σε συντάξεις και εφάπαξ (πέραν των κεφαλαίων των ασφαλιστικών ταμείων), θα αναγκαστεί να δανειστεί μέσα σε 20 χρόνια 200 δισ. ή όχι;
Θα είναι αυτά τα δάνεια λόγος εκτροχιασμού των δημόσιων οικονομικών ή όχι;
Θα βαρέσει κάποια στιγμή κανόνι και θα συρθεί σε βίαιη χρεωκοπία ή μνημόνια ή όχι;
Δεν νομίζω ότι πρέπει να είναι κάποιος πτυχιούχος γαλαξιακών οικονομικών και μαθηματικών για να απαντήσει σε αυτά.
Hellenic tifosi έγραψε:http://www.protagon.gr/epikairotita/asfalistiko-systima_test-44341084670
Νομίζω είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.
Και πολλά σωστά βέβαια.
Deleted User 1 έγραψε:Είναι απορίας άξιο πάντως, αν δεν είχαμε μνημόνια, που θα είχαν φτάσει αυτά τα νούμερα?Οι απέξω που υποτίθεται έχουν την πλήρη εποπτεία, που σκατά ήταν όταν γίνονταν όλα αυτά? Καλοί κουβάδες κι αυτοί.

), να δούμε πόσο καλό θα μας κάνει αυτό και πόσο θα βοηθήσει την ανάπτυξη της οικονομίας μας

markvag έγραψε:
Αν σκεφτείς πως πολλοί βγήκαν στη σύνταξη ΕΞΑΙΤΙΑΣ των μνημονίωνγια να μην χάσουν τα όποια δικαιώματα είχαν θεμελιώσει, συν κάποια δωράκια κυβερνήσεων, μάλλον δεν θα είχαν φτάσει τόσο χάλια...
![]()
Ξαναλέω, μπορούμε να σταματήσουμε να πληρώνουμε τελείως μισθούς στο δημόσιο και συντάξεις ή να δίνουμε 100 ευρώ / άτομο και να πιάσουμε πλεόνασμα 20% του ΑΕΠ (ούτε ο Σόιμπλες όταν αυνανίζεται), να δούμε πόσο καλό θα μας κάνει αυτό και πόσο θα βοηθήσει την ανάπτυξη της οικονομίας μας
markvag έγραψε:Ξαναλέω, μπορούμε να σταματήσουμε να πληρώνουμε τελείως μισθούς στο δημόσιο και συντάξεις ή να δίνουμε 100 ευρώ / άτομο και να πιάσουμε πλεόνασμα 20% του ΑΕΠ (ούτε ο Σόιμπλες όταν αυνανίζεται), να δούμε πόσο καλό θα μας κάνει αυτό και πόσο θα βοηθήσει την ανάπτυξη της οικονομίας μας
Θυμήθηκε η Φοράδα να προστατέψει τον Λούη Νίκο; Μ[…]
Πουρναράκης πεισματικά αδιαφορεί σε ότι του λέει ο[…]
https://www.youtube.com/watch?v=yhduH[…]
I do not know what I may appear to the world, but[…]
Τι έπαθαν τα μισά αυτοκίνητα στο γύρο σχηματισμού[…]