Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By egobrain
#34376
Not the gods again! Greece launches new tourism ‘communications strategy’
https://damomac.wordpress.com/2014/11/0 ... -strategy/


μεταφραση:
Αμάν, όχι ξανά θεούς! H «νέα επικοινωνιακή στρατηγική» της Ελλάδας στον τουρισμό
https://nomadicuniversality.wordpress.c ... %B9%CE%B1/
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#34382
ΙΔΡΥΜΑ ΓΚΕΙΤΣ
Μόνο το 10% των δωρεών πηγαίνει στην Αφρική
Η μερίδα του λέοντος πηγαίνει κατά κανόνα στους πλουσίους, όμως κανείς δεν θα περίμενε ότι αυτό θα συνέβαινε και με τα χρήματα των φιλανθρωπιών.
Η ανάλυση των δωρεών του «Bill & Melinda Gates Foundation» έδειξε ότι το ίδρυμα διοχετεύει τα περισσότερα από τα 3 δισ. $ για την αντιμετώπιση της πείνας σε οργανώσεις στις ΗΠΑ, τη Βρετανία και άλλες πλούσιες χώρες


Red Garland έγραψε:Θυμάμαι που όταν ξεκίνησε το ίδρυμα αυτό το ζεύγος Gates έλεγαν ότι το πρόβλημα με τις φιλανθρωπίες είναι ότι οι πόροι δεν φτάνουν στους τελικούς αποδέκτες με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο, και ότι αυτή θα ήταν η διαφορά τους σε σχέση με τους άλλους, η πιο σωστή διαχείριση ώστε οι φιλανθρωπίες να πηγαίνουν κατά κύριο λόγο σε αυτούς που έχουν ανάγκη και να μην χάνονται στο δρόμο. :innocent:


Και στον δρόμο ανακάλυψαν ότι και στις χώρες τους όντως υπάρχουν τεράστιες ανάγκες και άνθρωποι που χρειάζονται την βοήθεια τους. Δεν βλέπω κάτι κακό σε αυτό.

Ειλικρινής απορία: Αν έδιναν λεφτά στην Ελλάδα για την "ανθρωπιστική κρίση", θα τους την λέγαμε που δεν τα δίνουν στην Αφρική στα παιδάκια που κυριολεκτικά πεινούν, που δεν έχουν καθόλου σχολεία και καθαρό νερό;
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#34392
Χρήστος Λάππας έγραψε:Και στον δρόμο ανακάλυψαν ότι και στις χώρες τους όντως υπάρχουν τεράστιες ανάγκες και άνθρωποι που χρειάζονται την βοήθεια τους. Δεν βλέπω κάτι κακό σε αυτό.

Ειλικρινής απορία: Αν έδιναν λεφτά στην Ελλάδα για την "ανθρωπιστική κρίση", θα τους την λέγαμε που δεν τα δίνουν στην Αφρική στα παιδάκια που κυριολεκτικά πεινούν, που δεν έχουν καθόλου σχολεία και καθαρό νερό;


Αυτό το συμπέρασμα έβγαλες διαβάζοντας την παρακάτω παράγραφο προερχόμενη από το ίδιο άρθρο; :hmmm:

Η ανάλυση των δωρεών του Bill & Melinda Gates Foundation δείχνει ότι σχεδόν τα μισά από τα χρήματα χορηγήθηκαν σε ερευνητικά δίκτυα για την αγροτική παραγωγή και 1,5 δισ. δολάρια σε οργανισμούς έρευνας και ανάπτυξης στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. 678 εκατ. δολάρια δόθηκαν σε πανεπιστήμια και εθνικά κέντρα ερευνών, όμως, και σε αυτήν την περίπτωση, το 79% των πανεπιστημίων βρίσκονται στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη, ενώ μόνο το 21% στην αφρικανική ήπειρο.


αλλά και την άλλη
«Φαίνεται επίσης ότι δεν ακούνε τους αγρότες, παρά τους ισχυρισμούς τους. Η συντριπτική πλειονότητα των δωρεών πηγαίνουν σε υπερσύγχρονα επιστημονικά προγράμματα και όχι στην υποστήριξη των λύσεων που αναπτύσσουν οι ίδιοι οι αγρότες. Οι αγρότες της Αφρικής αντιμετωπίζονται ως αποδέκτες, απλοί καταναλωτές γνώσης και τεχνολογίας από άλλους», ανέφερε ο Χόμπελινκ.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#34404 Και η οικονομική είδηση της ημέρας -->

Leak reveals scale of corporate tax deals with Luxembourg (Financial Times)
link εναλλακτικό link
Leaked documents describing the Luxembourg tax arrangements of more than 340 multinationals were published on Wednesday, stoking
the debate over the allegedly favourable tax deals offered by the Grand Duchy.
The International Consortium of Investigative Journalists, a global network based in the US, said it had examined nearly 28,000 pages of
leaked documents that laid out special tax deals granted by the Luxembourg tax authorities to some of the world’s largest corporations.

It said its findings showed how hundreds of companies had funnelled hundreds of billions of dollars through
Luxembourg and saved billions of dollars in taxes.
It said: “In some instances, the leaked records indicate, companies have enjoyed effective tax rates of less
than 1 per cent on the profits they’ve shuffled into Luxembourg.”


Και το πιο εκτενές ρεπορτάζ του Guardian: Luxembourg tax files: how tiny state rubber-stamped tax avoidance on an industrial scale
Leaked documents show that one of the EU’s smallest states helped multinationals save millions in tax, to the detriment of its neighbours and allies
Άβαταρ μέλους
By vice246
#34442
liostemi έγραψε:Ενδιαφέρον το σημείο που επισήμανε ότι η Κάνέλη "θέλει τον Κασιδιάρη της!.."... διευκρίνισε όμως - προς... τιμήν του(!) - ότι αυτός Κασιδιάρης δεν πρόκειται να γίνει... ουφφφ ησύχασα!.. :slap:

μλκια του μεγαλη.....
τον καθαρισε ο ευαισθητος και άτεγκτος Αντωνακης.......(τον παραιτησε για αναρμοστη συμπεριφορα) και το επικροτω.....



@ΧΛ δεν τιθεται θεμα κρισης.....και οπως ορθα προσθεσε ο @red G το ζευγος ειχε επισημανει την "απωλεια" των πορων καθ' οδον και κατα δηλωση τους ανελαβαν προσωπικα τον ελεγχο των χορηγιων του ιδρυματος τους......
η ερευνα δεν εστιαζει στην βοηθεια που προσφερεται σε αποδεκτες κρατων του πλουσιου βορρά. ...αλλα στις μεγαλες "απωλειες" που υφίστανται οι δωρεες ....μεχρι να φθασουν στους αποδεκτες των χωρων κυριως της αφρικης......
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#34518
Red Garland έγραψε:Θυμάμαι που όταν ξεκίνησε το ίδρυμα αυτό το ζεύγος Gates έλεγαν ότι το πρόβλημα με τις φιλανθρωπίες είναι ότι οι πόροι δεν φτάνουν στους τελικούς αποδέκτες με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο, και ότι αυτή θα ήταν η διαφορά τους σε σχέση με τους άλλους, η πιο σωστή διαχείριση ώστε οι φιλανθρωπίες να πηγαίνουν κατά κύριο λόγο σε αυτούς που έχουν ανάγκη και να μην χάνονται στο δρόμο. :innocent:


Εγω διαβαζω το ακριβως αναποδο. Κατ' αρχας δε λεει πουθενα το αρθρο οτι τα λεφτα χανοναι στο δρομο. Λεει οτι πανε σε οργανωσεις και ερευνητικα κεντρα στις ανεπτυγμενες χωρες.

Πολυ συντομα, αποτελεσματικος τροπος ΔΕΝ ειναι να φορτωσεις σακκια με στάρι/ρυζι κλπ και να τα στειλεις στην Αφρικη να τα φανε, γιατι πολυ απλα ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙΣ το προβλημα. Το θεμα τους δεν ειναι η πεινα (αυτο ειναι το αποτελεσμα), αλλα το γεγονος οτι ειναι πολλοι και καλλιεργουν και παραγουν λιγα, οι καλλιεργειες τους ειναι σε φαση 2000 χρονια πριν και βαλε, η τεχνογνωσια και τεχνολογια τους ειναι προ Χριστου, ολοι τους οι μηχανισμοι ειναι διεφθαρμενοι μεχρι εκει που δεν παιρνει κλπ, οπως επισης οτι δινοντας φαγητο ετοιμο παραγεις ανθρωπους που μαθαινουν οτι "ο λευκος φενει τσαμπε φαγητο" και σε κοιτανε στα χερια καθε φορα που σε βλεπουν, ενω καθονται αραχτοι και περιμενουν το επομενο φορτηγο με σταρι, οπως οι περισσοτεροι γυφτοι οι δικοι μας. Το φαινομενο αυτο εχει παραηρηθει εδω και δεκαετιες.

Παραγοντας πιο αποτελεσματικους σπορους για τις κλιματικες συνθηκες πχ, (κατι που δε μπορει να γινει στην Αφρικη, τα εργαστηρια ειναι ΗΠΑ και Ευρωπη) ή αναλαμβανοντας το μοιρασμα εξω απο τη συνηθη διαφθορα των μαυρων δικτατορων και φυλαρχων, τους βοηθας να γινουν λογο καλυτεροι, να εχουν κινητρο.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#34532 Εν τω μεταξυ, ο τροπος που "κανει διαλογο" η Λιανα και καποια αλλα στελεχη της Βουλης, δεν κανουν εντυπωση καθολου?
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#34535 Η Λιάνα είναι μια ομάδα μόνη της ( Παναθηναϊκός ) και δεν χαμπαριάζει, αν την βάλουνε στη θέση του άχρωμου το ΚΚΕ θα ανέβει στο 30%, αλλά νομίζω ότι δεν το θέλουν, προτειμάνε το 5-10% για να έχουν το άλλοθι ότι δεν κυβέρνησαν ποτέ και η νομεκλατούρα να περνάει καλά, αν ανέβουν στο 25-30% θα χάσουν τη βολή τους, μια χαρά είναι τώρα όλοι στον Περισσό βολεμένοι και ο καιρός περνά.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#34539 Η Λιάνα δεν κάνει για ηγέτης του Κόμματος γιατί δεν έχει το θεωρητικό υπόβαθρο και επίσης είναι ημίτρελη... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#34541
21 quadra έγραψε:Η Λιάνα είναι μια ομάδα μόνη της ( Παναθηναϊκός ) και δεν χαμπαριάζει, αν την βάλουνε στη θέση του άχρωμου το ΚΚΕ θα ανέβει στο 30%, αλλά νομίζω ότι δεν το θέλουν, προτειμάνε το 5-10% για να έχουν το άλλοθι ότι δεν κυβέρνησαν ποτέ και η νομεκλατούρα να περνάει καλά, αν ανέβουν στο 25-30% θα χάσουν τη βολή τους, μια χαρά είναι τώρα όλοι στον Περισσό βολεμένοι και ο καιρός περνά.


Κυκλοφορει αυτη η ιδεα καιρο, αλλα δεν το νομιζω.

Προσπερνωντας τα περι βιλλας στην Εκαλη και το οτι ποτε δε συζητα αλλα φωναζει, διακοπτει, μονολογει κλπ, κοινως ειναι για τα 6 μετρα και οχι για διάλογο, οπως και να το τυλιξεις το προιόν του ΚΚΕ, παλι το ιδιο θα ειναι. Οι μεν που δεν το ψηφιζουν, ξερουν τι εχει μεσα και δεν το προτιμουν, και ας εχει τη Λιανα περιτυλιγμα, οι δε φανατικοι το αγοραζουν ετσι και αλλιως, οπως τωρα που ο μπακαλης το τυλιγει σε χασαποχαρτο.

+αυτα που λεει ο REALZEUS
Άβαταρ μέλους
By GTI_
#34542 1.
«Μου ακουστήκατε σαν τη Μαρία Αντουανέτα. Σαν τον μύθο. Τα παιδιά πεινάνε. Δώστε τους ένα φρούτο την ημέρα. Δώστε τους παντεσπάνι. Εκτός και αν δεν ξέρετε τι θα πει πείνα. Λιποθυμία από την πείνα. Δώστε στο παιδί ένα μανταρίνι, ένα πορτοκάλι, να μην έχει φάει ένα 24ωρο και θα σωθεί», ήταν η φράση της κ. Κανέλλη



2.
α.
Παρόλα αυτά καρατομήθηκε

β.
Η παραίτηση του Αρτινού υφυπουργού ζητήθηκε από τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος εξερράγη, όταν πληροφορήθηκε τα όσα διημείφθησαν στη Βουλή και το πρωτοφανές σχόλιο που ο κ. Στύλιος εκτόξευσε στη διάρκεια πρωινής πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή με τη Λιάνα Κανέλλη.


3.
α.
Τα τελευταία της λόγια,«Συγχωρήστε με,κύριε» απευθύνονταν στον δήμιο της,Σαρλ-Ανρί Σαμσόν,του οποίου το πόδι πάτησε κατά λάθος.

β.
Νωρίτερα, ο Γιώργος Στύλιος ζήτησε δημοσίως συγγνώμη από την Λιάνα Κανέλλη, με δηλώσεις του σε δημοσιογράφους, μετά το φραστικό επεισόδιο που εκτυλίχθηκε στη Βουλή.

Οπως είπε χαρακτηριστικά: «οι εντάσεις οδηγούν πολλές φορές σε φραστικές υπερβολές, ήταν λάθος η αναφορά μου στον κ. Κασιδιάρη, του οποίου τις πρακτικές καταδικάζω. Ζητώ συγγνώμη από την κυρία Κανέλλη».



Μαρία Αντουανέτα Ι
Μαρία Αντουανέτα ΙΙ

Αστοδιάλο :s_omg
Άβαταρ μέλους
By manosky
#34544
REALZEUS έγραψε:Η Λιάνα δεν κάνει για ηγέτης του Κόμματος γιατί δεν έχει το θεωρητικό υπόβαθρο και επίσης είναι ημίτρελη... :iconcool:

Αφου καθαίρεσαν την Αλέκα (που είχε και 10 ένσημα) κι έβαλαν στη θέση της το κομματικό στέλεχος που ταυτόχρονα ήταν, εκτός από κομματικό στέλεχος, και επιφανές κομματικό στέλεχος, τότε το Κόμμα είναι ΟΚ. :superman:


Α, η Κανέλλη, εξαιρουμένου του θέματος με τα κασιδιαρέικα, μια χαρά τα άκουσε.
Από το Κολλέγιο κάνει μάθημα σε έναν επαρχιώτη περί βασιλιάδων, από το καλοβαλμένο σόι της καλής αθηναϊκής κοινωνίας, έγινε η μάνα του λαού. :svivhaha:
Άβαταρ μέλους
By GTI_
#34548
manosky έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Η Λιάνα δεν κάνει για ηγέτης του Κόμματος γιατί δεν έχει το θεωρητικό υπόβαθρο και επίσης είναι ημίτρελη... :iconcool:

Αφου καθαίρεσαν την Αλέκα (που είχε και 10 ένσημα) κι έβαλαν στη θέση της το κομματικό στέλεχος που ταυτόχρονα ήταν, εκτός από κομματικό στέλεχος, και επιφανές κομματικό στέλεχος, τότε το Κόμμα είναι ΟΚ. :superman:


Και δεν χαίρεσαι Γάργαρετ; Extra money for the dogs (=επιπλέον ψήφους για το απόκομμα).