- 25 Οκτ 2016, 11:34 #317145

και ο χίτλερ εκλεγμένα νόμιμη κυβέρνηση ήταν

σαφώς και ήταν....για αυτό όλοι οι γερμανοί τιμωρήθηκαν με μαζικούς βομβαρδισμούς και όχι μόνο βάσει συλλογικής ευθύνης.

- 25 Οκτ 2016, 11:36 #317146 γι' αυτό παρακαλάμε κι εμεις τον κιμ να το πατησει καθε φορα που βλεπουμε κατι τετοια

- 25 Οκτ 2016, 11:42 #317147

γι' αυτό παρακαλάμε κι εμεις τον κιμ να το πατησει καθε φορα που βλεπουμε κατι τετοια

και ο χιτλερ πατούσε το κουμπί για το Zyklon B στους Ρώσους, στους Πολωνούς, στους Εβραίους , στους ομοφυλόφιλους και στους παπάδες γιατί δεν συμφωνούσε μαζί τους

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_pers ... _in_Poland

- 25 Οκτ 2016, 12:20 #317156

Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους...

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει...

εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους;
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του.

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.

Έχει να κάνει με την επιβολή θρησκευτικού σκοταδισμού (είναι αμαρτία η άμβλωση) στην κοινωνία.

- 25 Οκτ 2016, 12:22 #317158

Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους...

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει...

εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους;
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του.

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.

Έχει να κάνει με την επιβολή θρησκευτικού σκοταδισμού (είναι αμαρτία η άμβλωση) στην κοινωνία.

H οποία κοινωνία ψήφισε η ίδια το συντηρητικό κόμμα το οποίο φαντάζομαι ήταν γνωστό για αυτές του τις απόψεις

- 25 Οκτ 2016, 12:26 #317159

Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους...

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει...

εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους;
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του.

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.

Ποιοι νόμοι ψηφίστηκαν;;;; Δεν ψηφίστηκαν ακόμα...

Με ποιο δικαίωμα η πλειοψηφία επιβάλλει τη δική της άποψη περί ηθικής στη μειοψηφία;;;; Δημοκρατικό, έτσι;;;

Δεν έχει να κάνει με τη θρησκεία η συγκεκριμένη υπόθεση;;;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Οκτ 2016, 12:33 #317161 Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε μου φαίνεται!
Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εκλεγμένη κυβέρνηση, δεν γίνεται να καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το πώς θα διαχειριστεί το σώμα της λοιπόν μια γυναίκα, αν θα πηδηχτεί ή όχι, με έναν ή περισσότερους, αν θα μείνει έγκυος ή όχι, αν θα το κρατήσει ή θα το ρίξει, είναι ΔΙΚΟ ΤΗΣ θέμα και ο νόμος ΔΕΝ γίνεται να έρθει να επιβάλει κάτι επ' αυτού, γιατί αν το κάνει, παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Το ότι εκλέχτηκε κάποιος, δεν σημαίνει πως θα ψηφίσει ό,τι γουστάρει. Μια ευρωπαϊκή χώρα, ΔΕΝ γίνεται να απαγορεύει έτσι τις αμβλώσεις. Είμαι βέβαιος πως ακόμη και αν περάσει ο νόμος από το Συνταγματικό δικαστήριο, αν προσφύγουν σε Ευρωπαϊκά δικαστήρια, θα δικαιωθούν αυτοί/ες που αντιδρούν.

Κάποιοι έχουν ακόμη την άποψη πως οι γυναίκες είναι όντα κατώτερα, δεν εξηγείται διαφορετικά αυτό το μένος.

- 25 Οκτ 2016, 12:43 #317163

Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους...

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει...

εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους;
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του.

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.

Ποιοι νόμοι ψηφίστηκαν;;;; Δεν ψηφίστηκαν ακόμα...

Με ποιο δικαίωμα η πλειοψηφία επιβάλλει τη δική της άποψη περί ηθικής στη μειοψηφία;;;; Δημοκρατικό, έτσι;;;

Δεν έχει να κάνει με τη θρησκεία η συγκεκριμένη υπόθεση;;;;

Καταρχήν υπάρχει ήδη νόμος που ορίζει τα περί έκτρωσης και η κυβέρνηση θέλει να τον κάνει πιο αυστηρό.


Σε ότι αφορά το δικαίωμα είναι αυτό που τους δίνει το σύνταγμα του συγκεκριμένου κράτους φαντάζομαι.
Αλήθεια πόσοι νόμοι οι οποίοι ουσιαστικά ορίζουν την περι ηθικής άποψη υπάρχουν σε κάθε χώρα; από την ηλικία που επιτρέπεται η σεξουαλική επαφή μέχρι ευγονική, παρένθετες μητέρες κοκ.
Όλοι αυτοί από την επιβολή μιας πλειοψηφίας στην μειοψηφία δεν προήλθαν;

Μην ζητάμε δημοκρατία a la carte όταν δεν μας αρέσει κάτι, αυτό είναι το νόημα, δεν έχει να κάνει με την θρησκεία καθ' αυτού. Ακόμα και αν δεν υπήρχε καμία θρησκεία στον πλανήτη πάλι κάποια κυβέρνηση θα ψήφιζε νόμους που ορίζουν την ηθική και πάλι θα υπήρχαν διαφωνούντες, το θέμα είναι ότι η πλειοψηφία θα είχε κάθε δικαίωμα να επιβάλλει την άποψη της αν θέλουμε να μιλάμε για δημοκρατία.

Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε μου φαίνεται!
Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εκλεγμένη κυβέρνηση, δεν γίνεται να καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το πώς θα διαχειριστεί το σώμα της λοιπόν μια γυναίκα, αν θα πηδηχτεί ή όχι, με έναν ή περισσότερους, αν θα μείνει έγκυος ή όχι, αν θα το κρατήσει ή θα το ρίξει, είναι ΔΙΚΟ ΤΗΣ θέμα και ο νόμος ΔΕΝ γίνεται να έρθει να επιβάλει κάτι επ' αυτού, γιατί αν το κάνει, παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Το ότι εκλέχτηκε κάποιος, δεν σημαίνει πως θα ψηφίσει ό,τι γουστάρει. Μια ευρωπαϊκή χώρα, ΔΕΝ γίνεται να απαγορεύει έτσι τις αμβλώσεις. Είμαι βέβαιος πως ακόμη και αν περάσει ο νόμος από το Συνταγματικό δικαστήριο, αν προσφύγουν σε Ευρωπαϊκά δικαστήρια, θα δικαιωθούν αυτοί/ες που αντιδρούν.

Κάποιοι έχουν ακόμη την άποψη πως οι γυναίκες είναι όντα κατώτερα, δεν εξηγείται διαφορετικά αυτό το μένος.

Μετά πάει μακριά η βαλίτσα και μπορούμε να μιλήσουμε για αυτοδιάθεση των λαών και δεν συμμαζεύεται, το θέμα είναι ότι υπάρχει ήδη σχετικός "απαγορευτικός" νόμος και ο λαός αντέδρασε στην αυστηροποίηση του, είναι δικό τους εσωτερικό θέμα να βρουν την λύση και να ορίσουν την ηθική τους όπως αυτοί θέλουν, δεν θα την ορίσει ούτε ο dimik, ούτε ο markvag ούτε ο Anonymous Founder για λογαριασμό τους γιατί τότε δεν μιλάμε για δημοκρατία και για λαό που αποφασίζει για την τύχη του.

και δεν συζητάμε για το εαν είναι κακή η υπάρχουσα ή η νομοθεσία που προσπαθούν να περάσουν, προφανώς και για εμάς είναι κακή και μάλλον και για αυτούς από την στιγμή που όσες θέλουν να κάνουν έκτρωση θα τα ακουμπάνε στο εξωτερικό αναγκαστικά και θα γίνεται η δουλειά τους. Εν ολίγοις μια τρύπα στο νερό και ηθική του "φαίνεσθαι" προσπαθούν να εφαρμόσουν.

- 25 Οκτ 2016, 12:45 #317164 Ισες αποστασεις λεμε. Καταδικαζουμε την βια απο οπου κι αν προέρχεται λεμε. Αποδοση 0 οι συγκεκριμένες απαντήσεις.

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 25 Οκτ 2016, 12:46 #317165 Καλύτερα να αλλάξει ο τίτλος του νήματος κι ας μείνει μόνο ο παραλογισμός.

Ό,τι δεν συνέβη ποτέ είναι ό,τι δεν ποθήσαμε αρκετά

Απ' τις φουρτούνες τις πολλές
γυρίστηκα
μες στους ανθρώπους
αυτοεξορίστηκα

- 25 Οκτ 2016, 12:50 #317166

Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους...

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει...

εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους;
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του.

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.

Έχει να κάνει με την επιβολή θρησκευτικού σκοταδισμού (είναι αμαρτία η άμβλωση) στην κοινωνία.

H οποία κοινωνία ψήφισε η ίδια το συντηρητικό κόμμα το οποίο φαντάζομαι ήταν γνωστό για αυτές του τις απόψεις

Όπως είπαν και οι αποδέλοιποι, ακόμα και αν δεχτούμε ότι αυτό εκφράζει την κοινωνία, δεν είναι δικαίωμα της πλειοψηφίας να καταπατά τα δικαιώματα της μειοψηφίας! Ειδικά δε όταν αυτό γίνεται για λόγους θρησκευτικής συνείδησης, πάει μια χαρά ως είδηση στο συγκεκριμένο νήμα. Αν η Καθολική Εκκλησία έβγαινε αύριο και έλεγε ότι τελική η έκτρωση δεν είναι αμαρτία, θα αποσύρονταν η νομοθεσία στο πι και φι. Μιλάμε για Μεσαίωνα, αμαρτίες που γίνονται Νόμοι του Κράτους και άλλα τέτοια χαρωπά!!!

- 25 Οκτ 2016, 13:05 #317172 Nαι δεν είναι δικαίωμα της πλειοψηφίας να καταπατά τα δικαιώματα της μειοψηφίας αρκεί να μην μας αρέσει εμάς προσωπικά ο λόγος

Ελα ρε συ Δία, κάνετε εδώ μέσα λες και ζούμε στην ουτοπία, φυσικά και ρίχνει τσο και λο η πλειοψηφία στην μειοψηφία όπου βρεθεί και όπου σταθεί, το ίδιο κάνουν και τεράστιοι οργανισμοί είτε είναι εκκλησίες, είτε είναι εταιρίες, είτε οτιδήποτε έχει την δύναμη να επηρεάσει, το ίδιο κάνουμε κι εμείς επιδιώκοντας να ανήκουμε ή να αναχθούμε σε πλειοψηφίες ώστε να έχουμε λόγο στις αποφάσεις αλλιώς δεν θα ψηφίζαμε καν.

- 25 Οκτ 2016, 13:05 #317173 Αχ ναι. Δημοκρατια. Βεβαια θα ειχε ενδιαφέρον να ρωτουσαμε Πολωνους της ηλικιας σου τι σκεφτονται για τον εν λογω καραγκιοζη

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 25 Οκτ 2016, 13:22 #317178 Η Δημοκρατία είναι αυτή που υπερασπίζεται ΚΑΙ τις μειοψηφίες. Υπάρχουν αγώνες μειονοτήτων που κράτησαν δεκαετίες για να πετύχουν τα αυτονόητα.
Τέτοιοι νόμοι γυρίζουν την κοινωνία δεκαετίες πίσω. Αναρωτιέμαι, γιατί να μην βγει έναν νόμος που να απαγορεύει στις γυναίκες να οδηγούν ή να ψηφίζουν: όλοι ξέρουν πως οι άντρες είναι καλύτεροι στα δύο, σωστά;

Γιατί όχι; Αν η πλειοψηφία το πιστεύει, γιατί να μην το ψηφίσουμε;

- 25 Οκτ 2016, 13:27 #317179 Συντομα με τον Trump στο Μουρικα.

< >

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna