Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By pik.
#316915
markvag έγραψε:
drdino έγραψε:Νομίζω ο pik αναφερόταν στην περιφορά. :hmmm:


Έχει κάποια διαφορά;;; :hmmm:




για μενα εχει.
δεν ειναι το ιδιο να κανεις περιφορα τον Αγιο Σπυριδωνα και τον Μητροπολιτη.
Οσον αφορα το μουμια...δικαιωμα σου να τους λες ολους ετσι.
Ομως ελα να το πεις στην Κερκυρα για τον Αγιο οτι ειναι μουμια να δουμε.
Παντως μην ανησυχεις ,δεν εισαι ο μονος που το λεει.

Και δικος μας Μητροπολιτης Κερκυρας τον εχει αποκαλεσει ετσι. :omg: γιατι δεν πιστευε.
Τελευταία επεξεργασία από pik. και 24 Οκτ 2016, 13:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By JBT
#316919 :omg: :omg:
Άβαταρ μέλους
By JBT
#316935 ότι δεν πίστευε
Άβαταρ μέλους
By pik.
#316937
JBT έγραψε:ότι δεν πίστευε

εννοειται οτι δεν πιστευε.

αρα φαντασου αν δεν πιστευε ο Μητροπολιτης τον Αγιο Σπυριδωνα στην Κερκυρα... :lol: τι να περιμενεις απο τον κοζμο;
τιποτα.Και παλι καλα ειμαστε.


οσον αφορα το θεμα με τον Μητροπολιτη.
Οχι δεν μου αρεσε αυτο που ειδα.
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#316958
Χρήστος Λάππας έγραψε:Κάνεις ένα μικρό λάθος εδώ. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς θεός, ή δικαστής για να μπορεί να σχολιάζει και να σπάει πλάκα με πράγματα που βγάζουν μάτι. Αν δεν σου αρέσει ο σχολιασμός των άλλων σε τέτοιες περιπτώσεις, νομίζω ότι μάλλον ατύχησες.


Συνεχίζεις το έργο σου ως sjc.

Το οτι βγάζει μάτι το κρίνεις εσύ, για πολύ κόσμο προφανώς και είναι αδιάφορο ή σεβαστό.

Άλλο ο σχολιασμός κι άλλο το βρίσιμο.

Εσύ δεν είχες πρόβλημα με το επιθετο σου εδω μέσα , εγώ ατύχησα ? :lol:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#316987 Δε θέλω να επέμβω στο καβγά σας, αλλά έλεος ρε georgetz! Οι θεοί και δικαστές έχουν εξουσία για να επιβάλλουν ποινές, όχι για να κρίνουν. Όποιος θέλει κρίνει και οι κρίνοντες κρίνονται κι αυτοί με τη σειρά τους. Και τα πατερικά από άθεους θα τα μαθαίνεις; Κάνε και κάτι σωστά ffs
Άβαταρ μέλους
By mirage
#317015 ^That post
Αλλα ενταξει εγω εκει με το επικρατουσα και τις γυροβολιες την καταλαβα την ολη φαση.

< >
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#317025 Πάτος και να κάνω κάτι σωστά επειδή είπα την αυτονόητη διαφορά, που παραδόξως υποβαθμίζετε?

:lol: :svivhaha: :metalo:

Όλα λουλούδια :)
Άβαταρ μέλους
By markvag
#317053
pik. έγραψε:
Και δικος μας Μητροπολιτης Κερκυρας τον εχει αποκαλεσει ετσι. :omg: γιατι δεν πιστευε.


:s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl Αυτό είναι κορυφαίο! :s_rofl

Άμα δηλώσει και άθεος ενημέρωσέ με σε παρακαλώ.... :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#317056 Βαρσοβία

Φορώντας μαύρα, γυναίκες βγήκαν ξανά στους δρόμους της Βαρσοβίας απέναντι σε νέες κινήσεις της κυβέρνησης ώστε να περιοριστεί το ήδη αυστηρό πλαίσιο για τις εκτρώσεις -μετά το ναυάγιο, εξαιτίας των αντιδράσεων, της αρχικής απόπειρας για απαγόρευσή τους. Οι κινητοποιήσεις αναμένεται να έχουν συνέχεια, με γυναίκες να προχωρούν σε απεργία και φοιτήτριες σε αποχή από τις πανεπιστημιακές αίθουσες.

Την Κυριακή, μεγάλη συγκέντρωση -ως επί το πλείστον, γυναικών- έξω από το Κοινοβούλιο στη Βαρσοβία φώναξε συνθήματα εναντίον της επιρροής της Καθολικής Εκκλησίας στην πολιτική ζωή της χώρας. Παρόμοιες συγκεντρώσεις, με συνθήματα όπως «ανεχθήκαμε αρκετά», πραγματοποιήθηκαν και σε άλλες πόλεις της Πολωνίας.

Στις 6 Οκτωβρίου οι πολωνοί βουλευτές είχαν απορρίψει νομοσχέδιο που προέβλεπε την σχεδόν πλήρη απαγόρευση των αμβλώσεων έπειτα από τις μαζικές διαδηλώσεις.

Όμως τώρα έχουν υποβληθεί νέες προτάσεις σε σχέση με την απαγόρευση των αμβλώσεων, ακόμη και σε περιπτώσεις που είναι αποδεδειγμένο ότι το έμβρυο δεν θα καταφέρει να επιβιώσει ή ότι θα έχει σοβαρές δυσμορφίες.

Ο αρχηγός του κυβερνώντος συντηρητικού κόμματος Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS), Γιάροσλαβ Κατσίντσι, ανέφερε πως η κυβέρνησή του εργάζεται για την υιοθέτηση ενός νέου περιοριστικού νομοσχεδίου.

Σε συνέντευξή του στις 12 Οκτωβρίου είπε: «Θα εργαστούμε για να διασφαλίσουμε ότι ακόμη και σε εγκυμοσύνες που είναι πολύ δύσκολες, όταν ένα παιδί είναι σίγουρο ότι θα πεθάνει, ότι θα έχει σοβαρές δυσμορφίες, οι γυναίκες θα γεννήσουν, ώστε το παιδί να μπορέσει να βαφτιστεί, να ταφεί και να έχει όνομα».

Η καθολική χώρα έχει ήδη μια από τις πιο περιοριστικές νομοθεσίες για τις αμβλώσεις σε όλη την Ευρώπη. Οι αμβλώσεις στην Πολωνία ήταν νόμιμες την περίοδο του κομμουνισμού, όμως μετά το 1989 η χώρα στράφηκε και πάλι προς τις καθολικές της παραδόσεις.

Ο νόμος που βρίσκεται σε ισχύ υιοθετήθηκε το 1993 και επιτρέπει την άμβλωση σε τρεις περιπτώσεις: κίνδυνο για την ζωή ή την υγεία της μητέρας, προγεννητικό έλεγχο που υποδεικνύει μια σοβαρή μη αναστρέψιμη παθολογία στο έμβρυο και εγκυμοσύνη αποτέλεσμα βιασμού ή αιμομιξίας.

Παρόλα αυτά δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που γιατροί αρνούνται να κάνουν άμβλωση σε γυναίκες, επικαλούμενοι ιδεολογικές διαφωνίες.

Σύμφωνα με το νομοσχέδιο που είχε τελικά απορριφθεί, οι αμβλώσεις θα επιτρέπονταν μόνο αν κινδύνευε η ζωή της εγκύου. Παράλληλα οι γυναίκες που προχωρούσαν σε άμβλωση θα μπορούσαν να τιμωρηθούν με ποινή κάθειρξης πέντε ετών, ενώ οι γιατροί που έκαναν τις αμβλώσεις έως και με ισόβια.

Σύμφωνα με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία, στην Πολωνία έγιναν πέρυσι 1.040 νόμιμες αμβλώσεις, αν και πολλές γυναίκες επιλέγουν να ταξιδέψουν σε γειτονικές χώρες για να κάνουν την επέμβαση αυτή ή παραγγέλνουν μέσω του διαδικτύου χάπια τα οποία τερματίζουν την εγκυμοσύνη.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Reuters

http://news.in.gr/world/article/?aid=1500110198


Back to the dark ages!!!


ΥΓ: Υπάρχουν και έξυπνοι μητροπολίτες τελικά; :lol:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#317131 Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους... :roll:

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει... :roll:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#317138
markvag έγραψε:Ήθελα να γράψω πολλά για τους ηλίθιους που πιστεύουν ότι με έναν νόμο θα μας φέρουν πίσω στην "αγνή" εποχή που υπήρχε μόνο στη φαντασία τους, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω και βαριέμαι να γράφω σεντόνια.

Απλά ηλίθιοι (δυστυχώς οι συγκεκριμένοι και επικίνδυνοι) που θεωρούν ότι αυτοί πρέπει ν' αποφασίζουν τι είναι σωστό και ηθικό για τους άλλους... :roll:

Αλλά, ναι... ξέχασα... έχουν το δίκιο με το μέρος τους... το δίκιο δηλαδή που τους δίνει ένα αρχαίο βιβλίο που ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει... :roll:


εχμ....ψηφίστηκαν ή κάνω λάθος αυτοί οι ηλίθιοι από τους άλλους ηλίθιους για να αποφασίζουν για λογαριασμό τους; :hmmm:
Μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που νομοθετεί...σωστά ή λάθος είναι άλλη ιστορία αλλά αυτή η κυβέρνηση επιλέχθηκε από τον συγκεκριμένο λαό να λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό του. :rtfm:

Δεν έχει να κάνει με κανένα δίκαιο και κανένα βιβλίο η συγκεκριμένη υπόθεση.