Γενικά αυτοκινητιστικά θέματα
Άβαταρ μέλους
By Serf
#315694
MONMAN έγραψε:Παίρνεις φόρα και σκας με ολο το βάρος σου πάνω στο καπό του smart , κάθεσαι κάτω στην άσφαλτο και ειδοποιείς τη τροχαία ότι σε κτύπησε τόσοι φίλοι σου ταξιτζήδες εκεί , καναδυο δε θα έρθουν για μάρτυρες :whistlink:


Τα κινητά τυχαίων περαστικών ξεχνάς :rtfm:
Όπως είδαμε ότι αυτή τον έσπρωξε, έτσι θα βλέπαμε ότι ποτέ δεν τον χτύπησε το smart. Και μετά μέσα για ψευδορκία!
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#315697 Καλά σε αυτό το forum δεν ήταν που λέγατε ότι οι κάμερες δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο και το υλικό τους δε γίνεται αποδεκτό από τα δικαστήρια :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#315702
Billopoulos έγραψε:Αυτο πιστευω ισχυει για τις onboard καμερες.
Με τις offboard δεν ξερω τι παιζει :lol:



είναι για offbalance καταστάσεις σας κι αυτή :lol:
Άβαταρ μέλους
By Serf
#315747
MONMAN έγραψε:Καλά σε αυτό το forum δεν ήταν που λέγατε ότι οι κάμερες δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο και το υλικό τους δε γίνεται αποδεκτό από τα δικαστήρια :rtfm:


Αυτό που απαγορεύεται είναι οι κρυφές κάμερες, όπου πρακτικά να προσπαθώ να παγιδέψω ιδιωτική συζήτηση. Ένα βίντεο που τραβά περαστικός που είναι μάρτυρας σε περιστατικό δε νομίζω ότι είναι το ίδιο μιας κι από τη φύση του περιστατικό διαδραματίζεται σε δημόσιο χώρο.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#315758 Προσωπικά με εξέπληξε ευχάριστα ο τρόπος αντίδρασης του ταξιτζή (που έκανε την πάπια).
Κατ' αρχάς αυτός ήταν φάουλ που τις έβρισε και μετά ορθώς έκανε την πάπια γιατί στην παραμικρή γρατζουνιά οι τύπισσες θα φεύγαν καρφί για μήνυση και ιστορίες για αγρίους τις οποίες θα πλήρωνε χρυσάφι.

Στα του τι είναι αυτές θα συμφωνήσω με Μπούσο.
Εκ του ασφαλούς μαγκιά και αν τους σπάσει κάποιος το κεφάλι θα αρχίσουν να νιαουρίζουν "πώς χτυπάς μια γυναίκα;".
Μπούσε εγώ χέρι δεν θα σήκωνα αλλά μια χλέπα στη μάπα θα δελεαζόμουν πολύ να σερβίρω.

Στην ίδια κατηγορία και πάσης φύσεως μπαρμπάδια που πατάνε στο θέμα της ηλικίας τους και νομίζουν ότι μιλάνε στο γιο τους.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#315761 @Eddie, επειδή στο βίντεο δε βλέπουμε τι έχει προηγηθεί, ΔΕΝ μπορούμε να έχουμε άποψη για το κακό ή μη του βρισίματος. Μπορεί να είχαν βρίσει νωρίτερα αυτές. Από εκεί και πέρα, μια σφαλιάρα (όχι μπουνιά ή κάτι άλλο) θα ήταν υπεραρκετή για να της κοπεί η μαγκιά και να καταλάβει ότι για κάθε δράση υπάρχει και αντίδραση.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#315762 Βέβαια, με την ίδια λογική δεν μπορούμε να πούμε οτι μαλακας ειναι ο άντρας ταρίφας που εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι δεν παιζει να τις φάει απ γυναίκα, και γυρνάει να τις βρίσει πρώτος; αν είχε απέναντι του έναν ισομεγέθη θα έβριζε με την ίδια ευκολία;

Και σε κάθε περίπτωση, αφού το άνισο της υπόθεσης ειναι δεδομένο, γιατί να γυρίσεις να βρίσεις;

Εγώ λέω οτι αφού αυτός εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι απέναντι του εχει γυναίκα, καλα έκανε κι αυτή και εκμεταλλεύτηκε το οτι ηταν γυναίκα. Ας πρόσεχε.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#315765 Κοίτα, όσο γομάρω και να είναι η άλλη ο ταρίφας αν της έριχνε 2 μάπες την είχε ρίξει κάτω.
Δεν το βρίσκω πολύ αντρίκιο σαν κονσεπτάκι, πόσο μάλλον όταν ο ίδιος είναι φάουλ.

Δεν ξέρω αν έχουμε δει το ίδιο βίντεο αλλά σε αυτό που είδα εγώ μετά από κάτι φωνές επιπέδου "ανταποδω", ο τύπος τις είπες λάτζες.

Σε κάθε περίπτωση θεωρώ χοντρό φάουλ το να σηκώσει κάποιος χέρι σε γυναίκα, αλλά όπως είπα και πριν ο συγκεκριμένος τύπος σάπιου αιδοίου απαιτεί μια ροχάλα στη μάπα.

Χτες είδα στο δρόμο μια τέτοια αρχίδω η οποία ενώ έκανε η ίδια |λογοκρισία| (άστοχες σφήνες που δεν τις έβγαιναν και τελικά καθυστερούσε περισσότερο), έριξε ένα χοντρό βρίσιμο σε μια κυρία (~60) η οποία πήγαινε στη λωρίδα της.

Εκεί λες, ένας Kacey χρειάζεται...
Ιδανικά να έχει φάει τζατζίκι ή σκορδαλιά πριν.
:eat: :eat:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#315771 Τι θα έκανε ο Kacey δλδ;
Αυτά τα τσολια σε ένα πράγμα βασίζονται :Στην έκπληξη και στο μαγκωμα που θα νιώσουν οι απέναντί τους από τη συμπεριφορά τους. Χίλιες δύο μαλακιες μπορεί να ακούσει μια γυναίκα. Τέτοιο τρόπο αντίδρασης όμως πρέπει να έχεις κολλήσει πολλά ένσημα σε κωλομπαρα για να τον δείχνεις τόσο ωμα.
Οπότε αν κάποιος εκμεταλλευεται το φύλο του αυτός είναι οι μπουρουχες.
Γτπμ νευριασα τώρα. Μπουσσε πάμε να τις βρούμε να βγάλουμε γούστα; :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Scotch
#315774 Μου έχει τύχει περίπτωση με παρόμοιο φαλαινοθηρικό στον Πειραιά. Κινούμαι σε στενό δρομάκι, εντοπίζω θέση "βελόνα στ' άχυρα", βγάζω alarm, κοιτάω πίσω και βλέπω το βόδι να έρχεται από μακριά πατημένο. Βάζω όπισθεν και το βόδι ακάθεκτο. Αρχίζω να κάνω όπισθεν και το βόδι έρχεται και κολλάει πίσω μου. Περιμένω να καταλάβει το λάθος του και να κάνει λίγο όπισθεν να ριμαδοπαρκάρω. Αμ δε. Το βόδι έχει μουλαρώσει πίσω μου. Ανοίγω το παράθυρο και της κάνω "λίγο πίσω να μπω". Και απαντάει "να έβγαζες alarm" :lipsealed: . "Κοπέλα μου (λέμε τώρα) έχω βγάλει alarm εδώ και ώρα. Δε με είδες, δεν πειράζει, κάνε λίγο πίσω σε παρακαλώ να μπω στη θέση να πάμε στις δουλειές μας". Παραμένει αμίλητη και αμετακίνητη. Πίσω της δεν είχε έρθει άλλος. Κατεβαίνω και της επαναλαμβάνω το ίδιο, σε περίπτωση που δε με άκουσε. Και βγάζει μία γλώσσα, σαν τις πατσαβούρες στο video (ήταν ακριβώς της ίδιας συνομοταξίας). Νόμιζα ότι μου έκαναν πλάκα. Στο μεταξύ έρχεται κι άλλος πίσω της. Ειλικρινά ήθελα να τη δείρω. Αφού βγήκαν 1-2 από τα μαγαζιά κι έλεγαν "τι είναι τούτη ρε". Με τα πολλά, κάνουν τα 3-4 αυτοκίνητα πίσω της όπισθεν (!) και καταδέχεται το ζώον να κάνει κι αυτή. Παρκάρω και μέχρι να μαζέψω τα πράγματά μου περνάει δίπλα μου πεζή, αφού παρκάρισε σε πάρκινγκ στα 10 μέτρα μπροστά. Με κοιτάει και της λέω στο πολύ φιλικό "δεν είχες δίκιο προηγουμένως". Και πάλι γλώσσα απίστευτη. Εκεί δεν κρατήθηκα και της είπα "είσαι και πολύ βλήμα κοριτσάκι μου". Και σήκωσε ομπρέλα να με χτυπήσει (!) . Της λέω κάνε το και θα σε μαζέψουν τέσσερις. Και σηκώθηκε κι έφυγε....
Γενικά δεν ασχολούμαι να συνετίσω λεκτικά κανέναν στο δρόμο. Δεν έχει κανένα νόημα. Αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν απίστευτο το θράσος. Ευτυχώς δεν κατέβασε την ομπρέλα σκέφτομαι γιατί μπορεί τώρα να έγραφα από αλλού....
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#315780 Παίδες σας τα είπα εγώ προηγουμένως.
Kacey --> ουζομεζές

Όλα αυτά τα ατομίδια -ανεξαρτήτως φύλου- πρέπει να πέσουν στον τρελό/παρμένο που θα κάτσει να ασχοληθεί μαζί τους.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#315786
mjacob έγραψε:Βέβαια, με την ίδια λογική δεν μπορούμε να πούμε οτι μαλακας ειναι ο άντρας ταρίφας που εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι δεν παιζει να τις φάει απ γυναίκα, και γυρνάει να τις βρίσει πρώτος; αν είχε απέναντι του έναν ισομεγέθη θα έβριζε με την ίδια ευκολία;

Και σε κάθε περίπτωση, αφού το άνισο της υπόθεσης ειναι δεδομένο, γιατί να γυρίσεις να βρίσεις;

Εγώ λέω οτι αφού αυτός εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι απέναντι του εχει γυναίκα, καλα έκανε κι αυτή και εκμεταλλεύτηκε το οτι ηταν γυναίκα. Ας πρόσεχε.


Διαφωνώ (α) γιατί δεν ξέρουμε κατά πόσο είχε βρίσει η τύπισσα 1η νωρίτερα και (β) γιατί καμία σχέση το βρίσιμο με την άσκηση σωματικής βίας. Έστω ότι ο ταρίφας έβρισε πρώτος. Ας του πετούσε ένα "τι μιλάς μωρή κραγμένη αδελφή" στο ίδιο επίπεδο αντιπαράθεσης όπου μπορεί να υπάρξει (σχεδόν) ίση μονομαχία. Το να το γυρνάει στο σπρωξίδι όπου (υπό Κ.Σ.) δεν την παίρνει (και άρα νοιώθει ότι άντρας δε θα την πειράξει) είναι μεγάλη ξεφτίλα.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#315787 Υπόθεση εργασίας κάνουμε.

Η μεγαλύτερη ξεφτίλα ειναι *παντα* το να βρίσκεσαι σε θέση ισχύος και να ξεκινάς κατι.
Κι αυτός το γύρισε στο βρισίδι όπου υπό ΚΣ ξέρει οτι δεν θα ακούσει αντίλογο.

Τεσπα, οποίος το ξεκίνησε ειναι ο ξεφτίλας. Ούτως ή άλλως. Η διαφορά φύλων κανει την ξεφτίλα ακομα μεγαλύτερη.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#315789
mjacob έγραψε:Βέβαια, με την ίδια λογική δεν μπορούμε να πούμε οτι μαλακας ειναι ο άντρας ταρίφας που εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι δεν παιζει να τις φάει απ γυναίκα, και γυρνάει να τις βρίσει πρώτος; αν είχε απέναντι του έναν ισομεγέθη θα έβριζε με την ίδια ευκολία;

Και σε κάθε περίπτωση, αφού το άνισο της υπόθεσης ειναι δεδομένο, γιατί να γυρίσεις να βρίσεις;

Εγώ λέω οτι αφού αυτός εκμεταλλεύεται το γεγονός οτι απέναντι του εχει γυναίκα, καλα έκανε κι αυτή και εκμεταλλεύτηκε το οτι ηταν γυναίκα. Ας πρόσεχε.

Διαφωνώ, γιατί είμαι σίγουρος ότι και άντρας να ήταν απέναντι ο ταριφας θα τον είχε βρισει (δεν είναι θέμα γυναίκας δλδ). ΟΚ, δεν θα τον είχε πει λατζα, αλλά ένα "|λογοκρισία|" κι ένα τραβα να κάνεις σεξ, θα το έλεγε.

.