Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#313600
kovathe έγραψε:Μλκ 1500 για πλύσιμο ρούχων! :D
Εμείς πρέπει να ειχαμε δώσει κάνα 300αρι το πολύ για το Πίτσος πριν 6-7 χρόνια και παει ακόμα σφαίρα....
Άπλωμα μπαλκόνι και τζετ.
Βέβαια παπλώματα και τέτοια δεν χρειάζονται εδώ.



κι εμείς 350€ δώσαμε για το υπάρχον Siemens πριν 5ετία αλλά τώρα είπαμε να πάμε για δυνατό upgrade.

RXristos έγραψε:Μακριά απο whirpool για μένα!!! Φούρνος με εστίες κεραμικες οτι πιο ακριβό υπηρχε εκεινη την εποχη, πολλα προβλήματα, το τζαμι του φουρνου κατέρρευσε, η οθονη έφυγε απο την θέση της ισως λόγω θερμοκρασιών, στις εστιες στις 2 που ειναι διπλής ζωνης οι δεύτερες ζωνες δεν δουλεύουν. Ψυγείο-καταψυξη ντουλαπα στα 7 χρονια...παγακια γιοκ, πλακέτα μπροστά που ελέγχει τα παγακια το νερο κλπ και κεντρικη πλακέτα γιοκ...κοστος ψυγειου 2500€ κοστος επισκευής 600€ και μετα απο πολλα καντήλια στα 400€... Ουτε ζωγραφιστη! Φανταστικό ντιζάιν δεν λεω αλλά απο αξιοπιστία στην δικια μου περίπτωση ναδα...

< >


Έπεσε τελικά παραγγελία για τα Whirlpool....αφού άρεσαν στην σύζυγο η υπόθεση ήταν ψιλοτελειωμένη, για υποδεέστερα Samsung ζητούσαν 100€ παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 1
#313611 Παίδες για απορροφητήρες τι μάρκες κοιτάμε? Τα ίδια με κουζίνες κτλ? :hmmm:

60εκ είναι το πλάτος.
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#313615 Πρωί πρωί μας άφησε ο ηλιακός.

Πήρα έναν elco 200lt τριπλης ενέργειας για να τον συνδέσω στο φυσικό αέριο.

Αξίζει πιστεύετε το μερεμετι για το ΦΑ ή δε χρειαζόταν. 500 ευρώ θα μου πάρει για αυτή τη δουλειά.

< >
Άβαταρ μέλους
By dimitrisB
#313633 "Μισά" μας τα λές ! :lol:
500€ θέλει γιατί?
Εργασία?-Υλικά σωληνώσεων ? Κάτι άλλο .....???

Το ΦΑ για να ζεστάνει πχ: στους 60ο C το νερό στο θερμοσιφωνικό δοχείο, θέλει < απ΄ το μισό χρόνο λειτουργίας έναντι της ηλ ενέργειας μέσω αντίστασης.
Με τη χρήση ΦΑ, υπάρχει όφελος περί το 30- 40% στην όποια δαπάνη για ζεστό νερό.
Και προφανώς, το χειμώνα με τη χρήση της θέρμανσης, θα έχεις ταυτόχρονα και ΖΝΧ.
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#313639
dimitrisB έγραψε:"Μισά" μας τα λές !
500€ θέλει γιατί?
Εργασία?-Υλικά σωληνώσεων ? Κάτι άλλο .....???

Το ΦΑ για να ζεστάνει πχ: στους 60ο C το νερό στο θερμοσιφωνικό δοχείο, θέλει < απ΄ το μισό χρόνο λειτουργίας έναντι της ηλ ενέργειας μέσω αντίστασης.
Με τη χρήση ΦΑ, υπάρχει όφελος περί το 30- 40% στην όποια δαπάνη για ζεστό νερό.
Και προφανώς, το χειμώνα με τη χρήση της θέρμανσης, θα έχεις ταυτόχρονα και ΖΝΧ.



Ναι, εργασία, υλικά και να τον ανεβάσει στη ταράτσα.

Ναι έτσι μου είπε. Ότι όταν ανάβει η θέρμανση θα έχω ζεστό νερό.

< >
Άβαταρ μέλους
By nEK
#313674
Deleted User 1 έγραψε:Παίδες για απορροφητήρες τι μάρκες κοιτάμε? Τα ίδια με κουζίνες κτλ? :hmmm:

60εκ είναι το πλάτος.


ELICA,
Χωνευτο ή τζακι?
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#313708 elica ειναι ο αποροφητηρας στο χωριο.
Πρεπει να δουλευει πανω απο 30 χρονια,με 2 μοτερ,σκυλι.
Στη 2η σκαλα νομιζεις οτι θα ρουφηξει τη κατσαρολα. :lol:
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#313716
Nikos! έγραψε:Ναι, εργασία, υλικά και να τον ανεβάσει στη ταράτσα.

Ναι έτσι μου είπε. Ότι όταν ανάβει η θέρμανση θα έχω ζεστό νερό.

< >


Οι καυστήρες αερίου έχουν παροχή για ΖΝΧ, λειτουργούν όλο το χρόνο ανεξάρτητα από το αν ζεσταίνει κανείς τον χώρο του ή όχι και το ζεστό νερό είναι διαθέσιμο αμέσως μόλις ανοίξεις την βρύση. Η εγκατάσταση μπόιλερ είναι και περιττή αλλά και λιγότερο αποδοτική.

Αυτό που θα μπορούσες να κάνεις είναι να εγκαταστήσεις μια τρίοδη βάνα που είτε αυτόματα είτε χειροκίνητα να τροφοδοτεί το κύκλωμα του ΖΝΧ από τον καυστήρα του ΦΑ όταν η θερμοκρασία του νερού του ηλιακού είναι χαμηλή.
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#313717
Pitt έγραψε:
Nikos! έγραψε:Ναι, εργασία, υλικά και να τον ανεβάσει στη ταράτσα.

Ναι έτσι μου είπε. Ότι όταν ανάβει η θέρμανση θα έχω ζεστό νερό.

< >


Οι καυστήρες αερίου έχουν παροχή για ΖΝΧ, λειτουργούν όλο το χρόνο ανεξάρτητα από το αν ζεσταίνει κανείς τον χώρο του ή όχι και το ζεστό νερό είναι διαθέσιμο αμέσως μόλις ανοίξεις την βρύση. Η εγκατάσταση μπόιλερ είναι και περιττή αλλά και λιγότερο αποδοτική.

Αυτό που θα μπορούσες να κάνεις είναι να εγκαταστήσεις μια τρίοδη βάνα που είτε αυτόματα είτε χειροκίνητα να τροφοδοτεί το κύκλωμα του ΖΝΧ από τον καυστήρα του ΦΑ όταν η θερμοκρασία του νερού του ηλιακού είναι χαμηλή.


Μάλιστα. Ευχαριστώ.

Απ'οτι μου είπε ο υδραυλικός, ο ηλιακός θα δουλεύει βασικά με την ενέργεια του ήλιου και όταν αναψουμε τα καλοριφέρ, μόνο τότε θα ζεσταίνεται με το ΦΑ οπότε θα γλυτώνω θεωρητικά από τη κατανάλωση ρεύματος.

Οπότε η ερώτηση είναι αν αξίζει για 400 ευρώ (100 θα ήταν η απλή εγκατάσταση χωρίς να τον συνδέσει στον καυστηρα ΦΑ ο οποίος ήταν πετρελαίου και τον μετατρέψαμε σε αερίου) η όλη επιχείρηση. :)

< >
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#313725
Nikos! έγραψε:Απ'οτι μου είπε ο υδραυλικός, ο ηλιακός θα δουλεύει βασικά με την ενέργεια του ήλιου και όταν αναψουμε τα καλοριφέρ, μόνο τότε θα ζεσταίνεται με το ΦΑ οπότε θα γλυτώνω θεωρητικά από τη κατανάλωση ρεύματος.


Θα γλιτώσεις από την κατανάλωση του ρεύματος, αλλά θα έχεις πολλές απώλειες.

Σκέψου ότι το ζεστό νερό από τον καυστήρα θα ανεβαίνει στην ταράτσα για να περάσει μέσα από τον ηλιακό και να ζεστάνει το νερό του ηλιακού. Τα 150-200 λίτρα νερού που θα έχουν ζεσταθεί όσο καλά μονωμένο και να είναι το δοχείο, θα αποβάλουν συνεχώς θερμοκρασία προς το ψυχρό περιβάλλον. Το ίδιο συμβαίνει και με τις σωληνώσεις που πηγαίνουν και επιστρέφουν από το ηλιακό θερμοσίφωνο.

Αντιθέτως αν χρησιμοποιήσεις το ΖΝΧ του καυστήρα ΦΑ, δεν θα έχεις τέτοιες απώλειες.
Άβαταρ μέλους
By dimitrisB
#313732 @ Pitt
Κύριε καθηγητά, μη βάζετε δύσκολα στον κόσμο!!! :rtfm:

Τότε(νες) να γράψουμε και για τη συνδεσμολογία που θα του εξασφαλίζει την εκμετάλλευση της θερμοκρασίας του ήδη υπάρχοντος ΖΝΧ μέσω ηλιακού, ώστε η κατανάλωση ΦΑ να περιορίζεται απο τη θερμοκρασία αυτή και πάνω.
Λίγα λόγια και καλά , δεν έχουν όλοι την όρεξή σου (ή τη δική μου) ! :lol:
Άβαταρ μέλους
By Pitt
#313739 Κρίμα είναι βρε Δημήτρη. Αφού ο άνθρωπος θα δώσει χρήματα για να του το φτιάξουν, γιατί να μη το κάνουν σωστά;
Δεν θα έπρεπε αυτά να του τα είχε προτείνει ο υδραυλικός;

Εκτός αν υπάρχουν ιδιαιτερότητες στην χωροταξία ή στην εγκατάσταση που αγνοούμε... :s_dunno
Άβαταρ μέλους
By dimitrisB
#313747
Pitt έγραψε:
Δεν θα έπρεπε αυτά να του τα είχε προτείνει ο υδραυλικός;


Αυτό ακριβώς είναι το σημείο κλειδί! :)
Και αν ο πελάτης δεν έχει ιδέα απο "τεχνικά", ο δε υδραυλικός είτε τον "καταλάβει", είτε και ο ίδιος είναι με περιορισμένες γνώσεις, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο : Κατασκευή ελλιπής-περιορισμένων δυνατοτήτων.
Και εδώ βέβαια έρχεται σοβαρός επαγγελματίας, αφ΄ενός ως γνώστης, αφ΄ετέρου ως "τίμιος", να εκθέσει το max των δυνατοτήτων μιάς πχ: εγκατάστασης και , ζητώντας το ανάλογο τίμημα, να αφήσει τον ιδιοκτήτη να αποφασίσει αν επιθυμεί να πληρώσει για το "κάτι παραπάνω".

Υψηλή φιλοσοφία όμως αυτή που συζητάμε, που δεν εχει νόημα για τον μέσο επαγγελματία-τεχνικό, με τη συνήθη νοοτροπία:
<<Ψεκάστε-σκουπίστε-τελειώσατε>>.

ΥΓ : Είμαστε και off topic! :oops: