Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By famas
#309290 Άλλο ο δηλωμένος δημοσιογράφος και άλλο ο και καλά συνειδητοποιημένος και ευαισθητοποιημένος πολίτης που βρίσκει βήμα μέσω του τουίτερ ή μέσω ενός φόρουμ κατ' επέκταση και επαγγελματικά δεν έχει σχέση με την δημοσιογραφία. Αυτή είναι η ένσταση μου καθότι λειτουργεί με τον μανδύα του απλά αναφέρω κάτι στραβό που βλέπω ή εξυμνώ κάτι καλό που βλέπω με αποτέλεσμα να περνάει ευκολότερα το μήνυμα του.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#309292
famas έγραψε:Άλλο ο δηλωμένος δημοσιογράφος και άλλο ο και καλά συνειδητοποιημένος και ευαισθητοποιημένος πολίτης που βρίσκει βήμα μέσω του τουίτερ ή μέσω ενός φόρουμ κατ' επέκταση και επαγγελματικά δεν έχει σχέση με την δημοσιογραφία. Αυτή είναι η ένσταση μου καθότι λειτουργεί με τον μανδύα του απλά αναφέρω κάτι στραβό που βλέπω ή εξυμνώ κάτι καλό που βλέπω με αποτέλεσμα να περνάει ευκολότερα το μήνυμα του.


+1

Ο Πρετεντέρης, ο Μπάμπης και ο koutipandoras είναι δημοσιογράφοι που γνωρίζουμε τι κουμάσια είναι και από ποιόν προφανώς τα παίρνουν.

Ο ανώνυμος "lolanaenamhlo" που ποστάρει "αντικειμενικά" σχόλια είναι γρανάζι ενός πολύ πιο βρώμικου μοντέλου προπαγάνδας.

Επειδή δεν παρακολουθούσα το συγκεκριμένο έχω μια απορία: τι επάγγελμα δήλωνε επίσημα;
Ρωτάω επειδή αυτό το "συνεργάτης" που είπε η Γεροβασίλη είναι λίγο κάπως.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#309303 Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι "σωστότερο" να τα "πιάνει" κάτω από το τραπέζι από ένα κόμμα ένας δημοσιογράφος από το να κάνει το ίδιο ένας blogger, ανώνυμος κιόλας...
:hmmm:
Υποτίθεται ο δημοσιογράφος κάνει την συγκεκριμένη δουλειά με σωστό τρόπο και οφείλει να είναι αντικειμενικός. Είναι η δουλειά του άλλωστε, σωστά;
Ο οποιοσδήποτε άσχετος μου φαίνεται πως δικαιούται να κάνει ό,τι θέλει, δεν δεσμεύεται και από κάτι, ούτε είναι μέλος κάποιας ένωσης. Δεν βλέπω γιατί είναι περισσότερο μεμπτό το δεύτερο δηλαδή...
Όσο για το ποιο από τα δύο είναι πιο επιτυχημένο, θα έλεγα ανά περίπτωση. Το ότι τα κόμματα συνεχίζουν να πληρώνουν και για τους δύο, πάει να πει πως θεωρούν πως αξίζει τον κόπο. Κρίνοντας και από την επιτυχία κάποιων τέτοιων (βλ. Παρατηρητήριο, Ομάδα Αλήθειας, left.gr, Κουτί Πανδώρας, κλπ κλπ), θεωρώ πως καλά κάνουν και τα χρηματοδοτούν, αφού ο κόσμος μια χαρά τα καταπίνει αμάσητα.
Άρα, σαν επικοινωνιακή πολιτική, είναι σίγουρα πολύ περισσότερο επιτυχημένη από κάποιες άλλες.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#309308
(βλ. Παρατηρητήριο, Ομάδα Αλήθειας, left.gr, Κουτί Πανδώρας, κλπ κλπ)


Αυτά που λες είναι επώνυμα.
Εμείς αναφερόμαστε σε ανώνυμους χρήστες που φοράνε το μανδύα του "αντικειμενικού".
Τη διαφορά ανάμεσα στα δυο και το ποιο είναι πιο βρώμικο μοντέλο προπαγάνδας θα στην εξηγούσε ο σύντροφος Γκαίμπελς αλλά δεν ζει.

Για μένα η πιο βρώμικη προπαγάνδα αν και επώνυμη είναι αυτή του Lakis γιατί κάνει πράξη τη θεωρία Γκαίμπελς στο έπακρο.
Εκεί που ο κόσμος είναι σε πιο χαλαρή και ανέμελη διάθεση (και άρα απροετοίμαστος) αφού τους έχεις πει 10 ανέκδοτα για γριές που κλάνουν, τους φυτεύεις και συγκεκριμένο πολιτικό μήνυμα.

Παρόμοια φάση θα μπορούσε να είναι γκρουπ χουλιγκάνων που αφού έχουν τσιτώσει/καυλώσει με τα της ομάδας, τους φυτεύεις με τρόπο και ένα "αίμα-τιμή-χρυσή αυγή" και έχει δέσει το γλυκό.

:iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#309323 O δημοσιογράφος έχει ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ από τον κώδικα δεοντολογίας και από ένα σκασμό διατάξεις περί τύπου να μην αμοίβεται από ΚΑΝΕΝΑΝ άλλον εκτός από τον εργοδότη του και ακόμα και σε αυτή την περίπτωση η αμοιβή οφείλει να μην επηρρεάζει το προϊόν της δουλειάς του. Οπότε χαριτωμένη η προσπάθεια να εξισώσουμε Πρετεντέρηδες, Βαξεβάνηδες, Λοβέρδους, Πρωτοψάλτε και Κούλογλου με τον Χ τουϊτερά ή μπλόγκερ, αλλά η πραγματικότητα παραμένει ότι είναι πταίσματα μπροστά στην έμμισθη επαγγελματική προπαγάνδα δια του τύπου.

Αλλιώς να βάλουν κάτω από τον τίτλο "Όργανο της ΚΕ του Χ κόμματος" να ξέρουμε και τι διαβάζουμε, σωστά;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#309336 Οπότε αυτοί που γράφουν στο ριζοσπάστη Μαλτέζε δεν είναι δημοσιογράφοι;
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#309346 Δύσκολη απάντηση. Αυτοί λένε ότι είναι και ότι την κομμουνιστική θεώρηση (εσύ θα την πεις προπαγάνδα προφανώς) την έχουν επειδή αυτή είναι η ιδεολογία τους και έτσι βλέπουν τα πράματα. Υπάρχει όμως το ζήτημα του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού που περιπλέκει ελαφρώς την κατάσταση όμως.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#309349 Εγώ από τη στιγμή που έχουν από πάνω τους μόστρα το σφυροδρέπανο τους θεωρώ πολύ πιο "ανώδυνους" (και τίμιους) από κάποιον χρήστη "tsourelaki" που μεταξύ τύρου και αχλαδιού θα πέρναγε απόψεις του κόμματος.

Και ο Πρετεντέρης το ίδιο λέει πάντως.
Ότι εκφράζει την πολιτική πραγματικότητα υπό το δικό του πρίσμα.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#309354 Οι μεν γράφουν στο επίσημο όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ (αναγραφόμενο με φαρδιά γράμματα) ο δε Πρετεντέρης γράφει στην απογευματινή εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ.

Ποιο είναι το πρίσμα του Πρετεντέρη; Υπάρχει ταμπέλα πουθενά ή μυρίζουμε τα νύχια μας;
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#309358 Στο παρατηρητηριο και την ομάδα αλήθειας δημοσιεύουν επωνύμως;

.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#310343 Ναι κάπου εκει στην επώνυμη Ομάδα Αλήθειας, κύλησε και ένα δικό μου δάκρυ.

Το άλλο ηταν εκει που ειναι πιο ΟΚ για ένα επαγγελματία να τα τσεπώνει κάτω απο το τραπέζι, παρα για έναν τυχαίο ανώνυμο.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#310514
EDDIE_147 έγραψε:
(βλ. Παρατηρητήριο, Ομάδα Αλήθειας, left.gr, Κουτί Πανδώρας, κλπ κλπ)


Αυτά που λες είναι επώνυμα.


Σκουζάτε σύντροφοι.
Έπρεπε να βγάλω από το κουοτ παρατηρητήριο και ομάδα αλήθειας.
Αν και για το δεύτερο νόμιζα ότι υπήρχε -επίσημα- συγκεκριμένο όνομα.

Το άλλο ηταν εκει που ειναι πιο ΟΚ για ένα επαγγελματία να τα τσεπώνει κάτω απο το τραπέζι, παρα για έναν τυχαίο ανώνυμο.


Διάβαζε Κατερίνα :rtfm: :rtfm:

EDDIE_147 έγραψε:Ο Πρετεντέρης, ο Μπάμπης και ο koutipandoras είναι δημοσιογράφοι που γνωρίζουμε τι κουμάσια είναι και από ποιόν προφανώς τα παίρνουν.
Ο ανώνυμος "lolanaenamhlo" που ποστάρει "αντικειμενικά" σχόλια είναι γρανάζι ενός πολύ πιο βρώμικου μοντέλου προπαγάνδας.


Δεν είπα ότι είναι ΟΚ που τα παίρνουν αλλά ότι γνωρίζουμε τι κουμάσια είναι.
Οι αντικειμενικές φωνούλες στο διαδίκτυο που παρουσιάζονται ως ειδήμονες-γνώστες επί παντός επιστητού και εν γένει ταληροποιοί (και από τα δυο στρατόπεδα) πουλάνε πολύ πιο επικίνδυνη προπαγάνδα από οποιοδήποτε Πρετεντέρη-koutipandoras κλπ.

Αν δεν το καταλαβαίνεις ρίχνω κι εγώ ένα δάκρυ γιατί έχουμε 2016 και όχι 2012 για να συνεχίζουμε να δουλευόμαστε έτσι.

εδιτ
http://www.protagon.gr/apopseis/editori ... 4341246324

Επειδή ρώτησα παραπάνω και δεν έλαβα απάντηση.
Ο θανών ήταν επίσημος συνεργάτης Μαξίμου;
Quelle surprise που έλεγε και η Ντέμη...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#310515 το ριζοσπάστη αν θυμάμαι σωστά έχω ακούσει να τον αποκαλεί "όργανο προπαγάνδας" η ίδια η παπαρήγα, πράγμα που προφανώς ισχύει

δε νομίζω ότι παίρνει κάποιος ριζοσπάστη και δεν ξέρει τι διαβάζει, το ίδιο όμως ισχύει και για τα υπόλοιπα μέσα λίγο ως πολύ καθώς και για το internet
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#310524 Ναι αλλά αν σου βγει χρήστης αντικειμενικούλης στα τουίτερζ με ψευδώνυμο otaneklaseonitse και αρχίσει να σου κάνει ταληράκια το γιατί ο κομμουνισμός είναι η σωτηρία του πλανήτη και το ότι παγκοσμίως δεν υφίσταται κομμουνιστικό καθεστώς λόγω παγκόσμιας συνομωσίας και απόκρυψης (bonus 34.000 λύγκες που μπορεί να λένε ένα μάτσο μπούρδες αλλά που φυσικά κανείς δεν θα ξεψαχνίσει) έχεις ψαρόσουπα έτοιμη για σερβίρισμα.

:iconcool:

Red Garland έγραψε:Τι σημαίνει πιο επικίνδυνη προπαγάνδα? Ντεν καταλαβαίνει.

Sent from mobile


κύλησε και ένα δικό μου δάκρυ