- 03 Οκτ 2016, 12:06 #308452 Α και να θυμισουμε τους αλλους μυστες που λεγανε οτι ο Ιντεγε ειναι αμπαλος....

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 03 Οκτ 2016, 12:13 #308459 Κοίτα , το ότι είναι άμπαλος ο εν λόγω είναι...
Δεν πρόκειται ποτέ να σου κάνει τις κινήσεις που κάνει ο Μπέργκ μέσα στο γήπεδο , να γυρίσει πίσω , να σπάσει μπάλα , να δώσει ασίστ κ.λ.π.Ούτε είναι ο παίχτης που λες ότι είναι φονιάς μέσα στην περιοχή.
Δεν πάει όμως να είναι αρκετά γρήγορος και δυνατός.

- 03 Οκτ 2016, 12:15 #308463 Το αντίθετο: με τα προσόντα που έχει, ΑΝ ήταν γρήγορος, θα έπαιζε στη Manchester Utd

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 03 Οκτ 2016, 12:22 #308467 Ενα ενα τα θυμαμαι...
Οι διαιτησιες πως ηταν χθες?? Ολα καλα ε?
Εξυγιανση.....

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 03 Οκτ 2016, 12:29 #308470

Α και να θυμισουμε τους αλλους μυστες που λεγανε οτι ο Ιντεγε ειναι αμπαλος....

Σε λίγο θα μας πεις ότι είναι καλύτερος και απο τον Μπέργκ.....έλα πες το ...πες το να γελάσουμε

send from my cave using smoke signals

We are all born ignorant, but one must work hard to remain stupid

- 03 Οκτ 2016, 12:34 #308472 Τι λέτε μωρέ τώρα? Συγκρίνουμε τα ταγάρια Μποτία και Ντα Κόστα με το Λέσκοτ και τον Τσιγκρίνσκι? Κι όλα αυτά επειδή οι μεν ήταν ανενόχλητοι (ναι, ο Άραβας είναι ενόχληση και αποδείχτηκε πέρσι) και οι δε έβλεπαν κύματα επιθέσεων κατά πάνω τους και δεν μπόρεσαν να σώσουν 1-2 φάσεις που δεν θα έπρεπε να έχουν φτάσει καν σε αυτούς?

Ότι δε βγήκε στο γαύρο με τους Κύπριους, του βγήκε χθες με την απαραίτητη βοήθεια από τον καραφλοδαίμονα φυσικά. Εκτός από κωλόφραδος βέβαια είχε σχέδιο, είχε πάθος (σε όλες τις μπάλες πρώτος) και γενικά είχε αυτοπεποίθηση από τη στιγμή που είδε ένα αντίπαλο φοβισμένο και απροετοίμαστο.

Ενα ενα τα θυμαμαι...
Οι διαιτησιες πως ηταν χθες?? Ολα καλα ε?
Εξυγιανση.....

Δόξα το θεό χθες ήταν κανονική η διαιτησία. Δεν σφύριξε με κανόνες "Καραϊσκάκι" αλλά ήταν και εύκολο ματσάκι για τον κόρακα. Θα μπορούσε να δώσει και στον Πατίτο καμιά κάρτα γιατί πήγαινε γυρεύοντας για τσαμπουκά.

Το αντίθετο: με τα προσόντα που έχει, ΑΝ ήταν γρήγορος, θα έπαιζε στη Manchester Utd

Ο Ιντέγιε όλα αυτά???

- 03 Οκτ 2016, 12:37 #308475 Ο Τιμούρ δυστυχώς πάσχει από αυτό που πάσχουν και οι περισσότεροι προπονητές που από πρώην ποδοσφαιριστές νομίζουν ότι θα γίνουν και προπονητές άμα παρακολουθήσουν μία σχολή για τρεις μήνες.
Είναι κουτός. Όπως και οι περισσότεροι προπονητές τέτοιου επιπέδου.
Για να γίνεις προπονητής πρέπει να έχεις μια γενικότερη παιδεία, μια γενικότερη καλλιέργεια όχι τίποτε άλλο αλλά για να έχει καταφέρει και ο γαμημένος ο νούς να έχει οξυνθεί λιγάκι, να έχει δουλέψει το μυαλουδάκι. Σκάκι έχει γίνει πλέον το ποδόσφαιρο, και το σκάκι το παίζεις με το μυαλό.
Στο παιχνίδι με τον Ηρακλή που θέλεις να το καθαρίσεις από την αρχή, να βάλεις ένα γκολ στο πρώτο εικοσάλεπτο και μετά να παίξεις με τα τσικό, που γνωρίζεις ότι θα υπάρχει άγχος το οποίο όμως θα φύγει ως δια μαγείας με το πρώτο γκόλ αφήνει έξω Λάζαρο επειδή λέει είναι ανέτοιμος που οκ δεν έχει τρεξίματα ούτε μαρκάρει αλλά είναι ο παίκτης που μπορεί να κάνει φάση μόνος του και να βάλει γκολ, παίζει με Πέκχαρτ επιθετικό (προφανώς για να τον δοκιμάσει για το ντέρμπι), μπερδεύει τους επιθετικούς μέσους που δε γνωρίζει καθένας τι ποιεί, και το μόνο σωστό που κάνει βάζει Μπακάκη να τον δοκιμάσει προφανώς για το ντέρμπι. Και έτσι χάνεις ένα ημίχρονο φορτώνεσαι άγχος και κυρίως ανεβάζεις κατακόρυφα τη ψυχολογία του αντιπάλου ότι κάτι καλό μπορεί να πάρει. Και έρχεται το χ.... Και ξεκινάω από και γιατί έχει τη σημασία του. Άλλο με το απόλυτο και +3 στο ντέρμπι και άλλο μετά από ένα ξενέρωτο εντός έδρας χ.
Πάμε στο ντέρμπι το οποίο έχει την ιδιαιτερότητα το μεγάλο άγχος και την κούραση να την έχει ο αντίπαλος: Στο παιχνίδι λοιπόν που θες διαχείριση, τρεξίματα, μαρκαρίσματα, ετοιμους παίκτες και που όσο χρόνο κερδίζεις είναι με γεωμετρική πρόοδο υπέρ σο, βάζει Λάζαρο ενώ έχει βάλει σωστά για μένα και τον ανέτοιμο Μάνταλο. Ο Μάνταλος μπαίνει γιατί οπωσδήποτε σε τέτοια παιχνίδια θες έναν παίκτη με ηγετικές ικανότητες, να έχει εμπιστοσύνη στον εαύτό του και να οργανώνει την ομάδα. Μοιραία μένει έξω ο πορωμένος και που πάντα τα δίνει όλα Αραβίδης. Και κυρίως που τρέχει, που μαρκάρει, που έχει επιστροφές και που κουράζει τους αντιπάλους.
Δεν βάζει Μπακάκη που τον δοκίμασε με τον Ηρακλή και αν μη τι άλλο έδειξε ότι είναι έτοιμος.
Και το μεγάλο θαύμα:
Βάζει Λαμπρόπουλο σαν αμυντικό χαφ Ένας κεντρικός αμυντικός που ποτέ ούτε στον Πανιώνιο δεν έπαιξε αμυντικό χαφ, μέτριος παίκτης και σε μέτρια κατάσταση. Και τι μαζί με το Γιόχανσον που και αργός και βαρύς είναι. Το ξαναέκανε το πείραμα φέτος και είχε αποτύχει. Και μου το έκανε στο ντέρμπι ενώ υπήρχε ο Σιμόες ο οποίος παραδοσιακά στα ντέρμπι τραβάει. Δύο λάθη του Λαμπρόπουλου, τρία γκολ. Θες να βάλεις Λαμπρόπουλο? Δοκίμασέ τον με τον Ηρακλή δίδυμο με Τσιμπρίνσκι μπας και κάνεις λίγο πιο γρήγορο το κέντρο της άμυνας αντί του βαρύ και αργού Λέσκοτ.
Για τις αλλαγές τι να πούμε? Βάζει Πέκχαρτ γιατί? Επειδή έβγαλε μάτια με τον Ηρακλή?
Είναι νομίζω από τις λίγες φορές που ένας προπονητής τα κάνει τόσο πουτάνα σε ένα ματς....

υγ: το κεντρικό αμυντικό δίδυμο έχει τη λιγότερη ευθύνη. Όταν δεν έχεις αμυντικά χαφ, η άμυνα μοιραία είναι σε τρικυμία.

Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21

- 03 Οκτ 2016, 12:44 #308481

Α και να θυμισουμε τους αλλους μυστες που λεγανε οτι ο Ιντεγε ειναι αμπαλος....

Σε λίγο θα μας πεις ότι είναι καλύτερος και απο τον Μπέργκ.....έλα πες το ...πες το να γελάσουμε

send from my cave using smoke signals

Οχι φιλε, ιεροσυλια, ο μπεργκ ειναι ο καλυτερος επιθετικος που εχει ερθει ποτε ελλαδα

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 03 Οκτ 2016, 12:52 #308484 Και ξέχωρα από τα παραπάνω βάλε δες πόσες φορές σταματάνε την κίνηση τους τα ακραία μπακ λόγω προφανώς συγκεκριμένης εντολής. Δεν παίζεται ποδόσφαιρο έτσι. Ποιος θα την κουβαλήσει τη μπάλα? Εγώ? Έφτανε μετά κόπων και βασάνων η μπάλα στα εξτρέμ και την ξαναγύρισαν πίσω γιατί δεν είχε ανέβει κανείς να κάνει ένα overlap, ένα 1-2, μια συνεργασία τελος πάντων. Εύκολη λεία για την άμυνα που έπεφτε με 3 άτομα (ακραίο μπακ, στόπερ και κόφτη) πάνω στο δικό μας εξτρέμ και φυσικά αποσπούσε τη μπάλα με μεγάλη ευκολία.

Και έτσι για να γίνεται λίγο καφενειακή συζήτηση εγώ θα κατέβαζα την εξής 11αδα:

1) Ανέστης
2) Μπακάκης (μοτεράκι και συνεπής)
3) Λέσκοτ - Τσιγκρίνσκι
4) Ντίντακ
5) Γιόχανσον, Σιμόες (προφανώς, κι ας παίζει με μισό πόδι)
6) Γκάλο (μπροστά από Μπακάκη για αλληλοκάλυψη και αν σου πάει το ματς βγάζεις Μπακάκη, βάζεις Λάζαρο και γυρνάς Γκάλο πίσω)
7) Μάνταλος (τα χουμε πει ότι και ημιθανής πρέπει να παίζει)
8) Πατίτο (αν και θα προτιμούσα Βάργκας αν ήταν διαθέσιμος)
9) Αραβίδη (ΦΥΣΙΚΑ)

Τι πετυχαίνεις με τα παραπάνω? Πιέζεις τα άκρα του γαύρου που παραδοσιακά είναι δυνατά, έχεις τη σβούρα τον Άραβα που θα αποσυντονίσει τους άμπαλους Μποτία-Ντα Κόστα με την εκνευριστική πίεσή του και έχεις το Σιμόες σκούπα μπροστά από τα στόπερ να αναχαιτίζει και να απελευθερώνει παράλληλα το Γιόχανσον (διαπιστωμένο πολλάκις ότι είναι άλλος παίχτης με το Σιμόες δίπλα του). Παράλληλα η εντολή είναι πέφτουμε στη μπάλα και όχι πισωπεταλιά κάθε φορά που έχουμε μπροστά αντίπαλο και αν περάσει με προσωπική ενέργεια καλύπτει είτε το εξτρέμ, είτε ένας από τους 2 κόφτες.

Αυτά. Που υπογράφω για κλειστό 3ετές?

- 03 Οκτ 2016, 12:53 #308485 δεδομενου οτι ο προεδρος δεν εχει διαθεση να χαλασει cent εχεις πολλες ελπιδες.

- 03 Οκτ 2016, 12:58 #308488 Το ξέρω γι΄αυτό τα λέω. Είμαι εντός budget.

A και κάτι ακόμα...όσο υπάρχει βάτραχος στην ΑΕΚ εκσυγχρονισμό (σε όλα τα επίπεδα) μην περιμένουμε. Δυστυχώς ο λόγος του περνάει ακόμα για κάποιο αδιευκρίνιστο λόγο και αυτό το λέω με πάσα βεβαιότητα.

Έχουμε γίνει νεκροταφείο παλιάς δόξας. Βλέπε Μανωλάς senior που άρπαξε 7 χθες και δεν τρέχει κάστανο ενώ κάτι Ζήκους και Λύμπε τους έφαγε το μαύρο χώμα.

- 03 Οκτ 2016, 13:06 #308490

Στα τελευταία πέντε ματς στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης» κόντρα στην ΑΕΚ, από το 2010, η ομάδα μας μετρά ισάριθμες νίκες με 18-0 γκολ! #olympiacos #superleague

Ο ορισμος του πελατη.

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 03 Οκτ 2016, 13:10 #308492 Αντί Γκάλο, Μπακασέτα και θα ενάλλασα δεξιά ή αριστερά Πατίτο, Αραβίδη.
Ένας ποιοτικός επιθετικός μα καλό σουτ και αίσθηση του γκολ. Ακόμα και οι φάσεις που θα κάνει κολώνουν το παιχνίδι του αντιπάλου.
Και αν θες κάτι εξτρίμ αυτό που είπα με Λαμπρόπουλο αντι Λέσκοτ για πιο ευέλικτο αμυντικό δίδυμο αφού και ο γαύρος δεν παίζει με κάποιον βαρύ στατικό επιθετικό.
Και βάζεις Λάζαρο στο 60 στη θέση των κουρασμένων Πατίτο ή Αραβίδη από τα τρεξίματα και τις επιστροφές.

Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21

[PaNick67]

- 03 Οκτ 2016, 13:16 #308493

Και έτσι για να γίνεται λίγο καφενειακή συζήτηση εγώ θα κατέβαζα την εξής 11αδα:

1) Ανέστης
2) Μπακάκης (μοτεράκι και συνεπής)
3) Λέσκοτ - Τσιγκρίνσκι
4) Ντίντακ
5) Γιόχανσον, Σιμόες (προφανώς, κι ας παίζει με μισό πόδι)
6) Γκάλο (μπροστά από Μπακάκη για αλληλοκάλυψη και αν σου πάει το ματς βγάζεις Μπακάκη, βάζεις Λάζαρο και γυρνάς Γκάλο πίσω)
7) Μάνταλος (τα χουμε πει ότι και ημιθανής πρέπει να παίζει)
8) Πατίτο (αν και θα προτιμούσα Βάργκας αν ήταν διαθέσιμος)
9) Αραβίδη (ΦΥΣΙΚΑ)

:

Δηλαδη με αυτην την εντεκαδα θα τρεχατε πρωτοι στην μπαλα;

Περα απο την πλακα, χθες περιμενα την ΑΕΚ πιο φρεσκια, με μεγαλυτερη διαθεση να τρεξει, να πιεσει και ειδα τον Ολυμιακο να τα κανει αυτα.
Οταν παιζεις Δευτερα και εχεις 6 μερες μεχρι το επομενο ματς , ενω ο αντιπαλος παιζει Πεμπτη και εχει 8 παιχτες βασικους και παρολα αυτα τρεχει μια ταχυτητα πανω απο εσενα, αλλου ειναι το προβλημα.
Δεν ηταν μονο το παθος που ο ενας εβγαζε και ο αλλος οχι, ηταν και η εμφανης αδυναμια της ΑΕΚ να βγαλει ενεργεια στο γηπεδο.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 03 Οκτ 2016, 13:22 #308494 Δεν ξέρω αν θα τρέχαμε πρώτοι γιατί αυτό δεν εξαρτάται μόνο από τα πρόσωπα. Ξέρω ότι ορθολογικά θα ήταν μια 11αδα με περισσότερες πιθανότητες να σταθεί αξιοπρεπώς, σε αντίθεση με αυτή του Κετσπάγια.