Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#305476 μου το συζητούσε και χθες η γυναίκα αυτό και διαφωνούσαμε...

γιατί σας κάνει εντύπωση ένας επιχειρηματίας και μάλιστα μεγαλοεπιχειρηματίας στη προσωπική του δήλωση να δηλώνει ψίχουλα;

αυτό είναι το σύνηθες, τέτοιοι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα στο όνομά τους και το σπίτι που μένουν μπορεί να ανήκει σε μια κτηματική με έδρα ούτε κι εγώ ξέρω πού..
πού και πού κανένας έχει το κέφι και τα δηλώνει πάνω του κάποια πράγματα να χαμε να λέγαμε και πού και πού βέβαια τσιμπάνε και μερικούς έτσι αλλά γενικά τα λεφτά τους υπάρχουν "κάπου"

(και για αυτό θεωρώ σανό το θα τα πάρουμε από τους πλούσιοι, οι πλούσιοι δεν υπάρχουν πουθενά)
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#305681 Εκτός αδειοδότησης ο Καλογρίτσας - Στον Ιβάν Σαββίδη η άδεια

http://www.koutipandoras.gr/article/zht ... ikoinwnias
Άβαταρ μέλους
By g8777
#305683 Oι ανθρωποι ειναι ερασιτεχνες :thumbsdown: , τι να συμμαζεψει και ο Κουρουμπλης μετα.. :help:
Άβαταρ μέλους
By elteo
#305695 Αυτό μου ήρθε στο μυαλό πρώτο. :lol:

Aνακοίνωσε τώρα ότι θέλει να εξαγοράσει κάποιο κανάλι από τα υπάρχοντα.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#305697 H άδεια στον Σαββίδη που είχε πεί, εκπλήρωσα την αποστολή μου και ανέβασα το τίμημα, δηλαδή λειτούργησε σαν λαγός ανεβάζοντας τα δημόσια έσοδα, επίσης είχε πεί ότι τα έσοδα των αδειών ελπίζει να πάνε υπέρ των ανασφάλιστων ποντίων, τώρα αν αυτό είναι ψηφοθηρικό υπέρ της κυβέρνησης και οι πόντιοι που δεν πέρνουν σύνταξη πάνε να ψηφίσουν μονοκούκι Σύριζα θα το δούμε και αυτό, θα έχουν έτσι σύνταξη οι ανασφάλιστοι και δεν θα πέρνουν ή θα πέρνουν λιγότερα από ψίχουλα όσοι πλήρωναν μια ζωή για τη ρημάδα τη σύνταξη, τα όσα είπε ο Σαββίδης κατά την έξοδο του από την Γενική γραμματεία την ημέρα της αδειοδότησης έχουν και 2η και 3η και 4η ανάγνωση και δεν πρέπει να την προσπερνάμε στο ντούκου, και θα βρούμε μπροστά μας τι ίσχυσαν από όσα είπε.

Στον Σαββίδη πάει η άδεια που στον γάμο του γιού του επίσημα καλεσμένοςπήγε ο Καμμένος με την οικογένεια του, ο οποίος λίγο πρίν την παρωδία με τις άδειες είχε και στενές επαφές με τον Βαρδή Βαρδινογιάννη, δηλαδή στο παρασκήνιο η κυβέρνηση ? έχει επαφές με τον μεγάλο επιχειρηματικό κόσμο.

Το θέμα με τις άδειες έχει ακόμα πολύ ψωμί, η αποχώρηση του Καλογρίτσα έγινε γιατί η κυβέρνηση και ο Παπάς βρέθηκαν κολλημένοι στα κάγκελα με τους αστείους χειρισμούς τους με τα βοσκοτόπια αλλά και με τις αμετροεπείς δανειοδοτήσεις του ( και από ΝΔ - ΠΑΣΟΚ ) και το κλίμα φούντωσε πολύ και άγρια μάλιστα και με τα όσα ήρθαν στην επιφάνεια με τον βίο και την πολιτεία του Καλογρίτσα με την εφορία, έτσι τον απέσυραν αλλά είχαν φροντίσει από πρίν για το plan B όπως αποδεικνύεται.

Υπάρχει στον αέρα η απόφαση του ΣΤΕ.
Υπάρχουν εκρεμμότητες με τις μηνύσεις και τα εξώδικα των άλλων καναλιών που δεν πήραν άδεια εναντίων των υπερθεματιστών.

Υπάρχει το θέμα της Digea με το μαύρο που πρέπει να βρεθεί νομική φόρμουλα για να μπορέσει να εφαρμοστεί το μαύρο.

Όλες αυτές οι νομικές διαδικασίες που είναι στον αέρα θα πάνε πίσω την εφαρμογή όπως την σχεδίασε ο Παπάς, προσωπικά δεν βλέπω να ξεκαθαρίζει το τοπίο πρίν την άνοιξη, γενικά δεν πιστεύω ότι θα κλείσουν κανάλια αλλά ποτέ δεν ξέρεις, τούτοι εδώ δεν κωλώνουν να λειτουργήσουν εντελώς πραξικοματικά σε ότι αποφασίσουν και μας το έδειξαν σε αρκετές περιπτώσεις ότι δεν ιδρώνει το αυτί τους.

Αναρωτιέμαι αν θα υπάρχει ο Παπάς στο υπουργείο μετά τον επικείμενο ανασχηματισμό ή αν θα υπάρχει αυτή η κυβέρνηση μέχρι την άνοιξη του 17.
Άβαταρ μέλους
By nass
#305712 Στο μεταξύ η κυβέρνηση όχι μόνο προσπαθεί να λύσει ένα πρόβλημα του 1996 με όρους του 1996 στην τεχνολογική πραγματικότητα του 2016... αλλά και ασχολείται τόσο φανατικά με ένα μέσο που πρακτικά έχει πεθάνει (με τη μορφή τουλάχιστον που είχε το 1996) αλλά δεν το έχουν καταλάβει.

Μπορεί αυτή την περίοδο η ελληνική κοινωνία να ζει στη φρενίτιδα των τηλεοπτικών αδειών, τις οποίες η κυβέρνηση έχει αναγορεύσει σε μείζον ζήτημα, μας διαφεύγει όμως κάτι κομβικό: το αντικείμενο για το οποίο γίνεται τόσος πολύς ντόρος έχει ήδη ξεπεραστεί. Η τηλεόραση όπως την γνωρίζαμε «αργοπεθαίνει», καθώς οι νέες τεχνολογίες την έχουν ουσιαστικά καταστήσει μια αγαπημένη συνήθεια του παρελθόντος. Και μόνο η προοπτική ότι θα περιμένει κανείς να δει την αγαπημένη του εκπομπή μια συγκεκριμένη ώρα, σε ένα συγκεκριμένο κανάλι και θα υφίσταται κάθε τόσο το μαρτύριο των διαφημιστικών διαλειμμάτων, για τους περισσότερους πλέον καταναλωτές τηλεοπτικού προϊόντος είναι απλά αδιανόητη. Το συγκεκριμένο μοντέλο τηλεόρασης ανήκει οριστικά και αμετάκλητα στο παρελθόν, τουλάχιστον για τις ηλικίες που οι διαφημιζόμενοι στην τηλεόραση αποκαλούν «δυναμικό κοινό», δηλαδή μεταξύ 23 - 45.

Σύμφωνα με όλες τις τελευταίες έρευνες το δυναμικό κοινό έχει στραφεί σε άλλες μεθόδους προκειμένου να παρακολουθεί τηλεοπτικές εκπομπές και σειρές. Ακόμη και η ίδια η τηλεοπτική συσκευή έχει πλέον χάσει πολλούς φανατικούς θαυμαστές, καθώς όλο και περισσότεροι παρακολουθούν τηλεοπτικό προϊόντα και κινηματογραφικές ταινίες σε laptop, tablets ή ακόμη και σε κινητά τηλέφωνα.

Το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει από την έρευνα της Ericκson για την τηλεόραση και τα νέα μέσα που έγινε στις τηλεοπτικές αγορές 20 χωρών, ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα, σε ένα δείγμα που αντιπροσωπεύει 680 εκατ. τηλεθεατές, είναι ότι η μετάβαση από την κλασική τηλεόραση στη νέα εποχή της ιντερνετικής τηλεθέασης αυξάνεται με γεωμετρικούς ρυθμούς.

Το 2010 το ποσοστό όσων δήλωναν ότι παρακολουθούν video on demand μέσω streaming ανερχόταν στο 30%, το 2015 είχε φτάσει το 50%. Υπολογίζεται ότι οι καταναλωτές ξοδεύουν τουλάχιστον 6 ώρες την εβδομάδα για να παρακολουθήσουν τηλεοπτικά προγράμματα μέσω Internet, ενώ το 2011 διέθεταν μόνο 2,9 ώρες για τη δραστηριότητα αυτή. Το κοινό από 16 ως 34 ετών δηλώνουν ότι διαθέτουν το 53% του χρόνου τον οποίο αφιερώνουν στο να δουν ένα βίντεο, στην παρακολούθηση αυτού το προϊόντος σε έξυπνα κινητά, tablets ή laptops. Από το 2012 η αύξηση όσων βλέπουν βίντεο στα κινητά τους τηλέφωνα αυξήθηκε κατά 71% σε όλα τα ηλικιακά γκρουπ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η κλασική τηλεόραση κρατάει ακόμα μια δεσπόζουσα θέση στις τηλεοπτικές μας συνήθειες, κυρίως χάρη στη ζωντανή μετάδοση αθλητικών διοργανώσεων, ζωντανή κάλυψη σημαντικών γεγονότων όπως για παράδειγμα τρομοκρατικά χτυπήματα ή φυσικές καταστροφές κ.λπ. Πάντως, όπως προκύπτει από την έρευνα, η κλασική τηλεόραση αποτελεί αγαπημένη συνήθεια της ηλικιακής ομάδας 60 - 69 ετών, το 82% των οποίων δηλώνουν ότι παρακολουθούν καθημερινά ένα κλασικό κανάλι. Αντίθετα μόνο το 60% όσων είναι από 16 έως 34 ετών δηλώνουν το ίδιο. Τα ποσοστά αυτά δείχνουν ότι η κλασική τηλεόραση θα πρέπει να κάνει ριζικές αλλαγές στον βασικό σχεδιασμό της αν θέλει να κερδίσει και πάλι τους νεότερους τηλεθεατές.


http://www.tovima.gr/media/article/?aid=830931
Άβαταρ μέλους
By gianik
#305720 Η υποθεση των τηλεοπτικων αδειων νομιζω ειναι η πολιτικη ταφοπλακα του αρμοδιου υπουργου που εστησε ολο αυτο το πανηγυρι....
Άβαταρ μέλους
By elteo
#305745
gianik έγραψε:Η υποθεση των τηλεοπτικων αδειων νομιζω ειναι η πολιτικη ταφοπλακα του αρμοδιου υπουργου που εστησε ολο αυτο το πανηγυρι....


Εικόνα

και είναι μια αντιπαθητικούρα από τις λίγες.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#305757 Το ότι ο συγκεκριμένος Παππάς (όχι ο δικός μας, αυτός είναι σκέτη γλύκα! :inlove: ) είναι ένα @, αλλάζει κάτι;
Το ότι υπάρχει ο Καλογρίτσας ή ο Σαββίδης ή οποιοδήποτε άλλο λαμόγιο, σημαίνει πως κακώς υποχρεώθηκαν τα κανάλια να πληρώσουν για τις άδειες;
Το ότι τσούζει τώρα τον Κυριακού ή τον Αλαφούζο που πληρώνει, σημαίνει πως πρέπει να το καταπίνουμε αμάσητο;

Μήπως να δούμε πού έχει δίκιο η κυβέρνηση και πού δεν έχει και το ίδιο για τους καναλάρχες μας;
Το ότι οι ίδιοι άνθρωποι έβγαλαν στην φόρα τα άπλυτα του Καλογρίτσα σε χρόνο dt, αλλά τόσα χρόνια δεν μιλούσαν, σας λέει κάτι; Το ότι δεν μίλησαν για το μεγάλο φαγοπότι σε άλλες τράπεζες, σας λέει κάτι;
Το ότι κάποιοι έχουν να λένε για την ΕΡΤ μόνον, αλλά καταπίνουν κάτι ΑΛΤΕΡ και το κακό συναπάντημα;

Προφανώς λοιπόν η όλη διαδικασία είχε προβλήματα, αλλά περιμένω ο επόμενος κυβερνήτης μας (ο Κυριάκος υποθέτω), να την βελτιώσει και να συνεχίσουν να πληρώνουν οι καναλάρχες το κατιτίς τους, ή εναλλακτικά, να είναι υποχρεωμένοι να έχουν συγκεκριμένο προσωπικό, με συμβάσεις κλπ, να έχει και ο κόσμος δουλειά.
Να κάνουν δηλαδή τα παιχνιδάκια τους, αλλά να μοιράζουν και κάνα ξεροκόμματο.
Το να θέλει πχ ο Μπόμπολας , ο Αλαφούζος , ο Βαρδινογιάννης, ο Κοντομηνάς ή ο οποιοσδήποτε άλλος να κάνουν τους εκβιασμούς τους δωρεάν και ανενόχλητοι, δεν καταλαβαίνω γιατί μας συμφέρει...
Να έχουμε 10 κανάλια συμφωνώ, αλλά να υπάρχει και κανονική αδειοδότηση, και έλεγχος και όποιος χρωστάει τον πούλο. Σκούζουν τα κανάλια τώρα που δεν τους δίνουν λεφτά οι τράπεζες, γιατί είχαν καλομάθει τόσα χρόνια στο τζάμπα.

Και έχουμε και κάποιους που επιχαίρουν με αυτά.
Ξαναλέω, γιατί θα πεταχτούν τα γνωστά troll: το σόου του Παππά μου φάνηκε γελοίο. Το να επιτρέπεις μόνον 4 κανάλια επίσης.
Αλλά το να γυρίσεις στην προηγούμενη κατάσταση ή να κάνεις φίφες στους καναλάρχες γιατί είσαι πρωθυπουργός εν αναμονή, είναι απαράδεκτο. Πες με ποιον τρόπο θα βελτιώσεις την διαδικασία αφού δεν σου αρέσει. Από την προηγούμενη κατάσταση, σαφώς καλύτερα είναι, τουλάχιστον τώρα υπάρχει ένα πλαίσιο (κακό σύμφωνοι) αλλά τουλάχιστον δεν κάνει ο καθένας ό,τι γουστάρει λες και είναι τσιφλίκι του.