- 11 Σεπ 2016, 13:30 #299332

Εγώ πάντως δεν είδα να επεμβαίνει πουθενά. Στο υπουργείο πήρε (όλως τυχαίως μπροστά στην κάμερα για τα μάτια του κόσμου) και μίλησε εκεί με μία γραμματέα και της είπε να στείλουν ενισχύσεις σε πυροσβεστικά μέσα. Μαλακιες δλδ

<

δε νομίζω να πήρε στο υπουργείο... πήρε μάλλον το τηλ του υπουργού αλλά επειδή είναι στην ΔΕΘ, το κρατά μια παρατρεχάμενη κοπελίτσα του γραφείου του που είναι 10 μέτρα παραδίπλα από τον υπουργό κ κρατά τα τηλέφωνα... Να τηλεφώνησε Αθήνα σε υπουργείο δεν παίζει... εδώ δεν απαντούν τις καθημερινές, θα απαντόυν τα ΣΚ?

αυτός επειδή είναι καιταγ@μ@ωόλα, παρεμβαίνει στο έργο...

παρεμβαινει? Μαλλον τον κομπαρσο κάνει. Αν είδες το βιντεο, θα εβλεπες ποσο κλασμένο τον εχουν

ε, ναι κλασμένο τον έχουν. το γ@μ@το είναι πως εκεί που κάνει τον μάγκα μπορστά στην κάμερα (τάχα μου θα στείλω εγώ τις ειδικές δυνάμεις, κοιτάξτε με ), τελικά γίνεται ρεζίλι από τη γείωση που τρώει

Leone di Mare.
When the going gets tough, the tough get going

- 11 Σεπ 2016, 14:12 #299367

Λοιπόν, I stand corrected:

Όντως, η Α δεν είναι στα προγράμματα μαζικού εμβολιασμού, το έκανα λόγο προγραμματισμένου ταξιδιού Βραζιλία και Τρινιδαδ μαζί με διάφορα άλλα (Κίτρινου πυρετού-χολέρας).
Για Β είχα κάνει κι εγώ το 99
Με την ευκαιρία έκανα και επαναληπτικό DTP



Οπότε μπορώ να πίνω άφοβα ΖΜΟΥΘΙΝΙΑ

Μεχρι να σε τσιμπησει κανα κουνουπι με ζικα

- 11 Σεπ 2016, 14:16 #299369

Τι είναι αυτό στην φωτογραφία; Δεν μοιάζει με το κίτρινο βιβλιαράκι (International Certificate of Vaccination) που ήξερα.
Μοιάζει με διαβατήριο...

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 11 Σεπ 2016, 15:21 #299401 Άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ειναι

- 11 Σεπ 2016, 15:31 #299405 Να η παστρικιά, αμέσως το αναγνωρισε

Το κιτρινο βιβλιαράκι είναι, ολλανδικής εκδοσης

- 11 Σεπ 2016, 16:12 #299411 Χα, χα! Ο mjacob έχει πολύπλευρη και σφαιρική μόρφωση...

Thanx drifter!

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 12 Σεπ 2016, 16:58 #299877

Το σεισμόπληκτο Αματρίτσε μηνύει το Charlie Hebdo

Σάτιρα ή |λογοκρισία| ?

- 12 Σεπ 2016, 17:01 #299878 Απλα κακογουστο. Τι να σατυρισει δλδ μια τετοια γελοιογραφια;

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 12 Σεπ 2016, 20:06 #299951 Συμφωνώ. Δεν μπορώ να το δω ούτε σαν σάτιρα ούτε σαν αστείο.

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 12 Σεπ 2016, 21:12 #299975

Τι πρέπει να γίνει ώστε να ανακοπεί η μη αναστρέψιμη κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ


Φωτίου Σούλης
Δημοσίευση: 10 Σεπτεμβρίου 2016 19:00

ΤΟΥ ΣΟΥΛΗ ΦΩΤΙΟΥ. Μπορεί σωρευτικά να έχουν επιδράσει αρνητικά όλα τα Μνημόνια, με τελευταία τα δυσβάστακτα μέτρα για το ασφαλιστικό και το φορολογικό, αλλά είναι πολλά τα κακώς κείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ....

Μπορεί σωρευτικά να έχουν επιδράσει αρνητικά όλα τα Μνημόνια, με τελευταία τα δυσβάστακτα μέτρα για το ασφαλιστικό και το φορολογικό, αλλά είναι πολλά τα κακώς κείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ. Θα αναφερθώ μόνο σε δύο: α) την πολιτική στελεχών και β) την επικοινωνιακή πολιτική του κόμματος.

α) Δεν υπάρχει πολιτική στελεχών στον ΣΥΡΙΖΑ. Τι υπάρχει; Υπάρχουν οι τασικές σχέσεις και επιρροές, οι προσωπικές γνωριμίες, η αξιοποίηση "προσωπικοτήτων" και οι μεταγραφές. Έτσι στελεχώθηκε η κυβέρνηση, αλλά και όλες οι θέσεις. Ευτυχώς η κυβέρνηση είναι το δέκα το καλό της υπόθεσης. Οι περισσότεροι βαθμολογούνται με λίαν καλώς έως άριστα (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων).

Δεν μπορώ να πω το ίδιο για την Κοινοβουλευτική Ομάδα, την Κεντρική Επιτροπή, τις Νομαρχιακές Επιτροπές και τη στελέχωση σε όλα τα μήκη και τα πλάτη των υπουργείων, των οργανισμών, των διοικήσεων διαφόρων φορέων. (Στην καταμέτρηση και αξιολόγηση εξαιρώ μερικές δεκάδες έμπιστα πρόσωπα των υπευθύνων διαφόρων φορέων, που δικαιούνται να χρησιμοποιούν).

Γιατί συνέβη και συνεχίζει να συμβαίνει αυτό; Γιατί στη στελέχωση κυριαρχούν οι μέτριοι, οι ανεπαρκείς, οι βολεμένοι και οι ιδιοτελείς; Η απάντηση είναι πολύ απλή. Η στελέχωση δεν έγινε με κάποιο στοιχειώδη θεσμικό τρόπο. Ένα αόρατο κέντρο χωρίς συλλογικές διαδικασίες, διαφάνεια, αξιοκρατία αποφάσισε και συνεχίζει να αποφασίζει. Αποτέλεσμα: οι περισσότεροι βρίσκονται σε διάφορες θέσεις για να βολευτούν προσωπικά και όχι να υπηρετήσουν την κυβέρνηση, την κοινωνία και τελικά τον ΣΥΡΙΖΑ.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

1. Κατάργηση των τάσεων. Η λειτουργία των τάσεων δεν συμβαδίζει με τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, τη συλλογικότητα και την αξιοκρατία. Οι τάσεις υπάρχουν μόνο για την εξουσία. Την εξουσία στο κόμμα, στην κυβέρνηση, στις διάφορες θέσεις. Αλλά, όπως είπα παραπάνω, δεν είναι όλοι ικανοί, κατάλληλοι και άξιοι. Βρίσκονται εκεί όπου βρίσκονται γιατί ανήκουν σε κάποια τάση.

Ο αντιπρόεδρος σ. Δραγασάκης κατά καιρούς έχει αναφερθεί «στις βαρονίες, στα φέουδα, στις κλειστές ομάδες». Στο τελευταίο του σημείωμα στην «Αυγή» (17.07.2016), επαναλαμβάνει πολλά απ' αυτά τα σωστά πράγματα. Αναρωτιέμαι, τόσο δύσκολο είναι να μπει μπροστά μια διαδικασία επίλυσής τους;

2. Το Συνέδριο να γίνει ύστερα από έξι μήνες (το νωρίτερο), ώστε συστηματικά το κόμμα να μαζικοποιηθεί με την εγγραφή νέων μελών. Το υποψήφιο μέλος ν' απαντά σ' ένα συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο και, για λόγους διαφάνειας, να δέχεται ότι αυτό το βιογραφικό θα μπορεί ανά πάσα στιγμή να δημοσιοποιηθεί.

3. Να επανεξεταστεί η τοποθέτηση όλων όσους χρησιμοποιεί το κόμμα σε διάφορες θέσεις. Η νέα κρίση και η επαναξιολόγηση να γίνει με έναν στοιχειώδη θεσμικό τρόπο. Η νέα διάταξη των στελεχών να εξυπηρετεί την ενίσχυση του κόμματος στους διάφορους μαζικούς φορείς ώστε, σε βάθος χρόνου, να έχει αξιοπρεπή εκπροσώπηση στον συνδικαλισμό, στην αυτοδιοίκηση κ.λπ.

Αντιλαμβάνομαι ότι μ' αυτή την πρόταση γίνομαι δυσάρεστος στην τωρινή νομενκλατούρα του κόμματος. Νομίζω, όμως, ότι έτσι πρέπει να πράξει ένα στοιχειωδώς σοβαρό κόμμα, πόσο μάλλον ένα κόμμα της Αριστεράς.

β) Επικοινωνία: Οι μόνοι που κάνουν ουσιαστική επικοινωνιακή πολιτική δουλειά για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ο Τσίπρας, ο Καρτερός και ο... Λαζόπουλος (Aλ Τσαντίρι). Φαίνεται ότι το ίδιο αόρατο κέντρο επιθυμεί η επικοινωνιακή δουλειά να γίνεται μόνο από την κυβέρνηση και όχι από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αλλά αν δεν οργανωθεί συστηματικά η επικοινωνιακή δουλειά από το κόμμα, και δεν συμμετάσχει το σύνολο των μελών του, τότε... αποχαιρέτα την την Αλεξάνδρεια...

Διακινδυνεύω την εκτίμηση και την πρόβλεψη ότι το αόρατο κέντρο, η ηγετική ομάδα, η νέα νομενκλατούρα, που λέγαμε, δεν ενδιαφέρεται για την τύχη του ΣΥΡΙΖΑ ως κόμματος μακράς πνοής και μακράς προοπτικής. Ενδιαφέρεται για τη διατήρηση των προνομίων μερικών δεκάδων στελεχών και πέραν τούτου ουδέν. Εννοείται μετά την απώλεια της κυβερνητικής εξουσίας.

Η κίνηση - τάση, Ανένταχτοι (δηλαδή ατασικοί) Συριζαίοι, ναι, συριζοφρουροί (δηλαδή άκριτοι χειροκροτητές), όχι, έχει έναν και μοναδικό στόχο: την κατάργηση των τάσεων. Η εκλογή στο συνέδριο και στα διάφορα όργανα θα γίνεται με κλήρωση. Μπορεί να προβλέπεται και εναλλαγή κ.λπ.



* Ο Σούλης Φωτίου είναι μέλος της Οργάνωσης Μελών Χολαργού - Παπάγου

http://www.avgi.gr/article/10842/742928 ... ou-syriza#

- 13 Σεπ 2016, 09:20 #300188

Το σεισμόπληκτο Αματρίτσε μηνύει το Charlie Hebdo

Σάτιρα ή |λογοκρισία| ?

Ό,τι και να είναι, διαφωνώ απολύτως με την μήνυση.

- 13 Σεπ 2016, 11:32 #300231 Πρακτικά η ερώτηση είναι, "πρέπει να υπάρχει όριο στο κακό χιούμορ ή/και το κακό γούστο" ?

- 13 Σεπ 2016, 11:36 #300234 Η πραγματικη ερωτηση ειναι "Που τελειωνει η ελευθερια εκφρασης και που ξεκιναει η ασυδοσια;" nass. Το συγκεκριμενο το βρισκω προσβλητικο και κακογουστο αλλα η αντιδραση των θιγομενων απλα εριξε πελφετερε στη φωτια. Αυτο βεβαια ηταν το ζητουμενο εξ αρχης για το charlie hebdo.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 13 Σεπ 2016, 11:49 #300242 Το ίδιο λέμε.
Πρόσεξε όμως ότι ακόμα και στο παρόν φόρουμ η ελευθερία της έκφρασης περιορίζεται πχ. αν προσβάλλεις κάποιον σου κάνει report-μήνυση και ο mod-δικαστής σου κάνει edit-ποινή ή και warn-φυλάκιση
Αρα υπάρχουν ανώτερα αγαθά από την ελευθερία της έκφρασης πχ. η προσωπική αξιοπρέπεια.

- 13 Σεπ 2016, 11:54 #300244 Πολυπλοκο ζητημα διοτι το "μετρο" καθοριζεται διαφορετικα απο τον καθενα.

Τυχαια παραδειγματα
1) Χρ. Ορθοδοξος προσβαλεται με σκιτσα που θιγουν το Χριστο. Ο ιδιος γελαει με τα σκιτσα περι Μουσουλμάνων γιατι ειναι ο μουσουλμανισμος ειναι ενα ωραιο παραμυθι.
2) Αντιστροφη περιπτωση.
3) Πιο "σκεπτομενος" που θεωρει και τις δυο περιπτωσεις αστειες και ελευθερια εκφρασης
4) Πιο "συντηρητικος" που θεωρει και τις δυο περιπτωσεις προσβλητικες

Πιθανον τα επιθετα στις υποθεσεις 3-4 ειναι λαθος αλλα νομιζω να εχει γινει αντιληπτο αυτο που σκεφτομαι.