- 08 Αύγ 2016, 00:49 #287285

Εκεινο το ΛΗΞΙΣ ωραιο ηταν, σαν να εδωσες την απολυτη απαντηση και να τελειωσαν εκει ολα ΝΟΤ. Nice attitude.

Είναι κάτι ανάμεσα σε mic drop και "σφύριξα κι έληξες".

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 08 Αύγ 2016, 00:51 #287288











Έλα να γελάσουμε λίγο.

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 08 Αύγ 2016, 00:55 #287293 ΦΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΠ (ricochet)

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 08 Αύγ 2016, 01:13 #287296

Είναι κάτι ανάμεσα σε mic drop και "σφύριξα κι έληξες".

Καλο.

- 08 Αύγ 2016, 21:22 #287515

Κι ο Ξένος είναι καλό παιδί, αν εξαιρέσεις ότι ήθελε μεταχειρισμένο σπορ οικογενειακό με 15Κ και πήγε και πήρε καινούριο κασόνι με 22Κ ενώ θα μπορούσε να έχει πάρει αμαξάρα.

Ωωωωω να μι έλεγε ιμένα ιέεεεεεεετσ.....

Λειτουργεί όπως το τσέρκι στα κιβώτια η λωρίδα από πίσω. Την πιάνεις από εκεί και την μεταφέρεις.

Πως φαίνεται ο σωστός επαγγελματίας!

Και λιγο ποιο επιστημονικα .....
http://www.iefimerida.gr/news/130479/%C ... E%BC%CE%BF

Πώς οι εξωσυζυγικές σχέσεις μπορούν να σώσουν ένα γάμο

Τον τρώει όμως ο κώλος του...


Πάρτε κι ένα τραγουδάκι να στανιάρετε λίγο...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 08 Αύγ 2016, 23:00 #287607

Για κανα 2 σελιδες δεν ειδα να το γραφει κανεις πριν απο εμενα.
Οσον αφορα για "των πολλων τις γυναικες" για πες μου, εσυ τι ακριβως εισαι? Internet white knight? Θα τις "προστατεψεις" ολες?
Α, και για να εχουμε κατανόηση κειμενου: Δεν θιχτηκε με ιδιας λογικης ποστ... δεν εγραψε κανεις για "καποια γκομενα που κανει τριολε" νομιζω, ηταν πολυ πιο εστιασμενο το παραδειγμα.

Πρωτον, αφου δε το εγραψε καποιος δε σημαινει οτι δεν κατανοηθηκε και το οτι δεν το ελαβε κανεις υποψην του.
Πρεπει να εξετασεις το ενδεχομενο να ηταν απλα μια |λογοκρισία|, οχι κατι που μονο εσυ καταλαβες οτι ειναι αξιο λογου.

Ο.τι ειμαι εγω για τις πολλες γυναικες, εισαι εσυ για τον free2go.
Αυτη τη λογικη την ειχα κι εγω στο σχολειο, οταν καποιος τριτος μιλαγε, αυτος που ειχε αδικο του ελεγε μην ανακατευεσαι.
Μονο που εδω ειναι ενα φόρουμ δημοσιο.
Και επειδη κατανοηση κειμενου οντως δεν... το σχολιο για τριτες γυναικες ειναι αυτονοητο απο τα λεγομενα μου οτι δεν ειχε χαρακτηρα προστασιας αλλα εθετε το ηθικο πλαισιο γυρω απο το οποιο συζηταμε.
Αυτο το οποιο ο free2go νομιζει οτι ειναι πιο στενο και δεν μας παιρνει να μιλαμε για οποιον δεν του αρεσει, οταν ο ιδιος αυτο το πλαισιο τοχει ξεχειλωσει.
Ε μας περνει και ας μην του αρεσει, γιατι ο ιδιος το εκανε ετσι.

Τελος ναι, ειναι ιδιας λογικης το ποστ.
Οταν μας τα κανει τσουρεκια με τα πηδηματα του και τα παιχνιδια του με παντρεμενες και μη, ενω ο ιδιος εχει πει οτι ειναι παντρεμενος, μετα δεν τον παιρνει για μαθηματα ηθικης, ουτε ποστ εκτος οριου, γιατι ηταν ακριβως μεσα σε αυτα που ο ιδιος εθεσε.
Τα εστιασμενα παραδειγματα που ο ιδιος εγραφε με καποια αλλη παντρεμενη δεν την κανουν ρεζιλι ε? Δεν κανουν τον ιδιο και το γαμο του επισης? Και αυτο επειδη δε ξερουμε το ονομα της?
Η επειδη ο free2go θα θηχτει?
Μιλαμε για παρανοια.

Εκεινο το ΛΗΞΙΣ ωραιο ηταν, σαν να εδωσες την απολυτη απαντηση και να τελειωσαν εκει ολα ΝΟΤ. Nice attitude.

Αμα δεν σου αρεσε το "Λήξις" βγαλτο απο το αρχικο μου ποστ, το νοημα δεν θα αλλαξει.

Οι "πολλες γυναικες" που επικαλεισαι για να δικαιολογησεις αυτα που γραφεις, συμφωνα με πολλους απο εδω (και με εσενα), δεν υφιστανται, ειναι αποκυηματα φαντασιας κλπ. Αν δεν υπαρχουν τι ακριβως υπερασπιζεσαι?

Ηθικό πλαισιο στο οποίο συζητάμε? ΤΙ? Οταν γραφονται εδω διαφορα για κωλογαμησια και χυσιματα στη μαπα (αναφερομενα δε, σε "πραγματικες" περιπτωσεις) δεν σε ειδα να διαρρηγνυεις τα ιματια σου για τις καημενες τις κοπελες, ουτε να τα χωνεις στους γραφοντες. Τελικα ποιο ειναι λοιπον το προβλημα? Το "ηθικο πλαισιο" που αφορα ανυπαρκτες (κατ' εσε) γυναικες, ή το οτι καποιος αραδιαζει ιστοριες που μπορει να ειναι ή μπορει να μη ειναι αληθινες?
Δεν σε παιρνει να μιλας για τη γυναικα του αλλου, και αν νομιζεις οτι "σε παιρνει, γιατι αυτος εκανε το ταδε και το δεινα" εχεις πραγματικα πολυ σοβαρο προβλημα, να πας να το κοιταξεις.

Το αν ο F&G εχει ξεχειλωσει το πλαισιο ή οχι, ειναι γνωμη δικη σου και μπορεις να ΤΟΥ το επισημανεις, δεν στο αρνηθηκε κανεις. Υπερασπιζομενος ομως ποστ που θιγουν τη γυναικα του (υπαρκτο προσωπο) τη στιγμη που ο ιδιος δεν επεφυλαξε τετοια μεταχειριση για τη γυναικα κανενος εδω μεσα, τι ακριβως μας λεει για τη δικη σου (σας) ηθική? Οτι ειναι ανυπαρκτη ισως? Οτι παιζει αναλογα με το τι μας βολευει? Οτι ειναι λουστραρισμενη και σκαλιστη απ' εξω και κουφια απο μεσα?


...........................

Και παμε και στο βασικοτερο ερωτημα, προς τους συμφωνουντες με τον παραπανω συνομιλητη μου:
Επειδη καμποσοι απο εδω ειναι παντρεμενοι, θα ηθελα να με ενημερωσετε, απο ποιό σημειο και περα η γυναικα του καθενος εδω μεσα ειναι fair game και μπορει να μπει "στο τραπεζι" αν υπαρχει διαφορα γνωμης καποιων με τα γραφομενα του? Γιατι τελικα περι αυτου πρόκειται.
Τι πρεπει να κανει καποιος για να "του αρμοζουν" τετοια σχολια? Να ξερουμε ρε παιδι μου, να μην τα ξεπερασουμε τα ορια, μηπως και του ερθει καποιανού και τη βαλει τη γυναικα μας στην μαλακοκουβεντα γιατι "το αξιζουμε, επειδη γραφουμε το ταδε και το δεινα".
Ασε να μη ρωτησω τι θα γινοταν αν ο F&G απαντουσε με καμμια ατακα "ενταξει, δεν σε συνεριζομαι, θα σε εχει κερατωσει προσφατα η γυναικα σου για αυτο μου τα λες αυτα". Χιροσιμα θα ειχε γινει.

- 08 Αύγ 2016, 23:09 #287620

Υπερασπιζομενος ομως ποστ που θιγουν τη γυναικα του

...που τα περισσότερα από αυτά τα έχει γράψει ο ίδιος...

...>.

- 08 Αύγ 2016, 23:15 #287623

Υπερασπιζομενος ομως ποστ που θιγουν τη γυναικα του

...που τα περισσότερα από αυτά τα έχει γράψει ο ίδιος...

...>.

Εισαι καινουριος εδω?
Για οσου ανοιξαν τωρα τους δεκτες τους, μιλαμε για συγκεκριμενο συμβαν. Αν θελεις και εσυ να "τιμωρησεις" τον F&G για τα παρελθοντα αμαρτηματα, μπες στη σειρα, εχει και αλλους.
Αν επισης αυτα που γραφει δεν εινα αρεστα, ας του το πειτε. Οχι με αυτο τον απαραδεκτο τροπο ομως. Δειξτε οτι εχετε τροπους και δεν ειστε μπουρτζοβλαχοι που επικαλουνται ποιητες.

- 08 Αύγ 2016, 23:19 #287628 ΦΑΠΦΑΠΦΑΠΦΑΠΦΑΠΦΑΠΦΑΠ (rapid mode)

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

[PaNick67]

- 08 Αύγ 2016, 23:20 #287630 Μα το συγκεκριμένο συμβάν δεν θα είχε υπάρξει αν δεν είχε γράψει παλιότερα ο ίδιος για τον γάμο του, την γυναίκα του, την οικογένειά του, το ποτέ θα χώριζε και άλλα...

Από το Moto G

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 08 Αύγ 2016, 23:23 #287635 Από τη στιγμή που ο κουπεας έχει αποδείξει ότι χαίρεται το σεξ χωρίς ταμπού, δε θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλημα.

Από ότι φαίνεται όμως υπάρχουν 2 μέτρα, 2 σταθμα και ο κουπεας ενοχλειται. Θέλω να πιστεύω πως από τη στιγμή που ενοχληθηκε κάνεις δε θα τον ξαναρωτησει για τα προσωπικά του.

ΛΗΞΙΣ

...>.

- 08 Αύγ 2016, 23:28 #287645 Πολυ το ξεχειλωνεις τριντεντ.

<

Το μεγάλο πρόβλημα του κόσμου είναι ότι οι βλάκες είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση και οι έξυπνοι είναι γεμάτοι αμφιβολίες...

- 08 Αύγ 2016, 23:41 #287660

Από τη στιγμή που ο κουπεας έχει αποδείξει ότι χαίρεται το σεξ χωρίς ταμπού, δε θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλημα.

Από ότι φαίνεται όμως υπάρχουν 2 μέτρα, 2 σταθμα και ο κουπεας ενοχλειται. Θέλω να πιστεύω πως από τη στιγμή που ενοχληθηκε κάνεις δε θα τον ξαναρωτησει για τα προσωπικά του.

ΛΗΞΙΣ

...>.

Να με συμπαθας καρντασι, αλλα με αυτο που εγραψες αποδεικνυεις πως δεν εχεις την διανοητικη ικανοτητα (δεν ειναι θεμα θελησης δηλαδη) να κανεις σοβαρη συζητηση. Να με συμπαθας και παλι.

Μα το συγκεκριμένο συμβάν δεν θα είχε υπάρξει αν δεν είχε γράψει παλιότερα ο ίδιος για τον γάμο του, την γυναίκα του, την οικογένειά του, το ποτέ θα χώριζε και άλλα...

Από το Moto G

Επισης αν δεν ειχε γεννηθει, τιποτα απο αυτα δεν θα συνεβαινε, ή ακομα και ετσι, μια αλλαγη λωριδας να εκανε ενας παππους πιρν 10 μερες, και ποτε δν θα ειχαμε ζησει αυτο το πραγμα. κλπ. Κανετε μπαφο ομαδικα?

Πολυ το ξεχειλωνεις τριντεντ.

<

Εισαι αυτος που εχει τη λιγοτερη "ευθυνη" (αν μπορουμε να το πουμε ετσι) για το θεμα, ειλικρινα. Εσυ πχ πεταξες μια |λογοκρισία| μεσα στα νευρα σου. Οι υπολοιποι δεν εχουν δικαιολογια.

- 08 Αύγ 2016, 23:45 #287665 ΦΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΠΠΠΠΠΠΠΠΠ ΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠΠ


(Στουκας)

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 08 Αύγ 2016, 23:48 #287667 Κατσε αυτο ειναι πολυ καλο αποψε.

Δειξτε οτι εχετε τροπους και δεν ειστε μπουρτζοβλαχοι που επικαλουνται ποιητες.

αλλα με αυτο που εγραψες αποδεικνυεις πως δεν εχεις την διανοητικη ικανοτητα (δεν ειναι θεμα θελησης δηλαδη) να κανεις σοβαρη συζητηση

Κανετε μπαφο ομαδικα?

Εσυ πχ πεταξες μια |λογοκρισία| μεσα στα νευρα σου.

Παω να ξυπνησω mjacob

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.